Ядерное оружие
- Автор темы amir
- Дата начала
amir
Зай XIV
АЭС России
1. Белоярская АЭС.
Действующий реактор: БН-600.
Строищейся: БН-800
Выведенные из эксплуатации: АМБ-100, АМБ-200
2. Балаковская АЭС:
Действующие: 4 энергоблока ВВЭР-1000
Строящиеся: ВВЭР-1000
3. Билибинская АТЭЦ:
Действующие: 4 энергоблока ЭГП-6
4. Волгодонская АЭС:
Действующие: ВВЭР-1000
Строящиеся: 2 энергоблока ВВЭР-1000
5. Калининская АЭС:
Действующие: 2 энергоблока ВВЭР-1000
Строящиеся: 2 энергоблока ВВЭР-1000
6. Кольская АЭС:
Действующие: 4 энергоблока ВВЭР-440
7. Курская АЭС:
Действующие: 4 энергоблока РБМК-1000
Строящиеся: РБМК-1000
8. Ленинградская АЭС:
Действующие: 4 энергоблока РБМК-1000
9. Нововоронежская АЭС:
Действующие: 2 энергоблока ВВЭР-440, 1 энергоблок ВВЭР-1000
Выведенные из эксплуатации: ВВЭР-210, ВВЭР-365
10. Смоленская АЭС:
Действующие: 3 энергоблока РБМК-1000
11. Промышленный уран-графитовый реактор в г. Томск-7 (Северск), действующий в режиме атомной станции теплоснобжения.
12. Южноуральская АЭС.
Действующих реакторов нет.
Вялостроищейся: БН-800
1. Белоярская АЭС.
Действующий реактор: БН-600.
Строищейся: БН-800
Выведенные из эксплуатации: АМБ-100, АМБ-200
2. Балаковская АЭС:
Действующие: 4 энергоблока ВВЭР-1000
Строящиеся: ВВЭР-1000
3. Билибинская АТЭЦ:
Действующие: 4 энергоблока ЭГП-6
4. Волгодонская АЭС:
Действующие: ВВЭР-1000
Строящиеся: 2 энергоблока ВВЭР-1000
5. Калининская АЭС:
Действующие: 2 энергоблока ВВЭР-1000
Строящиеся: 2 энергоблока ВВЭР-1000
6. Кольская АЭС:
Действующие: 4 энергоблока ВВЭР-440
7. Курская АЭС:
Действующие: 4 энергоблока РБМК-1000
Строящиеся: РБМК-1000
8. Ленинградская АЭС:
Действующие: 4 энергоблока РБМК-1000
9. Нововоронежская АЭС:
Действующие: 2 энергоблока ВВЭР-440, 1 энергоблок ВВЭР-1000
Выведенные из эксплуатации: ВВЭР-210, ВВЭР-365
10. Смоленская АЭС:
Действующие: 3 энергоблока РБМК-1000
11. Промышленный уран-графитовый реактор в г. Томск-7 (Северск), действующий в режиме атомной станции теплоснобжения.
12. Южноуральская АЭС.
Действующих реакторов нет.
Вялостроищейся: БН-800
amir
Зай XIV
Действующие АЭС Украины.
1. Запорожская.
6 энергоблоков ВВЭР-1000
2. Ровенская.
2 энергоблока ВВЭР-440, 1 энергоблок ВВЭР-1000
3. Хмельницкая.
1 энергоблок ВВЭР-1000.
4. Южно-Украинская.
3 энергоблока ВВЭР-1000
Не действующая:
Чернобыльская.
4 Энергоблока РБМК-1000.
Перестали работать в 1986 г, 1997 г, 1997 г, 2000 г.
Что на Украине строится - я не знаю.
1. Запорожская.
6 энергоблоков ВВЭР-1000
2. Ровенская.
2 энергоблока ВВЭР-440, 1 энергоблок ВВЭР-1000
3. Хмельницкая.
1 энергоблок ВВЭР-1000.
4. Южно-Украинская.
3 энергоблока ВВЭР-1000
Не действующая:
Чернобыльская.
4 Энергоблока РБМК-1000.
Перестали работать в 1986 г, 1997 г, 1997 г, 2000 г.
Что на Украине строится - я не знаю.
М-да, а по началу размещения американского ЯО за пределами страны - полные непонятки... Где-то написано, что это произошло в 1948г, когда во время Берлинского кризиса в Англии разместили 30 Б-29. Но американцы категорически отрицают, что те были модифицированы для для несения атомных бомб.
В другой литературе говорится, что это произошло в 1951г, когда на авиабазах в Испании, Турции и во Французском Марокко разместили Б-47 с атомными бомбами для них. Но и тут у еня есть сомнения - а таскали ли "Стратоджеты" в 1951г уже атомные бомбы? Так что непонятки...
Кстати - а по ракетам тут специалистов нет? Тоже накопились вопросы...
В другой литературе говорится, что это произошло в 1951г, когда на авиабазах в Испании, Турции и во Французском Марокко разместили Б-47 с атомными бомбами для них. Но и тут у еня есть сомнения - а таскали ли "Стратоджеты" в 1951г уже атомные бомбы? Так что непонятки...
Кстати - а по ракетам тут специалистов нет? Тоже накопились вопросы...
amir
Зай XIV
В продолжение мысли возникшей у меня в теме о Кавказской войне.
* Какова вероятность того, что ядерный заряд попадёт в руки террористов?
* Какова вероятность диверсии на какой-либо АЭС?
1. Речь может идти только о тактическом боезаряде. Своровать МБР невозможно. Разве что с доставкой на дом
ТЯО хранятся на складах, имеющих весьма продвинутую систему физ. защиты. Нас ознакамливали с некоторыми принципами и особенностями ФЗ на ядерных объектах. Не знаю, на сколько заявленное соответствует действительному (я имел возможность наблюдать её только на мирных объектах, а не на военных). Но факт заключается в том, что ни одного случаю похищения не было никогда. Чем бы не хвастался там Басаев.
О вероятности похищения ВООБЩЕ говорить не имеет смысла. Вероятность можно оценить только исходя из того, какими именно силами и средствами будут распологать злоумышленники. Против диверсионных отрядов, внутренних злоумышленников, а также их возможного сговора ФЗ имеет надёжность близкую к 100%.
Против массированного штурма такой объект не устоит Тут факт заключается в том, что соответствующие силы (которые скрыть просто невозможно) к этим объектам надо просто не подпускать. За что отвечают внутренние войска.
Краткое резюме: воровство яд. боезарядов дело практически невозможное. С этой точки зрения для террористов лучше рассматривать вариант о воровстве яд. материалов. Крайне небольшими поциями. Настолько небольшими, чтобы действующая на объекте система учёта, контроля и ФЗ яд. материалов не смогла этого заметить. Такие случаи были, но и они со временем выявлялись. Сделать таким образом яд. бомбу не удасться. Но провести психологическую атаку можно.
* Какова вероятность того, что ядерный заряд попадёт в руки террористов?
* Какова вероятность диверсии на какой-либо АЭС?
1. Речь может идти только о тактическом боезаряде. Своровать МБР невозможно. Разве что с доставкой на дом
ТЯО хранятся на складах, имеющих весьма продвинутую систему физ. защиты. Нас ознакамливали с некоторыми принципами и особенностями ФЗ на ядерных объектах. Не знаю, на сколько заявленное соответствует действительному (я имел возможность наблюдать её только на мирных объектах, а не на военных). Но факт заключается в том, что ни одного случаю похищения не было никогда. Чем бы не хвастался там Басаев.
О вероятности похищения ВООБЩЕ говорить не имеет смысла. Вероятность можно оценить только исходя из того, какими именно силами и средствами будут распологать злоумышленники. Против диверсионных отрядов, внутренних злоумышленников, а также их возможного сговора ФЗ имеет надёжность близкую к 100%.
Против массированного штурма такой объект не устоит Тут факт заключается в том, что соответствующие силы (которые скрыть просто невозможно) к этим объектам надо просто не подпускать. За что отвечают внутренние войска.
Краткое резюме: воровство яд. боезарядов дело практически невозможное. С этой точки зрения для террористов лучше рассматривать вариант о воровстве яд. материалов. Крайне небольшими поциями. Настолько небольшими, чтобы действующая на объекте система учёта, контроля и ФЗ яд. материалов не смогла этого заметить. Такие случаи были, но и они со временем выявлялись. Сделать таким образом яд. бомбу не удасться. Но провести психологическую атаку можно.
amir
Зай XIV
2. Диверсия на АЭС.
Последнее время министерство и концерн выделяли весьма немалые средства на систему ФЗ АЭС. То, что средства пошли по назначению - я это могу судить и по своим наблидениям, и по отзывам моих друзей, работающих на АЭС. Эффективность этой защиты проверяла группа Альфа, которая устроила внезапное нападение на Курскую АЭС.
Далее. При попадании на АЭС надо произвести собственно диверсию. И желательно быстро. Для этого нужен целый ряд специалистов, обладающих конкретными знаниями по данному конкретному реактору. И смирившиеся с тем фактом, что они от этого тоже пострадают. Специалисты нужны потому, что теперь системы управления ядерными реакторами предусматривают "защиту от дурака".
Я например такими знаниями не обладаю. Я знаю, ЧТО надо делать. Но не знаю КАК.
Последнее время министерство и концерн выделяли весьма немалые средства на систему ФЗ АЭС. То, что средства пошли по назначению - я это могу судить и по своим наблидениям, и по отзывам моих друзей, работающих на АЭС. Эффективность этой защиты проверяла группа Альфа, которая устроила внезапное нападение на Курскую АЭС.
Далее. При попадании на АЭС надо произвести собственно диверсию. И желательно быстро. Для этого нужен целый ряд специалистов, обладающих конкретными знаниями по данному конкретному реактору. И смирившиеся с тем фактом, что они от этого тоже пострадают. Специалисты нужны потому, что теперь системы управления ядерными реакторами предусматривают "защиту от дурака".
Я например такими знаниями не обладаю. Я знаю, ЧТО надо делать. Но не знаю КАК.
amir
Зай XIV
Дедал, перенесите свой ответ сюда.
А я - свой.
Так а зачем же "похищение"?
Прошу заметить, что я говорю не только про похищение. но и про ЛЮБОЙ преступный сговор.
Яд. оружие не утилизирут просто так. Ни какими ОБСЕ. От любого яд. оружия остаются яд. материалы. Количество которых прекрасно известно и строго проверяется. Как бы их там не утилизировали. Обращение с ЯО построено по принципу, чтобы практически полностью исключить человеческий фактор. Буть то хоть нач. 11 главка, хоть министр, хоть маршалл, хоть ефрейтор Ничапуренко, хоть они все вместе взятые.
это Вы мелко плаваете
Дедал, где же Вы плаваете? Если для Вас тонны оружейного плутония - это мелочь? Вы держите под контролем ядерные силы США?
согласно акта утилизации, который подпишут (во время отдыха на природе) уполномоченные и обличённые сим лица.
Вы не можете утверждать что так происходит. Хотя бы потому, что так не происходит. Если бы так происходило (конкретно применительно к ЯО) - мы бы уже имели несчастье об этом знать.
На Украине ЯО всё-таки нету...
это несколько успокаивает...
Вот с этим согласен
Цитата
Но в России навалом и это беспокоит
Только врагов
А я - свой.
Так а зачем же "похищение"?
Прошу заметить, что я говорю не только про похищение. но и про ЛЮБОЙ преступный сговор.
Яд. оружие не утилизирут просто так. Ни какими ОБСЕ. От любого яд. оружия остаются яд. материалы. Количество которых прекрасно известно и строго проверяется. Как бы их там не утилизировали. Обращение с ЯО построено по принципу, чтобы практически полностью исключить человеческий фактор. Буть то хоть нач. 11 главка, хоть министр, хоть маршалл, хоть ефрейтор Ничапуренко, хоть они все вместе взятые.
это Вы мелко плаваете
Дедал, где же Вы плаваете? Если для Вас тонны оружейного плутония - это мелочь? Вы держите под контролем ядерные силы США?
согласно акта утилизации, который подпишут (во время отдыха на природе) уполномоченные и обличённые сим лица.
Вы не можете утверждать что так происходит. Хотя бы потому, что так не происходит. Если бы так происходило (конкретно применительно к ЯО) - мы бы уже имели несчастье об этом знать.
На Украине ЯО всё-таки нету...
это несколько успокаивает...
Вот с этим согласен
Цитата
Но в России навалом и это беспокоит
Только врагов
Dedal
Ересиарх
amir
Цитата
Ваши слова да Богу в уши…. Боюсь ,что это сильно не так… Имею основания.
Цитата
В ванной…
Цитата
Господь с Вами, я так же как и Вы, сугубо мирный человек… Даже в армии не служил. Я занимаюсь радо- элементами, в том числе и «пятой» и «девятой» приёмки. Всё что знаю- это разговоры, тех кто ближе и непосредственно с этим стыкуется, ничего личного.
Цитата
Утверждать не могу, предполагать с высокой степенью вероятности – запросто, даже очень…
Цитата
Вы знаете – я честно сказать, этим удивлён. Приятно удивлён
Цитата
Да нет… и соседей так же… Может даже острей…
Цитата
Ваши слова да Богу в уши…. Боюсь ,что это сильно не так… Имею основания.
Цитата
В ванной…
Цитата
Господь с Вами, я так же как и Вы, сугубо мирный человек… Даже в армии не служил. Я занимаюсь радо- элементами, в том числе и «пятой» и «девятой» приёмки. Всё что знаю- это разговоры, тех кто ближе и непосредственно с этим стыкуется, ничего личного.
Цитата
Утверждать не могу, предполагать с высокой степенью вероятности – запросто, даже очень…
Цитата
Вы знаете – я честно сказать, этим удивлён. Приятно удивлён
Цитата
Да нет… и соседей так же… Может даже острей…
amir
Зай XIV
Я тоже не имел счастья служить
А спецальность у меня - физика реакторов. Т.е. наука тоже весьма мирная. Но я почти год занимался физ. защитой, учётом и контролем яд. материалов которые надходятся под контролем минатома. И все свои сообщения делаю из этого опыта. А как это реально выглядит у военных - я конечно не знаю.