nasty knight
Консул
nasty knight, Вы правы: смотрительно для тех, кто не знает.![]()
Недавно в одном из форумов, где обсуждался этот фильм, я прочитала забавную фразу: "Меня настолько потряс этот фильм, а Джереми Систо сыграл так замечательно, что я даже прочитала биографию Юлия Цезаря!"
Комментарии, как говорится, излишни...
Вот видите! Если бы фильм был совсем плохой, никто бы биографию Гая Юлия не читал. Это Вам, простите, не "Троя"
Ну да, мы смотрели "Цезаря" и упивались ляпами, но смотрели. Фильм ничего.
Джереми, конечно, слишком юн, чтоб играть Цезаря, но играет неплохо. И создатели постарались сделать поменьше ляпов. Чего стоит подвенечный наряд Юлии.
А стремена... а вы попробуйте без стремян и без седла! Думаете, у нас (или у них ) кто-то умеет? Может, единицы.
Кстати, в "Спартаке" стремян нет
Ок, Цезарь должен быть постарше, более харизматичным, не таким добрым, "белым и пушистым". Но автор сценария имеет право на свой взгляд. В конце концов, это ведь художетвенное произведение. И особо никто не наврал - основные этапы биографии отображены. Мотивы поступков - вроде, тоже.