Aurelius Sulpicius
Схоластик
Уважаемые собеседники!
Давно обратил внимание на Карла-Константина Вьеннского, и при этом запомнил, что он был небрачным сыном имп. Людовика III. Однако сегодня посмотрел сайт Мирослава Марека и увидел, что Марек указывает Карла-константина сыном Людовика от брака с Анной Византийской, дочерью Льва VI. Такое происхождение вполне объясняет, откуда у этого графа столь редкое на Западе имя "Константин". Однако, если он был законным сыном императора - почему он сам не стал императором?
Вот сноска на соответствующую страницу сайта Мирослава Марека:
http://genealogy.euweb.cz/french/boson.html
Давно обратил внимание на Карла-Константина Вьеннского, и при этом запомнил, что он был небрачным сыном имп. Людовика III. Однако сегодня посмотрел сайт Мирослава Марека и увидел, что Марек указывает Карла-константина сыном Людовика от брака с Анной Византийской, дочерью Льва VI. Такое происхождение вполне объясняет, откуда у этого графа столь редкое на Западе имя "Константин". Однако, если он был законным сыном императора - почему он сам не стал императором?
Вот сноска на соответствующую страницу сайта Мирослава Марека:
http://genealogy.euweb.cz/french/boson.html
): ведь Людовик III мог сделать его соправителем. Однако если сам Людовик был обесилен, то и сыну - хоть законному, хоть незаконнорожденному - он никакой власти оставит не мог.