Киевские великие князья

[Филоромей]

Предлагаю уважаемым участникам форума обсудить список Киевских великих князей, который подготовлен Леонидом Махновцем. Опубликован он в 1989 году и составлен на основе последних исторических исследований. Его отличает подробность, пугающая точность датировок и растиражированность в сети.
В оригинале его можно найти ЗДЕСЬ, но для удобства я продублирую его на форуме.

ВЕЛИКІ КНЯЗІ КИЇВСЬКІ

Олег Віщий — весна (?) 882 — осінь 912
Ігор Рюрикович (II) — осінь 912 — осінь 945
Ольга (II), жона Ігоря Рюриковича — осінь 945 — 957; регент біля сина Святослава Ігоревича (III)
Святослав Ігоревич — 957 — серед. липня 969 (березень 972)
Ярополк Святославич (IV) — серед. липня 969 — 11.VI 978; від серед. липня 969 до березня 972 — намісник Святослава Ігоревича
Володимир Святославич Великий (Святий) (IV) — 11.VI 978 — 15.VII 1015
Святополк Ярополкович Окаянний (V) — 15.VII 1015 — 26.XI 1015
Ярослав Володимирович Мудрий (V) — 26 (27).XI 1015 — 14.VIII 1018
Святополк Ярополкович (удруге) — 14.VIII 1018 — зима 1018/19
Ярослав Володимирович (удруге) — зима 1018/19 — 20.11 1054; від початку 1024 до (весни) 1026 у Києві сиділи його посадники
Ізяслав Ярославич (VI) — кінець лютого 1054 — 15.IX 1068
Всеслав Брячиславич (VII) — 15.IX 1068 — серед. квітня 1069
Ізяслав Ярославич (удруге) — 2.V 1069 — 22.III 1073
Святослав Ярославич (VI) — 22.III 1073 — 27.XII 1076; спершу удвох зі Всеволодом Ярославичем (VI)
Всеволод Ярославич — 1.I 1077 — 15.VII 1077.
Ізяслав Ярославич (утретє) — 15.VII 1077 — 3.Х 1078
Всеволод Ярославич (удруге) — 3.Х 1078 — 13.IV 1093
Святополк Ізяславич (VII) — 24.IV 1093 — 16.IV 1113
Володимир Всеволодович Мономах (VII) — 20.IV 1113 — 19.V 1125
Мстислав Володимирович Великий (VIII) — 20.V 1125 — 15.IV 1132
Ярополк Володимирович (VIII) — 17.IV 1132 — 18.II 1139
Вячеслав Володимирович (VIII) — 22.II 1139 — 4.III 1139
Всеволод Ольгович (VIII) — 5.III 1139 — 1.VIII 1146
Ігор Ольгович (VIII) — 1.VIII 1146 — 13.VIII 1146 .
Ізяслав Мстиславич (IX) — 13.VIII 1146 — <1.IX> 1149
Юрій Володимирович Довгорукий (VIII) — <2.IX> 1149 — 20.VIII 1150
Вячеслав Володимирович (удруге) — 20.VIII 1150 (кілька годин)
Ізяслав Мстиславич (удруге) — 20.VIII 1150 — 27.VIII 1150
Юрій Володимирович (удруге) — <28.VIII> 1150 — <6.IV> 1151
Ізяслав Мстиславич (утретє) — <6.IV) 1151 — 13.XI 1154; з 8.IV 1151 — разом з Вячесла­вом Володимировичем (утретє)
Вячеслав Володимирович (продовження третього княжіння) — 13.XI 1154 — (8.XIІ) 1154; з 15 (16). XI 1154 — разом зі Святославом Всеволодовичем (IX)
Ростислав Мстиславич (IX) — (8.XII) 1154 — 15.XII 1154; з <8.XII> до 10.XII 1154 — разом з Вячеславом Володимировичем (кінець його третього княжіння)
Ізяслав Давидович (VIII) — 16 (177). XII 1154 — бл. 20.111 1155
Юрій Володимирович (утретє) — 20.111 1155 — 15.V 1157
Ізяслав Давидович (удруге) — 19.V 1157 — 21.XII 1158
Мстислав Ізяславич (X) — 22.XII 1158 — 12.IV 1159
Ростислав Мстиславич (удруге) — 12.IV 1159 — 12.II 1161
Ізяслав Давидович (утретє) — 12.II 1161 — 6.III 1161
Ростислав Мстиславич (утретє) — 6.ІII 1161 — 14.III 1167
Володимир Мстиславич (IX) — бл. 20.III 1167 — 9 (10). V 1167
Ярополк Ізяславич (X) — 9 (10).V 1167 — 15 (12). V 1167
Мстислав Ізяславич (удруге) — 15 (12). V 1167 — 12.III 1169
Гліб Юрійович (IX) — 12.III 1169 — 20.11 1170
Мстислав Ізяславич (утретє) — 22.11 1170 — 13.IV 1170
Гліб Юрійович (удруге) — 13.IV 1170 — 20.1 1171
Володимир Мстиславич (удруге) — 5.II 1171 — 10.V 1171
Михалко Юрійович (IX) — 12 (13). V 1171 — <1>. VII 1171
Роман Ростиславич (X) — <1>. VII 1171 — серед. лютого 1173
Михалко Юрійович (удруге) — бл. 18.II 1173 — 23.III 1173; номінально; фактично — його брат Всеволод Юрійович (IX)
Рюрик Ростиславич (X) — 24.III 1173 — 6.IX 1173
Святослав Всеволодович (удруге) — б.IX 1173 — 18(19).XII 1173
Ярослав Ізяславич (X) — (20.XII) 1173 — друга пол. лютого 1174 (перерва — 12 днів)
Святослав Всеволодович (утретє) — друга пол. лютого 1174 — поч. березня 1174 (12 днів)
Ярослав Ізяславич (продовження княжіння) — поч. березня 1174 — кінець 1174
Роман Ростиславич (удруге) — кінець 1174 — 19 (?). VII 1176
Святослав Всеволодович (учетверте) — 20.VII 1176 — кінець липня 1176 (тиждень?)
Роман (утретє), Мстислав, Рюрик (удруге) Ростиславичі (X) — кінець липня 1176 — по­чаток серпня 1176
Святослав Всеволодович (уп'яте) — початок серпня 1176 — кінець літа — початок осені 1180
Рюрик Ростиславич (утретє) — кінець літа — початок осені 1180 — літо 1181
Святослав Всеволодович (ушосте) — літо 1181 — (27). VII 1194
Рюрик Ростиславич (учетверте) — 1.VIII 1194 — літо (?) 1201
Інгвар Ярославич (XI) — літо (?) 1201 — 2 (1). І 1203
Рюрик Ростиславич (уп'яте) — 2 (1). 1203 — серед. січня 1203
Інгвар Ярославич (удруге) — серед. січня 1203 — 16.11 1203
Рюрик Ростиславич (ушосте) — 16.11 1203 — початок лютого 1204
Роман Мстиславич (XI) — початок лютого 1204 — середина лютого 1204 (два тижні)
Інгвар Ярославич (утретє) — друга половина лютого 1204 (кілька днів)
Ростислав Рюрикович (XI) — кінець лютого 1204 — бл. 25.VI (після 19.VI) 1205
Рюрик Ростиславич (усьоме) — бл. 25.VI (після 19.VI) 1205 — серед. серпня 1206
Всеволод Святославич (X) — серед. серпня 1206 — жовтень (?) 1206
Рюрик Ростиславич (увосьме) — жовтень (?) 1206 — квітень 1207
Всеволод Святославич (удруге) — квітень 1207 — кінець жовтня 1207
Рюрик Ростиславич (удев'яте) — кінець жовтня 1207 — весна 1210
Всеволод Святославич (утретє) — весна 1210 — бл. 15 липня 1212
Мстислав Романович (XI) — бл. 15 липня 1212 (один-два дні)
Інгвар Ярославич (учетверте) — бл. 17 липня 1212 — кінець липня 1212
Мстислав Романович (продовження княжіння) — кінець липня 1212 — 31.V 1223
Володимир Рюрикович (XI) — початок червня 1223 — кінець травня 1235
Ізяслав Мстиславич (XII) — кінець травня 1235 — весна 1236
Ярослав Всеволодович (X) — весна 1236 — <10.IV> 1236
Ізяслав Мстиславич (удруге) — (10.IV) 1236 — травень 1236
Володимир Рюрикович (удруге) — травень 1236 — січень (?) 1238
Ярослав Всеволодович (удруге) — січень (?) 1238 — бл. 10.111 1238
Михайло Всеволодович (XI) — серед. березня 1238 — осінь 1239
Ростислав Мстиславич (XII) — осінь 1239 — зима (?) 1239/40
Данило Романович (XII) — зима (?) 1239/40 — 6.XII 1240; посадив у Києві тисяцького Дмитра
Михайло Всеволодович (удруге) — квітень 1241 — весна 1243
Ярослав Всеволодович (утретє) — весна 1243 — 30.IX 1246; посадив у Києві боярина Дмитра Єйковича

 

[Филоромей]

Первый взглад на этот список позволяет выделить в нем ряд персонажей, которые не являлись великими князьями, а лишь временно управляли Киевом или даже просто присутствовали в нем в определенное время.

Вячеслав Володимирович (продовження третього княжіння) — 13.XI 1154 — (8.XIІ) 1154; з 15 (16). XI 1154 — разом зі Святославом Всеволодовичем (IX)

После смерти Изяслава Мстиславича Вячеслав Владимирович просил приехать Святослава Всеволодовича посторожить Киев до прибытия Ростислава Мстиславича из Смоленска. Великим князем в тот период Святослав не был, а за свою услугу получил Туров и Пинск.

Мстислав Ізяславич (X) — 22.XII 1158 — 12.IV 1159

Изгнав из Киева Изяслава Давыдовича Мстислав дожидался прибытия своего дяди Ростислава. Скорее всего это надо рассматривать как наместничество от имени Ростислава, началом правления которого обычно считают дату его прибытия в столицу.

Володимир Мстиславич (IX) — бл. 20.III 1167 — 9 (10). V 1167
Ярополк Ізяславич (X) — 9 (10).V 1167 — 15 (12). V 1167

После смерти Ростислава в Киеве распоряжался триумвират в составе Владимира Мстиславича, Романа и Рюрика Ростиславичей. Они приняли решение призвать Мстислава Изяславича, тот согласился и выслал вперед себя своего брата Ярополка. Никто из упомянутых в списке великим князем в тот момент не был.

Михалко Юрійович (IX) — 12 (13). V 1171 — <1>. VII 1171

Михалко если и был в Киеве, то только в качестве временного управляющего до прибытия Романа Ростиславича.

Михалко Юрійович (удруге) — бл. 18.II 1173 — 23.III 1173; номінально; фактично — його брат Всеволод Юрійович (IX)

С этим можно согласиться. Мы не можем сказать собирался ли Михалко в итоге приехать в Киев, но в указанный период его представляли наместники - Всеволод Юрьевич и Ярополк Ростиславич.

Святослав Всеволодович (удруге) — б.IX 1173 — 18(19).XII 1173

Он был предводителем коалиции сторонников Андрея Боголюбского, которая изгнала из Киева Ростиславичей. Назначил ли его Андрей великим князем или только собирался не понятно.

Роман (утретє), Мстислав, Рюрик (удруге) Ростиславичі (X) — кінець липня 1176 — по­чаток серпня 1176

Зачем изобретать этот триумвират, если очевидно, что после изгнания Святослава Всеволодовича, в Киеве была восстановлена власть старшего из Ростиславичей - Романа.

Роман Мстиславич (XI) — початок лютого 1204 — середина лютого 1204 (два тижні)

Мстислав Романович (XI) — бл. 15 липня 1212 (один-два дні)

Тот, кто захватывал Киев не обязательно становился великим князем.

 

[Филоромей]

Юрій Володимирович Довгорукий (VIII) — <2.IX> 1149 — 20.VIII 1150
Вячеслав Володимирович (удруге) — 20.VIII 1150 (кілька годин)
Ізяслав Мстиславич (удруге) — 20.VIII 1150 — 27.VIII 1150
Юрій Володимирович (удруге) — <28.VIII> 1150 — <6.IV> 1151
Ізяслав Мстиславич (утретє) — <6.IV) 1151 — 13.XI 1154; з 8.IV 1151 — разом з Вячесла­вом Володимировичем (утретє)

Второе правление Изяслава не могло быть таким коротким, слишком много событий произошло в это время. Мне кажется, что оно продолжалось не менее месяца. Кроме того, в конце своего правления Изяслав призвал Вячеслава и они несколько дней правили совместно. Таким образом, дуумвират Вячеслав+Изяслав сложился еще в августе 1150 г и был восстановлен в апреле 1151 г.

 

[Филоромей]

Ізяслав Мстиславич (XII) — кінець травня 1235 — весна 1236
Ярослав Всеволодович (X) — весна 1236 — <10.IV> 1236
Ізяслав Мстиславич (удруге) — (10.IV) 1236 — травень 1236
Володимир Рюрикович (удруге) — травень 1236 — січень (?) 1238
Ярослав Всеволодович (удруге) — січень (?) 1238 — бл. 10.111 1238

Период 1235 - 1238 гг самый сложный в хронологии Киевского княжества. Составить достоверный перечень правлений, как я понимаю, невозможно из-за непримиримых противоречий в источниках. Я встречал несколько весьма различных вариантов, но этот совсем особенный, т.к. является попыткой совместить разные подходы. По одному из них Ярослав правил в Киеве с 1236 по 1238 гг, а по другому только в 1236 г. Для их совмещения составитель предположил два кратких правления Ярослава в 1236 и 1238 гг.
Кроме того, известный спор об отчестве Изяслава (Владимирович или Мстиславич) здесь решен в пользу второго варианта. Мне это кажется ошибкой.

 

[Felix]

Второе правление Изяслава не могло быть таким коротким, слишком много событий произошло в это время. Мне кажется, что оно продолжалось не менее месяца. Кроме того, в конце своего правления Изяслав призвал Вячеслава и они несколько дней правили совместно. Таким образом, дуумвират Вячеслав+Изяслав сложился еще в августе 1150 г и был восстановлен в апреле 1151 г.

У Алексея Карпова в "Юрии Долгоруком" указывается, что Изяслав подступил к Киеву в начале июня 1150 года, а Юрий бежал из города предположительно 5 июня 1150 года, следовательно Ваше предположенипе верно будет если принять за время княжения Изяслава период с июня по август 1150 года

 

[Филоромей]

У Алексея Карпова в "Юрии Долгоруком" указывается, что Изяслав подступил к Киеву в начале июня 1150 года, а Юрий бежал из города предположительно 5 июня 1150 года, следовательно Ваше предположенипе верно будет если принять за время княжения Изяслава период с июня по август 1150 года

5 июня 1150 г Святослав Ольгович вывез из Киева мощи своего брата Игоря. Это произошло еще в период правления Юрия Долгорукого. Уверенно сказать, что Юрий в этот же день покинул город мы не можем. Кроме того, Карпов считает, что Юрий вернулся в первых числах сентября, т.к. союзные ему половцы опоздали и подошли к Киеву 11 сентября. Поэтому, время княжения Изяслава можно указывать как июнь/июль - август/сентябрь 1150 года.

 

[Felix]

5 июня 1150 г Святослав Ольгович вывез из Киева мощи своего брата Игоря. Это произошло еще в период правления Юрия Долгорукого. Уверенно сказать, что Юрий в этот же день покинул город мы не можем. Кроме того, Карпов считает, что Юрий вернулся в первых числах сентября, т.к. союзные ему половцы опоздали и подошли к Киеву 11 сентября. Поэтому, время княжения Изяслава можно указывать как июнь/июль - август/сентябрь 1150 года.

Да за давностью лет и отсутствия точных сведений, такая датировка допустима

 

[Aurelius Sulpicius]

Правильно л понимаю, что князья из рода Гедиминовичей, правившие Киевом, имели титул князей, а не великих князей?

 

[Arkturus]

Правильно л понимаю, что князья из рода Гедиминовичей, правившие Киевом, имели титул князей, а не великих князей?

Правлиьно. один великий князь в Вильно уже есть. Зачем больше?

 

[Филоромей]

Правильно л понимаю, что князья из рода Гедиминовичей, правившие Киевом, имели титул князей, а не великих князей?

Разумеется

 

[Филоромей]

amir
Сложность составления списка киевских князей во второй половине XIII века состоит в фактическом отсутствии этих князей. После разгрома 1240 г Киев перестал быть княжеской резиденцией. По моему мнению, последовательность владетелей была такая:
Непосредственно после ухода татаро-монголов Киев продолжал числиться за Даниилом Романовичем, который передал его Михаилу Всеволодовичу (1241). Последнего отстранил Ярослав Всеволодович (1243), который отправил туда наместником Дмитра Ейконовича. Таким образом, Киев был подчинен Владимирскому великому княжеству и управлялся через наместника. После смерти Ярослава Всеволодовича порядок управления не изменился, поэтому следующим князем мы должны считать Святослава Всеволодовича (1246). Святослав Всеволодович был изгнан Михаилом Ярославичем из Владимира (1248), но этого переворота, конечно, не признал. Кому подчинялся киевский наместник в 1248 - 1249 гг сложно сказать.
Александра Ярославича Орда утвердила великим князем в Киев в 1249 г. Он в Киев тоже не поехал и город управлялся его наместником (возможно, это был все тот же Дмитр Ейконович). Это временное отделение Киева от Владимира продолжалось до 1252 г. В дальнейшем городом продолжали управлять владимирские наместники. Это положение, несомненно, сохранилось при Ярославе Ярославиче (1264) и, возможно, при Василии Ярославиче (1272). Кому подчинялся город в последней четверти XIII века точно неизвестно. Встречал вариант, что им управлял киевский митрополит. Как мне кажется, формально он исполнял роль владимирского наместника, которые перестали назначаться. Если это так, то князьями мы должны считать Димитрия и Андрея Александровичей.
Восстановление независимого Киевского княжества произошло в начале XIV века. Начало правления путивльского князя Владимира Ивановича в Киеве относят к 1303/1305 г (это, кстати, совпадает с датой смерти Андрея Александровича в 1304). После его смерти (возможно, бездетной) в 1331 г, Киев переходит к брату Гедимина - Федору (+1362). Далее правят внуки Гедимина - Владимир и Скиргайло Ольгердовичи.

 

[Aurelius Sulpicius]

Восстановление независимого Киевского княжества произошло в начале XIV века. Начало правления путивльского князя Владимира Ивановича в Киеве относят к 1303/1305 г (это, кстати, совпадает с датой смерти Андрея Александровича в 1304).

Просветите мое невежество: как путивльский князь стал князем Киева?

После его смерти (возможно, бездетной) в 1331 г, Киев переходит к брату Гедимина - Федору (+1362). Далее правят внуки Гедимина - Владимир и Скиргайло Ольгердовичи.

А на каком основании потомки этого Владимира Ольгердовича стали киевскими князьями и почему через 2 поколения утратили это княжение?

 

[Ута]

К тому, что написал, уважаемый Филоромей я бы хотела добавить следующее:
после 1243 г. князьями киевскими становились преемственно Владимиро-суздальские князья Ярослав Всеволодович и его сыновья Александр и Андрей; но они действительно ограничивались только титулом киевского князя, тогда как на самом деле Киев перешел в непосредственную зависимость от татар, кторые управляли им через своих наместников, носивших название князей. Из таких служилых татарских князей (наместников) упоминаются Димитрий Друцкий, Святослав, Иван, Владимир Иванович, Станислав около 1320 г. и Феодор, упоминаемый в 1331, 1361 и 1362 гг.

Видимо, Дмитр Ейконович (Ейкович, Якунович) и есть Димитрий Друцкий.

 

[Aurelius Sulpicius]

Впервые слышу о татарском происхождении кн. Друцких.

 

[Ута]

Впервые слышук о татарском происхождении кн. Друцких.

Разумеется это не татарский князь, но на службе у татар...ставленник татар...

Друцкие кажется Полоцкие или Литовские...не знаю точно...

 

[Aurelius Sulpicius]

Впрочем, если в это время кн. Друцкие потеряли свои турово-пинские владения, то им приходилось к кому-то идти на службу.

 

[amir]

Непосредственно после ухода татаро-монголов Киев продолжал числиться за Даниилом Романовичем, который передал его Михаилу Всеволодовичу

Между Данилой Галицким и Ростиславом Михайловичем война шла до 1245 г. Так что "передать" Киев его отцу - это видимо несколько мягкий термин. Про самого Михаила, если я правильно помню, сказано в летописи что в самом Киеве он не был - сидел на каком-то острове близ Киева. Т.е. считать его киевским князем в то время видимо нет оснований. Считаю, что в можно считать что в 1240-1243 князей у Киева не было.

Таким образом, Киев был подчинен Владимирскому великому княжеству и управлялся через наместника. После смерти Ярослава Всеволодовича порядок управления не изменился, поэтому следующим князем мы должны считать Святослава Всеволодовича (1246). Святослав Всеволодович был изгнан Михаилом Ярославичем из Владимира (1248), но этого переворота, конечно, не признал. Кому подчинялся киевский наместник в 1248 - 1249 гг сложно сказать.

Про Святослава (и Михаила Хоробрита соответственно) нет никаких упоминаний об их притязаниях на Киев. Их политический вес и их интересы думаю всё же туда не простирались. Это Ярослав чуть не пол жизни провёл на юге, но не его братья. Да и боярин Ярослава (Дмитр Ейкович) вряд ли так уж сразу стал бы признавать власть его братьев. Особенно если те и не высказывали таких претензий. Так что думаю можно считать, что до возвращения Александра с Каракорума Киевских князей не было.

Это положение, несомненно, сохранилось при Ярославе Ярославиче (1264) и, возможно, при Василии Ярославиче (1272).

Может, братьев Александра и можно считать формальными киевскими князьями. Но это вилами по воде. На сколько я знаю, никаких сведений об их киевских притязаниях нет. По крайней мере относительно Василия - точно. ИМХО Ярослав Всеволодович был проследний в этой семье, кто иетересовался Киевом. После него такой интерес был утрачен.

Кому подчинялся город в последней четверти XIII века точно неизвестно. Встречал вариант, что им управлял киевский митрополит. Как мне кажется, формально он исполнял роль владимирского наместника,

То, что Киев в 1280-1299 де-факто управлялся митрополитом Максимом можно считать практически несомненным. Но вряд ли его можно считать наместником владимирских князей. Митрополит - это никакой-то там боярин. Его статус выше великокняжеского даже, не только боярского. Так что быть наместником владимирских князей он видимо не мог. Тем более что ни он сам до 1299 г никогда не был во Владимире, ни Дмитрий с Андреем не были в Киеве. По крайней мере Андрей - точно. Дмитрий, в принципе, мог там побывать когда во время войны со своим братом ездил к Ногаю.

Если это так, то князьями мы должны считать Димитрия и Андрея Александровичей.

Если на счёт Дмитрий ещё можно подумать, то на счёт Андрея - вряд ли. Киев был в сфере влияния Ногая, а Андрей был с ним в контрах. Считать его киевским князем полсле 1299 оснований тоже нет. Летописец упоминает что что весь иев во главе с митрополитом разбежался от насилия татарского (т.е. оен имеет какую-то информацию что там происходило). Но ничего не говорит чтоб туда приехали Андреевы наместники.

Восстановление независимого Киевского княжества произошло в начале XIV века. Начало правления путивльского князя Владимира Ивановича в Киеве относят к 1303/1305 г

Из Путивльских князей разговоры ходят Ивана Ивановича (считается очень маловероятным), Владимира Ивановича (начало его правления я встречал и в 1300, и в 1303, и в 1305 г). Так что начало его правление может быть связано как со смертью Андрея (1304), так и с отъездом (1299) либо смертью (1305) митрополита Максима. Станислава (которого разбил Гедимин) и Фёдора тоже часто относят к Путивльским князьям.

После его смерти (возможно, бездетной) в 1331 г, Киев переходит к брату Гедимина - Федору (+1362).

Кроме Владимира Ивановича есть ещё упоминание про князя Станислава - его Гедимин разбил на Ирпене, после чего занял Киев и оставил там своего наместника - князя Ольгимунта. (Князь Ольгимунт Миндовгович Ольшанский. Его потомки были киевскими наместниками и позднее.)

Предположение о том, что Фёдор является братом Гедимина основано, как я понимаю, на единственном косвенном источнике. Митрополит Феогност во время своего пребывания в Киеве (1330-1331) составил опись имущества недавно умершего неканонического митрополита Феофила. В записях значится: "Дал Федор, брат Гедимина серебряных кавкиев два; от Александра князя — серебряный кавкий". Так как дело было в Киеве, и упомянут Фёдор, брат Гедимина, то делается вывод что он и был Фёдором - Киевским князем. Хотя в отличие от некоего Александра упомянут без княжеского титула и нигде неупомянуто, что он владел Киевом.

Более того. Политическая логика, как я её понмаю, не позволяет отождествить Фёдора Киевского и Фёдора - брата Гедимина. Во первых, Гедимин ставил наместниками своих сыновей, а не братьев. Во вторых, наместник Киева после захвата указан врполне конкретый - Ольгимунт Ольшанский. Род Ольшанских и позднее занимал киевское наместничество.

После завоеваний Гедимина на ЮЗ Русь последовал ответный поход татар, в результате которого часть земель они вернули под свой контроль. В частности в Киеве упоминается ханский баскак. И под 1331 г там уже новый князь - не Ольгимунт, а тот самый Фёдор. Т.е. татарский ставленник. Предположительно - из Путивльских князей. Родственник Владимира Ивановича и Станислава. Его сход с политической сцены - это 1362 г. Т.е. через 22 года после Гедимина. Довольно большая разница для родных братьев. Хотя конечно в роду Гедиминовичей встречаются и долгожители.

 

[amir]

Видимо, Дмитр Ейконович (Ейкович, Якунович) и есть Димитрий Друцкий.

Дмитр боярин. Поэтому князем Друцким он быть никак не мог.

 

[Ута]

Дмитр боярин. Поэтому князем Друцким он быть никак не мог.

Да, спасибо, уважаемый amir. Я уже почитала и поняла, что у меня какие-то несостыковки...(Димитрий Друцкий это явно не боярин Димитр )
А боярин Димитр был ставленником Даниила Романовича Галицкого или все же Ярослава Всеволдовича?

 

[amir]

Тысяцкий Дмитр - ставленник Данилы Галицкого. Боярин Дмитр Ейкович (это другой человек) ставленник Ярослава Всеволодовича.