Кириллический интернет

[Alaricus]

Во-первых, с т.з. чистоты языка - шило на мыло. "Буква" имеет готский корень.
Во-вторых, "леттеринг" это существительное описывающее технологию и результат ее применения, а "буква" существительное описывающее объект.
Разница такая же как между словами "кирпич" и "кладка".

Но если очень хочется, можете "леттеринг" заменить на "буквинг".     

Не то, что бы очень хочется, но по-русски будет "буквопись".

 

[Артемий]

Во-первых, с т.з. чистоты языка - шило на мыло. "Буква" имеет готский корень.
Во-вторых, "леттеринг" это существительное описывающее технологию и результат ее применения, а "буква" существительное описывающее объект.
Разница такая же как между словами "кирпич" и "кладка".

Но если очень хочется, можете "леттеринг" заменить на "буквинг".

Я дико извиняюсь за вмешательство в спор ученых языкознатцев, но в данном контексте и в первоначальном смысле леттеринг - это просто надпись из букв (как вординг - надпись из слов)

 

[Эльдар]

Я дико извиняюсь за вмешательство в спор ученых языкознатцев, но в данном контексте и в первоначальном смысле леттеринг - это просто надпись из букв (как вординг - надпись из слов)

Разве я утверждал иное?
Суффикс "-инг" означает действие, практику или их результат. При этом слова с данным суффиксом могут формироваться от существительных. Аналога данного суффикса, как многих других, в русском языке нет. Об этом - о дефиците аффиксов, я писал теме о переходе на латиницу. Предложенный уважаемым Аларихом вариант сочинения двухкоренных слов со вторым корнем от глагола, не является универсальным. Во-первых такие двукоренные слова получаются громоздкими и неудобными, во-вторых и в главных - такие слова обладают меньшим смысловым диапазоном. Напр. если "яхтинг" заменить на "яхтовождение", то новое слово будет охватывать только часть смысла "яхтинга".

 

[Alaricus]

Предложенный уважаемым Аларихом вариант сочинения двухкоренных слов со вторым корнем от глагола, не является универсальным.

Ну и что? В русском языке хватает слов, образованных по этому принципу: летопись, иконопись, машинопись, живопись и т.д. Куда понятнее, о чём речь.

 

[Эльдар]

Ну и что? В русском языке хватает слов, образованных по этому принципу: летопись, иконопись, машинопись, живопись и т.д. Куда понятнее, о чём речь.

Заметьте, что эти слова различны по диапазону смыслов.
"Живопись" означает одновременно: а) деятельность/технологию, б) обобщенное название объектов - результатов этой деятельности (живописных картин, напр. "живопись 18 века").
Летопись - только объект.
Машинопись и иконопись - только технологию.

Такой порядок формирования слов рождает нерегулярные слова, в то время как суффикс "-инг" или подобный, производит слова регулярные.

Кроме того, для идентичных или схожих объектов, производимых по разным технологиям, если эти технологии не имеют обобщающего глагола, невозможно составить слово по Вашей формуле.

 

[Alaricus]

А в живом языке слова надо не по формулам составлять, а - как получится.

 

[Vir]

А в живом языке слова надо не по формулам составлять, а - как получится.

В противном случае, надо вообще не на английский язык переходить, а какой нибудь логлан

 

[Эльдар]

Во-первых, если "как получится", то претензии к заимствованиям не принимаются. Мол, так получилось.

Во-вторых, чем больше язык(по кол-ву носителей), и чем больше его лексика, тем больше он стремится к регулярности. Движение в аналитизму, о котором говорилось выше, тоже обусловлено стремлением к регулярности.

Кстати говоря, до -инг`а у нас был французский суффикс -аж, активно участвовавший в русском словообразовании.
Так что "леттеринг" можно заменить на "литераж".

 

[Ноджемет]

В данном случае " с буквами" и означает результат.

 

[Alaricus]

Во-первых, если "как получится", то претензии к заимствованиям не принимаются. Мол, так получилось.

Во-вторых, чем больше язык(по кол-ву носителей), и чем больше его лексика, тем больше он стремится к регулярности. Движение в аналитизму, о котором говорилось выше, тоже обусловлено стремлением к регулярности.

Кстати говоря, до -инг`а у нас был французский суффикс -аж, активно участвовавший в русском словообразовании.

Кто ж спорит? Если слово уместно, то оно приживётся, как, например, "крекинг". А этот "леттиринг" - явное пижонство. Типа как сейчас в определённых кругах употребимо, например, слово "барбер", хотя есть русское слово "бородач".

А вот, кстати, навеянная этой темой загадка: по первым буквам греческого алфавита возникло, понятное дело, слово "алфавит", русского - слово "азбука", а породил ли что-нибудь подобное латинский?

 

[Эльдар]

В данном случае " с буквами" и означает результат.

"Шкатулка с росписью" и "шкатулка с картинкой" это тоже одно и то же.
на этом основании откажемся от слова роспись?

 

[Артемий]

А вот, кстати, навеянная этой темой загадка: по первым буквам греческого алфавита возникло, понятное дело, слово "алфавит", русского - слово "азбука", а породил ли что-нибудь подобное латинский?

По-французки l'abc -- это азбука или основа какого-то знания.

 

[Эльдар]

А вот, кстати, навеянная этой темой загадка: по первым буквам греческого алфавита возникло, понятное дело, слово "алфавит", русского - слово "азбука", а породил ли что-нибудь подобное латинский?

По-хорватски - абэцэда.

 

[Ноджемет]

"Шкатулка с росписью" и "шкатулка с картинкой" это тоже одно и то же.
на этом основании откажемся от слова роспись?

От этих слов не откажемся, а от леттеринга вместо " с буквами" откажемся.

 

[Vir]

Да все это у же было
"Чтоб еще более облагородить русский язык, половина почти слов была выброшена вовсе из разговора, и потому весьма часто было нужно прибегать к французскому языку, зато уж там, по-французски, другое дело: там позволялись такие слова, которые были гораздо пожестче упомянутых."

 

[Эльдар]

От этих слов не откажемся, а от леттеринга вместо " с буквами" откажемся.

Не нравящиеся неологизмы имеют одну неприятную особенность - их можно отказаться использовать (если они за пределами проф.области применения), но нельзя отказаться слышать и понимать.

 

[Alaricus]

По-французки l'abc -- это азбука или основа какого-то знания.

По-хорватски - абэцэда.

Нет и нет.
Подсказка: речь идёт о половине алфавита.

 

[Alaricus]

Не нравящиеся неологизмы имеют одну неприятную особенность - их можно отказаться использовать (если они за пределами проф.области применения), но нельзя отказаться слышать и понимать.

"Если ты не согласен с эпохой -
охай!"

 

[Vir]

Не нравящиеся неологизмы имеют одну неприятную особенность - их можно отказаться использовать (если они за пределами проф.области применения), но нельзя отказаться слышать и понимать.

неологизмы на основе заимствований тоже имею свойство отмирать. Кто сейчас употребляет слова: "бланшевый" или "драдедамовый"?

 

[Ноджемет]

Не нравящиеся неологизмы имеют одну неприятную особенность - их можно отказаться использовать (если они за пределами проф.области применения), но нельзя отказаться слышать и понимать.

Над ними, неологизмами, особенно, если они употребляются не к месту, как в этом случае, еще можно смеяться. Неологизмы появляются и приживаются тогда, когда перевод термина более многословен, чем тезать источник. Примеры из бывшей моей профессиональной области: пэйджинг, своппинг. А леттеринг вместо " с буквами" более громоздкий и непонятен тем, кто не знает английский язык.

До сих пор помню один телефонный разговор на работе, хотя дело было более 17 лет назад. " Здравтсвуйте, будьте добры Александра" - " Его нет на месте" - " Тогда передайте ему , пожалуйста, чтобы он сделал обратный звонок". Александр был выпускником МГЛУ, отлично знал два иностранных языка и родной русский, поэтому мы вместе посмеялись, когда я передала, чтобы он сделал обратный звонок.