Китай - 2

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Эльдар

Принцепс сената
Эфиопы-то какую высокую позицию по коровам занимают - просто великая крупнорогатая держава! :)

Ну, там пастбищное и отгонное животноводство в основном и слабые позиции по всем остальным пунктам (по другим животным и по злаковым).
 

Alamak

Цензор
Русские (в 2002) потребляли 51 кг, а китайцы - 52
А украинцы вообще потребляют 32 (как и Куба)

А ведь понятно, что украинцы (не говоря уж о русских) ели в 2002 и едят ныне лучше, чем китайцы, и если не ошибаюсь, чем кубинцы

Так что может после какой-то граничной величины потребление мяса перестает быть показателем здорового уровня жизни, а становится показателем переедания?
Или может (и скорее всего) данные проосто не верны? Каколв их первоисточник?
 

Эльдар

Принцепс сената
Русские (в 2002) потребляли 51 кг, а китайцы - 52
А украинцы вообще потребляют 32 (как и Куба)

А ведь понятно, что украинцы (не говоря уж о русских) ели в 2002 и едят ныне лучше, чем китайцы, и если не ошибаюсь, чем кубинцы



Из чего это "понятно"?

Так что может после какой-то граничной величины потребление мяса перестает быть показателем здорового уровня жизни, а становится показателем переедания?

После какой-то границы, количество начинает переходить в качество.
Из одного условного кг мяса, можно сделать в 2-3 раза больше сосисок-сарделек, чем филейных котлет или других качественных мясных продуктов.

Или может (и скорее всего) данные проосто не верны? Каколв их первоисточник?

• Source: Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO),

 

Ноджемет

Фараон
Так что может после какой-то граничной величины потребление мяса перестает быть показателем здорового уровня жизни, а становится показателем переедания?
Конечно. Взять, например, США. На одного человека, включая стариков и младенцев, приходится примерно 340 г мяса в день. Разве это нормально?

 

Эльдар

Принцепс сената
Конечно. Взять, например, США. На одного человека, включая стариков и младенцев, приходится примерно 340 г мяса в день. Разве это нормально?

Это треть курицы(сырой), т.е. нога и половинка крыла.
Без учета младенцев, пусть это будет 500г. - полкурицы в день (750 ккал из более чем 2000, необходимых взрослому человеку).



 

Ноджемет

Фараон
Так там с костями учитывается? Потому что 340 г говяжьего филе - это 2 с половиной лангета.
И все равно полкурицы для женщины это много. Так что либо американские женщины едят эти полкурицы и превращаются непонятно во что ( ну, правда, еще с картошечкой фри и ведерком мороженого - одни белки, конечно, такую жировую прослойку не дадут, но почки подсадят), что мы и наблюдаем, либо отдают свою часть мужчинам, и они превращаются непонятно во что.
Причем мы говорим о каждодневном потреблении 500 г мяса ( пускай даже и с костями, в смысле при учете веса), но ведь летом хочется больше овощей, то есть зимними днями потребление мяса этими полукилограммами вовсе не ограничивается.
В этом смысле финские 67 килограмм представляются мне гораздо более полезными для здоровья.
 

Эльдар

Принцепс сената
Так там с костями учитывается? Потому что 340 г говяжьего филе - это 2 с половиной лангета.


340 г филе это действительно многовато для среднего сапиенса.
Но корова, даже освежеванная и разделанная, к сожалению, состоит не только из филе.
Вес мяса традиционно считается с костями (вес туши). Значительная часть кусков мяса в рознице продается тоже с костями (птица и рыба всегда с костями).
Что касается нефилейных частей, то я же говорю, что количество переходи в качество.
Сравните сколько сырого мяса нужно для обычной русской котлеты (с луком, хлебом, молоком, яйцом и еще бог знает с чем) и сколько надо мяса для "чистой" гамбургской котлеты того же веса (в приготовленном состоянии), где от мяса отрезается все лишнее (жир, прожилки, части костей).




И все равно полкурицы для женщины это много.

Что значит "много"? Не привычно для русских? Да, возможно.
Если же отталкиваться от калорийности, то это не так уж много - меньше половины суточной нормы.

Так что либо американские женщины едят эти полкурицы и превращаются непонятно во что ( ну, правда, еще с картошечкой фри и ведерком мороженого - одни белки, конечно, такую жировую прослойку не дадут, но почки подсадят), что мы и наблюдаем, либо отдают свою часть мужчинам, и они превращаются непонятно во что.



В том то и дело, что нездоровое питание в основном заключается в основном в чрезмерном потреблении углеводов и жиров, а не белка.
Если они перестанут есть курицу, но продолжат жрать картошку из фритюрницы и записать ее сладкой содовой, то едва ли станут намного здоровей.

Тут не только фастфуд вреден. На одних крупяных изделиях(кашах) и хлебе, можно точно так же разожраться. Уж лучше по полкурицы есть, особенно если она не жаренная.

Причем мы говорим о каждодневном потреблении 500 г мяса ( пускай даже и с костями, в смысле при учете веса), но ведь летом хочется больше овощей, то есть зимними днями потребление мяса этими полукилограммами вовсе не ограничивается.
В этом смысле финские 67 килограмм представляются мне гораздо более полезными для здоровья.

Овощи(кроме "тяжелых" корнеплодов пита картошки), даже если их есть много(>1кг./день), все равно составят только 10-15 % от суточной калорийной нормы. Заменить мясо овощами невозможно. В реальности, там где едят меньше мяса, больше едят мучного, картошки и масла.
 

Alamak

Цензор
Рыбы ещё - обратите внимание на довольно низкое - 43 кг потребление мяса в год в Японии
Alamak сказал(а):
Русские (в 2002) потребляли 51 кг, а китайцы - 52
А украинцы вообще потребляют 32 (как и Куба)

А ведь понятно, что украинцы (не говоря уж о русских) ели в 2002 и едят ныне лучше, чем китайцы, и если не ошибаюсь, чем кубинцы
Из чего это "понятно"?
Вы хотите сказать, что русский и украинец живут хуже китайцев, а украинцы - даже кубинцев?
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Все, Китай обошел Штаты по внешнеэкономическим показателям:

Китай стал мировым лидером по объему внешней торговли с рекордным показателем в $4,16 трлн в 2013 г., сообщает The Financial Times со ссылкой на официальные данные властей страны. Как отметил руководитель отдела комплексной статистики Главного таможенного управления КНР Чжэн Юэшэн, в 2014 г. Китай ожидает еще более высокие показатели.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/finance/news/21145...i#ixzz2pzWEYAHP
 

Neska

Цензор
Так то ж просто физически из Китая вывозится. Фабрика. Производят-то большей частью все те же компании США и Европы.
 

LMs

Консул
Вашингтон. 27 декабря. ИНТЕРФАКС - Власти Пекина реализовали проект строительства административных зданий в виде русских соборов.

Всего было возведено четыре таких здания, напоминающих соборы Московского Кремля.

В них разместился ряд ведомств, в том числе бюро сейсмологии, сообщает сайт газеты "Christian Science Monitor".

Фото "Рейтер".
http://www.interfax-religion.ru/?act=mosaic&div=801
 

Neska

Цензор
Прикольно. В Харбине надо бы мэрию в таком стиле отстроить и другие административные здания - для восстановления исторических корней.

А нам в ответ - Сколково строить в стиле запретного города... ;)
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Как корабль назовете, так он и поплывет:

В статье, опубликованной в государственных СМИ, было высказано предположение о том, что, возможно, ученым не удастся восстановить китайский луноход «Юйту», сломавшийся на поверхности Луны. В статье, написанной «Синьхуа» от лица лунохода, говорится о том, что возникшие проблемы могут оказаться неразрешимыми.

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140128/216931763.html#ixzz2rgr6fqyp
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

А назвали бы его не "Нефритовый заяц", а скажем "Луноход-1", глядишь и не сломался бы.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Допрыгался, значит, зайчик? :)
Кстати, а что у них за любовь такая к этим животным, что даже лунный аппарат в его честь назвали?
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Нефритовый Заяц Юй Ту, если верить китайскому фольклору, живет на Луне под коричным деревом и толчет в ступе божественное снадобье.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх