b-graf
Принцепс сената
Сейчас статьи журнала "Ваш Урок" недоступны
Задай вопрос онлайн и получи ответ на Учи.Ответы
Китай - 2
- Автор темы Ноджемет
- Дата начала
- Статус
Спрос вырос на 14%, а добыча только на 6. Си борется за декарбонизацию, и требования по эксплуатации шахт резко возросли. Плюс, на фоне заявлений китайского руководства о пути в углеродную нейтральность угольщиков неохотно и дорого финансируют банки.
Ну а заместить иностранным углем не получается, мировая цена резко выросла, а энерготарифы там регулируются государством и довольно низки. Ножницы цен. Ну еще и с автралийцами торговая война.
Тут все грамотно расписано
Я видео не смотрю примерно никогда, раздражает, предпочитаю текст. Но тут глянул. Центральный тезис - "региональные потребители не стали закупать уголь" противоречит росту спроса этих самых потребителей на 14% за 8 месяцев. Что такое рост спроса? Это и есть закупки товара на рынке. Ну и его же, про то, что при этом выросли цены. Цены растут как раз потому, что растет спрос быстрее роста предложения. Это добытчики не поспевают за закупками. И, вот Вам картинка по потреблению угля в Китае
Потребление сейчас на максимуме за всю историю наблюдений.
Так что, конспирология детектид
Мне кажется, что Вы немножечко не разобрались. В этом видео он развивает тему, которую освещает уже давно. Если коротко, то эта тема - про то, что Цинь Дзяньпинь утверждает себя в качестве елиноличного лидера Китая, преодолевая при этом сопротивление региональных лидеров. И здесь он тоже говорит именно об этом.
Регионалы может и борются с Си. Но вот в кризисе повинны явно не они.
Следующий момент из лекции - чел верно говорит, что сворачивание угольной отрасли дело не ближайшего будущего. Типа до 30-го года все ок. Но, вложения в горную разработку это не вложения фарцовщика в спекуляцию джинсами. Тот утром купил у фирмача. вечером продал на Гостинке. тут же инвестиции возвращаются десятилетиями. А что для инвесторов заявление руководства, что все начнет через десять лет сворачиваться? Это означает, что они могут не успеть вернуть вложения. Соответственно, цена таких инвестиций в отрасль будет расти, а это не способствует быстрому приросту производства.
Собственно говоря, производство таки выросло, просто не с той же скоростью, что спрос
Собственно говоря, производство таки выросло, просто не с той же скоростью, что спрос
Как я понимаю, в этом видео высказывается предположение о том, что энергетический кризис вызван саботажем региональных властей и "комсомольцев" в преддверии пленума ЦК КПК в ноябре 2021, предваряющего съезд партии в 2022, имеющим целью поколебать позиции Си и его группировки. Очевидно, посредством недовольства народных масс. Но - если это действительно так - не обратится ли это недовольство в первую очередь против самих региональных руководителей?
Возможно. Но, как я понимаю, основная мысль данного видео заключается в том, что неправильно рассматривать экономические процессы в Китае в отрыве от борьбы за власть, протекающей в этой стране.
У Китая, ИМХО, такая проблема - он слишком большой, поэтому даже небольшие изменения потребностей приводят к невозможности оперативно скомпенсировать их на внешнем рынке. Все эти ценовые прыжки ведут к разнообразным пертурбациям на энергетическом рынке и новости в последние дни идут одна за одной, что очень интересно.
Кстати, об отзыве этого блогера про уголь Австралии, как о "бреде". Блумберг и не ставит его во главу угла проблем, он про австралийцев упоминает, как про довесок.
Посчитаем, Имеем - Спрос вырос на 14%, производство на 6. Нехватка 8%. Австралийский уголь давал 3% от потребностей. Т.е. это половина от нехватки. Не такой уж и бред
Посчитаем, Имеем - Спрос вырос на 14%, производство на 6. Нехватка 8%. Австралийский уголь давал 3% от потребностей. Т.е. это половина от нехватки. Не такой уж и бред
- Статус