Дело в том, что на американский рынок с заведомой дешёвкой не пробиться. Моя жена 10 лет назад летала в Америку на сваьбу к подруге и они пошли вместе в магазин. Жена смотрит - все товары китайские. Она и говорит, что, мол, в России магазины китайским говном завалены и в Америке - тоже. А подруга отвечает: "Надо понимать разницу. Китай для России и для Америки - это товары различного потребительского качества".
Китай - 2
- Автор темы Ноджемет
- Дата начала
- Статус
Дело в том, что на американский рынок с заведомой дешёвкой не пробиться. Моя жена 10 лет назад летала в Америку на сваьбу к подруге и они пошли вместе в магазин. Жена смотрит - все товары китайские. Она и говорит, что, мол, в России магазины китайским говном завалены и в Америке - тоже. А подруга отвечает: "Надо понимать разницу. Китай для России и для Америки - это товары различного потребительского качества".
AlexeyP
Принцепс сената
Не перестанут. Других товаров в Америке нет.
Эльдар
Принцепс сената
Американцы сами шить начнут?
Ноджемет
Фараон
Их не кидают не потому, что они поедут в Китай судиться ( что тоже возможно), а потому что заключению контрактов предшествует многоступенчатый процесс оценки поставщика, и они не заключают контракты с кем попало, кто обещает, например Нокиа за полкопейки телефон собрать.
Ноджемет
Фараон
Кстати говоря, вовосе не обязательно в Китай. Можно стоять насмерть при заключении контракта, что арбитраж будет либо в России, либо в третьей стране - очень часто для этого дела выбирают Швецию.
И поэтому тоже, конечно. Но важно и другое: "кинуть" сильного - сбе дороже. Поэтому кидают обычно слабых. Это - универсальное правило, оно действует и в экономике, и в политике. И в быту, конечно.
Эльдар
Принцепс сената
А на какое имущество ответчика потом обращать требования?
Эльдар
Принцепс сената
Вал, пока человек сам не подойдет к лохотрону его не кинут, будь он даже слабым. Можно подумать слабых российских предпринимателей заставляют иметь дело с сомнительными китайскими фирмами.
Эльдар
Принцепс сената
Сочувствую, но это не кидок, это криминал.
Или Вы думаете, что российских предпринимателей китайцы загипнотизировали низкими ценами?
Мне непонятно почему люди заключая сделки, степень риска которых выше 50%, жалуются на жизнь, когда этот риск реализуется. Обратная зависимость доходности и риска это аксиома бизнеса.
Эльдар
Принцепс сената
Какой именно вывод? Что все китайцы - редиски или, что дешево хорошо не бывает?
Скорее - второе. А точнее: что китайцы , говоря словами Жванецкого ,"общим видом овладели, но подробности пока пропускают". Т.е. их коммерческие автомобили очень похожи на настоящие, но таковыми не являются. Что нет сервиса , что многие узлы сделаны до полной поломки" и т.д. При этом отмечают, что многие строительные фирмы, к примеру, получив контракт, покупают китайскую тяжёлую технику сознательно, предполагая "убить" её в аккурат к концу работы.
А вот по поводу увлечения многих российских муниципалитетов покупать китайские автобусы в качестве общественного транспорта прогнозы мрачные...
А вот по поводу увлечения многих российских муниципалитетов покупать китайские автобусы в качестве общественного транспорта прогнозы мрачные...
Эльдар
Принцепс сената
Я думаю, что китайцы справятся с проблемой качества автомобилей, им рынки стран третьего мира не интересны, им Европа и США нужны, а туда их поделки пока не пускаюк.
Что касается автобусов, то это да, погорячились муниципалитеты.
Еще справедливости ради надо сказать, что не малую долю отпущенных им американских денег японцы потратили на покупку и освоение новых технологий, в этом плане их экономическое развитие с самого начала приобрело, как у нас сейчас модно говорить, инновационный характер. Корейцы и китайцы же зачастую лишь повторяли технологический опыт более успешных стран.
Рынок в Китае регулируемый, но при этом не цивилизованный. В Европе (и особенно США) рынок зарегулировался, пройдя стадию дикого капитализма и потребность в его регулировании исходила "снизу", тогда как в Китае она спускается "сверху". По оценкам TI (смотрел их несколько лет назад) до половины прибыли компании в Китае вынуждены тратить на взятки. В России - столько же. Однако себестоимость продукции в РФ и Китае мягко говоря разная, да и прибыль тоже. Поэтому пока в китайскую мутную воду будут вливаться новые и новые партии дешевой раб. силы "из села", а предыдущие разбогатевшие будут это дело потреблять, инвесторы туда будут и дальше переть. Пока власти Поднебесной не посчитают, что у северных варваров больше нечему учиться.
Именно так. А недостаток понимания опыта компенсировали снижением цены. Впрочем, Корея сейчас "индустриальную стадию" уже прошла, добилась хорошего по местным меркам развития сферы услуг и общественного сектора, так что за низкую инновативность экономики корейцам можно не волноваться. Та же Австралия вообще только сырье экспортирует. И ничего, не загибаются.
Не читайте Вы советских газет. Серъезно. Качество материалов в отечественной прессе по зарубежной тематике как правило настолько низкое, что лучше вообще не читать.
Основные объемы китайского экспорта в США давно осуществляется транснациональными компаниямями. Начинался он (также как японский, корейский и вообще азиатский) с низкокачественного барахла. Сложность продукции постепенно ростет.
- Статус