Антон Короленков
Проконсул
Так-то оно так, да только там
by the early third century BC,
а не by the third century bc...
Книги по древней истории-4
- Автор темы Aurelius Sulpicius
- Дата начала
Так-то оно так, да только там
by the early third century BC,
а не by the third century bc...
Ильдар
Римский гражданин
И с центурионами, которые младшие офицеры, тоже просто непонятнка вышла.
Michael
Принцепс сената
Мы разбирали две фразы:
The Roman Republic continued to grow, defeating the Etruscans, Samnites and most other Italian peoples, before subduing the Greek colonies by the early third century BC.
и
The Roman Republic expanded to control the Italian Peninsula by the third century bc.
В обоих случаях смысл "в течение" (первой половины/третьего века). Можно перевести также "к середине/концу третьего века".
Michael
Принцепс сената
Там на самом деле без контекста не раберешься. Это Вы хорошо заметили про или.
Антон Короленков
Проконсул
Виноват, не туда посмотрел, и впрямь by the third century bc.
А вот здесь всё понятно – Голсдуорти допустил изрядную небрежность.
Антон Короленков
Проконсул
Хотя нет, вроде не напутал, просто by the early third century BC из книги про падение Римской империи, а by the third century bc – из «Пятнадцати полководцев», она же «Во имя Рима».
Historic9
Консул
Абрамзон М.Г. Римское владычество на Востоке: Рим и Киликия (II в. до н.э. – 74 г. н.э.)
СПб.: Акра, Гуманитарная Академия, 2005. – 256 с.; ил. – (Studia classica).
ISBN 5-93762-045-3
Книга отечественного учёного-антиковеда, доктора исторических наук, профессора М.Г. Абрамзона является первым в современной историографии обстоятельным исследованием, посвящённым более чем двухсотлетней истории организации римской провинции в одной из областей Малой Азии – Киликии. В период со II в. до н.э. по I в. н.э. эта область играла чрезвычайно важную роль в международных отношениях на Ближнем Востоке и занимала особое место в системе владений Рима. Опираясь на богатый фактологический материал – сведения античной традиции, данные эпиграфики, археологии и особенно нумизматики, – автор подробно реконструирует все перипетии исторических событий, происходивших в Киликии в эпоху «мирового владычества» римлян. В книге рассматривается история не только тех частей Киликии, где было введено обычное римское провинциальное управление, но и тех её областей, которые были оставлены Римом под властью местных династов или переданы царям ряда вассальных эллинистических государств.
Написанная строго научным, однако при этом добротным литературным языком, данная книга, без всякого сомнения, будет полезной и интересной как для специалистов, так и для более широкого круга читателей, увлекающихся античной историей и культурой.
Содержание:
Предисловие
Введение
§ 1. Термины «Киликия» и «киликийцы»
§ 2. Краткий обзор источников
§ 3. Историография
Часть I. Проникновение римлян в Киликию
Глава 1. Рим и Киликия (начало II в. – 79 г. до н.э.)
§ 1. Население Киликии накануне и в период римской экспансии
§ 2. От Апамейского мира до миссии Марка Антония
§ 3. Миссия Марка Антония и образование провинции Киликия
§ 4. Киликия в период от наместничества Суллы до кампании Сервилия
Глава 2. Рим и Киликия в 78–67 гг. до н.э.
§ 1. Кампания Публия Сервилия Ватии Исаврика
§ 2. Киликия в период кампании Лукулла
§ 3. Наместничество Квинта Марция Рекса
Часть II. «Помпеева» Киликия
Глава 1. Киликия и Помпей Великий
§ 1. Завоевание Киликии Помпеем
§ 2. Организация провинции и контроля за регионом
Глава 2. Киликия в 62–50 гг. до н.э.
§ 1. Провинция Киликия в 62–57 гг. до н.э.
§ 2. Наместники 56–51 гг. до н.э.
§ 3. Наместничество Марка Туллия Цицерона
Часть III. Киликия в системе римских владений на Востоке (49 г. до н.э. – 74 г. н.э.)
Глава 1. Закат провинции
§ 1. Киликия в период борьбы помпеянцев и цезарианцев
§ 2. Последние наместники Киликии (48–44 гг. до н.э.)
§ 3. Преобразования Цезаря
§ 4. Киликия в период Гражданской войны после смерти Цезаря
§ 5. Преобразования Марка Антония
Глава 2. Киликия от Августа до Веспасиана
§ 1. Организация контроля за регионом при Августе и Юлиях-Клавдиях
§ 2. Буферные вассальные государства в Киликии
§ 3. Киликия при Флавиях. Ликвидация вассальных царств и создание провинции
Заключение
Библиография
Список сокращении
Приложения
I. Наместники Киликии
II. Киликия и закон против пиратства
III. Монеты городов Киликии
Иллюстрации. Карты
http://mirknig.com/knigi/history/118173101...-e-74-g-ne.html
СПб.: Акра, Гуманитарная Академия, 2005. – 256 с.; ил. – (Studia classica).
ISBN 5-93762-045-3
Книга отечественного учёного-антиковеда, доктора исторических наук, профессора М.Г. Абрамзона является первым в современной историографии обстоятельным исследованием, посвящённым более чем двухсотлетней истории организации римской провинции в одной из областей Малой Азии – Киликии. В период со II в. до н.э. по I в. н.э. эта область играла чрезвычайно важную роль в международных отношениях на Ближнем Востоке и занимала особое место в системе владений Рима. Опираясь на богатый фактологический материал – сведения античной традиции, данные эпиграфики, археологии и особенно нумизматики, – автор подробно реконструирует все перипетии исторических событий, происходивших в Киликии в эпоху «мирового владычества» римлян. В книге рассматривается история не только тех частей Киликии, где было введено обычное римское провинциальное управление, но и тех её областей, которые были оставлены Римом под властью местных династов или переданы царям ряда вассальных эллинистических государств.
Написанная строго научным, однако при этом добротным литературным языком, данная книга, без всякого сомнения, будет полезной и интересной как для специалистов, так и для более широкого круга читателей, увлекающихся античной историей и культурой.
Содержание:
Предисловие
Введение
§ 1. Термины «Киликия» и «киликийцы»
§ 2. Краткий обзор источников
§ 3. Историография
Часть I. Проникновение римлян в Киликию
Глава 1. Рим и Киликия (начало II в. – 79 г. до н.э.)
§ 1. Население Киликии накануне и в период римской экспансии
§ 2. От Апамейского мира до миссии Марка Антония
§ 3. Миссия Марка Антония и образование провинции Киликия
§ 4. Киликия в период от наместничества Суллы до кампании Сервилия
Глава 2. Рим и Киликия в 78–67 гг. до н.э.
§ 1. Кампания Публия Сервилия Ватии Исаврика
§ 2. Киликия в период кампании Лукулла
§ 3. Наместничество Квинта Марция Рекса
Часть II. «Помпеева» Киликия
Глава 1. Киликия и Помпей Великий
§ 1. Завоевание Киликии Помпеем
§ 2. Организация провинции и контроля за регионом
Глава 2. Киликия в 62–50 гг. до н.э.
§ 1. Провинция Киликия в 62–57 гг. до н.э.
§ 2. Наместники 56–51 гг. до н.э.
§ 3. Наместничество Марка Туллия Цицерона
Часть III. Киликия в системе римских владений на Востоке (49 г. до н.э. – 74 г. н.э.)
Глава 1. Закат провинции
§ 1. Киликия в период борьбы помпеянцев и цезарианцев
§ 2. Последние наместники Киликии (48–44 гг. до н.э.)
§ 3. Преобразования Цезаря
§ 4. Киликия в период Гражданской войны после смерти Цезаря
§ 5. Преобразования Марка Антония
Глава 2. Киликия от Августа до Веспасиана
§ 1. Организация контроля за регионом при Августе и Юлиях-Клавдиях
§ 2. Буферные вассальные государства в Киликии
§ 3. Киликия при Флавиях. Ликвидация вассальных царств и создание провинции
Заключение
Библиография
Список сокращении
Приложения
I. Наместники Киликии
II. Киликия и закон против пиратства
III. Монеты городов Киликии
Иллюстрации. Карты
http://mirknig.com/knigi/history/118173101...-e-74-g-ne.html
S
Sextus Pompey
Guest
Бестолковая книга... Как почти все у Абрамзона!
aeg
Принцепс сената
Я тоже Чеканову критиковал, и без сотрясения мозга, так что мне можете доверять, тем более что мне с ней делить нечего.А рецензия ВВД не очень удачная, есть верные замечания, но много и лишнего, да и горячится ли мясник, когда режет барана? :butcher:
Понятно, Вы не в курсе
Попало как раз Чекановой и декану. А беречься Вам надо Дементьевой. Это она их побила в 2006 году.
http://yarportal.ru/topic9680s0.html
Антон Короленков
Проконсул
Понятно, Вы не в курсе
Попало как раз Чекановой и декану. А беречься Вам надо Дементьевой. Это она их побила в 2006 году.
http://yarportal.ru/topic9680s0.html
Да читал я всё это, ничего не наоборот. Я имею в виду, что критиковал Чеканову, не трогая её мозга, а что до ВВД, то наши отношения с ней до такого накала не доходят.
Бог не выдаст – свинья не съест. rc:
Aelia
Virgo Maxima
Очевидно, что ей это не удалось.
1. "третью неделю лежит под капельницей", "оказалась на больничной койке", "находится на амбулаторном лечении, ей ставят капельницы" - это совершенно разные вещи.
2. Желание Дементьевой "создать и возглавить кафедру антиковедения и медиевистики" можно только приветствовать. Укрупнение специализации и, тем более, слияние с "регионоведением и туризмом" совсем не идёт на пользу антиковедению.
3. "Вы же видели Дементьеву - хрупкая женщина. Как она могла устроить драку?" - совершенно справедливо.
4. Журналист так и не объяснил, как это вышло, что за "драку", устроенную Дементьевой, с работы вылетел её противник Рязанцев.
aeg
Принцепс сената
1.Журналисты слабо разбираются в медицине, с этим понятно.
2.Там ещё сказано, что "Но истфак занял первое место среди факультетов по научной работе среди студентов университета". Заместитель декана по научной работе как раз Дементьева. Стало быть первое место - это и её заслуга?
Если кафедру антиковедения и медиевистики бессмысленно создавать из-за сокращения штатов и недостатка студентов, то тем более бессмысленно создавать кафедру регионоведения и туризма. Чем одна кафедра лучше другой? Что специалисты более востребованы? Тогда давайте на истфаке готовить программистов и обучать строительным специальностям, они ещё более востребованы.
Создание кафедры регионоведения и туризма ещё больше ухудшит ситуацию со штатами у других кафедр, а из-за востребованности вреда это им нанесёт больше, чем если бы создали кафедру антиковедения и медиевистики. Будет как с ВШЭ, все деньги уйдут в одно место, в остальных работники разбегутся и будет запустение.
Нет штатов - надо кафедры не новые создавать, а укрупнять, тем более что студентов мало, нагрузка на преподавателей уменьшается. Или даже объединить истфак с филфаком. А то наделали университетов в огромном количестве, внутри всяких ненужных подразделений, бюрократические штаты раздули, вот денег и нет.
3.Тут всё может быть. Одна, столь же хрупкая женщина, побила в автобусе двух здоровых выпивших мужиков, отобрала у них бутылку пива и разбила, а потом продолжила колотить одного из них на улице, макая головой в сугроб и призывая на помощь. Прибывшая милиция очень удивилась, а потом забрала этих хулиганов. И поделом. Нечего в ответ на замечание толкать даму ногой и пачкать ей новую белую шубу.
Если есть веская причина, и женщина не робкая, то не исключено. Конфликт длительный, а работа в таких местах сейчас не очень успокаивает нервы.
4.Он не за драку вылетел. Два раза за одно и то же не наказывают, а выговор он уже получил. Уволить по статье могут за нарушение трудовой дисциплины, а это не только несоблюдение установленных законом правил поведения, но и неисполнение своих обязанностей.
Когда в отставку отправляют декана, то, как правило, и всех его заместителей тоже меняют на новых, независимо от того, хорошо ли они работали. Это команда, и ответственность за дела на факультете коллективная. Что и произошло. Чеканова пострадала в конфликте, но она лишилась бы места замдекана, если бы не ушла сама. Вовсе не потому, что в чём-то провинилась.
Нервные в России все стали, как у Зощенко:
http://ostrovok.de/old/classics/zoshchenko/story036.htm
2.Там ещё сказано, что "Но истфак занял первое место среди факультетов по научной работе среди студентов университета". Заместитель декана по научной работе как раз Дементьева. Стало быть первое место - это и её заслуга?
Если кафедру антиковедения и медиевистики бессмысленно создавать из-за сокращения штатов и недостатка студентов, то тем более бессмысленно создавать кафедру регионоведения и туризма. Чем одна кафедра лучше другой? Что специалисты более востребованы? Тогда давайте на истфаке готовить программистов и обучать строительным специальностям, они ещё более востребованы.
Создание кафедры регионоведения и туризма ещё больше ухудшит ситуацию со штатами у других кафедр, а из-за востребованности вреда это им нанесёт больше, чем если бы создали кафедру антиковедения и медиевистики. Будет как с ВШЭ, все деньги уйдут в одно место, в остальных работники разбегутся и будет запустение.
Нет штатов - надо кафедры не новые создавать, а укрупнять, тем более что студентов мало, нагрузка на преподавателей уменьшается. Или даже объединить истфак с филфаком. А то наделали университетов в огромном количестве, внутри всяких ненужных подразделений, бюрократические штаты раздули, вот денег и нет.
3.Тут всё может быть. Одна, столь же хрупкая женщина, побила в автобусе двух здоровых выпивших мужиков, отобрала у них бутылку пива и разбила, а потом продолжила колотить одного из них на улице, макая головой в сугроб и призывая на помощь. Прибывшая милиция очень удивилась, а потом забрала этих хулиганов. И поделом. Нечего в ответ на замечание толкать даму ногой и пачкать ей новую белую шубу.
Если есть веская причина, и женщина не робкая, то не исключено. Конфликт длительный, а работа в таких местах сейчас не очень успокаивает нервы.
4.Он не за драку вылетел. Два раза за одно и то же не наказывают, а выговор он уже получил. Уволить по статье могут за нарушение трудовой дисциплины, а это не только несоблюдение установленных законом правил поведения, но и неисполнение своих обязанностей.
Когда в отставку отправляют декана, то, как правило, и всех его заместителей тоже меняют на новых, независимо от того, хорошо ли они работали. Это команда, и ответственность за дела на факультете коллективная. Что и произошло. Чеканова пострадала в конфликте, но она лишилась бы места замдекана, если бы не ушла сама. Вовсе не потому, что в чём-то провинилась.
Нервные в России все стали, как у Зощенко:
http://ostrovok.de/old/classics/zoshchenko/story036.htm
S
Sextus Pompey
Guest
Коллеги!
Ищу электронный вариант книги "Проблемы истории, филологии, культуры" № 9 (2000 г.)
Прошу помощи!
Ищу электронный вариант книги "Проблемы истории, филологии, культуры" № 9 (2000 г.)
Прошу помощи!
Aelia
Virgo Maxima
Я не знаю, можно ли где-то достать скан бесплатно (в очевидных местах не нашлось), но могу подсказать, как получить скан нужной статьи для сравнительно небольшие деньги. Этот выпуск есть в Историчке, вот его карточка с шифром:
http://unis.shpl.ru/Pages/BooksCard.aspx?bookId=150768
Вот форма для заказа скана:
http://edd.shpl.ru/
Выполняют в течение двух-трёх дней, оплата через Сбербанк (либо, если есть карта, - можно оплатить через Сбербанк-онлайн, либо в кассе).
http://unis.shpl.ru/Pages/BooksCard.aspx?bookId=150768
Вот форма для заказа скана:
http://edd.shpl.ru/
Выполняют в течение двух-трёх дней, оплата через Сбербанк (либо, если есть карта, - можно оплатить через Сбербанк-онлайн, либо в кассе).
S
Sextus Pompey
Guest
Спасибо, Элия!
Aelia
Virgo Maxima
W. Amelung. Die Sculpturen des Vaticanischen Museums. Bd. I
http://rusfolder.com/42707911
http://rusfolder.com/42707911
Марей Е.С. Энциклопедист, богослов, юрист: Исидор Севильский и его представления о праве и правосудии. - М.: Русский Фонд Содействия образованию и науке, 2014. - 280 стр.
ISBN 978-5-91244-109-7.
Тираж 500 экз.
Предлагаемая вниманию читателей книга посвящена изучению эволюции правовых понятий в эпоху раннего Средневековья, связанной с переходом этих понятий из юридической лексики в лексику богословия. Комплекс проблем, связанных с возникновением и развитием понятий справедливости, правосудия, права, закона и т.п. рассматривается на материале сочинений Исидора Севильского, однако для более полного анализа привлекаются произведения римских юристов и писателей.
Книга предназначена историкам, юристам, в том числе занимающимся историей права, филологам, студентам и аспирантам соответствующих специальностей, а также всем, кто интересуется развитием правовой мысли.
В Фаланстере - 392 руб.
ISBN 978-5-91244-109-7.
Тираж 500 экз.
Предлагаемая вниманию читателей книга посвящена изучению эволюции правовых понятий в эпоху раннего Средневековья, связанной с переходом этих понятий из юридической лексики в лексику богословия. Комплекс проблем, связанных с возникновением и развитием понятий справедливости, правосудия, права, закона и т.п. рассматривается на материале сочинений Исидора Севильского, однако для более полного анализа привлекаются произведения римских юристов и писателей.
Книга предназначена историкам, юристам, в том числе занимающимся историей права, филологам, студентам и аспирантам соответствующих специальностей, а также всем, кто интересуется развитием правовой мысли.
В Фаланстере - 392 руб.
Антон Короленков
Проконсул
Наконец вышел второй том Диона Кассия, но задом наперёд, Республика потом. В питерском «Доме книги» увидел цену – 1711 р. 
В издательстве, разумеется, раза в два дешевле.
http://cs625624.vk.me/v625624214/1201a/weQoG2cjq5U.jpg
Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LI–LXIII / Пер. с древнегреч. под ред. А. В. Махлаюка. Предисловие и комментарии А. В. Махлаюка. СПб.: Нестор-история, 2014. 664 с.
В издательстве, разумеется, раза в два дешевле. http://cs625624.vk.me/v625624214/1201a/weQoG2cjq5U.jpg
Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LI–LXIII / Пер. с древнегреч. под ред. А. В. Махлаюка. Предисловие и комментарии А. В. Махлаюка. СПб.: Нестор-история, 2014. 664 с.