Книги по истории XIX-XX веков

[Aurelius Sulpicius]

В это теме предлагаю размещать информацию о книгах по истории XIX-Xx веков, с их краткой характеристикой, а также с указанием, где их можно купить.

 

[Aurelius Sulpicius]

Был вчера в книжном магазине Фонда Русское Зарубежье, купил там книгу
«За балканскими фронтами Первой мировой войны», М., «Индрик», 2002 г.
Цена - 152 руб.

Фактически - история Болгарии, Югославии, Румынии, Албании и Греции в 1914-198 гг., с описанием их состояния перед Первой мировой войной, включая взаимоотношения с европейскими державами, описание военных действий, а также восстановление их по окончании войны, в том числе с описанием процессов переговоров в Версале.

 

[Кирилл]

Стивен Таннер
Афганистан: история войн от Александра Македонского до падения "Талибана" / Пер. с англ. С.М.Саксина. - М.: Изд-во Эксмо, 2004. - 448 с., илл.
Ощущения неоднозначные.
Число исторических ошибок достаточно велико, особенно, что касается действий советского "ограниченного контингента" (с другой стороны, сам "взгляд с запада" достаточно интересен).
Раздел, касающийся "Талибана" и "американской интервенции", написан в излишне конъюнктурно-публицистическом духе.
За исключением краткого словаря имен и названий, книга начисто лишена научного аппарата в виде ссылок и пр.
Наиболее сильная часть посвещена англо-афганским войнам XIX-начала XX века. Ход боевых действий (а так же отчасти политика Великобритании) освещены достаточно интересно и живописно. Причем, главная ценность заключается в широком использовании дневниковых записей и мемуаров непосредственных участников событий, большая часть которых не переведено на русский язык и не известно широкому кругу читателей. Повествование существенно украшают крупные фрагменты из документов, которые автор вставляет достаточно часто.
Другим несомненным плюсом издания являются пояснения и поправки переводчика.

 

[Aurelius Sulpicius]

Черниченко, Людмила «Князь В.В. Барятинский. Писатель в России и в эмиграции», из серии «Люди России», М., «РОССПЭН», 2006 г.


Написано о Барятинском, его семье, его окружении. Очень интересное и подробное исследование.

 

[Aurelius Sulpicius]

Оказалось, что у Элен Каррер д’Анкосс была издана еще одна книга:

«Незавершенная Россия», М., «РОССПЭН», 2005 г.

Это обзор истории России с древнейших времен до 1917-го года. Автор анализирует стремление России к Европе и причины, препятствующие осуществлению этого намерения.

Продается она в книжной лавке "РОССПЭН" в здании РГАСПИ за 150 (вроде бы) руб.

 

[Aurelius Sulpicius]

Увидел в продаже еще 1 книгу:

«Покаяние. Материалы правительственной комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков Российского Императора Николая II и членов его семьи», М., «Выбор, «Бост-К», 2003 г.

Продается она в книжной лавке "РОССПЭН" в здании РГАСПИ за 143 руб.

 

[Alaricus]

Гвидо Джакомо Препарата
Гитлер, Inc.
М.: Поколение, 2007.
Колоссальные людские потери, чудовищные разрушения, миллионы искалеченных судеб – грозные события первой половины XXвека по сей день отзываются в памяти народов, принимавших участие в бойне Первой и Второй мировых войн. Ответственность за массовый геноцид принято возлагать на Германию, и особенно - на лидера нацистов Адольфа Гитлера. Однако перед вдумчивым исследователем неизбежно встает вопрос: мог ли всего один человек стать причиной разразившейся катастрофы? Книга Гвидо Джакомо Препараты «Гитлер, Inc.» дает обоснованный ответ на вопрос о том, какие силы на самом деле стояли за приходом к власти в Германии «секты параноидальных антисемитов».

Взгляды автора на историю Европы существенно отличаются от общеизвестных. Будучи профессиональным экономистом, он рассматривает чисто экономические предпосылки Второй мировой войны. Для автора приход к власти монструозных мракобесов во главе с Адольфом Гитлером – в первую очередь финансовое предприятие, за которым угадывается воля тех, кто вложил в него средства. Препарата обращается к событиям, последовавшим за неожиданным расцветом объединенной Германии в конце XIXвека. Изучение и экономической обстановки того времени привело его к следующему выводу: молодое амбициозное государство бросило вызов могуществу Британской Империи.

Германия эпохи Бисмарка обратила свой взгляд на восток – в сторону Российской Империи. Сотрудничество двух великих народов Центральной Европы и даже, возможно, их «братское слияние», оказалось бы для Англии настоящим кошмаром: подобное геополитическое образование неминуемо уничтожило бы мировую гегемонию британцев. Чтобы не допустить подобного развития событий, Англия и США использовали все свои финансовые и политические возможности, чтобы разделить центр Европы надвое.

По мнению Препараты, воцарение Pax Americana, последовавшее за поражением нацизма, имело подготовленную десятилетиями почву: на рубеже веков вВеликобритании был разработан план по внедрению в России и Германии ультралевого и ультраправого режимов, конфликтных между собой. Первая и Вторая мировые войны и установление «железного занавеса» явились успешным завершением этого плана. Писатель показывает, как англо-саксонская элита активно вмешивалась в германскую политику, имея осознанное намерение создать движение, которое можно было бы впоследствии использовать как пешку в большой геополитической интриге.

http://www.km.ru/book.asp

 

[Aurelius Sulpicius]

Изданы уже 3 книги Мельгунова:

Мельгунов С.П. «Легенда о сепаратном мире. Канун революции», из серии «Революция и царь», М., «Вече», 2006 г.
Мельгунов С.П. «Мартовские дни 1917 года», из серии «Революция и царь», М., «Вече», 2006 г.
Мельгунов С.П. «Судьба императора Николая II после отречения», из серии «Революция и царь», М., «Вече», 2005 г.

В книжной лавке РГАСПИ - соответственно 169, 169, 150 руб.

 

[Rzay]

Книга Питера Швейцера "Победа":
http://www.x-libri.ru/elib/shwey000/index.htm
Кчто читал - скажите, это действительно серьезное исследование или очередная попытка объяснить сложное явление действиями каких-то сверхзлодеев?

 

[Янус]

Это больше к курьёзам...

Забавная книжица попалась мне в руки – Франц Куровски «500 танковых атак. Лучшие асы Панцерваффе» (в немецком оригинале «Panzer, vorwaerts!») – жизнеописание четырех самых результативных танкистов вермахта. Это я вам скажу, ребята, просто праздник какой-то! Т.н. «парадная» биография в максимальной концентрации. Автор не просто жжет, он буквально воспламеняет! Я раньше думал, что только наши и американские библиографы способны на столь впечатляющие ляпы и чудовищное искажение действительности (и статистики). Англичане – надо отдать им должное – все же стараются очень сильно не фантазировать.

Примерный пересказ книги будет выглядеть вот так:
«Мы вступили на территорию противника на старых танках PzIII и Pz35(t) «шкода». На некоторых танках не успели смонтировать орудия, а к другим – подвести бронебойные снаряды. Пришлось воевать учебными болванками…»
«…особенно с появлением сверхтяжелых советских таков Т-34 и КВ-1…»
«…после залпа всех 3х танков нашего взвода еще 10 Т-34 остались гореть на холме. Остальные 500 – испугались и отступили…»
Надо сказать, что КВ-1 появляются у автора вплоть до боев на Днепре. В Польше уже действуют «Сталины» (т.е. ИС-2).
«…наш батальон уничтожил две русские элитные танковые армии – подготовленный резерв для наступления. Но тут началась высадка союзников на Сицилии, и Гитлер приказал отозвать с Восточного фронта все танковые дивизии для защиты острова. Русские воспользовались моментом и захватили Орел…»
«…27 по счету снаряд попал в «тигр» и отлетел в сторону, поразив заодно пять советских противотанковых пушек. Командир приказал развернуться и открыть ответный огонь. Через минуту 30 русских танков пылали…»
«…Мы пристроились позади колонны наступавших русских танков. Я приказал нарисовать на борту звезду. Противник не обращал на нас внимания. Мы поджигали в упор последний в колонне Т-34, занимали его место и стреляли в следующий, пока не кончились снаряды…»
«…Потеряв 300 танков, русские больше не решались наступать на этом направлении. Атака на Берлин была сорвана…»
И далее в таком же духе.

Огромного уважения, кстати, заслуживают переводчик и составитель (издательство «Яуза») – даже самые дикие перлы автора они стараются не комментировать. Разве что закрадется у него ошибочка со временем или географией. Ну, промахнется на месяц со сроками начала операции. Или, скажем, дивизия получила указанное в книге наименование только через полгода. Ерунда ведь, правда?
Хороший был анекдот в тему. «Дедушка, ты так здорово рассказываешь про войну! Не пойму только, зачем были нужны все остальные солдаты Красной Армии?»

http://lightday.livejournal.com/65808.html

 

[AlexeyP]

Книга Питера Швейцера "Победа":
http://www.x-libri.ru/elib/shwey000/index.htm
Кчто читал - скажите, это действительно серьезное исследование или очередная попытка объяснить сложное явление действиями каких-то сверхзлодеев?

Я читал. Думаю, истина где-то посередине. С одной стороны - серьёзное исследование. С другой стороны, республиканцы явно склонны преувеличивать роль рейгановской администрации в развале СССР. Я полагаю, Рейган гадил, как мог, но Перестройка произошла не только из-за него.

 

[AlexeyP]

Обнаружил в Интернете книгу, которая очень даже понравилась:

Алексей Миллер. “Украинский вопрос” в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIХ века).

http://www.ukrhistory.narod.ru/texts/miller.htm

Допустив сравнительно небольшую долю упрощения, можно утверждать, что до сих пор существовало два способа рассказывать историю русско-украинских отношений в XIX в. В одном случае это история о том, как в своем стремлении к самоопределению нация, подобно траве, пробивающейся сквозь асфальт, неизбежно преодолевает все препятствия, создаваемые антиукраинской политикой империи. В другом случае речь идет о том, как, благодаря крайне несчастливому стечению обстоятельств, польская и австрийская интрига, используя в качестве сознательного или несознательного орудия немногочисленную и чуждую народным интересам группу украинских националистов, раскололи единое тело большой русской нации, воссозданное после объединения в составе Российской империи основной части земель бывшей Киевской Руси. Нельзя сказать, что сторонники этих подходов к теме делятся строго по национальному признаку, но ясно, что первый характерен для украинской историографии, а второй был особенно популярен в русской дореволюционной националистической литературе.

Так как автор смог не оказаться ни на одной из этих точек зрения, книга воспринимается, как очень взвешенная и качественная. Несмотря на сравнительную узость заявленной в заголовке темы, исследование представляется довольно широким. Во всяком случае это относится к обширному введению и первой главе (что я на настоящий момент прочитал).

 

[Rzay]

Рейган гадил, как мог

Именно "гадил, как мог". Вообще ЦРУ в этой книге выглядит как какое-то добровольное общество мелких пакостников. Самые распространенные фразы ее героев: "досадить Советам", "насолить Советом", "достать Советы", "заставить Советы страдать" и т.п.
Глядя на их страдания так ихочется запеть вслед за Велюровым: "Пусть поджигатель грозит и шипит...".

 

[Закорецкий]

"Правда Виктора Суворова-2. Восстанавливая историю Второй Мировой" ,
Москва, "Яуза-Пресс", 2007, 11 статей + "Предисловие составителя" (Д.Хмельницкий).
Среди авторов доктора ист. наук. А также:

8-ая статья: К.Закорецкий.
"Секретный архив" для всех. К методике исторических исследований",
стр. 155 -:- 221
(Про "разговорники", книгу "БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ГОРАХ" и др. издания 1940 года).
:justcuz_piano:

В Москве - 117 руб., в Минске - 9000 руб. (см. рекламу в интернет-поисковиках),
в Киеве - 20 грн. (книжный рынок "Петровка", ряд 31, место 5) [июль 2007]

 

[мирабелла]

http://militera.lib.ru/h/churchills/index.html
Р.С. и У. Черчилль.
"Шестидневная война".

 

[Закорецкий]

Марк Солонин,
"23 июня: 'День М' "
(вышла в продажу с начала июля 2007)
.....
Глава 12. Гипотеза № 3

Странные события последних предвоенных дней можно, тем не менее, объяснить, связать в единою логическую цепочку в рамках некой гипотезы. Должен сразу же признать - первым выдвинул эту гипотезу киевский историк Кейстут Закорецкий. Главный аргумент, который он привел в ее подтверждение, достаточно сомнителен, но поскольку именно в рамки его гипотезы известные факты укладываются очень четко - как патроны в обойму - я готов не только полностью согласиться с Закорецким, но и попытаться творчески развить эту версию событий  .....

Началось обсуждение тут

 

[Arkturus]

А.М. Зайончковский "Первая мировая война" СПб.: ООО "Издательство "Полигон"", 2002г серия "военно-историческая библиотека"

Как уже понятно из названия книга целиком посвящена ПМв. Ее особенность в том, что она написана непосредственным участником , командующим 30 корпуом генералом Зайончковским. Стиль книги сугубо описательный (не беллетристика ), но в конце каждой главы выводы и краткая характеристика периода. Есть уэтого издания недостаток - плохое качество цветных схем - надписи "раздваиваются" и как следствие не читаются. Тем не менее всячески рекомендую как источник по истории ПМв.

В Минске продается (во всяком случае продавалась) в "Цэнтральнай кнігарне", "Академкниге", "Светоче".

 

[b-graf]

Труды Общества изучения истории отечественных спецслужб. Т. 3. - М: Издательство "Кучково поле", 2007
http://www.biblio-globus.ru/description.as...duct_no=9142542

Супер том (по сравнению с предыдущими) - материалы круглого стола по историографии истории спецслужб, поэтому большие библиографические подборки за 90-2000е г.г.

 

[Aurelius Sulpicius]

Кострикова Е.Г. «Российское общество и внешняя политика накануне Первой мировой войны. 1908-1914», М., ИРИ РАН, 2007 г.

Очень интересное описание в свете боснийского кризиса, балканских войн, нагнтания обстановки в приближении Мировой войны.

В "Книжной лавке историка" в здании Рос. Гос. архива соц.-полит. истории (на Большой Дмитровке в Москве) - 200 руб.

 

[Aurelius Sulpicius]

Издательство «Новый хронограф»выпустило сразу 2 книги:

Розенталь И.С. «И вот общественное мненье! Клубы в итории российской общественности. Конец XVIII – начало XX вв.».

Туманова А.С. «Общественные организации и русская публика в начале XX века».