колонизация вселенной

Алекс Т

Претор
юмор в тему

38bd32203faa530f9cb228995e8414d6.jpg


136d22251a8d25bc3b89c8cbf76ba14c.jpg


ещё здесь и здесь
 

Suetonius

Плебейский трибун
Установлены большие расхождения оценок скорости расширения Вселенной, полученных разными методами
Так, а чего тут странного-то? Ну, правильно пишут:
В настоящее время точное определение значения расширения Вселенной составляет 2,2%, ученые предпринимают попытки уменьшить эту цифру до 1%. Если сделать этого не получится, то эксперты признают то, что человечество ещё далеко от понимания физики Вселенной
Да, далеко. Хотя уже признало, что Вселенная имела начало. Некоторые даже считают т.н. "Большой взрыв" подтверждением библейской концепции "сотворения из ничего".
Но это - произвольно. Достаточно предположить, что Вселенная периодически "расширялась" и "схлопывалась" (т.е. проходила через состояние сингулярности), чтобы узреть обычный "эволюционный процесс" (= выживание наиболее стабильной модели).
 

Алекс Т

Претор
Сломанный в 2013 году телескоп расконсервировался и обнаружил 44 новые планеты земного типа.

Телескоп Kepler расконсервировался и неожиданно начал передавать на Землю данные о находках в космосе. Телескопу удалось обнаружить 44 новые планеты земного типа, сообщает Newsweek. Телескоп отправлен в космос для наблюдения за одним конкретным районом на небосклоне. Однако в 2013 году Kepler вышел из строя. Телескоп самостоятельно расконсервировался и начал передачу собранных данных в августе 2018 года. Ему удалось обнаружить около 2600 планет, что меняет представление о масштабах галактики Млечный путь.
Особенно заинтересовали ученых 44 экзопланеты, похожие на Землю своим размером. Астроном Джон Ливингстон рассказал, что 16 обнаруженных планет такие же, как Земля, одна чрезвычайно похожа на Венеру. Обнаруженные планеты помогут ученым лучше понять район, в котором расположена Солнечная система.
 

sizvelena

Цензор
Да, далеко. Хотя уже признало, что Вселенная имела начало. Некоторые даже считают т.н. "Большой взрыв" подтверждением библейской концепции "сотворения из ничего".
Но это - произвольно. Достаточно предположить, что Вселенная периодически "расширялась" и "схлопывалась" (т.е. проходила через состояние сингулярности), чтобы узреть обычный "эволюционный процесс" (= выживание наиболее стабильной модели).

Можно почитать С. Хокинга "Краткая история времени".
 

Suetonius

Плебейский трибун
А можно - Сивена Вайнберга (нобелевского лауреата) - "Первые три минуты".
В обоих случаях физика не является доказательным фактором для мета-физики.

 

Алекс Т

Претор
У астрономии две ипостаси: духовно-эстетическая и научно-практическая. Каждый, кто поднимал голову к небу и обнаруживал мириады звезд, подобных нашему Солнцу, осознавал огромность Вселенной и себя как мельчайшую пылинку в ней, невольно испытывал трепет перед этой невообразимой бездной над нами и нашей единственностью в этой бездне. А учитывая потрясающую красоту изображений небесных объектов, снятых лучшими наземными и космическими телескопами, эту духовно-эстетическую компоненту астрономии трудно переоценить. Никакая другая наука (ни генетика, ни атомная физика) не способна так просто открыть доступ к своим объектам в столь наглядной форме. И в этом огромное преимущество астрономии для научного образования, которое можно и должно использовать, как это делается во всем мире.

Отсюда: Профессор Лев Пустильник
 
Верх