Мальфет
Пропретор
Любопытная статья в PNAS "War, space, and the evolution of Old World complex societies".
http://www.pnas.org/content/early/2013/09/20/1308825110
http://www.pnas.org/content/suppl/2013/09/...mental/sm01.wmv
С помощью компьютерного моделирования авторы показывают, что ключевыми факторами для развития государственных образований является развитие и распространение военных технологией. При этом за источник военных технологий принимаются кочевники. Соответствие модели реальным историческим данным в период между 1500 г до н.э. и 1500 г н.э. составляет 65%. Если убрать влияние военных технологией или не связывать их развитие с кочевниками, то предсказуемость модели падает до 16%.
В общем-то, то, что шансы на выживание государственной структуры зависят в том числе и от ее военного потенциала - очевидно, также как и то, что их возникновение и распад зависят уже от других факторов. В приложенном видео хорошо видно, что при моделировании территория занятая развитыми государственными образованиями постоянно расширяется, пусть и с разной скоростью, в то время как в реальной истории рост то тут, то там сменяется распадом уже возникших государственных образований. Распадом, который подобная модель, по сути своей заточенная на экспансию, очевидно не в силах предсказать. Любопытно, что вероятность войны между любыми соседними территориями в модели считается одинаково, т.е. никак не учитываются генетическое, языковое или культурное сходство между людьми населяющими эти территории. Вывод авторов состоит в том, что остальными факторами, как бы можно пренебречь... вопрос в том, много это или мало 65%?
http://www.pnas.org/content/early/2013/09/20/1308825110
http://www.pnas.org/content/suppl/2013/09/...mental/sm01.wmv
С помощью компьютерного моделирования авторы показывают, что ключевыми факторами для развития государственных образований является развитие и распространение военных технологией. При этом за источник военных технологий принимаются кочевники. Соответствие модели реальным историческим данным в период между 1500 г до н.э. и 1500 г н.э. составляет 65%. Если убрать влияние военных технологией или не связывать их развитие с кочевниками, то предсказуемость модели падает до 16%.
В общем-то, то, что шансы на выживание государственной структуры зависят в том числе и от ее военного потенциала - очевидно, также как и то, что их возникновение и распад зависят уже от других факторов. В приложенном видео хорошо видно, что при моделировании территория занятая развитыми государственными образованиями постоянно расширяется, пусть и с разной скоростью, в то время как в реальной истории рост то тут, то там сменяется распадом уже возникших государственных образований. Распадом, который подобная модель, по сути своей заточенная на экспансию, очевидно не в силах предсказать. Любопытно, что вероятность войны между любыми соседними территориями в модели считается одинаково, т.е. никак не учитываются генетическое, языковое или культурное сходство между людьми населяющими эти территории. Вывод авторов состоит в том, что остальными факторами, как бы можно пренебречь... вопрос в том, много это или мало 65%?
