Консюмеризм

Val

Принцепс сената
Апофеоз потребления

За последние 40 лет личные расходы на товары и услуги во всем мире возросли более, чем в четыре раза - с $4.8 млрд. в 1960 году до $20 млрд. в 2000 году. Идеология наслаждения потреблением (для обозначения этого явления иногда используется термин "консюмеризм") стала одной из основ современной цивилизации. По оценкам исследовательской организации Worldwatch Institute, примерно 1.7 млрд. жителей Земли ныне принадлежат к "потребительскому классу".

Эта группа населения потребляет глубоко переработанную пищу (для ее приготовления требуются усилия промышленных предприятий), живет в просторных домах и квартирах, в значительной своей части владеет новыми и дорогими автомобилями, а ее стиль жизни характеризуется постоянным потреблением ненужных товаров и услуг. При этом, примерно половина членов "класса потребителей" ныне проживает в развивающихся странах, таких как Китай и Индия.

Консюмеризм - далеко не новое явление. Вероятно первым о проявлении подобных настроений в современном ему обществе сообщил Карл Маркс, пришедший к выводу, что капитализм приводит к фетишизации товаров и услуг. В 1899 году норвежский экономист, работавший в США, Торстин ВебленThorstein Bunde Veblen опубликовал книгу "Теория Расслабляющегося Класса"The Theory of the Leisure Class, в которой впервые подметил основную черту консюмеризма: при совершении покупок люди стали руководствоваться иррациональными побуждениями. В частности, они стали покупать определенные товары, чтобы подчеркнуть свою принадлежность к определенной социальной группе

Выводы Маркса и Веблена подтверждает, например, современный историк Майлс ОрвеллMiles Orvell, автор книги об экономике 19-го столетия "Иероглифический Мир"A Hieroglyphic World. По его мнению, впервые тенденция консюмеризма проявилась в Великобритании - тогдашней сверхдержаве, переживавшей промышленную революцию. Британская промышленность начала выпускать множество новых, ранее невиданных вещей и продуктов (именно в ту эпоху впервые в магазинах появились, буквально горы товаров - до этого глубина и ширина их ассортимента были весьма скромными), а торговцы начали убеждать широкого потребителя покупать предметы, которые ранее британцам были абсолютно не нужны. Бизнес стал широко использовать рекламу и торговлю по каталогам. Это было невиданным явлением, поскольку до этого покупатели не могли позволить себе риск приобретения товара, который никогда не видели. Именно в викторианскую эпоху появились дешевые копии дорогих товаров: к примеру, дешевые часы выглядели почти также, как и дорогие, а линолеум стал заменой паркету. Консюмеризм привел к любопытной тенденции: многие вещи, которые еще не так давно воспринимались, как предметы роскоши, в глазах потребителей перешли в разряд "товаров первой необходимости". Например, в течение последнего десятилетия подобная метаморфоза произошла с сотовыми телефонами и персональными компьютерами.

Большинство экономистов ныне считают, что рост потребления связан не только с увеличением числа населения и инфляцией, а прежде всего с ростом благосостояния населения, базирующегося на научно-техническом прогрессе. Так, современный промышленный рабочий за неделю производит объем продукции, на производство которого у его коллеги, жившего в 18 веке, ушло бы четыре года. А если сравнивать производительность труда в США сегодня и пятьдесят лет назад, то окажется, что за 12 рабочих часов 2000 года американец производит столько же товара сколько за 40 рабочих часов в 1950 году.

Профессор Гарвардского УниверситетаHarvard University Джулиет ШорJuliet B. Schor, автор исследования "Переплачивающий Американец: Почему Мы Хотим То, Что Нам Не Нужно"The Overspent American: Why We Want What We Don't Need, считает, что всемирная эпидемия консюмеризма началась в 1960-е годы - в период бурного экономического роста. Именно тогда, в США, Западной Европе, Японии и иных "богатых" странах во всей красе проявилась новая тенденция - большинство населения этих государств начало тратить деньги исключительно для того, чтобы не быть "хуже других" - то есть, решение о той или иной покупке принималось не исходя из каких-то личных критериев, а из-за того, что данная вещь уже есть у соседа. То есть, фактически, соседи потребителя начали формировать его вкусы. Однако в 1970-е годы, с массовым распространением телевизоров, произошла еще одна метаморфоза: образцом для подражания стали знаменитости, герои кинофильмов и телесериалов, а также - и во все более возрастающем объеме - реклама.

По данным Шор, наиболее активными потребителями ныне являются люди, которые больше времени проводят перед телевизором. Шор провела простой эксперимент: она предлагала женщинам выбрать себе губную помаду. Большинство покупательниц выбирали помаду, как правило, более дорогих марок, поскольку именно подобную рекламу они ранее встречали в телепрограммах, журналах и пр. Вторая стадия эксперимента заключалась в том, что тюбики помады были замаскированы, и тем же самым женщинам предлагалось выбрать себе помаду, исходя из ее внешнего вида, цвета, запаха и пр. В этом случае, представительницы прекрасного пола очень часто выбирали значительно более дешевые марки. Из этого Шор сделала вывод, что идеология потребления заставляет людей переплачивать за совершенно обычные товары.

Воспитание будущих потребителей идет с младых ногтей. По данным компании Harris Interactive, маркетинговые службы фирм, которые производят товары или предлагают услуги для американских детей и подростков, ныне изучают вкусы и пристрастия детей в возрасте 7-ми лет, считая их одной из наиболее многочисленных и активных групп потребителей.

Джон Де ГраафJohn De Graaf, автор книги "Эпидемия Потребления"Affluenza: The All-Consuming Epidemic, отмечает, что в 1986 году в США было больше школ, чем торговых центров. В 2002 ситуация изменилась на 180 градусов: торговых комплексов стало больше, чем школ. Распространение идеологии массового потребления привело к тому, что в число любимых видов досуга многих людей ныне входит посещение магазинов. Примерно 70% американцев еженедельно посещает торговые центры с целью развлечения - церкви могут похвастаться значительно меньшей популярностью. По данным службы Gallup, среднестатистический американец тратит на походы в магазины 6 часов в неделю, на игру со своими детьми - 40 минут.

Любопытно также, что потребительское безумие реже касается богатых людей. Американские исследователи Томас СтэнлиThomas J. Stanley и Уильям ДанкоWilliam D. Danko, авторы книги "Сосед-миллионер"The Millionaire Next Door, выяснили, что большинство миллионеров США ведут довольно экономный образ жизни. Ботинки, которые предпочитают покупать американские миллионеры, стоят, в среднем, $140 (стоимость ботинок в магазинах для среднего класса составляет $40-70, в магазинах, предназначенных для богатых людей, превышает $400). 70% миллионеров предпочитают отнести прохудившиеся ботинки в починку, а не купить новые. Миллионеры предпочитают не покупать супердорогие автомобили. Стоимость машины среднестатистического миллионера составляет $24 800, что лишь на $3 800 больше стоимости автомобиля среднестатистического американца. Лишь четверть миллионеров предпочитают покупать автомобили последних моделей. Половина миллионеров живет в одном и том же доме на протяжении более 20-ти лет.

Потребление стало одним из "моторов" мировой экономики - к примеру, темпы экономического роста США на две трети зависят от потребительской активности американцев. Это означает, что консюмеризм способствует созданию новых рабочих мест и поощряет деловую активность. Однако есть и иная сторона медали. Идеология потребления (которая, в частности, использует принцип - "используй и выбрось") приводит к тому, что мировые экосистемы страдают от невероятного количества мусора, в том числе мусора высокотехнологического - старых телевизоров, компьютеров, автомобильных покрышек, пластиковых пакетов и пр. Рост промышленного производства, которое призвано удовлетворять растущие потребности населения, может считаться одной из важнейших причин глобального потепления и истощения запасов полезных ископаемых, вырубки лесов и пр. Кроме того, многим жителям "бедных" стран мира становится все труднее обеспечивать свои жизненные потребности в силу того, что, например, сельское хозяйство в их странах ориентируется прежде всего на производство культур, востребованных членами "класса потребителей".

Многие философы и религиозные деятели утверждают, что идеология потребления приводит к масштабной коммерциализации культуры, размыванию этнических норм и иным, не менее опасным для человеческой цивилизации проблемам. Однако, как отмечает Конрад ЛодзякConrad Lodziak, автор книги "Миф о Консюмеризме"The Myth of Consumerism, реальной альтернативы идеологии потребления пока не придумано. Впрочем, по инициативе канадского журнала AdBusters, в США и Канаде проходит День Без ПокупокBuy Nothing Day - это день протеста против консьюмеризма. День Без Покупок приходится на следующий, после праздника Дня БлагодаренияThanksgiving Day (отмечается в последний четверг ноября), день - так называемую, "черную пятницу". Традиционно "черная пятница" - один из самых "торговых" дней года. Борцы с идеологией потребления проводят демонстрации и организуют пикеты, призывая сограждан отказаться от похода в магазин. Хотя бы на один день. 25 Мая 2005 Washington ProFile



 

Charlo

Маркиза дю Шевед
Да, все верно. Физиологически достаточные потребности любого человека в десятки раз меньше, чем потребности предъявляемые к реализации. Но помимо их существуют и другие - в статусе, в принадлежности к определенной группе. А они могут быть проще всего удовлетворены путем маркировки товарами. А человек, который удовлетворится малым к тому же и малоуправляем. И это не считая экономики.
Безнадежное положение. Будем потреблять по нарастающей, пока не... кстати, пока что?
 

Артемий

Принцепс сената
Пока то! Ресурсы кончатся. И тогда нам всем будет весело... :angry2:
 

Lanselot

Гетьман
У меня коллегу в помойном институте, где он преподает, "наградили" читать такой курс. Ему как не странно, понравилось, он уже всех задолбал своим косъюмеризмом.
 

Val

Принцепс сената
Ну, отдельный курс читать об этом - это, конечно, перебор. Я, например, в экзаменационные вопросы по истории включил лишь один вопрос об "обществе потребления". Думаю - туда можно включить и упоминание о консюмеризме.
 

Artashir

Претор
Думаю, для большей части населения России всё это не актуально.
 

Charlo

Маркиза дю Шевед
Пока то! Ресурсы кончатся. И тогда нам всем будет весело... :angry2:
Ну, это не так страшно: будем перерабатывать мусор - вон его сколько образуется. А вот духовная наполненность такого существования куда интереснее. Удовлетворяет ли шопинг смятение и томление духа?
 

Charlo

Маркиза дю Шевед
Думаю, для большей части населения России всё это не актуально.
Да не сказала бы... На последние деньги купят бесполезную колбасу и мучаются, что не могут купить такую же бесполезную, но очень завлекательную косметику.
 

Kaiser

Претор
Думаю, для большей части населения России всё это не актуально.
Да не сказала бы... На последние деньги купят бесполезную колбасу и мучаются, что не могут купить такую же бесполезную, но очень завлекательную косметику.

А если на "полезную колбасу" денег нет? :angry2:

А насчет бесполезной косметики. Помоему женшины косметику бесполезной не считают.
 

Charlo

Маркиза дю Шевед
Думаю, для большей части населения России всё это не актуально.
Да не сказала бы... На последние деньги купят бесполезную колбасу и мучаются, что не могут купить такую же бесполезную, но очень завлекательную косметику.

А если на "полезную колбасу" денег нет? :angry2:

А насчет бесполезной косметики. Помоему женшины косметику бесполезной не считают.
Колбаса полезной не бывает! :angry2: Это баловство, искус цивилизации, грех чревоугодия, вон у Артемия спросите! :) На полезную гречку с постным маслом денег хватит наверняка у всех, но тогда многим себя стновится жалко - вон у других что есть, колбаса, а у меня...
sad.gif

А насчет женщин - не поверите, но они... РАЗНЫЕ! Некоторые не ведутся на рекламное разводилово, а пользуются природными средствами, и весьма успешно.
А некоторым просто лень
sleep.gif
 

Kaiser

Претор
Ну Я тоже не сторонник колбасы, особенно дешевой.
Но мясо необходимо, а на одной гречке с постным маслом ... А вы случайно не вегетерианец?
Про незаменимые аминокислоты слышали?
Если в диете нет мяса, то насколько мне известно здоровая вегетерианская диета тоже не из дешевых.
 

Kaiser

Претор
А насчет женщин - не поверите, но они... РАЗНЫЕ! Некоторые не ведутся на рекламное разводилово, а пользуются природными средствами, и весьма успешно.
А некоторым просто лень :sleep:


А откуда берутся природные средства? Тоже ж ведь иz рекламы.
Ведь не у всех есть время ходить в лес и собирать всякие травы да ягоды с кореньями.

21 век на дворе однако...
 

Val

Принцепс сената
Думаю, для большей части населения России всё это не актуально.

Абсолютно не согласен! Почитайте экономические обзоры - в России огромный покупательский бум. Правда, утверждают, что в ближайшее время продажи пойдут на убыль.
Кстати, и в заглавной статье темы отмечается, что явление консюмеризма более характерно для небогатых стран.
 

Lanselot

Гетьман
Ну, отдельный курс читать об этом - это, конечно, перебор. Я, например, в экзаменационные вопросы по истории включил лишь один вопрос об "обществе потребления". Думаю - туда можно включить и упоминание о консюмеризме.
Консъюмеризм - это в первую очередь защита потребителя. Это у нас, особенно в православных изданиях, о нем пишут, исключительно как о социальном и психологическом явлении, хотя конечно там поднимаются и эти вопросы. А ВУЗ, в котором преподает мой коллега - торгово-экономический, так что там это немаловажный предмет.
 

Lanselot

Гетьман
Нет, все же скорее защита, а также те способы, которыми могут пользоваться для поднятия спроса, часто раздутого. Вот эти нюансы есть. Во всяком случае, в литературе, которую мне пришлось скачивать для этого моего коллеги в основном говорилось об этом. Но там исследуются и так сказать "обычные" вещи типа шопинга как психического явления, и так далее. Вообще там есть действительно интересные вещи, жаль, что нет времени перечитать все это, но все в этом мире не прочтешь.
 

Aelia

Virgo Maxima
На полезную гречку с постным маслом денег хватит наверняка у всех, но тогда многим себя стновится жалко - вон у других что есть, колбаса, а у меня... :(
Ну конечно! Колбаса вкусная, а гречка - это гадость. С детства не люблю гречку и люблю колбасу, несмотря на то, что в моем детстве никакой рекламы не было.

А вот сестра моя, наоборот, обожает гречку, а от колбасы спокойно откажется.

Не надо все сводить к рекламному воздействию, есть и обычные гастрономические пристрастия.
 

Янус

Джедай
Ну, это не так страшно: будем перерабатывать мусор - вон его сколько образуется.
У нас, в России, ничего не изменится. В ближайшие лет сто.
По всей Москве поставили ящики для разного вида мусора: стекло, бумага и т.д. Разрекламировали!! То есть, "как в Европиях". Знакомый как-то наблюдал. Подъезжает к этим ящикам машина, и мусорщики высыпают содержимое всех трёх ящиков в одну (!!!) кучу. "А чё? - говорят. - А у нас специальных аппаратов для них нет!"

В какой не помню газете был переводец: ПОТРЕБЛЯТСТВО.
 

b-graf

Принцепс сената
Кто не любит гречку совершает антинациональный поступок (Следите за рекламой :))

Тщательно пережевывая пищу, вы помогаете обществу ! (из классики)
 

Artashir

Претор
На полезную гречку с постным маслом денег хватит наверняка у всех, но тогда многим себя стновится жалко - вон у других что есть, колбаса, а у меня... :(
Ну конечно! Колбаса вкусная, а гречка - это гадость. С детства не люблю гречку и люблю колбасу, несмотря на то, что в моем детстве никакой рекламы не было.

А вот сестра моя, наоборот, обожает гречку, а от колбасы спокойно откажется.

Не надо все сводить к рекламному воздействию, есть и обычные гастрономические пристрастия.
Но объективно - питаться всё время колбасой нельзя, какая бы она не была вкусная (и независимо от цены). Так же как и чёрной и красной икрой. А гречкой - можно.
 
Верх