Конспирология и реальность
- Автор темы Usufrukt
- Дата начала
Usufrukt
Пропретор
А приговор суда - это истина в последней инстанции?
Usufrukt
Пропретор
Кстати, собственно версия о том, что взрывы жилых домов были осуществлены чеченцами, вполне имеет право на существование. Думаю, в США и их европейских сателлитах были всерьез обеспокоены перпективой ухода ельцинской группировки из власти, в связи с чем могли быть предприняты любые меры, облегчающие задачу привода Путина к власти. Могли и через подконтрольные структуры дать соответствующие задания (и деньги) полевым командирам. Так что не так важно, кто именно взорвал, а скорее важно, кто из действующих политиков был в курсе такого проекта.
В подобного рода вещах - думаю. Точнее даже - знаю. Особенно применительно к тов.Селезнёву калибра сентября 1999г.
Полоний здорово звенит на таможне и на границе.
Ноджемет
Фараон
И никак нельзя спрятать? Сомневаюсь я , однако. Ведь его , по идее, должны перевозить в таких контейнерах, которые бы защитили перевозящего от излучения, то есть поглощающих.
А приговор суда - это истина в последней инстанции?
Нет, конечно. Но в данном случае все стороны согласились с приговором. Это, коенчо, тоже не является полной гарантией его справедливости, но всё же.
b-graf
Принцепс сената
Физик доказал невозможность скрывать правду от народа
http://lenta.ru/news/2016/01/27/conspiracy/
"В уравнении Дэвида Граймса (David Grimes) учитываются три фактора: число заговорщиков, время, прошедшее с момента сокрытия правды, и вероятность раскрытия заговора." В зависимости от этого можно вычислить, за какое время правда всплывет наружу: "Например, если проект имитации полета на Луну стартовал в 1965 году, а в нем участвовало примерно 410 тысяч сотрудников НАСА, то о фальсификации узнали бы спустя три года и семь месяцев. Скрывать лекарство от рака удалось бы лишь три года и три месяца.
Уравнение Граймса наглядно демонстрирует, что заговоры планетарного масштаба обречены на быстрое разоблачение — для их реализации требуется слишком много людей."
http://lenta.ru/news/2016/01/27/conspiracy/
"В уравнении Дэвида Граймса (David Grimes) учитываются три фактора: число заговорщиков, время, прошедшее с момента сокрытия правды, и вероятность раскрытия заговора." В зависимости от этого можно вычислить, за какое время правда всплывет наружу: "Например, если проект имитации полета на Луну стартовал в 1965 году, а в нем участвовало примерно 410 тысяч сотрудников НАСА, то о фальсификации узнали бы спустя три года и семь месяцев. Скрывать лекарство от рака удалось бы лишь три года и три месяца.
Уравнение Граймса наглядно демонстрирует, что заговоры планетарного масштаба обречены на быстрое разоблачение — для их реализации требуется слишком много людей."
Тысяяяч - это описка, допущенная при художественном переводе с английского, надо полагать?
Это у вас художественная описька
. Я погуглил - бюджет НАСА в 2011 году составлял 19 млрд $. Предположу, что 60-е/70-е в сопоставимых ценах ( с учётом инфляции) был больше. Сколько человек должно работать при таком бюджете? Думаю 400 тыс. - с сотрудниками заводов, строителями и пр. И Лунная программа длилась не один год. И не два.
b-graf
Принцепс сената
Да, это порядок занятости в американской аэрокосмической промышленности. Сейчас - тоже (ЕМНИП даже больше - сыше 800 тыс. чел.), в это число входят сотрудники всяких Боингов (конечно, не только космических подразделений, но и аэро-). У нас "Энергию"-"Буран" тоже "вся страна" строила, т.е. кто в 80-е хоть немного был занят (сразу после вуза или даже студент на практике) в этой индустрии, тот определенно поучаствовал.
Michael
Принцепс сената
Статья ссылается на издание Nimmen JV, Bruno LC, Rosholt RL. NASA Historical Databook, 1958–1968, Volume I (SP-4012). Washington, D.C,: NASA Resources; 1976. Согласно этому справочнику, в 1965 году был пик занятости в НАСА, и в организации работали 411 тыс человек - 34 300 постоянных сотрудников и 376 600 контрактников.
Сегодня в НАСА работают около 58 тыс человек, из них 18 тыс - постоянные сотрудники.
Сегодня в НАСА работают около 58 тыс человек, из них 18 тыс - постоянные сотрудники.
Отлично! А в Лунной Программе было задействовано ещё больше народу, поскольку:
а) Программа длилась около 7 лет, так? За 7 лет люди менялись, одни пришли, другие ушли.
б) Ещё военные, полиция, правительственные чиновники, журналисты... Они у НАСА денег не получали, но тоже на неё работали.
в) За америкосами следили их союзники и, особенно, противники - конкретно СССР. Думаю, все возможности тогдашней советской науки, техники, разведки... были задействованы на слежение за действиями американцев.
Diletant
Великий Магистр
И фальсификацию доказательств. Они нам за это хлеба подкинули, а мы свою ракету поломали, чтобы мы ненароком на Луну не слетали, и не разболтали, что к чему...
Брежнев и Андропов признались в этом на смертном одре.
То, что Крафт обнародовал то, что якобы являлось записью разговора Армстронга с центром, и где армстронг упоминал НЛО, правда?
Если правда, то зачем это делал Крафт, наверняка не имевший право ничего разглашать без разрешения?
То есть зачем была нужна дешевая дезинформация про НЛО?
Наверное, чтобы отвлечь внимание любопытной общественности от чего-то другого?
Он признался в этом на смертном одре:skull: ?
Посмотрите статью NASA в Англо-Вике. Я не нашёл там человека с фамилией Крафт, ни среди руководителей НАСА, ни даже среди замов. Если найдёте, то скажите, только из серьёзного источника.
На заборах тоже много пишут, но нельзя же всему верить..
Отлично. Это уже по-деловому.. Да, действительно, Крафт был реально, чего я сразу не нашёл.
Я подзабыл английский, но таки не нашёл в вашей ссылке никаких его слов про инопланетян и НЛО. И также не нашёл никаких сведений про фальсификацию полётов. Наоборот, в статье высоко оценивается его роль в лунной программе, в частности в спасении Аполлона-13. После ухода из НАСА Крафт был консультантом в IBM и в Rockwell International (Зачем столь серьёзным корпорациям халтурщик?), его хвалят бывшие коллеги - или они тоже участники заговора
?