Космос 2020

Кныш

Moderator
Команда форума
И на Луне хрен знает что твориться:

Анализируя снимки, переданные "Рейнджером-7" после его благополучной посадки около кратера и астронавтами с низкой орбиты при облетах Луны, автор, как и специалисты НАСА, пришел к однозначному выводу: на поверхности Луны находятся многочисленные механизмы и сооружения. По мнению Дж. Леонарда, большинство из этих огромных по своим размерам механизмов разрушено, однако другие явно продолжают работать. Некоторые объекты меняют свою форму, исчезают или вновь появляются на склонах или дне какого-либо кратера. Наибольшая активность наблюдается на видимой стороне Луны.

http://www.randevucity.net/news/main.php?i...d_rub=6&cpage=1
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
И на Луне хрен знает что твориться:

Анализируя снимки, переданные "Рейнджером-7" после его благополучной посадки около кратера и астронавтами с низкой орбиты при облетах Луны, автор, как и специалисты НАСА, пришел к однозначному выводу: на поверхности Луны находятся многочисленные механизмы и сооружения. По мнению Дж. Леонарда, большинство из этих огромных по своим размерам механизмов разрушено, однако другие явно продолжают работать. Некоторые объекты меняют свою форму, исчезают или вновь появляются на склонах или дне какого-либо кратера. Наибольшая активность наблюдается на видимой стороне Луны.

http://www.randevucity.net/news/main.php?i...d_rub=6&cpage=1

Судя по этому наблюдению:
Дж. Леонард считает, что с гребня кратера Кинга проложен трубопровод длиной около трех миль, концы которого прикрыты одинаковыми колпаками.
это остатки советской лунной программы. :)
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Привет лунатикам!

По сообщению BBC, группа ученых под руководством Льюиса Дартнелла (Lewis Dartnell) из университетского колледжа Лондона (University College London) построили компьютерную модель, которая предсказывает, в каких районах могла сохраниться жизнь на Марсе, если она когда-нибудь там существовала.


http://www.polit.ru/science/2007/02/05/mars.popup.html
 

Diletant

Великий Магистр
А симулятор самой этой жизни не создали? А то ракетчики могли бы сделать симулятор ракеты, чтобы симулировать полет на Марс, где симулированные космонавты могли бы симулировать изучение симулированной жизни в симулированных районах... o_O
 

Янус

Джедай
Бюджет NASA в 2008 года увеличится на полмиллиарда
06.02.2007 16:25 | lenta.ru
Бюджет национального аэрокосмического агентства США NASA в 2008 финансовом году составит 17,3 миллиарда долларов, сообщается на официальном сайте ведомства. В текущем году на гражданские космические программы было выделено 16,8 миллиардов долларов. Таким образом, расходы агентства должны увеличиться более чем на три процента.

На строительство Международной космической станции планируется израсходовать 6,8 миллиарда долларов. Эта сумма включает регулярные полеты шаттлов. По словам директора NASA Майкла Гриффина, которые приводит сайт SpaceRef.com, к октябрю 2010 года запуски "челноков" прекратятся. Высвободившиеся средства можно будет направить на программы пилотируемых полетов на Луну и Марс в 2020-2030 годах.
...
 

b-graf

Принцепс сената
Успех ЕКА: Ариан-5 запускает космический грузовик "Жюль Верн" полной массой 19 тонн (полезный груз - почти 8 тонн)
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,37554.20.html
Это позволит снабжать МКС после 2010 г., когда закончатся полеты Шаттлов (более крупные порции грузов, чем Прогрессами). Ну, и сам носитель - тоже успех (больше только старый, но модернизированный Протон и перспективные тяжелая Дельта-4).
 

Usufrukt

Пропретор
США запустил космический бомбардировщик. По-моему, средств защиты от такого носителя ядреной бомбы у нас и в помине нет.

280557.jpg


http://www.nr2.ru/policy/280557.html
 

b-graf

Принцепс сената
У них - тоже :)
bor13_10.gif


О ! Лара Крофт летит в таком, протитипом чего является изображенный выше:)
laracroft_ru_tomb_raider_the_cradle_of_life_screen_136.jpg
 

Usufrukt

Пропретор
Наличие возвращаемых космических аппаратов, способных нести на борту ядерное оружие и находиться на орбите длительное время, значимо сдвигает равновесие в одну сторону. Подобный аппарат, находясь на орбите, непосредственно над целью, позволяет сократить подлетное время ракеты до считанных минут - это не позволит среагировать ни одной из существующих, даже гипотетических систем ПРО

Это, небось, наши отечественные технологии из проекта "Клипер".
 

b-graf

Принцепс сената
Это, небось, наши отечественные технологии из проекта "Клипер".

Нет, это Бор 80-х (по размерам - вроде какой-то из 1,2,3)... На бурановском сайте есть подробно.

(Ну, не ларакрофтовскийдевайс :) - тот просто похож, во всяком случае - в динамике, на картинке, как оказалось меньше)
 

Usufrukt

Пропретор
Куда более интересна информация, просочившаяся в СМИ в 2006 году, о том, что Х-37 должен стать базой для создания космического перехватчика. Космический перехватчик KEASat должен обеспечить выведение из строя космических аппаратов противника кинетическим воздействием (повреждение антенных систем, прекращение функционирования спутника). Ракетоплан-перехватчик Х-37 должен иметь следующие данные: длина – 8,38 м, размах крыла – 4,57 м, высота – 2,76 м. Вес – 5,4 т. Двигатель жидкостный типа «Рокетдайн» AR2-3 с тягой 31 кт.
Кроме того, KEASat может проводить инспекции «подозрительных» спутников.

http://nvo.ng.ru/armament/2010-04-30/8_x-37.html
 

Diletant

Великий Магистр
Пятитонный кинетический перехватчик? Вот это распил бабла так распил. Не то, что старый F15 ASAT.
 
Верх