b-graf
Принцепс сената
8 и 15 февраля 1977 г. приняты Указы Президиума Верховного Совета СССР «О внесении изменений и дополнений в уголовное законодательство Союза ССР» и «О дополнении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик»
http://law.edu.ru/magazine/article.asp?mag...ticleID=1137086
"Изменения Особенной части уголовного законодательства невелики по объему, но весьма существенны по содержанию. Они касаются ст. 206 УК РСФСР. Сокращен состав хулиганства, устранена уголовная ответственность за повторное мелкое хулиганство.
С установлением уголовной ответственности за мелкое хулиганство судимость по ст. 206 УК РСФСР возросла. Лицам, совершившим повторное мелкое хулиганство, чаще всего назначались краткие сроки лишения свободы. Это, однако, не обеспечило желаемого исправительного воздействия на виновников мелкого хулиганства. Практика применения ст. 206 УК РСФСР и соответствующих статей УК других союзных республик свидетельствовала, что к борьбе с мелким хулиганством необходим иной подход. Новое законодательство устраняет уголовную ответственность за мелкое хулиганство, но усиливает при этом меры административной ответственности за него. Повышен, например, штраф за мелкое хулиганство (до 50 руб.), сохранены такие строгие меры административного взыскания, как арест на срок до 15 суток и исправительные работы до 2 месяцев с удержанием до 20% заработка. Неуклонное применение административных мер в сочетании с общественным воздействием, по мнению законодателя, более эффективно, чем наказание в виде краткосрочного лишения свободы. Смысл изменения — не в ослаблении борьбы с мелким хулиганством, а в том, чтобы путем более гибких, но неотвратимых мер повысить эффективность борьбы с этим преступлением."
Как это новшество повлияло на хулиганство ? (не видел ли кто статистики). Какое возможно влияние введения и широкого использования краткосрочных административных арестов в наше время ? Полагаю, что в наши дни эта мера была бы эффективной (вместо штрафов), т.к. является также мерой воздействия на хулигана со стороны работодателя (если кто-то часто попадает под арест, он становиться проблемным работником, хотя арест не считается судимостью). Или нет ?
http://law.edu.ru/magazine/article.asp?mag...ticleID=1137086
"Изменения Особенной части уголовного законодательства невелики по объему, но весьма существенны по содержанию. Они касаются ст. 206 УК РСФСР. Сокращен состав хулиганства, устранена уголовная ответственность за повторное мелкое хулиганство.
С установлением уголовной ответственности за мелкое хулиганство судимость по ст. 206 УК РСФСР возросла. Лицам, совершившим повторное мелкое хулиганство, чаще всего назначались краткие сроки лишения свободы. Это, однако, не обеспечило желаемого исправительного воздействия на виновников мелкого хулиганства. Практика применения ст. 206 УК РСФСР и соответствующих статей УК других союзных республик свидетельствовала, что к борьбе с мелким хулиганством необходим иной подход. Новое законодательство устраняет уголовную ответственность за мелкое хулиганство, но усиливает при этом меры административной ответственности за него. Повышен, например, штраф за мелкое хулиганство (до 50 руб.), сохранены такие строгие меры административного взыскания, как арест на срок до 15 суток и исправительные работы до 2 месяцев с удержанием до 20% заработка. Неуклонное применение административных мер в сочетании с общественным воздействием, по мнению законодателя, более эффективно, чем наказание в виде краткосрочного лишения свободы. Смысл изменения — не в ослаблении борьбы с мелким хулиганством, а в том, чтобы путем более гибких, но неотвратимых мер повысить эффективность борьбы с этим преступлением."
Как это новшество повлияло на хулиганство ? (не видел ли кто статистики). Какое возможно влияние введения и широкого использования краткосрочных административных арестов в наше время ? Полагаю, что в наши дни эта мера была бы эффективной (вместо штрафов), т.к. является также мерой воздействия на хулигана со стороны работодателя (если кто-то часто попадает под арест, он становиться проблемным работником, хотя арест не считается судимостью). Или нет ?