Культ личности-3

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Тогда действительно, вся надежда на Обаму.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Я думаю, этого достаточно для деспотии - фактически ни собственность ни личность подданных не защищены от произвола того, кто стоит над законом, защищает их только добрая воля деспота в тех случаях, когда он хочет её проявить.
Может Вы и примеры приведете в подтверждение этого тезиса?
 

Val

Принцепс сената
А кому можно, на Ваш взгляд?


Ну, не знаю... Может быть, обществу. Стремление к расширенрию своей власти характерно для бюрократических структур и для политических лидеров; упрекать ихв этом бессмысленно. Это всё ранво что упрекать орговца на рынке, который называет завышенную цену на товар. Хочешь купить дешевле - торгуйся! Так и в политике. Не хочешь, чтобы над тобой имели полную власть - сопротивляйся. Не сопротивляешься - не жалуйся.
Так мне кажется.
 

Aemilia

Flaminica
Поняла о чем Вы. В принципе, да. Если самим все время царя искать рано или поздно он появится. Но тут есть разница с торговцем, на торговца влияет конкуренция. На власть нет, она своего рода монополист. И к тому же имеющий очень большие силы. Хотя в целом я с Вами согласна.
 

AlexeyP

Принцепс сената
Я однако сильно думал, и подумал вот о чем. Сам по себе Путин всё же не деспот. Путин - лицо, бренд правящей корпорации, которая стоит выше закона, и по отношению к которой мы - подданные деспотического режима. А корпорация эта сама по себе не моналитна, там есть какие-то внутренние сдержки и противовесы, но они распространяются на участников корпорации, а для нас, подданных - всё равно деспотия.

Вал, очень рад был Вашей поддержке касательно слова "деспотия". :)
 

Val

Принцепс сената
Вал, очень рад был Вашей поддержке касательно слова "деспотия". :)

Да пожалуйста. :) Просто это, как я уже написал, превращается в игру в слова. Можно сказать "деспотия", можно - "авторитарный режим", можно - ещё как-нибудь. Суть от этого не меняется.
Алексей, в чём я действительно становлюсь Вашим единомышленником, так это в том, что медленно дрейфую в сторону русофобии. Не получается у меня уважать русский народ.
Хотя среди его представителей я вижду очень много положительных черт, но народ в целом... как-то он мне малосимпатичен....
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Я однако сильно думал, и подумал вот о чем. Сам по себе Путин всё же не деспот. Путин - лицо, бренд правящей корпорации, которая стоит выше закона, и по отношению к которой мы - подданные деспотического режима. А корпорация эта сама по себе не моналитна, там есть какие-то внутренние сдержки и противовесы, но они распространяются на участников корпорации, а для нас, подданных - всё равно деспотия.

Вал, очень рад был Вашей поддержке касательно слова "деспотия". :)
А кто входит в "корпорацию"?
 

AlexeyP

Принцепс сената
Алексей, в чём я действительно становлюсь Вашим единомышленником, так это в том, что медленно дрейфую в сторону русофобии. Не получается у меня уважать русский народ.
Хотя среди его представителей я вижду очень много положительных черт, но народ в целом... как-то он мне малосимпатичен....
:) Да уж, не знаю - я ведь не считаю себя русофобом. Я даже стараюсь приучить себя не делать обобщений касательно целых наций - но пока не очень получается. Постоянно срываюсь на обобщения. Да, если бы я не стеснялся обобщать, то та лекгость, с которой русские дали авторитарному режиму охмурить себя - не вызывает чувства уважения к нации. И пивной гопнический патриотизм - это тоже как бы кремовая розочка на этом малоаппетитном тортике, под названием "менталитет большинства россиян".
 

Val

Принцепс сената
Сложно всё это. Иногда мне думется, (я писал об этом как-то) что русские попросту - неполитический народ.
Потому что уважение только к демократическим нациям - это ведь прмитив. Что, китайцы не заслуживают уважения? Вряд ли.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Сложно всё это. Иногда мне думется, (я писал об этом как-то) что русские попросту - неполитический народ.
Потому что уважение только к демократическим нациям - это ведь прмитив. Что, китайцы не заслуживают уважения? Вряд ли.
Сложно, да. В России живут ведь, кроме русских, и другие народы. Они - тоже неполитические?
 

AlexeyP

Принцепс сената
"Верхушка" входит в "корпорацию" по должности или в личном качестве?
Я так глубоко не могу воображать. Я думаю, если мы лет дцать проживём, мы прочитаем, как это всё было устроено. Если интересно читать будет.
 

AlexeyP

Принцепс сената
Сложно всё это...
Что, китайцы не заслуживают уважения?
Вот, у меня сейчас внутренние разногласия на эту тему. С одной стороны, я думаю, что снобизм нужно использовать, как личную опору. Что мои знания, моя культура - это мой капитал, на который я потратил силы и умения, и будет нормально, если я буду считать это всё моим активом, моим превосходством, и буду пытаться заразить этим чувством окружающих. Это будет вполне честным средством борьбы за место в стадной иерархии.
А с другой стороны, я ощущаю так, что презрение - это очень глупое чувство. Что культивирование презрения к окружающим не совместимо с интеллектом. Что если я буду презирать окружающих за то, что они глупее меня, или безнравственне меня, или безвкуснее меня - то я сам себя не смогу уважать, не смогу считать себя умным человеком. Это противоречие я пока что не могу преодолеть.
Я не могу испытывать симпатии к той народной массе, которая упивается положением подданых деспота. Но при этом я не могу их презирать, я чувствую, что презрение было бы большой ошибкой Както так, смутное ощущение.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Я так глубоко не могу воображать. Я думаю, если мы лет дцать проживём, мы прочитаем, как это всё было устроено. Если интересно читать будет.
Знаете, Алексей, мне кажется, Вы как-то демонизируете политическую ситуацию в России: деспотия, которую возглавляет Путин, который сам вроде бы и не деспот, но, поскольку является брэндом некой безликой корпорации... Так есть ли в создании и существовании этой деспотии чья-то воля, или это некий, так сказать, бюрократический голем?
 

Val

Принцепс сената
Сложно, да. В России живут ведь, кроме русских, и другие народы. Они - тоже неполитические?

Не все, не все. Скажем, ингуши, как мы все видели в ходе недавних событий, вполне могут эффективно воздействовать на власть и добиваться её смены.
 
Верх