Культурная карта мира

[AlexeyP]

Посмотрите, какая карта!
По оси абсцисс - критерий "Ценности выживания - Самовыражение".
По оси ординат - критерий "Традиционные ценности - Секулярные - рационалистские ценности".

В Швеции-то как хорошо. И бедные мы.
Отсюда: http://www.worldvaluessurvey.com/

 

[Ноджемет]

А что у шведов хорошего? И какое у них самовыражение? То, что в ИКЕА? На всю страну один Бергман. А так... Скучноватые мещане, без чувства юмора.

 

[Rzay]

На всю страну один Бергман.

Еще Стриндберг, АББА и Астрид Линдгрен.

 

[AlexeyP]

Подозреваю, что карта - середины 90-х. Россия что-то совсем бедная.

 

[Rzay]

А чего Россию-то так низко в плане самовыражения оценили? По-моему наши только и делают что самовыражаются.

 

[rspzd]

ось абсцисс, надо полагать, следует трактовать по принципу "кому чего не хватает" - кому денег для выживания, кому креатива для самовыражения.

То же, в общем, можно сказать и про ось ординат

 

[Ноджемет]

Еще Стриндберг, АББА и Астрид Линдгрен.

Астрид Линдгрен больше любят в России, чем в Швеции. Карлсон гораздо более популярен у нас .
Ну даже если ее не ислючать, не маловат ли списочек самовыражающихся для немаленькой, в общем-то страны?
Так что, rszpd, похоже, прав : на осях - кому чего не хватает.

 

[rspzd]

Соответственно, лучше всего "жить" в центральной части схемы - что подтверждает давний тезис о том, что самое высокое качество жизни, уровень счастья и т.п. - в Средиземноморской Европе

 

[Rzay]

Астрид Линдгрен больше любят в России, чем в Швеции. Карлсон гораздо более популярен у нас .

Ну тут один швед говорил, что у них просто популярнее другой персонаж того же автора - Пеппи Длиныйчулок.

 

[Kamille]

Так что, rszpd, похоже, прав : на осях - кому чего не хватает.

Читайте вниммательнее, в комментариях к карте все разъяснено.
"The Traditional/Secular-rational values dimension reflects the contrast between societies in which religion is very important and those in which it is not. A wide range of other orientations are closely linked with this dimension. Societies near the traditional pole emphasize the importance of parent-child ties and deference to authority, along with absolute standards and traditional family values, and reject divorce, abortion, euthanasia, and suicide. These societies have high levels of national pride, and a nationalistic outlook. Societies with secular-rational values have the opposite preferences on all of these topics."

"The second major dimension of cross-cultural variation is linked with the transition from industrial society to post-industrial societies-which brings a polarization between Survival and Self-expression values. The unprecedented wealth that has accumulated in advanced societies during the past generation means that an increasing share of the population has grown up taking survival for granted. Thus, priorities have shifted from an overwhelming emphasis on economic and physical security toward an increasing emphasis on subjective well-being, self-expression and quality of life. Inglehart and Baker (2000) find evidence that orientations have shifted from Traditional toward Secular-rational values, in almost all industrial societies. But modernization, is not linear-when a society has completed industrialization and starts becoming a knowledge society, it moves in a new direction, from Survival values toward increasing emphasis on Self-expression values."

"A central component of this emerging dimension involves the polarization between Materialist and Postmaterialist values, reflecting a cultural shift that is emerging among generations who have grown up taking survival for granted. Self-expression values give high priority to environmental protection, tolerance of diversity and rising demands for participation in decision making in economic and political life. These values also reflect mass polarization over tolerance of outgroups, including foreigners, gays and lesbians and gender equality. The shift from survival values to self-expression values also includes a shift in child-rearing values, from emphasis on hard work toward emphasis on imagination and tolerance as important values to teach a child. And it goes with a rising sense of subjective well-being that is conducive to an atmosphere of tolerance, trust and political moderation. Finally, societies that rank high on self-expression values also tend to rank high on interpersonal trust.

This produces a culture of trust and tolerance, in which people place a relatively high value on individual freedom and self-expression, and have activist political orientations. These are precisely the attributes that the political culture literature defines as crucial to democracy."

 

[Kamille]

Соответственно, лучше всего "жить" в центральной части схемы - что подтверждает давний тезис о том, что самое высокое качество жизни, уровень счастья и т.п. - в Средиземноморской Европе

И неправда. По качеству жизни впереди всегда северные страны, ну Швейцария им иногда конкуренцию составляет.
А в Средизеноморье наиглавнейшее достояние - климат.

 

[rspzd]

Ах вот оно что... Самовыражение это, оказывается, терпимость к социальным меньшинствам. Интересно-то как. Видимо, это какой-то особый, скандинавский тип самовыражения.

Иными словами, из как-то интерпретируемого, результат исследования становится просто не интерпретируемым. Любопытно почитать и сами вопросы, кстати. Там тоже много забавного

И неправда. По качеству жизни впереди всегда северные страны, ну Швейцария им иногда конкуренцию составляет.
А в Средизеноморье наиглавнейшее достояние - климат.

Если посмотреть, положим, на уровень самоубийств, то положение дел в Скандинавии похуже, чем в Греции, Испании, Италии и Израиле. При этом, что интересно, в Скандинавии только 30-40% людей верят в Бога (безотносительно вещей, связанных с религией и церковью), тогда как в средиземноморских странах люди, отрицающие какие-либо высшие силы находятся в абсолютном меньшинстве.

Скандинавия уверенно лидирует по уровню жизни. Однако вот парадокс - в Греции люди живут чуть дольше, чем в Финляндии, хотя страна эллинов на треть беднее, а киприоты превосходят по этому показателю Данию, которая более, чем вдвое богаче. Да и в целом продолжительность жизни в средиземноморских странах чуть выше, чем в Скандинавии. На что же тогда работает легендарный шведский, норвежский и прочий социализм? Наверное, путем аутотренинга учит своих граждан, что если под окном ходят маршем педерасты, то надо почувстовать от этого прилив счастья...

 

[Kamille]

Ах вот оно что... Самовыражение это, оказывается, терпимость к социальным меньшинствам. Интересно-то как. Видимо, это какой-то особый, скандинавский тип самовыражения.

Ну конечно, социальные меньшинства и выделяются на основании самовыражения. Чем более терпимо общество, тем проще самовыражаться.

Если посмотреть, положим, на уровень самоубийств, то положение дел в Скандинавии похуже, чем в Греции, Испании, Италии и Израиле. При этом, что интересно, в Скандинавии только 30-40% людей верят в Бога (безотносительно вещей, связанных с религией и церковью), тогда как в средиземноморских странах люди, отрицающие какие-либо высшие силы находятся в абсолютном меньшинстве.

Скандинавия уверенно лидирует по уровню жизни. Однако вот парадокс - в Греции люди живут чуть дольше, чем в Финляндии, хотя страна эллинов на треть беднее, а киприоты превосходят по этому показателю Данию, которая более, чем вдвое богаче. Да и в целом продолжительность жизни в средиземноморских странах чуть выше, чем в Скандинавии. На что же тогда работает легендарный шведский, норвежский и прочий социализм? Наверное, путем аутотренинга учит своих граждан, что если под окном ходят маршем педерасты, то надо почувстовать от этого прилив счастья...

Ну я том и говорю - климат в Средиземноморье чудненький. Здоровенький. Питание здоровое. Солнца много. Серотонинчик вырабатывается. Живи и радуйся. Поводов для осенне-весенней депрессии поменьше. Физиология это определяет, а не культура.

 

[AlexeyP]

А что у шведов хорошего? И какое у них самовыражение? То, что в ИКЕА? На всю страну один Бергман. А так... Скучноватые мещане, без чувства юмора.

Конспект про ужасы шведского социализма в 70-е: http://tan-y.livejournal.com/188767.html
По-моему, интересно.

 

[kinhito]

Возможно - коммунистические пропагандисты были не так уж не правы, называя социал-демократов "социал-фашистами". Модели - та, которая становилась в нацистской Германии и та, которая реализовалась в социстской Швеции во многом параллельны. Насколько они плохи по отношению к коммунистической и капиталистической - это уж другой вопрос.

 

[asan-kaygy]

Исследования Инглхарта это классика мирововй политологии-социологии.