Разве просто скупил? Он же ее еще и усовершенствовал достаточно сильно.Эдисок не изобретал лампочки. Он просто скупил патент.
Лодыгин, да. Его приоритет в изобретении лампочки накаливания признается в мире. Он же несколько позже предложил использовать вольфрамовую нить накаливания (Эдисон додумался только до угольной).Или Лодыгин, да.
Так все таки кто изобрел лампочку? Эдисон, Лодыгин? Всю жизнь полагал, что Эдисон... :wub:Лодыгин, да. Его приоритет в изобретении лампочки накаливания признается в мире. Он же несколько позже предложил использовать вольфрамовую нить накаливания (Эдисон додумался только до угольной).Или Лодыгин, да.
Там был целый процесс. Каждый делал следующий шаг. Яблочкин, Деларю, Лодыгин, Эдисон. Эдисон первый сделал лампочку, пригодную для массового использования.Так все таки кто изобрел лампочку? Эдисон, Лодыгин? Всю жизнь полагал, что Эдисон...
Не только. Лампочка Лодыгина не могла быть использована на практике - она была недолговечна и не очень ярка. Эдисон усовершенствовал её так, что она стала пригодна для массового производства. В частности, он использовал другой материал для спирали, и придумал способ создать внутри очень разрежененый воздух.Нет, скорее, всё же, Лодыгин. Эдисон же её внедрил.
Ну если так ставить вопрос то и вообще ни за кем нельзя будет признать приоритета ни в каком изобретении. Ведь и Дж. Уатт не сконструировал свою машину с нуля а усовершенствовал уже имеющуюся, которую ему поручили починить. А сколько было предшественников у братьев Люмьер!Там был целый процесс. Каждый делал следующий шаг. Яблочкин, Деларю, Лодыгин, Эдисон. Эдисон первый сделал лампочку, пригодную для массового использования.Так все таки кто изобрел лампочку? Эдисон, Лодыгин? Всю жизнь полагал, что Эдисон...
Можно сказать что история техники - это история не изобретений а усовершенствований.