Почему неверно? Солдат убрать могли, но по другой причине. Не всех допускали в место, где заседали сенаторы. Не только солдат, но и всех прочих граждан. Это сакральная церемония, требовавшая предварительного проведения ауспиций авгурами, и любое вторжение посторонних лиц считалось нечестием. На Марсовом поле авгуры разбивали для этого специальную палатку и производили наблюдения. Солдаты (или кто-то посторонний) могли создать шум и тем самым повлиять на исход ауспиций.
Вы предполагаете, что солдат убирали с Марсова поля во время любого сенатского заседания вне померия?
Я согласен, Аппиан различает.
Нет, только если заседание проводилось именно там. Авгурам надо было убедиться, что ауспиции благоприятны, и место заседания должно было находиться в пределах их видимости.
Мне кажется, что Вы не правы. Перед каждым триумфом. когда на Марсовом поле войска определенно присутствуют, сенат проводит заседание именно там:
А сколько солдат можно было разместить на Марсовом поле? Его площадь примерно 243 га, чуть более 2 км с севера на юг и около 2 км с запада на восток. Усиленный пятитысячный легион занимал по Полибию примерно 800 на 800 метров, на манипул выделялся квадрат со стороной 100x100 футов, палатка на 8 человек занимала 10x10 футов.
Также и Плутарх, Помпей, 22 это подтверждает и указывает причину расхождения:
Я думаю, полководцы в таких случаях всё-таки отпускали в увольнение тех, кто жил недалеко. На триумф всё равно соберутся. В 71 г. там, конечно, были определённые трения, но я думаю, что никакой опасности реальных столкновений не было. Помпей не распускал войско просто потому, что имел право не распускать - у него было поручение в Италии, как и у Красса.
Мне этот момент не совсем понятен. Можно отпустить солдата в увольнение, в отпуск, но койкоместо при этом за ним сохраняется. Либо уволить, и тогда койкоместо освобождается.
Вот это и непонятно...
Всегда было любопытно, как устраивали триумфы при империи - например, Адриан, Луций Вер и Марк Аврелий наверняка не снимали легионы с парфянской или дунайской границы, максимум небольшие вексилляции шагали до Рима и быстрей обратно. Пленников для парада тоже нужно было где-то держать, иногда годами.
Во время триумфа можно было ограничиться парой когорт, а в принципе солдат и пленных не обязательно было приводить (но тогда блеска, конечно, меньше), в начале II в. до н.э. кто-то и провёл такой «голый» триумф. А пленных держать надо было при Республике, императоры вряд ли задерживались с этим.
Преторианцы всегда были под рукой для помпы, но и регулярную армию Антонины не должны были совсем забыть. Потом уж II Парфянский добавился. Что до пленных - допустим, Аврелиан должен был где-то держать некоторое количество германцев и пальмирцев в ожидании триумфа, пока с Галлией воевал.
Ну императору-то, да ещё такому самодержцу, как Аврелиан, подозреваю, это было куда проще организовать, чем полководцу времён Республики.