Ломоносов против Миллера

Vladek

Квестор
Большая просьба - дайте ссылочку, откуда этот красавец пришел.
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl
(Только там сейчас техобслуживание).
Пришел он сюда по моей вине, т.к. в одном из своих постов на том форуме я пригласил другого участника попытаться разместить свои вопросы на Historic'е. Этим приглашением почему-то воспользовался Андра. Вообще Андра собирается создать свой собственный форум, так что, я думаю, кое-что в информатики он смыслит. Но завалить чужой форум ему вряд ли по зубам. Да и вообще собака, которая лает, не кусается.

А то что его забанили - очень правильно. Его научный метод - это знаменитые ctrl+c / ctrl+v. Очень скоро этот форум оказался бы забит изображениями русско-арийских монет из Афганистана и прочими "арийскими типажами". :)
 

Vladek

Квестор
С помощью двух клавиш мышки.
Великий русский ученый и патриот Носоменко доказал, что данный метод - это антинаучное русофобское изобретение Билла Гейтсовича Миллера-Шлецера. Так что стыдитесь его применять - это подрывает величие арийско-скифской нации. :D
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Великий русский ученый и патриот Носоменко доказал, что данный метод - это антинаучное русофобское изобретение Билла Гейтсовича Миллера-Шлецера. Так что стыдитесь его применять - это подрывает величие арийско-скифской нации. :D
:D
 

Diletant

Великий Магистр
Великий русский ученый и патриот Носоменко доказал, что данный метод - это антинаучное русофобское изобретение Билла Гейтсовича Миллера-Шлецера. Так что стыдитесь его применять - это подрывает величие арийско-скифской нации. :D
Да уж, эти мышки, насылаемые всякие шлецерами и миллерами, немало вреда нанесли Руси. Ох уж чума на них, то бишь от них. Теперь еще этот гейтс. Тоже ведь скупает антиквар. Будет историю подделывать.
 

Vladek

Квестор
Да уж, эти мышки, насылаемые всякие шлецерами и миллерами, немало вреда нанесли Руси. Ох уж чума на них, то бишь от них. Теперь еще этот гейтс. Тоже ведь скупает антиквар. Будет историю подделывать.
И одна из причин "Черной смерти" в XIV в. - крысы, то бишь большие мышки... Да, нехорошая картина вырисовывается.
 

Vladek

Квестор
Камрады, несколько оффтопом. Но все же в продолжение темы о том как миллеровцы губили великих русских патриотов:

...История получила продолжение, когда А.И. Тургенев случайно обнаружил Дневник Гордона на его родине в Шотландии и выкупил его.

«21 декабря 1836 г. Тургенев отмечает в собственном дневнике: "Сын Келера переводит моего Гордона по Высочайшему повелению, а из Архива вытребовал и оригинал. Мой список с Архивского, но помечен рукою Мюллера... Сегодня о Гордоне. Пошел в дело мой сборник. Пушкину обещал о Шотландии" (А.С.Пушкин в воспоминаниях современников. М., 1974 Т. II. С. 172-173.). Имя Пушкина возникает здесь не случайно — он собирал тогда сведения по истории петровской эпохи… "Пушкин удивился, когда узнал, что у меня шесть томов"… При следующей встрече Пушкин убеждал Келера: "Продолжайте им заниматься, вы окажете большую услугу". — и предложил переводчику свою помощь, обещая показать выписку из Гордона на немецком языке о стрелецких делах…

Итак, наш источник привлекал не только крупнейших представителей русской культуры, но и императора Николая I, который даже дал распоряжение Келеру заняться оригиналом и обсуждал этот проект с Пушкиным. Однако злой рок по-прежнему препятствовал начинанию. Пушкин, казалось, вступавший на путь Карамзина, погиб через несколько недель, а Келер пережил его лишь на два с половиной года… "невероятные труды" и личные невзгоды Келера привели к "крайнему расстройству умственных и физических сил", попытке самоубийства и смерти в лечебнице для душевнобольных. Не совсем ясно, сколько успел сделать Келер, так как подлинник на части не делится; вероятно, это был первый том и начало второго. Как бы то ни было, в печати его перевод не появился, и последующие издатели о нем умалчивают…»

Теперь мы знаем, за что убили Александра Сергеевича Пушкина. Про его профессиональное изучение истории  известно крайне мало. После смерти Пушкина была сделана не увенчавшаяся успехом попытка опубликовать записи поэта по Истории. В 1837 году Николай I сам просматривал рукопись Пушкина, но признал ее недопустимой к печати „по причине многих неприличных выражений на счет Петра Великого“.  Можно смело утверждать, что великий поэт относился к фигуре Великого Плотника весьма неоднозначно. В статье "О дворянстве" Пушкин называет Петра I "одновременно Робеспьером и Наполеоном - воплощенной революцией". Как вы думаете, какое отношение было к Робеспьеру и Наполеону в середине 19-ого века? Такое же, как в 20-м веке к Гитлеру и Геббельсу. В своих исследованиях Пушкин зашел слишком далеко, об этом стало известно царю Николаю I и великого поэта убивают на дуэли при крайне сомнительных обстоятельствах. Затем самоубийством в психушке кончает Келлер, который занимался переводом Дневника на русский и никогда шизофренией не страдал. Рукопись П. Гордона была у А. И. Тургенева конфискована. В 1840-х годах эта рукопись, как и сам оригинал "Дневника", хранилась в Собственной библиотеке Николая I в Эрмитаже (РГИА, Санкт-Петербург. Ф. 472. Оп. 17, № 299. Из дела, л. 4). Но Тургенев не остановился и продолжал настаивать, что бы ему вернули рукопись для изучения: «в начале 1846 г. Академия Наук просила предоставить ей "рукописи журнала Патрика Гордона для извлечения из онаго необходимо нужных для Академии сведений"; Николай I не позволил выдать "Дневник" из Эрмитажа, но разрешил просмотреть его во дворце» (П. Гордон Предисловие). В этом же 1846 году внезапно помирает А. И. Тургенев.

No comment'ов.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Так "Дневник" Патрика Гордона ведь опубликован.
 

b-graf

Принцепс сената
Полное издание Федосовым еще не завершено (вышло 3 или 4 тома, всего будет 6). Но неполные, тоже переводные, были уже в XIX в.
"В 1849—1853 гг. в Москве и Петербурге вышло трехтомное, до сих пор наиболее подробное издание "Дневника" (Tagebuch des Generals Patnck Gordon. Moskau, 1849. Bd.I; St. Petersburg, 1851—1853 Bd. II—III.)"
http://www.vostlit.narod.ru/Texts/rus13/Gordon/pred.htm
 

Rzay

Дистрибьютор добра
В статье "О дворянстве" Пушкин называет Петра I "одновременно Робеспьером и Наполеоном - воплощенной революцией"
Ага! А Карл Маркс немного позже именно так Кромвеля назовет. Плагиатор!!! :mad:
 
Верх