Лучшее оружие Второй Мировой Войны?

Гетьман

Перегрин
Недавно почерпнул где-то мысль, что АК - идеально оружие для ВОВ. а какое оружие побывавшее на фронтах ВОВ, считается самим лучшим, на то время?
 

sparrow

Цензор
Пулемет mg-42 большинством специалистами считается лучшим пулеметом ВМВ, и являлся основным пулеметом вооруженных сил Германии до 1969 г, после чего был заменен модернизированным вариантом этого же пулемета под индексом MG-3, который до сих пор стоит на вооружении бундесвера, а также на вооружени более чем 30 стран, и производился или производится по лицензии в Италии, Испани, Турции и Пакистане. Это если говорить об оружии которое использовалось длительное время и после ВМВ. Конечно т-34 по совокупности характеристик(причем не только технических, но и экономико-технологически) лучший танк войны. Просто в бронетехнике как и в авиации смена поколений шла чрезвычайно интенсивно и предыдущие поколения быстро устаревали, в стрелковом вооружении это заметно гораздо меньше.
 

Val

Принцепс сената
Тяжёлый бомбардировщик B-29 Superfortress считатеся лучшим представителем этого класса боевых самолётов периода ВМВ. Он стал первым серийным самолетом, оснащенным защитным вооружением с дистанционным управлением, первым бомбардировщиком, получившим систему централизованного управления огнем и оснащенным полностью герметизированными кабинами для членов экипажа.
 

sparrow

Цензор
Т-34-85, там у них еще несколько модификаций было. По большему счету и Т-44 можно отнести к этому семейству, тогда их будет даже 3, а не 2.
 

Val

Принцепс сената
Т-44 - это совершенно другой танк, а не модификация Т-34. К тому же он не принимал участия в боевых действиях и потому не может считаться оружием Второй мировой.
 

sparrow

Цензор
Ну мб в танках я не слишком разбираюсь, внешне очень похож. По совокупности характеристик я не зря упоминул, естественно в бою один на один ему вряд ли что против тигра светило, но сколько было тигров, а сколько т-34.
 

Эльдар

Принцепс сената
По стрелковке:
Канал Дискавери как-то составил рейтинг (и выпустил фильм на эту тему) лучших 10 винтовок всех времен и народов. Из 10 представленных там винтовок, Х участвовало в ВМВ, вот их места в рейтинге:
9 - STG 44
8 - Springfield
6 - Mauser 98
4 - M 1 Garand
3 - Lee Enfield


 

Val

Принцепс сената
Канал Дискавери как-то составил рейтинг (и выпустил фильм на эту тему) лучших 10 винтовок всех времен и народов.

Ценность этих рейтингов - нулевая. Равно как и ценность рейтинга, скажем, "10 самых обворажительных улыбок".
 

Гетьман

Перегрин
Давайте определим номинации. Итак по моему представлению они должны быть такими:

А) Лучшее огнестрельное оружие. Сюда включаем магазинные и самозарядные винтовки, пистолет-пулеметы, пулеметы, базуки и т.п.
а-1. лучший пистолет времен ВОВ
Б) Сухопутная боевая техника сидя в которой было бы комфортно истреб##ть врага. Сюда включаем танки, САУ, и проч.
В) Корабли и подводные лодки - что было лучшим оружием войны? Рассматриваем подводные лодки, корабли и пр.
г) Самолеты всех видов. Давайте выясним чья же авиация была лучшей и почему?
д) предлагаю отдельно выделить артилерию.

Мое мнение
А) мне нравиться как советский ППШ так карабин M1 Carbine из США
а-1. Colt 1911, ТТ мне не нравиться т.к. он не надежный
Б) танк ИС
В)авианосцы
Г) советский Ил-2
д) БМ-13 "Катюша"
 

vovap

Претор
В) Корабли и подводные лодки - что было лучшим оружием войны? Рассматриваем подводные лодки, корабли и пр.
Можно точно сказать, что из лодок с огромным отрывом лидируют немецкие лодки 21 серии.
Вообще каждая страна достигла наибльших успехов в том вооружении, которое в наибольшей степени применяла.

У ИС-2 были свои недостатки - например раздельное заяжание пушки и очень маленький возимыйбоезапас
 

Diletant

Великий Магистр
Давайте определим номинации. Итак по моему представлению они должны быть такими:

А) Лучшее огнестрельное оружие. Сюда включаем магазинные и самозарядные винтовки, пистолет-пулеметы, пулеметы, базуки и т.п.
а-1. лучший пистолет времен ВОВ
Б) Сухопутная боевая техника сидя в которой было бы комфортно истреб##ть врага. Сюда включаем танки, САУ, и проч.
В) Корабли и подводные лодки - что было лучшим оружием войны? Рассматриваем подводные лодки, корабли и пр.
г) Самолеты всех видов. Давайте выясним чья же авиация была лучшей и почему?
д) предлагаю отдельно выделить артилерию.
Тема как всегда благодатная, хотя как всегда субъективная :rolleyes:
Рассматривать конструктивно или по влиянию на ход войны?
smile.gif
А то завершающие образцы будут вне конкуренции
А) МГ42 - по всем показателям. СГ44 - как родоначальник класса. Впрочем, в конце войны появился английский "Стерлинг" - тоже крайне живучий образец.
А1) бессмысленно, пистолеты никакого влияния на войну не оказали. Конструктивно первенствует Браунинг Хай Пауэр - прообраз всех современных пистолетов.
Б)Т34 - по конструкции, масштабу выпуска и влиянию на войну. Кстати, Вал, Т44 идеологически связан с Т34 - это паралелльная разработка Т34М
В)ПЛ - немецкие 21 и 23 серии. хотя влияние наибольшее оказали 7 и 9я серии - становой хребет тотальной подводной войны. американские авианосцы (всем скопом ибо строились на потоке).
Г)Авиация - главным образом союзников, они делали на нее ставку. И все же: немцы оставили за собой начальный этап Ю87 и Ю88 - действия на поле боя и оперативной глубине, Ме109 - от рассвета до заката. советы: Ил2 - по распространенности, конструктивным особенностям, позитивному и негативному воздействию, Ла5ФН и Ла7 - по перелому в господстве над восточным фронтом. японцы - А6М - как и Ме109 от начала до конца отбарабанил всю войну. англичане - Спитфайр и Москито - также всю войну и исключительно с положительными результатами. американцы - крепости Б17, Б24 и Б29 и сопровождавшие их Мустанги и Тандерболты.
Д) ЗИС3 - практически от начала и до самого конца.
 

Val

Принцепс сената
Кстати, Вал, Т44 идеологически связан с Т34 - это паралелльная разработка Т34М

Ну, идеологически и Т-34 связан с БТ. ;)
Тем, не менее, сам главный конструктор Т-44 Морозов неизменно подчёркивал, что новая машина - это "толстобронный скоростной маневренный танк принципиально нового типа (выделено мной -Val) с мощным артиллерийским вооружением".
 

garry

Принцепс сената
Г)Авиация - главным образом союзников, они делали на нее ставку. И все же: немцы оставили за собой начальный этап Ю87 и Ю88 - действия на поле боя и оперативной глубине, Ме109 - от рассвета до заката. советы: Ил2 - по распространенности, конструктивным особенностям, позитивному и негативному воздействию, Ла5ФН и Ла7 - по перелому в господстве над восточным фронтом. японцы - А6М - как и Ме109 от начала до конца отбарабанил всю войну. англичане - Спитфайр и Москито - также всю войну и исключительно с положительными результатами. американцы - крепости Б17, Б24 и Б29 и сопровождавшие их Мустанги и Тандерболты.
Ил-2 хороший самолет? Да наши летчики иначе как летающим гробом эту машину не называли. Потери у Ил-2 были просто чудовищные. Бедные стрелки в задней кабине, они гибли чаще всех среди всех летчиков. А Ла5 тоже не самый лучший, в нем были конструктивные недостатки. Лучший советский самолет - это истребитель Як-9, потом ещё Як-3 (но он появился только к концу войны).

Кстати Спитфайр хороший самолет, но Аэрокобра была всё же получше. А уж КингКобра однозначно лучше.

 

Val

Принцепс сената
потом ещё Як-3 (но он появился только к концу войны).

Проблема Як-3 заключалась не в том, что он появился в конце войны. Ла-7 появился тогда же. Да и вообще понятно, что, чем ближе был конец войны - тем более совершенные образцы оружия и боевой техники появлялись.
Но дело в том, что при создании Як-3 использовался, по сути, порочный метод создания самолётов: предельное облегчение конструкции, достигнутое за счёт прочностных характеристик, вооружения и оборудования. Это не есть путь прогресса.
 

garry

Принцепс сената
Весьма спорно. Если Аэрокобра была так уж хороша, то что же тогда американцы на ней не воевали, а всю отправляли на экспорт?
Как же не воевали? Под Гуадалканалом были аэрокобры.
Вот на английском ссылка, где об этом написано
http://home.att.net/~jbaugher1/p39_5.html
 

Val

Принцепс сената
На Гуадалканале - да, верно. Но, насколькоя помню, это был единичный случай. Ни в Африке, ни в Европе американцы Аэрокобры не применяли. Практически все они шли в СССР.
Да и недостатки Аэрокобры хорошо известны. Это, прежде всего - малая удельная мощность и спорность концепции, предполагающей создание самолёта, по сути дела, "вокруг пушки".
 

garry

Принцепс сената
На Гуадалканале - да, верно. Но, насколькоя помню, это был единичный случай. Ни в Африке, ни в Европе американцы Аэрокобры не применяли. Практически все они шли в СССР.
Всё-таки применяли при высадке у Анцио в Неаполитанском заливе в январе 44 года. Ещё на Алеутских островах. Но это действительно редкие примеры, согласен.

 
Верх