Маннергейм

rspzd

Народный трибун
Карелы, вепсы и финны - такие же родственные народы, как, например, русские, белорусы и сербы. Ведь русские в 1877-1878 гг. хотели освобождения от турецкого ига родственным им братьев-славян, болгар. Вот и Маннергейм, Талвела и др. хотели освобождения братских им карелов от "большевистского ига".
Маннергейм, насколько известно, хотел присоединения Карелии к Великой Финляндии. Цели Российской империи на Балканах были несколько иными

родственный ... в антропологическом плане.
Это как устанавливается? Посредством замеров головы циркулем? Или по цвету глаз и волос?

(А то ведь так оказаться может, что северные и южные немцы друг другу-то антропологически не родственны, а уж германо-швейцарцы и подавно... Про русских и сербов просто молчу)

Не забывайте , что Путин в Финляндии возлогал цветы к памятнику этому великому человеку ...
Что-то никак не удается найти первоисточник этой удивительной информации, все ссылки почему-то ведут на того депутата, который, собственно, осуществил наброс г**на на вентилятор...
 

cheremis

Военный трибун
Что-то никак не удается найти первоисточник этой удивительной информации, все ссылки почему-то ведут на того депутата, который, собственно, осуществил наброс г**на на вентилятор...
Даже не знаю про какого это депутата , но вот статья описывающее это деяние (всеголишь ввёл в поиске Рамблера - "Путин цветы Маннергейм"
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/press/new...000/1524103.stm
 

Arkturus

Претор
Точно в пору задуматься о памятнике Пилсудскому...
Смотря где. В России не думаю, что к России он имел отношение, а вот в Беларуси не поймут, хотя... На Сахалине есть памятник Пилсудскому, правда не Юзефу, а Брониславу (кстати, родной брат Юзефа, Яна (вице-маршал сейма и гос. казначей в Польше) и Адама - сенатора). В тоже время в г. Вилейке есть мемориальный камень посвященный Юзефу Пилсудскому.
stone_pilsudski619_d81.jpg
-остался с "польскага часу".

Такие же метаморфозы относятся к семье Ивановских:
старший Юрий был сенатором в Польше
средний Вацлав - идеолог белорусского нац. движения. Основатель БСГ, с марта 1920 ректор Минского пединститута, 1922-1939 профессор Варшавского политехнического института. С 17 ноября 1941 - бургомистр Минска (но поддерживал связи с АК). Застрелян в декабре 1943, похоронен на Кальварийском кладбище в Минске 9могила и надгробье существуют до сих пор).
младший Тадеуш (Тадас Ивановскас) - академик, директор Института биологии Академии наук Литвы. Основатель литовской орнитологической школы.
 

fales

Претор
Вообще надо конечно ставить памятники хозяевам, а не их лакеям. Конечно нельзя недооценивать героическую борьбу Финляндии за освобождение восточных территорий, но все же обьективность требует указать, что решающая роль здесь принадлежала Германии - подлинной защитнице европейских ценностей. Вот читаем http://www.mil.ru/files/8_2005.pdf
"Характерно, что, приехав в Гер-
манию в марте следующего года,
Эстерман был принят Гитлером,
который продолжительное время
фактически излагал ему, как на-
до вести себя по отношению к
восточному соседу. «Россия яв-
ляется колоссом, — говорил Гит-
лер, — который… всегда будет
представлять опасность, угрозу
для всех северных соседей. Рос-
сию нужно разгромить, прежде
чем она приобретет такую силу,
что ее уже нельзя будет раз-
бить»10. Показательно, что беседа
с Эстерманом происходила
вскоре после германского ан-
шлюса Австрии. Тогда уже фин-
ская дипломатия хорошо пони-
мала ориентацию, дававшуюся
Гитлером командующему фин-
ской армией относительно Со-
ветского Союза. Посланник Фин-
ляндии в Берлине докладывал
своему руководству в Хельсинки
7 октября 1938 года, возвраща-
ясь к оценке высказывания Гит-
лера: «Вне всякого сомнения,
сделанное заявление указывает
на то, что все силы необходимо
напрячь для ослабления этого
монстра (т.е. СССР. — Н.Б.), и то-
гда совершенно естественно
приблизилось бы время процес-
са его ликвидации»."

"Уже через день после начала гер-
манской агрессии были отмечены
заслуги куратора Финляндии Герин-
га. 24 июня 1941 года финский по-
сланник в Берлине вручил ему
изящный памятный знак, которым
награждались заслуженные авиато-
ры военно-воздушных сил. Прини-
мая эту награду, Геринг заверил
финское руководство, что Финлян-
дия теперь получит с лихвой все
«что захочет». При этом было добав-
лено, что она «сможет взять и Пе-
тербург», хотя его следует полно-
стью уничтожить, так же, как и Моск-
ву."
Так что прежде чем ставить памятник Манергейму, следует поставить памятники его лучшим друзьям Герингу, Гитлеру и т.п.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Уже через день после начала германской агрессии были отмечены заслуги куратора Финляндии Геринга
Такое ощущение, что Геринг у Гитлера все сколько-нибудь значимые вопросы курировал. Как Берия у Сталина после войны.
 

Val

Принцепс сената
Такое ощущение, что Геринг у Гитлера все сколько-нибудь значимые вопросы курировал. Как Берия у Сталина после войны.

Геринг был полуофициальным преемником Гитлера. Про Берию такого сказать нельзя.
 

gotard

Претор
Вообще надо конечно ставить памятники хозяевам, а не их лакеям. Конечно нельзя недооценивать героическую борьбу Финляндии за освобождение восточных территорий, но все же обьективность требует указать, что решающая роль здесь принадлежала Германии - подлинной защитнице европейских ценностей. Вот читаем http://www.mil.ru/files/8_2005.pdf
"Характерно, что, приехав в Гер-
манию в марте следующего года,
Эстерман был принят Гитлером,
который продолжительное время
фактически излагал ему, как на-
до вести себя по отношению к
восточному соседу. «Россия яв-
ляется колоссом, — говорил Гит-
лер, — который… всегда будет
представлять опасность, угрозу
для всех северных соседей. Рос-
сию нужно разгромить, прежде
чем она приобретет такую силу,
что ее уже нельзя будет раз-
бить»10. Показательно, что беседа
с Эстерманом происходила
вскоре после германского ан-
шлюса Австрии. Тогда уже фин-
ская дипломатия хорошо пони-
мала ориентацию, дававшуюся
Гитлером командующему фин-
ской армией относительно Со-
ветского Союза. Посланник Фин-
ляндии в Берлине докладывал
своему руководству в Хельсинки
7 октября 1938 года, возвраща-
ясь к оценке высказывания Гит-
лера: «Вне всякого сомнения,
сделанное заявление указывает
на то, что все силы необходимо
напрячь для ослабления этого
монстра (т.е. СССР. — Н.Б.), и то-
гда совершенно естественно
приблизилось бы время процес-
са его ликвидации»."

"Уже через день после начала гер-
манской агрессии были отмечены
заслуги куратора Финляндии Герин-
га. 24 июня 1941 года финский по-
сланник в Берлине вручил ему
изящный памятный знак, которым
награждались заслуженные авиато-
ры военно-воздушных сил. Прини-
мая эту награду, Геринг заверил
финское руководство, что Финлян-
дия теперь получит с лихвой все
«что захочет». При этом было добав-
лено, что она «сможет взять и Пе-
тербург», хотя его следует полно-
стью уничтожить, так же, как и Моск-
ву."
Так что прежде чем ставить памятник Манергейму, следует поставить памятники его лучшим друзьям Герингу, Гитлеру и т.п.
Так и Сталин дружил с Гитлером.
Касаемо финско-германских отношений. То они стали сотрудничать только с 1940 г. До этого дела в основном велись по закупке вооружений. Но тот же Маннергейм ездил и во Францию, и в Великобританию по тем же вопросам.
 

gotard

Претор
В какой-то мере Советский союз сам виноват в участии Финляндии в Войне-продолжении.
В 1940 г. Маннергейм предлагает идею заключения оборонительного союза с Норвегией и Швецией. По его словам оборонительный альянс был задуман как воплощение желания северных стран защитить свой нейтралитет и независимость, и его единственной целью было сохранение статус-кво Севера, при этом Финляндия входила бы в союз с границами, установленными Московским договором. Дополнительной гарантией мирных целей предполагаемого союза являлось прямое обязательство всех его членов не начинать войны, если вопрос не идет об общей обороне от агрессора.
Переговоры об оборонительном союзе Скандинавских стран начались сразу после окончания войны. Это предложение встретило хороший прием в Швеции (например, у премьер-министра П.А. Ханссона) и Норвегии. Можно привести в пример и слова просоветски настроенного Ю.К. Паасикиви: «Оборонительный союз Финляндии и Швеции не был бы ни в малейшей степени угрозой Советской России. Напротив, он явился бы в значительной мере прямо-таки укреплением мирной обстановки с этой стороны на границе Советского Союза». Подобную точку зрения вы сказывали тогда и другие финские политики .
Но в конце марта 1940 г. советское правительство воспротивилось этому плану, ссылаясь на антисоветскую направленность и на третью статью договора о мире, в которой договаривающиеся стороны обязались воздерживаться от нападения друг на друга, а также от заключения союзов или вхождения в коалиции, направленные против другой договаривающейся стороны. Кроме того, учитывая документ за № 103203/ов, можно предположить, что СССР, готовившему новое нападение на Финляндию, был не выгоден Скандинавский оборонительный союз. Высказывания некоторых историков о том, что данный союз стал бы пытаться вернуть у СССР потерянные Финляндией земли, на взгляд автора данной работы, не оправданы. Не тот был военный потенциал у Скандинавских стран, чтобы отбить у сильного СССР Карельский перешеек. А поддержку со стороны Германии вряд ли бы приняли правительства Норвегии и Швеции. Как пишет Л. Власов: «Правительство Норвегии не раз потом проклинало себя за то, что не смогло активно поддержать Маннергейма в создании союза. Но было поздно – германские войска уже хозяйничали на норвежской земле!».
Тогда 23 марта 1940 г. Р. Рюти охарактеризовывает курс Финляндии как «известное сближение с Германией».
 

gotard

Претор
Маннергейма можно сколько угодно поливать грязью. Но тогда становится непонятно отношение сложившееся еще в советской историографии по отношению к Паасикиви, и это при том, что в преддверии предстоящего взятия Ленинграда уже была заготовлена торжественная речь, с которой должен был выступить будущий президент Финляндии Юхо Паасикиви. В ней говорилось: "Пала впервые в своей истории некогда столь великолепная российская столица, находящаяся вблизи от наших границ. Это известие, как и ожидалось, подняло дух каждого финна... Для нас, финнов, Петербург действительно принёс зло. Он являлся памятником создания русского государства, его завоевательных стремлений"
 

Rzay

Дистрибьютор добра
«Правительство Норвегии не раз потом проклинало себя за то, что не смогло активно поддержать Маннергейма в создании союза. Но было поздно – германские войска уже хозяйничали на норвежской земле!»
А правительства Швеции и самой Финляндии наверняка по той же причине благодарили судьбу. :)
 

Артемий

Принцепс сената
можно предположить, что СССР, готовившему новое нападение на Финляндию, был не выгоден Скандинавский оборонительный союз
Можно поподробнее о "новом нападении" и о его целях?
 

gotard

Претор
Можно поподробнее о "новом нападении" и о его целях?
В 1940 г. Сталин, не удовлетворенный итогами Советско-финской войны 1939 – 1940 гг. решает повторить нападение на Финляндию. Об этом говорят два документа: записки наркома обороны маршала Тимошенко и начальника Генштаба генерала армии Мерецкова от 18 сентября 1940 г. № 103203/ов (особой важности) и директива Генштаба от 25 ноября 1940 г.
В записке излагались соображения о новой войне с Финляндией.
В день «Х» создавались два фронта: Северный должен был захватить Петсамо, затем в центре Финляндии выйти на берег Ботнического залива. Главным же считался направленный на Хельсинки Северо-Западный фронт. Вся операция имела кодовое название «СЗ-20».
Эта операция против Финляндии Генштабом не отменялась, говорит директива, а только откладывалась, а затем в 1941 г. от нее отказались, т.к. советское правительство решило, как мы увидим ниже, подчинить себе Финляндию более изощренным способом.
В ноябре 1940 г. Молотов, встречаясь с Гитлером в Берлине, недовольно заметил, что финский вопрос о разделении сфер влияния решен лишь частично. Он потребовал согласия Германии на то, чтобы Финляндию постигла судьба прибалтийских стран. Кроме того, Молотов поднял вопрос и о возможности нового нападения на Финляндию. Однако Гитлер заявил, что он не хочет, чтобы в регионе Балтийского моря возникла новая война. После этого визита Молотова в Берлин Геринг через шведского посредника барона К. Розена, а также Фельтъенса сообщил Маннергейму, что "фюрер" отклонил пожелание СССР включить Финляндию в свою сферу интересов и взял ее "под свой зонтик".
 

fales

Претор
Так и Сталин дружил с Гитлером.

Да что вы говорите! Он ездил к нему на день рождения? Маннергейм то к Герингу ездил


Касаемо финско-германских отношений. То они стали сотрудничать только с 1940 г. До этого дела в основном велись по закупке вооружений. Но тот же Маннергейм ездил и во Францию, и в Великобританию по тем же вопросам.


Ну ну. "Начало контактам с Герингом
положили поездки Маннергейма
в Германию для решения вопроса
о закупках вооружения для фин-
ской армии в 1930-е годы2. Буду-
чи председателем Совета оборо-
ны Финляндии, маршал придавал
особое значение приобретению
за рубежом современной авиаци-
онной техники. Для этого кроме
Германии он посетил также Анг-
лию и Францию. Пребывание там
вышло, как отмечают финские ис-
следователи, явно за рамки инте-
ресов, связанных с закупкой воо-
ружения. Находясь в Германии,
Маннергейм, по свидетельству
историка Стига Ягершельда,
«стремился сохранить и расши-
рить отношения, которые у него
там были»3. При встрече с Герин-
гом в декабре 1934 года Маннер-
гейм вел речь прежде всего о
приобретении новейших немец-
ких самолетов. Знакомство с этой
авиационной техникой заняло у
него две недели.
Установленный маршалом кон-
такт с Герингом был основательно
закреплен в следующем году, ко-
гда от того поступило приглаше-
ние вновь встретиться и поохо-
титься в Восточной Пруссии. «Ди-
пломатическая охота», как выра-
зился Ягершельд, состоялась в
конце сентября 1935 года4. Проя-
вляя осторожность, Маннергейм
не хотел, чтобы об этом узнали в
Советском Союзе5.
.... Характерна в этом отношении
констатация в 1935 году секрета-
рем английского посольства в
Финляндии И.Т. Гендндерсоном
того, что финские руководители
«с радостью наблюдают, как Гер-
мания расширяет экспансию в на-
правлении России»7. ...Зато о поездке Маннергейма в
Германию в 1937 году сведений
гораздо больше, и свидетельст-
вуют они не только о прогресси-
ровавшем развитии личных кон-
тактов с Герингом, но и об осуще-
ствлении весьма важных шагов с
финской стороны в военно-поли-
тическом сближении с Германи-
ей. Обращал на себя внимание
тот факт, что Маннергейм, нахо-
дясь осенью того же года в Гер-
мании, способствовал осуществ-
лению встречи командующего
финской армией генерала Хуго
Эстермана с Гитлером. Извест-
ный в Финляндии историк Кари
Селен отметил по этому поводу:
«Маннергейм писал из Германии
в сентябре 1937 г. Эстерману, что
ему следует приехать. Это имело
бы значение для поддержания
прогерманских отношений»9.
Характерно, что, приехав в Гер-
манию в марте следующего года,
Эстерман был принят Гитлером,
который продолжительное время
фактически излагал ему, как на-
до вести себя по отношению к
восточному соседу. «Россия яв-
ляется колоссом, — говорил Гит-
лер, — который… всегда будет
представлять опасность, угрозу
для всех северных соседей. Рос-
сию нужно разгромить, прежде
чем она приобретет такую силу,
что ее уже нельзя будет раз-
бить»10. Показательно, что беседа
с Эстерманом происходила
вскоре после германского ан-
шлюса Австрии. Тогда уже фин-
ская дипломатия хорошо пони-
мала ориентацию, дававшуюся
Гитлером командующему фин-
ской армией относительно Со-
ветского Союза. Посланник Фин-
ляндии в Берлине докладывал
своему руководству в Хельсинки
7 октября 1938 года, возвраща-
ясь к оценке высказывания Гит-
лера: «Вне всякого сомнения,
сделанное заявление указывает
на то, что все силы необходимо
напрячь для ослабления этого
монстра (т.е. СССР. — Н.Б.), и то-
гда совершенно естественно
приблизилось бы время процес-
са его ликвидации»11.
В Советском Союзе с присталь-
ным вниманием отнеслись к визи-
ту Эстермана в Германию. Био-
граф Эстермана историк Пертти
Хартикайнен писал: «Визит ко-
мандующего вооруженными си-
лами Эстермана в Германию в
марте 1938 года был трудной про-
блемой для внешнеполитическо-
го руководства Финляндии. В Со-
ветском Союзе придавали значе-
ние такому военному сотрудниче-
ству Финляндии с Германией»12.
Действительно, советские ди-
пломаты и разведка информиро-
вали высшее государственное и
политическое руководство стра-
ны о происходившем сближении
между Германией и Финляндией,
акцентируя, в частности, внима-
ние на встрече Гитлера с Эстер-
маном. Свидетельством тому яв-
ляется запись, сделанная И.В.
Сталиным на одном из представ-
ленных ему документов: «А как с
поездкой финского главкома к
Гитлеру?»13.
Судя по всему, советское руко-
водство не связывало тогда встре-
чу Гитлера и Эстермана с предше-
ствовавшим ей визитом Маннер-
гейма в Германию. Лишь впослед-
ствии финские исследователи тех
событий стали указывать на то об-
стоятельство, что именно Маннер-
гейм побуждал к поездке в Берлин
командующего финской армией
после состоявшейся до этого его
беседы с Герингом. Дело тогда об-
стояло так, что в отношениях меж-
ду СССР и Финляндией произош-
ло заметное потепление в ходе ви-
зита в Москву в первой половине
февраля 1937 года финского ми-
нистра иностранных дел Р. Холсти.
Такая перемена вызвала крайне
негативную реакцию в Берлине.
Как писал профессор Ю. Суоми в
своей книге «Фон Зимней войны»,
тогда «в Германии возникло подоз-
рение о скрывающемся за визи-
том Холсти в Москву стремлении
Финляндии поменять внешнюю по-
литику, сделав ее враждебной Гер-
мании»14. Геринг при встрече с
Маннергеймом «осудил совер-
шенную Холсти поездку в Моск-
ву»15, на что маршал сразу отреаги-
ровал таким образом, чтобы устра-
нить подозрения в «третьем рейхе».
Беспокойство
в Хельсинки ре-
акцией высшего
германского ру-
ководства на по-
ездку Холсти в
Советский Союз
стало настолько
явным, что было
решено напра-
вить того без
промедления в
Берлин, чтобы
«извиниться» за
д о п у щ е н н о е
«прегрешение».
Это и последовало во время по-
ездки Р. Холсти в Германию (без
приглашения) 22—24 сентября
1937 года. Он заверил там мини-
стра иностранных дел К. Нейра-
та, что «полностью сознает угро-
зу Финляндии, исходящую из
России»16.
Прибывший в октябре в Берлин
экс-президент Финляндии П.Э.
Свинхувуд, известный своими
прогерманскими настроениями,
также заявил, как отметил Ю. Су-
оми, что «противник Советского
Союза всегда будет другом Фин-
ляндии» и, если возникнет война в
Восточной Европе, Финляндия
«не сможет оставаться нейтраль-
ной»17. Естественно, считалось,
что это была позиция лица не-
официального, но имевшего
большой вес в стране."

В сущности советская пропаганда в свое время совершенно правильно оценивала политику Финляндии.

 

gotard

Претор
Ну ну. "Начало контактам с Герингом
положили поездки Маннергейма
в Германию для решения вопроса
о закупках вооружения для фин-
ской армии в 1930-е годы2. Буду-
чи председателем Совета оборо-
ны Финляндии, маршал придавал
особое значение приобретению
за рубежом современной авиаци-
онной техники. Для этого кроме
Германии он посетил также Анг-
лию и Францию. Пребывание там
вышло, как отмечают финские ис-
следователи, явно за рамки инте-
ресов, связанных с закупкой воо-
ружения. Находясь в Германии,
Маннергейм, по свидетельству
историка Стига Ягершельда,
«стремился сохранить и расши-
рить отношения, которые у него
там были»3. При встрече с Герин-
гом в декабре 1934 года Маннер-
гейм вел речь прежде всего о
приобретении новейших немец-
ких самолетов. Знакомство с этой
авиационной техникой заняло у
него две недели.
Установленный маршалом кон-
такт с Герингом был основательно
закреплен в следующем году, ко-
гда от того поступило приглаше-
ние вновь встретиться и поохо-
титься в Восточной Пруссии. «Ди-
пломатическая охота», как выра-
зился Ягершельд, состоялась в
конце сентября 1935 года4. Проя-
вляя осторожность, Маннергейм
не хотел, чтобы об этом узнали в
Советском Союзе5.
.... Характерна в этом отношении
констатация в 1935 году секрета-
рем английского посольства в
Финляндии И.Т. Гендндерсоном
того, что финские руководители
«с радостью наблюдают, как Гер-
мания расширяет экспансию в на-
правлении России»7. ...Зато о поездке Маннергейма в
Германию в 1937 году сведений
гораздо больше, и свидетельст-
вуют они не только о прогресси-
ровавшем развитии личных кон-
тактов с Герингом, но и об осуще-
ствлении весьма важных шагов с
финской стороны в военно-поли-
тическом сближении с Германи-
ей. Обращал на себя внимание
тот факт, что Маннергейм, нахо-
дясь осенью того же года в Гер-
мании, способствовал осуществ-
лению встречи командующего
финской армией генерала Хуго
Эстермана с Гитлером. Извест-
ный в Финляндии историк Кари
Селен отметил по этому поводу:
«Маннергейм писал из Германии
в сентябре 1937 г. Эстерману, что
ему следует приехать. Это имело
бы значение для поддержания
прогерманских отношений»9.
Характерно, что, приехав в Гер-
манию в марте следующего года,
Эстерман был принят Гитлером,
который продолжительное время
фактически излагал ему, как на-
до вести себя по отношению к
восточному соседу. «Россия яв-
ляется колоссом, — говорил Гит-
лер, — который… всегда будет
представлять опасность, угрозу
для всех северных соседей. Рос-
сию нужно разгромить, прежде
чем она приобретет такую силу,
что ее уже нельзя будет раз-
бить»10. Показательно, что беседа
с Эстерманом происходила
вскоре после германского ан-
шлюса Австрии. Тогда уже фин-
ская дипломатия хорошо пони-
мала ориентацию, дававшуюся
Гитлером командующему фин-
ской армией относительно Со-
ветского Союза. Посланник Фин-
ляндии в Берлине докладывал
своему руководству в Хельсинки
7 октября 1938 года, возвраща-
ясь к оценке высказывания Гит-
лера: «Вне всякого сомнения,
сделанное заявление указывает
на то, что все силы необходимо
напрячь для ослабления этого
монстра (т.е. СССР. — Н.Б.), и то-
гда совершенно естественно
приблизилось бы время процес-
са его ликвидации»11.
В Советском Союзе с присталь-
ным вниманием отнеслись к визи-
ту Эстермана в Германию. Био-
граф Эстермана историк Пертти
Хартикайнен писал: «Визит ко-
мандующего вооруженными си-
лами Эстермана в Германию в
марте 1938 года был трудной про-
блемой для внешнеполитическо-
го руководства Финляндии. В Со-
ветском Союзе придавали значе-
ние такому военному сотрудниче-
ству Финляндии с Германией»12.
Действительно, советские ди-
пломаты и разведка информиро-
вали высшее государственное и
политическое руководство стра-
ны о происходившем сближении
между Германией и Финляндией,
акцентируя, в частности, внима-
ние на встрече Гитлера с Эстер-
маном. Свидетельством тому яв-
ляется запись, сделанная И.В.
Сталиным на одном из представ-
ленных ему документов: «А как с
поездкой финского главкома к
Гитлеру?»13.
Судя по всему, советское руко-
водство не связывало тогда встре-
чу Гитлера и Эстермана с предше-
ствовавшим ей визитом Маннер-
гейма в Германию. Лишь впослед-
ствии финские исследователи тех
событий стали указывать на то об-
стоятельство, что именно Маннер-
гейм побуждал к поездке в Берлин
командующего финской армией
после состоявшейся до этого его
беседы с Герингом. Дело тогда об-
стояло так, что в отношениях меж-
ду СССР и Финляндией произош-
ло заметное потепление в ходе ви-
зита в Москву в первой половине
февраля 1937 года финского ми-
нистра иностранных дел Р. Холсти.
Такая перемена вызвала крайне
негативную реакцию в Берлине.
Как писал профессор Ю. Суоми в
своей книге «Фон Зимней войны»,
тогда «в Германии возникло подоз-
рение о скрывающемся за визи-
том Холсти в Москву стремлении
Финляндии поменять внешнюю по-
литику, сделав ее враждебной Гер-
мании»14. Геринг при встрече с
Маннергеймом «осудил совер-
шенную Холсти поездку в Моск-
ву»15, на что маршал сразу отреаги-
ровал таким образом, чтобы устра-
нить подозрения в «третьем рейхе».
Беспокойство
в Хельсинки ре-
акцией высшего
германского ру-
ководства на по-
ездку Холсти в
Советский Союз
стало настолько
явным, что было
решено напра-
вить того без
промедления в
Берлин, чтобы
«извиниться» за
д о п у щ е н н о е
«прегрешение».
Это и последовало во время по-
ездки Р. Холсти в Германию (без
приглашения) 22—24 сентября
1937 года. Он заверил там мини-
стра иностранных дел К. Нейра-
та, что «полностью сознает угро-
зу Финляндии, исходящую из
России»16.
Прибывший в октябре в Берлин
экс-президент Финляндии П.Э.
Свинхувуд, известный своими
прогерманскими настроениями,
также заявил, как отметил Ю. Су-
оми, что «противник Советского
Союза всегда будет другом Фин-
ляндии» и, если возникнет война в
Восточной Европе, Финляндия
«не сможет оставаться нейтраль-
ной»17. Естественно, считалось,
что это была позиция лица не-
официального, но имевшего
большой вес в стране."

В сущности советская пропаганда в свое время совершенно правильно оценивала политику Финляндии.
В принципе да, но зато утаивала и о своих планах.
 
Верх