Мастер и Маргарита

[nasty knight]

Aelia, спасибо!

 

[Янус]

Charlo
У меня в самом начале первой серии было ощущение "несрастушки". Это когда актёры не совсем знают свою роль и неуверенно произносят реплики. Но потом оно как исчезло, так больше и не появлялось. Всё-таки, надо признать, ругайте-ругайте фильм, а легендой он всё равно станет!
:excl:

 

[Dedal]

Потом выискался какой -то внук приёмного сына Булгакова и начал требовать соблюдения авторских прав.

Имеет право. 50 лет отсчитываются с момента опубликования произведения. Таким образом в каком-то театре родственники Булгакова запретили авангардную постановку Мастера с разъезжающим по сцене на детском велосипеде мужчиной в подштанниках... :glare:

Я не особо в курсе... Но как я знаю, вдова продала рукопись издательству, то есть родине...а это значит : тю-тю...

 

[Dedal]

Кара фильм снял ЦЕЛИКОМ. А потом начались дрязги, по деньгам, с продюсером, инвестором ещё с кем-то ...Потом выискался какой -то внук приёмного сына Булгакова и начал требовать соблюдения авторских прав. А потом, якобы, плёнка дьявольским образом пропала...как и не было и никто не знает куда...

Ну да, одна была пленка... может всплывет еще, зато представляете - какой пиар?! А кусок-то видели?

Кусок то показали по НТВе, отрывочки вкусные.. мне понравились Гафт -суперрррррррр.... Пилат- крут, круче чем крутые яйца. На мой вкус Мастер-Раков внешне куда лучше, во всяком случае похож внешне на самого Булгакова и вообще- соответствует. Бурляев, конечно рожей не вышел...глуповат, но гримирован и вполне канает. Стеклов мне вообще нравится... Там много уже умерших, но великих....так что выбор ...увы... А Вертинская мне, как женщина, очень нравится... Собственно это ....как её...ну которая у Бортко - так же недурна.

 

[Charlo]

Мастер-Раков внешне куда лучше, во всяком случае похож внешне на самого Булгакова

Да далось вам сходство Мастера с Булгаковым... ну это же не автобиография! Писатель, если хороший писатель, в каждом герое по кусочку есть, где-то больше, где-то меньше, но целиком с себя пишут только люди одной книги - знаете, "на одну книгу, о себе, есть у каждого". Уж Булгаков явно не такой.
А что Маргарита Вам, Дедал, понравится, я как-то не сомневалась - брюнетка, все ж таки To: Янус

У меня в самом начале первой серии было ощущение "несрастушки". Это когда актёры не совсем знают свою роль и неуверенно произносят реплики. Но потом оно как исчезло, так больше и не появлялось.

Это понятно, я отлично знаю - последние две серии я уже буду смотреть спокойно, еще и понравится. Это адаптация, это как с улицы в помещение входишь - чувствуешь, что пахнет, кошками, например, а потом побудешь некоторое время - и принюхиваешься. Ну, естественно, если не запредельно пахнет. Так и тут - мы привыкнем к этому строю, темпу и еще будем радоваться. На этом же и серийность стоит - собрать народ на третью-седьмую серии легче, чем на три разных фильма и смотрятся они лучше.

Всё-таки, надо признать, ругайте-ругайте фильм, а легендой он всё равно станет!

Естественно, как все, что видели-слышали-ели много-много людей - так и "Зайка моя" и гамбургер. А тут еще и на подкладке "культовая" (вот еще тоже словечко, а куда денешься?) книга. И такая тема вечная...

 

[Dedal]

Да далось вам сходство Мастера с Булгаковым... ну это же не автобиография

Ну отчасти автобиография... Мне кажется и Булгаков писал Мастера с себя...

А что Маргарита Вам, Дедал, понравится, я как-то не сомневалась - брюнетка, все ж таки

Ну почему? Мне всякие масти нравятся , лиш бы человек был хороший Нельзя зацикливаться...ширше надо быть, я бы даже сказал ширее... как поётся в песне "Лучше жён могу быть только жёны на которых ещё не бывал"

 

[rspzd]

Да далось вам сходство Мастера с Булгаковым... ну это же не автобиография

Ну отчасти автобиография... Мне кажется и Булгаков писал Мастера с себя...

Тогда бы Мастер был прописан более детально и работа над книгой не растянулась бы на 12 лет. Булгаков писал не Мастера и не Воланда. Он писал свой мир...

 

[Charlo]

Да далось вам сходство Мастера с Булгаковым... ну это же не автобиография

Ну отчасти автобиография... Мне кажется и Булгаков писал Мастера с себя...

Да, и с себя тоже - как и Воланда и Маргариту. Как Флобер - "Мадам Бовари - это я". Но определять хорош или плох Мастер по тому, насколько он на Булгакова похож... не.

 

[Charlo]

Да далось вам сходство Мастера с Булгаковым... ну это же не автобиография

Ну отчасти автобиография... Мне кажется и Булгаков писал Мастера с себя...

Тогда бы Мастер был прописан более детально и работа над книгой не растянулась бы на 12 лет. Булгаков писал не Мастера и не Воланда. Он писал свой мир...

Ну тут еще возможны были бы варианты - себя вообще-то хуже всех знаешь, например. Но про мир - это точно! Весь роман - это мир "Булгаков". А не отдельные его части.

 

[johnny]

Скажем так... Бедные закрома нового российского ТВ фильм обогатит существенно (возможно, на следующий новый год Шурика и Мягкова оставят в покое). Но событием в кинематографии он не стал. Реклама фильма снятого "по лучшему роману ХХ века" обязывала ко многому. Тут вот вчерась "Братство кольца" показывали. Блин, ну как же там все играют А оператор, а эффекты... Молчу, молчу

 

[Феникс]

Мастер-Раков внешне куда лучше, во всяком случае похож внешне на самого Булгакова

А Мастер вовсе не должен быть похож на Булгакова. Он на его любимого Николая Васильевича Гоголя похож:

С балкона осторожно
заглядывал в комнату бритый, темноволосый, с острым носом, встревоженными
глазами и со свешивающимся на лоб клоком волос человек примерно лет тридцати
восьми.

Да! Мы тут о возрасте говорили. Вот вам и возраст!

 

[Dedal]

заглядывал в комнату бритый, темноволосый, с острым носом, встревоженными
глазами и со свешивающимся на лоб клоком волос человек примерно лет тридцати
восьми.

Да! Мы тут о возрасте говорили. Вот вам и возраст!

Так это и есть возраст МА в 1929, к которому относят события

 

[Феникс]

Так мы тут точно определить пытались возраст Мастера. А МА безусловно является прототипом своего героя, но мы говорили о внешности. А внешне мастер - ничего общего с автором.

 

[Aelia]

Это понятно, я отлично знаю - последние две серии я уже буду смотреть спокойно, еще и понравится. Это адаптация, это как с улицы в помещение входишь - чувствуешь, что пахнет, кошками, например, а потом побудешь некоторое время - и принюхиваешься.

Да-а... Я понимаю, конечно, что у каждого свое восприятие и все такое прочее...
Может быть, у меня плебейские вкусы или еще чего, но меня этот фильм просто завораживает с самых первых кадров. Я его как включила первый раз, так и не могу оторваться. Я уже сто лет так ничего не смотрела.

 

[Янус]

Я сегодня первый раз увидел Ковальчук в фильме. Пропустил очень важную третью серию.
Мне она не очень в этой роли. Чего-то не хватает, чего именно - не пойму. Сцена с Азазелло показалась немножко размазанной драматургически. В виде ведьмы - разумеется, другое дело. Может, оно так всё задумано...

 

[Феникс]

Вчера смотрела бал. Самая ужасная серия. Хуже, думаю, уже не будет.... Так что - надеюсь, сегодня потешиться.

 

[Янус]

Ужасная - в смысле страшная или страшно сделанная?

 

[Феникс]

Страшно сделанная. Сами увидите.

 

[Янус]

Ну, вообще спецэффекты с полётами - не фонтан. Это ещё в 6-й серии было видно.

 

[b-graf]

Я его как включила первый раз, так и не могу оторваться. Я уже сто лет так ничего не смотрела.

Это из любви к антикварианизму, наверно (к antiqitates ). Я вот вообще не смотрю...