Мастер и Маргарита

[rspzd]

Впрочем, венец Маргариты и Иешуа должен вызвать очень неоднозначные реакции верующих. Тем более, раз Мастер говорит голосом Иешуа - получается, Маргарита страданием искупает грех Мастера-Иешуа?

И в чем же грех Иешуа? Ведь он, в отличие от Мастера, не отрекся от своих убеждений...

 

[Charlo]

Впрочем, венец Маргариты и Иешуа должен вызвать очень неоднозначные реакции верующих. Тем более, раз Мастер говорит голосом Иешуа - получается, Маргарита страданием искупает грех Мастера-Иешуа?

И в чем же грех Иешуа? Ведь он, в отличие от Мастера, не отрекся от своих убеждений...

Так в том-то и дело, то ход красивый, но, кроме возможности провести параллель искупительных страданий за другого, общего как-то не вижу. Ну, может мы начнем искать, обсуждать, и найдем что-то интересное - уже хлеб.

 

[Феникс]

Все, я сломалась - сегодня уже смотреть не стала.

А зря. Как я и предполагала, хуже бала уже ничего не будет.
Ах! Сцену в Торгсине опять волок на себе Абдулов! Бедненький! Ну это же ужасно! Миновали времена захаровских постановок, где он блестал среди равных.
Очень классный Афраний. Очень.
Смотрела серию и думала: чего мне так хорошо? Потом дошло: нет Ковальчук в кадре.

 

[Nan Kan]

Очень понравились диалоги Афрания и Пилата. Еще с прошлой серии.
Абдулов, бесспорно, - лучше всех в "московской" части. Пожалуй, что его Коровьев намного "круче" Воланда, которого играет Басилашвили, хотя, и тот - хорош.
Только одного не понимаю: зачем нужно было перебивать довольно динамичное действие хроникой о партийных чистках? Думаю, что о тридцатых годах Гафт, одним своим появлением в роли человека во френче, напоминает очень неплохо. А так, получилась "рекламная пауза".

 

[rspzd]

Только одного не понимаю: зачем нужно было перебивать довольно динамичное действие хроникой о партийных чистках?

Михаил Афанасьевич не написал, надо ему помочь было.. Креатифф :glare:

 

[Ноджемет]

Абсолютно согласна по поводу хроники. Я говорила, что в общем мне фильм нравится. Вчера за просмотром 9-ой серии только подумала, что это конечно, не дом на Садовой ( мимо настоящего я каждый день прохожу), но все равно хорошо, что Бортко, хоть и в Питере , нашел соответствующие времени дома, и эпоха передана очень точно. А тут " для пущести" еще это...

 

[Diletant]

А мне показалось, что режиссер пытался вывести репрессии из события на Патриаршьих...
Мол, во всем виновата нечистая... У Булгакова, вроде, этого нет...

 

[Ноджемет]

Нет, в фильме про фильм, показанном около полуночи, была высказана, на мой взгляд, более верная мысль. За время романа совершено только два убийства, причем барона Майгеля почти что вынужденно. Воланду с компанией почти что нечего делать в Москве - большевисткая Россия сама по себе сатанинская страна.

 

[Феникс]

Последняя серия очень хороша была. Смотрите...

 

[Dedal]

Уже ковырются люди…. http://www.fraza.com.ua/analitics/30.12.05/17476.html

 

[Янус]

Последняя серия показалась размазанной и местами затянутой. Вообще, очень хорошо сделаны были первые две серии, ударно. А потом - по ниспадающей.

 

[Ноджемет]

Немного странно, что эта мысль пришла мне в голову после просмотра фильма :" Как же хорошо, что не поставили этот дурацкий примус на Патриарших". На Патриарших вообще ничего ставить не надо. С другой стороны понятно, почему после просмотра - еще раз убедилась, что Патриаршие и примус никак не связаны.

 

[Aelia]

Так мне и не удалось посмотреть две последние серии. Вот за это я и не люблю сериалы.
Ладно, в любом случае я собиралась диск покупать.

 

[Dedal]

Да вот и пропускал и поэтому не одного сериала ни разу полностью не видал .... Но благо- можно поглядеть на слкдующий день по "России"...так что все увидел.

 

[Янус]

Остатнее впечатление - сериал хороший, особенно на фоне того дерьма, что заполонил экраны. Но не шедевр, как, например, "Собачье сердце".
Подвела Маргарита, как сказала моя жена, "мало выстрадала" (актриса, разумеется). С этим я не совсем согласен, но что-то в этом есть. "Выстраданности" драматургической я тоже не увидел; кто виной, профессиональные качества актрисы или они же режиссёра, уже не важно.
Безруковский голос Мастера - действительно кошмар, лучше было бы услышать самого Галибина.
Первые две серии сделаны гениально, но гениальности на остальные не хватило... Последняя серия почему-то показалась худшей. Несмотря на всю эффектную операторскую работу.

 

[nasty knight]

Да здравствует быстрый интернет и пираты. Качаю весь сериал. Добрые люди уже разместили все серии. пока наше славное сионистское телевидение закупит, пока решат показать - мы уже посмотрим. Думаю, до конца недели скачается. Тогда будет, что сказать по поводу.
Пока, перечитав книгу, скажу следующее - главные герои мне неприятны. Неживые они какие-то. Мастер до отвращения слаб. Маргарита.... да простит меня М.А, но не привлекает меня эта женщина. На фоне Мастера, она, конечно, героиня, но вообще.
мой любимый персонаж - Коровьев.

 

[Феникс]

Есть предложение. Мы уже перешли с обсуждения фильма на обсуждение романа. Давайте создадим аналогичную тему в разделе "Литература".

 

[Clarence]

Обсуждение книги перенесено в соотетствующую тему.
http://www.historica.ru/index.php?showtopic=3576

 

[nasty knight]

Итак, первую серю поглядели. Общее впечатление - здорово. То, что образы не совсем соответствуют нашим представлениям - не проблема. Фильм - это иное произведение, он не призван копировать книгу, да и у каждого из нас свои представления о том, кто как выглядел и как себя вел.
Пожилой Пилат - не такая уж большая проблема. Бортко увидел ТАКОГО Пилата.
В общем , ждем продолжения.

 

[nasty knight]

Обидно, товарищи. Вы уже все обсудили, "бедному еврею" и поговорить не с кем
Я посмотрел семь серий. Вторая, четвертая и восьмая вообще не качаются Зато скоро по телевизору покажут.
Вот что я скажу. Мне понравилась Маргарита в виде ведьмы. У меня вообще слабость -такие женщины. Свободная, бешеная, неистовая. По-моему, Ковальчук неплохо сыграла. Десяткая серия как-то совсем не того
Старческий голос Пилата заставил меня разочароваться в образе прокуратора Ну, иначе он мне видится и слышится.
Коровьев-Абдулов вне конкуренции.
Мастер по-прежнему вызывает чувство недоуменя. Нет, все понятно, конечно, но его неспособность бороться мне неприятна.
Вот еще какой момент. по поводу жертвы. В книге как-то не видно, что Маргарта заключила сделку с Сатаной. Ей очень даже все нравилось. А вот в фильме... Эта мрачная атмосфера, эти истертые ноги, кровь из под венца...
По поводу "Никогда ни о чем не проси". Этот мотив присутствует в русской народной сказке "Морозко". "Тепло ли тебе , девица?" "Тепло, батюшка" - а сама от холода и говорить уже не может. Вопрос у меня - так надо? Спор у нас тут вышел по этому поводу.