Межнациональные черты

[Клиометрик]

1.
Комплиментарность.
Когда Англия и Франция колонизовали Северную Америку, они соперничали между собой и при этом союзничали с племенами американских индейцев. С одними легко получалось союзничать у англичан, с другими - у французов. Хотя, казалось бы: где Англия и Франция – и где индейцы? Что-то в национальном менталитете совпадало у разных индейских племён с англичанвми, но не с французами, а у других индейских племён – наоборот.
Л.Н.Гумилёв (которого мы помним, но не называем) называл это комплиментарностью.

 

[Клиометрик]

2.
Sic transit gloria mundi или Так проходит Европейское господство.
Или мировое. Что в описываемый период почти одно и то же.

Французы испили воды из фонтанов Берлина и Москвы. Немцы испили из фонтанов Парижа, из московских не испили, но их военначальники созерцали в бинокли стены древнего Кремля. Русские испили из фонтанов Берлина и Парижа.
Французы господствовали над Европой надцать лет, немцы господствовали над Европой надцать лет, русским досталось аж сорок лет, но прошло и то, и другое, и третье господство. Союзники, освобождённые, посаженные во власть оказались ветреными. И на зубах оскомина, которая и является общей межнациональной чертой.
А вот американцев и поляков объединяет между собой и разделяет с французами, немцами и русскими то, что gloria mundi не исполнилось и, соответственно, не transit.
Что у англичан – не рискну сказать.

 

[Клиометрик]

3.
Дай власть страдальцу! Или кто не добился успеха сам по себе, будучи во власти добьётся успеха для нас, несчастных!

Вот филолог Звиад Гамсахурдиа, диссидент, которого убеждали в советской тюрьме отказаться от своих вредных убеждений и убедили. А потом грузины выбрали его себе президентом. И за год он так впечатлил соотечественников, что его вывезли на тачке и три года вообще не выбирали президентов.

Вот диссидент Василий Гуслянников, которого выбрала себе в президенты мордва. А потом его тихо-тихо упразднил Верховный Совет Мордвы и выбрал себе Главу государства с теми же полномочиями.

Вот крымский президент диссидент Юрий Мешков, тоже упразднённый.

У русских (тоже народа православной традиции) президента Ельцина тоже выбрали не без жалости к страдальцу: его ж из Политбюро выгнали! в речку бросили! палец отрубили! он же в первый гастроном ходит как мы!

Кого-то я пропустил из православных страдальцев, выбранных народом?

Вот президент поляков (то есть народа с католической традицией) Качинський, который за один президентский срок надоел соотечественникам аж до 3%-ого уровня популярности.
Но! Тут решил Качинський-1 обязательно попасть на Катынское кладбище вместе со всей своей элитою, чтоб в торжествах поучаствовать – как же на кладбище с его премьером и без него самого? (О чём отдельная песня.) Да и лётчики президентского самолёта сами-то не разобрались бы как им летать. Бабахнулся самолёт, которому специально русские напустили туману на много километров вдоль глиссады – вот и погиб Качинський.
Какая тут жалость проснулась у соотечественников! Тут же близнец погибшего президента Качинський-2 набрал в первом туре президентских выборов 36% , а во втором - 47% !

Вот азербайджанцы (то есть народ с мусульманской шиитской традицией) выбрали себе диссидента-страдальца-филолога Абульфаза Эльчибея. И сами же снесли его через полтора года в отставку. Единственно, в отличие от соседского православного диссидента-филолога мусульманский диссидент-филолог успел пригласить вместо себя наследника-однофамильца.

Кого я ещё забыл из страдальцев, призванных во власть?

А между тем, куча народов не чтят несчастных, не выдвигают страдальцев во власть.

 

[Клиометрик]

4.
Вот общая черта у поляков и русских, а также у неславянских грузин. Черта, которая гораздо слабее у рядом живущих украинцев, практически отсутствует у соседствующих белорусов или чехов: понты! Хлебом не корми! И тут я скромно умолкаю.

 

[Клиометрик]

5.
Плюрализм: где 3 там 5.
Из переводов с польского: где сидят три поляка, там представлены пять политических партий.
Из переводов с украинского: где три хохла, там пять гетьманов.
Из Израиля от бывших соотечественников: где три еврея, там пять мнений.

А у англичан не так: где двое англичан – там два мнения, и так до самого верху. Поэтому англичанин не переносит одиночества.
У русских почти как у англичан: где два русских – там два мнения; где двадцать русских – там тоже два мнения; где стопятьдесят миллионов русских – там одно мнение. При какой численности мнение становится одним – затрудняюсь ответить.

 

[Клиометрик]

6.
Национальная травма.

Жили-были чехи. Успешно работали и торговали. За ударный феодально-буржуазный труд выбрали их короля Вацлава императором Священной Римской империи. А потом выбрали другого императора, который стал чехов чуть-чуть доить. Или даже не чуть-чуть. Чехи подняли гуситское знамя и начали воевать за свободу, а император их не отпускал. И в результате войн население Чехии уменьшилось вчетверо. Такая вот цена.
А спустя два века во время Тридцатилетней войны население Чехии было выбито тоже примерно настолько же. Такая вот национальная травма.
И стали чехи адаптироваться к очередному нашествию воинственных и невоинственных соседей и жить счастливо независимо от цвета знамени: при австрийской власти, при австро-венгерской, при независимости, при немецкой оккупации (поездил бы германский министр пропаганды к чешским братьям-полякам погулять по девочкам в Варшаву), при социализме (сельская кооперация 90% - в отличие от братьев-поляков, где 15%), при новой независимости, переходящей в единую европейскую семью.

Вот. Или возьмём известную статью Андрея Епифанцева «Политическая модель выживания грузинского государства» - про политическую сверхадаптивность грузин. Статья, которую невозможно себе представить ни в 1970-ые, ни в 1980-ые, ни в 1990-ые; не говоря уже раньше. И тут же появляется вопрос: не было ли аналогичной травмы у грузин четыре века тому? Я не знаю – это мой вопрос в пространство, к тому, кто в курсе.

Или вот белорусы, потерявшие в Великую Отечественную войну «каждого четвёртого». И ставшие неконфликтными-покладистыми-толерантными – и при этом успешно выживающими. Батька – именно как персонифицированная гиперкомпенсация поклладистости белорусов.

Про русских – не в двух словах. Позже и подробнее.

 

[Rzay]

Жили-были чехи. Успешно работали и торговали. За ударный феодально-буржуазный труд выбрали их короля Вацлава императором Священной Римской империи

Императором Священной римской империи выбрали не Вацлава (известного немцам, как Венцель), а его отца Карла IV, сына чешской принцессы и внука императора Генриха VII Люксембургского.

И в результате войн население Чехии уменьшилось вчетверо. Такая вот цена.

Это откуда ж известно? Даже Гумилёв, помнится, называл более скромные цифры.

Или вот белорусы, потерявшие в Великую Отечественную войну «каждого четвёртого». И ставшие неконфликтными-покладистыми-толерантными – и при этом успешно выживающими. Батька – именно как персонифицированная гиперкомпенсация поклладистости белорусов.

Вы это еврейским историкам скажите, они сразу заявят, что этот "каждый четвёртый" - в основном за счёт проживавших в Белоруссии евреев.

 

[Клиометрик]

Это откуда ж известно? Даже Гумилёв, помнится, называл более скромные цифры.

Про гуситские войны, ЕМНИП, из "Истории средних веков для педвузов" п/р Колескницкого М.1984. Про убыль в Тридцатилетнюю войну, ЕМНИП же, у сесили Вероники Веджвуд "Тридцатилетняя война" М.2013; хотя она пишет, что не верит в такие потери.

 

[garry]

Вы это еврейским историкам скажите, они сразу заявят, что этот "каждый четвёртый" - в основном за счёт проживавших в Белоруссии евреев.

Даже и это неверно. В Белоруссии во время войны погибло 2 миллиона человек. Но это включает и перемещенных на территорию Белоруссии лиц, и евреев, и военнопленных и просто участников военных действий. А это большая разница с каждым четвертым жителем Белоруссии.

 

[Alamak]

при социализме (сельская кооперация 90% - в отличие от братьев-поляков, где 15%), при новой независимости, переходящей в единую европейскую семью

Кооперация - это типа колхоза?

Или более легкая форма?

Может у чехов были слабые формы кооперации, но они охватывали почти всех крестьян, а в Польше 15% крестьян были вовлечены в некие подобия колхозов?