Миних

Sengge Rinchen

Пропретор
Счас посмотрим, что там в издании 1878 г. по этому поводу сказано - благо она есть в "еноте". :)

А сцылко? Сам нашел - а коллегам не даешь? У меня есть pdf московского издания Самовидца 1846 года, но там 174 страницы и 288-ю найти там просто нельзя
unsure.gif


События 1689 года там описаны на с. 80-81, но там все также, как по ссылке, что я дал.
 

thor

Эдил
Есть такое дело - действительно на 288 стр. Но это "Краткое описание Малороссии", а не "самовидец". А сцылго - зараза, никак не ставится. Искать надо по алфавиту вот здесь: http://gbooks.archeologia.ru/
 

Sengge Rinchen

Пропретор
Есть такое дело - действительно на 288 стр. Но это "Краткое описание Малороссии", а не "самовидец". А сцылго - вот оно: http://rapidshare.com/#!download|244tl...ronik.pdf|23763

Дык "Короткий опис Малоросii" есть на том сайте, что я давал - с подзаголовком "Летопись Самовидца по новооткрытым спискам / Под ред. О. И. Левицкого. — К., 1878. — с. 211-319.л" ;)

http://litopys.org.ua/links/inlitop.htm

1689.
Въ року 1689 повторно на кримъ князь Васілій Васіліевичъ Голицинъ и гетманъ Мазепа и боярини: Шейнъ, Долгоруковъ, ЗмЂевъ, Шереметевъ и Шепелевъ, съ обоенародними войсками пошедши, под Самарю въ априлЂ стали. Где опочивши и устроившись, под Перекопъ 20-го мая, въ день святія Тройцы приспЂли, хотя не без частаго въ маршЂ от татаръ нападения, которыи одиножди и въ обозъ вскочивши, сумскому и ахтирскому полкамъ ушкодили были, но от сердюковъ гетманскихъ тотъ часъ прогнаны. ПослЂди же, вдавшися до хитростей, когда войска начали под Перекопъ шанцами приступати, они, мира иская, поступили князю Голицину искуп и ложными червонцами, въ бурдюги насипанными, его обманули, сверху толко добрими прикривши. И тако все войско, хотя съ трудомъ, однакъ охотно, ради користи и славы, Криму достигшее, принуждено от стЂнъ градскихъ съ жалемъ и руганіемъ на гетмана отступить, который /289/мусЂвъ пред войско виехать и, его невинность показівая, лагодно ихъ укротить.

ПослЂ того отошолъ Мазепа съ полковниками на Москву и у ихъ царского величества Іоанна АлексЂевича и Петра АлексЂевича великую милость получивъ, медлЂвъ тамъ от 20 юля до 1-го октоврія, под которое время бояръ за измЂну казнено и Голицина на СибЂръ сослано.

Как видишь, странненький текст. И как он соотносится с "кошерным списком" Самовидца - не знаю.

А история прямо детективная, из "лихих девяностых" - сделали злые татары-кидалы "куклу" и наделили тупого русского князя Голицына
biggrin.gif

 

Sengge Rinchen

Пропретор
"История русов" (якобы Г. Конискаго) о походе 1689 года, но как к этому источнику относиться - сам понимаешь:
Татары, занимаемые прошлогоднимъ походомъ Россійскимъ въ Крымъ и сегодЂтними къ /185/ нему пріуготовленіями, не могли сіи года отлучаться изъ Крыма и помогать Туркамъ противъ Цезаря, и потому Цезарь, пользуясь сею диверсіею Россійскою, знатно успЂлъ противъ Турковъ. Онъ 6 Сентября, 1688 года, взялъ приступомъ у Турковъ знатный городъ БЂлгородъ, прежде бывшую столицу Сербскую при ДунаЂ, разбивъ первЂе подъ симъ городомъ армію Турецкую, чрезъ военачальника своего, славнаго Принца Евгенія, а когда сильный корпусъ ЗаднЂпрскихъ Козаковъ, подъ командою охочекомоннаго Полковника, Семена Палія, заперъ Бессарабію и руйновалъ въ ней Татаръ при ОчаковЂ, АкерманЂ и Киліи, отколь вывелъ множество плЂнныхъ Татаръ и получилъ великія добычи, то плодомъ сихъ побЂдъ было занятіе Цесаремъ Салоники и другихъ околичныхъ городовъ и поддача въ его протекцію Княжества Трансильванскаго съ Княземъ своимъ, Михайломъ Ракоціемъ. Въ началЂ 1689 года предпринятъ Роосійскою арміею вторичный походъ въ Крымъ. Войска, ее составлявшія, собрались очень рано весною къ новой крЂпости Самарской, и ихъ было : Великоросійскихъ 75,000, а Малоросійскихъ 50,000. Главнымъ начальникомъ опредЂленъ Царевною прежній Князь Голицынъ, а подъ нимъ Гетманъ Мазепа и Бояре : Долгоруковъ, Шереметевъ, Шеинъ и Шепелевъ. Расположеніе 189 похода сего происходило по планамъ и совЂтамъ Гетмана Мазепы, яко отмЂнно знающаго дЂла воинскія, а паче противъ войскъ Азіатскихъ, и потому походъ былъ благополученъ. Войска отъ Самары выступили первыхъ чиселъ АпрЂля мЂсяца и шли двумя путями, ведущими въ одну сторону, къ Перекопской линіи. Большая часть войскъ держалась рЂка ДнЂпра по ея теченію, а другая часть, подъ командою Гетмана Мазепы, шла серединою степей Крымскихъ по вершинамъ рЂкъ Конской, БЂлозерки и другихъ. Татары, нападавшіе въ разныхъ мЂстахъ на всЂ войска и покушавшіесь зажигать степь и портить воду всякою мертвечиною, были отбиваемы и преслЂдуемы съ великимъ ихъ урономъ, и армія достигла Перекопской линіи 20 Мая, въ полномъ порядкЂ и безъ дальнЂйшей нужды. КрЂпость Перекопская, называемая по Татарски Оръ, обнята была со всЂхъ сторонъ Россійскыми шанцами и сдЂлано приготовленіе къ Генеральному на нее приступу. Но Ханъ Крымскій чрезъ посланниковъ своихъ предложилъ миръ, а за грабежъ и раззоренные города поднесъ Голицыну искупъ или военную контрибуцію, состоящую въ бурдюкЂ червонцевъ, между коими нашлась половина фальшивыхъ, и тЂмъ компанія кончена. Войска Малоросійскія явно и грозно роптали на Гетмана своего, что походъ, такъ многотрудный и убыточный, столь слабо конченъ и безъ всякой пользы, и что не допущено ихъ взять города приступомъ и раззорить его въ отмщеніе за многія ихъ селенія, Татарами раззоренныя. Князь Голицынъ, опасаясь отъ сихъ войскъ возмущенія, удалилъ отъ нихъ Гетмана и, нарядивъ его посломъ къ Царямъ и ЦаревнЂ съ реляціею своею, выправилъ туда тайно со многими Полковниками и Старшинами при своемъ конвоЂ.

http://litopys.org.ua/istrus/istrus12.htm
 

Sengge Rinchen

Пропретор
В целом, заметь, чем дальше от времени совершения похода, тем бодрее реляции источников - уже и войско драться готово было, и нужды ни в чем не было, и татары Ахтырский и Сумский полки не пощипали...

А вот Черниговский летописец:
1687. I. поход в Крым. Иоан и Петр, царие московские, князя Василия Василиевича Голицына посылали воевати Крым. Который з великим войском московским и козацким пришедши на Самар, поставил город и назвал его Білогородицкий и пошол был далей в татарскую землю, але не бывши в ней, вернулся.
Взятие гетмана Самойловича. Сего ж году рождение мое Ивана Янушкевича. Там же Ивана Самойловича, гетмана козацкого, з двома сынами взято на Сибир з подыску Мазепыного и нікоторой старшины українской. Которые удали его князю Василию Василиевичу Голицину, будто он хотіл зрадити Москву, а з ордою братерство міти. А на Коломаку тогдыж учинен гетманом Иван Мазепа. 114
Мазепа стал гетманом.
1688. 2 поход в Крым. Иоан и Петр Алексіевичи, цари московские, того ж Голицына знову на Крым з великим войском московским и козацким посылали, а хан крымский стрітил его с потугою татарскою и орда віш/т/алася около войска. Але же войско Галичино было велми великое ишло як вода, не застановляючися, тылко отстрілювалися, а пришедши под перекопские ворота, не учинивши жадной потребы военной, отишол до Москвы. И засланый ест на заточение в Сибир. Изміна
http://litopys.org.ua/chernlet/chern06.htm#text
 

Sengge Rinchen

Пропретор
Лизогубовский летописец о Крымских походах:
1687 року князь Василій Васильевичъ Галицынъ и гетманъ Самойловичъ подъ Перекопъ ходилъ съ великими силами московскаго и козацкого войска, но за безтравіемъ и бездорожіемъ вернулыся отъ Кунской.
Тогдажъ, вернувшися зъ подъ Перекопу, по доношеню старшины, въ обозЂ на Коломаку гетмана Самойловича взято Іюля 30 дня. Сей гетманъ сперва очень былъ благосклонный и благопокойный, посля богатствомъ возгордовалъ и въ высокомЂріе впалъ непомЂрное и не толко на козаковъ, але и на духовный станъ нимало взгляду не имилъ: до двора его жаденъ съ палицею не йды; въ церк†никогда дари браты не ходилъ, але священникъ до него ношивалъ; также сыны его чинили: и ежели где колвекъ выездилъ на полеване, жебы никгды священника не побачилъ, по-/34/неже то себЂ за нещастіе имЂлъ; будучи самъ поповичемъ, а зъ великою помпою издилъ: безъ кареты и за мЂсто не поЂхалъ, ани самъ, ани сынове его; а зъ дЂтства вшелякими способы вымышлялы: аренды, станціи великіи; затягивалъ людей кормленіемъ и прочіе утиски; за що Государь и Богъ отмстилъ: ибо перве безъ чести всякой зосталы яко якіе злочинци; и такъ голо самого Самоловича и сына его молодшого Якова на простой телегЂ московской повезено на Моску; сына же его старшаго Григорія, сыскавши въ скорости, когда уже Иванъ Мазепа бывшій асаулъ енеральній гетманомъ оглашенъ, по многихъ пыткахъ въ СЂвску голову ему отрубано и погребено безъ похорону; понеже ко исповЂди и священника не дано; а жену гетманскую убого велми отослано до Седнева на мешканя; а пріятели же его вси въ безчестіи и ненависти зостали отъ людей. На томъ скончалося гетманство Ивана Самойловича Іюля 23 дня, въ суботу.
Тогожъ Іюля 25 дня въ року 1687 постановленъ гетманомъ Иванъ Мазепа, асаулъ войсковой, который тогдажъ заразъ Григорія гетманыча Самойловченка, за ДнЂпромъ татаръ зъ околничимъ Неплюевымъ воюючого, сыскалъ, чтобъ, послышавши о перемЂнЂ отцевской, какого смятенія не учинилъ; и ему Григорію въ СЂвску голову утято, а другого гетманича молодшого, Яцка, на Сибирь зослано; — былъ гетманомъ 15 лЂтъ и 1 мЂсяцъ.
Тогда чернь и мужики пановъ своихъ, а паче ариндаровъ грабовали, а иныхъ мучили, въ смерть забывалы, по городамъ и въ войску; и полковника Прилуцкого Лазаря въ войску (убылы), ажъ бунтовщиковъ усмирено разными казнями смертними.
ИванЂ Мазепа роду шляхетцкого, повЂту БЂлоцерковского, старожитной шляхты украинской и въ войску значной.
1688 году городъ Самару великороссіяне и козаки устроили.
Тогожъ году Цесарь, разбивши турка, взялъ БЂлагородъ, сербскую столицу, и Соленикъ, а козаки Очаковскій посадъ сожгли и татаръ забрали не мало въ полонъ.
1689 года повторно на Крымъ князь Василій Васильевичъ /35/ Галицынъ и гетманъ Мазепа зъ великороссійскими войсками и козачими многими зараня пошлы и, не безъ трудности дошедши Перекопа, когда начали шанцами приступать, то татаре боярину князю Галицыну искупъ поступили, а дали червонцами, въ бурдюги насыпаными, но больше ложными личманами, а заличковано добрыми; за что отъ войска и гетмана не малое было роптаніе на князя.
Тогдажъ Мазепа гетманъ съ полковниками былъ на Моск†у Ихъ Царскихъ Величествъ: Іоанна Алексіевича и Петра Алексіевича и милость обрЂлъ великую и многимъ грамоты съ печатьми злоцЂстыми на маетности въ вЂчное владЂніе утверждено; подъ якое время бояръ нЂкоторыхъ за измЂну и стрельцовъ казнено, а Галицына на Сибиръ сослано.

http://litopys.org.ua/sborlet/sborlet02.htm

В общем, есть прекрасная возможность поработать со списками разных украинских летописей, а также проследить дело о "фальшивых татарских червонцах" :D
 

Sengge Rinchen

Пропретор
Де ла Невилль о Крымских походах:
http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Nevill/frametext5.htm
Они удовольствовались тем, что нагнали страх на московитов и исчезли, чтобы позаботиться об обороне Перекопа, на [148] который, как они думали, должно было напасть это многочисленное войско. В тот же день стали лагерем у Каланчака, а на следующий день перешли реку вброд, не встретив ни одного татарина. Это придало нескольким московитам смелость отделиться от обозов и забраться на вершины, чтобы увидеть Перекоп, который словно дымился из-за пожара в предместье Ор, которое татары подожгли сами, боясь, чтобы им не завладели. 19-го подошли прямо к Перекопу и стали лагерем на пушечный выстрел от города, так, что Понт Евксинский оказался по правую руку, а степь — по левую. Из города вовсе не вели огня, поскольку расстояние было слишком большим, но с башни, которая находилась у берега моря, постоянно стреляли из пушки. /Г28/

Было от 10 до 11 часов утра, когда войско подошло; все надеялись ночью атаковать Перекоп, или ров 21. Но вечером, когда все пришли за приказом, то были очень удивлены, узнав, что завтра предстоит возвращаться. Поскольку это отступление необычно, стоит немного остановиться на том, что его вызвало.

Когда войско расположилось достаточно близко от города, наездники — ногайские татары и калмыки, которые являются подданными Московитов, схватились с перекопцами. Один ногаец ханской службы, случайно узнанный московитом, крикнул тому на своем языке: "Зачем мы сражаемся! Почему ты не скажешь своему боярину, чтобы он заключил мир с ханом?" На это московит ответил, что если бы боярин действительно поверил в миролюбие хана, то он может подумать над этим; и если хан действительно хочет мира, то пусть шлет людей, чтобы заключить его. "Ну, хорошо, — сказал перекопский ногаец, — поговори с твоим боярином или генералом и уверь его, что если он хочет мира, (В Г. зачеркнуто далее: он может послать людей, чтобы заключить его.) то пусть боярин согласится на это". Ногайский татарин пошел сначала отдать отчет боярину Голицыну обо всем том, что сказал ему татарин, и нашел этого полководца в расположении /П30/ заключить договор и отступить без сражений 22. Голицын приказал написать письмо от лица этого татарина к тому, с кем он говорил, примерно в следующих выражениях: "Я сообщил боярину Голицыну то, что ты мне сказал. Он рад прийти к соглашению, так, чтобы был послан кто нибудь, кто изложил бы соображения и требования Хана". Письмо было дано первому попавшемуся татарину и было отнесено к Хану, которого татарин застал в размышлениях, советующегося [149] с мурзами о том, как избавиться от столь многочисленного неприятеля. Хан поначалу решился только приказать узнать у Голицына, было ли это письмо написано по его приказу, и когда ему сообщили, что это так, он послал (в Г. дважды: послал) Сулеш-мурзу, а Московиты дали в заложники господина по имени Змеев. У обеих сторон были различные интересы. Московиты предложили пять следующих условий: чтобы все русские пленники были освобождены, чтобы татары /Г29/ не совершали более набегов на земли, находящиеся в подданстве Царей, чтобы они отказались от 80 000 экю (П: ежегодно), которые они требовали от московской казны, чтобы они оставили в покое поляков и чтобы они не оказывали никакой помощи туркам 23. Супеш-мурза, желая продержать московитов до следующего дня, и хорошо зная, что такое большое войско не может долго оставаться без фуража и воды, затянул переговоры и удовлетворился тем, что дал некоторую надежду на соглашение. На следующий день он ответил, что хан не хочет других условий мира, помимо тех, на которых он ранее заключил мир с Царями, что он требует ежегодной уплаты дани и желает, чтобы ему заплатили за три уже прошедших года 240 000 экю. Этот ответ не понравился князю Голицыну и, не считая более возможным стоять лагерем в песках, он задумался об отступлении. Из боязни преследования он приказал везти с собой до Каланчака мурзу, который был в его лагере, и оттуда отослал его обратно и получил взамен своего заложника. Вот в нескольких словах весь Крымский поход.

Как видим - никаких фальшивых червонцев не прослеживается. Похоже, червонцы - это чисто украинское объяснение отступления войска. Мол, Голицына подкупили, а почему не обнаружили денег - так ведь червонцы были фальшивые и их выбросили!
 

thor

Эдил
Жаль, в дневнике Гордона как раз именно страницы стояния и начал отступления от Перекопа отсутствуют... Вроде бы как у Устрялова есть письмо Гордона с кратким изложением истории 2-го Крымского похода. Сейчас под рукой нет, надо будет поискать...
 

Sengge Rinchen

Пропретор
Жаль, в дневнике Гордона как раз именно страницы стояния и начал отступления от Перекопа отсутствуют... Вроде бы как у Устрялова есть письмо Гордона с кратким изложением истории 2-го Крымского похода. Сейчас под рукой нет, надо будет поискать...

Это первый том "Истории царствования Петра Великого" Устрялова, опубликованного в 1858 году.

Там искомые события даются в изложении Голицина - все объясняется отсутствием воды. Мол, еще пару дней - и как Шереметев под Чудновым в плен попадем.

Письмо на староанглийском идет в приложении - там сказано, что войска встали у Перекопа в районе, имевшем в достатке воду и траву, но не было топлива. И Голицын сразу вступил в переговоры с татарами, но переговоры сорвались из-за чрезмерности требований Голицына.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
285 лет назад фельдмаршал Миних разгромил турок под Ставучанами:

Разгром был полный, турецкая армия была рассеяна. Большая часть турок, включая и хотинский гарнизон, под командой Вели-паши и Генж-Али-паши ушла к Бендерам, часть — к Пруту, а татары — в Буджак. Победителям достались 19 медных пушек, 4 мортиры, знамёна, множество снарядов и шанцевого инструмента, 1000 палаток, а также большое число повозок с продовольствием и запасы фуража. Русская армия заняла лагерь противника и пировала до глубокой ночи с криками: «Виват, Великая Государыня!»[3]
Русские потери по официальной реляции составили: убитыми 13 человек, включая одного полковника Донского войска, и 54 ранеными, включая 6 офицеров. Столь малые потери граф Миних объяснял «храбростью российских солдат и сколько артиллерийский и траншейный огонь, которому они обучены»[3]. В то же время потери только Семёновского полка за 16—17 августа составили 43 человека убитыми и 102 ранеными[16], однако это суммарные потери полка не только в день сражения, но и за день до него. Густав Бирон, командовавший «демонстрационным» отрядом (в который входил и Семеновский полк) в своем рапорте утверждал что его отряд лишился лишь 2 человек ранеными[17]. По оценке Керсновского общие потери русских войск в этом сражении составили не менее 1800—2000 человек[6]. По оценкам Масловского официальные потери русской армии в 70 человек «вполне соответствуют обстоятельствам боя, поскольку русская пехота не входила в зону огня турецкой артиллерии»[18]. В современной работе Цыбакова указывается, что потери русских не достигали и нескольких десятков человек, в основном донских казаков[19].
Потери османской армии составили не менее 1000 человек убитыми, которых они оставили на поле боя[3]. Богданович оценивает потери турок от 2000 до 15 000 убитыми и ранеными[7].

Следствием этой победы стала капитуляция Хотина. 30 августа комендант Колчак-паша сдал город по первому требованию графа Миниха. В связи с победным исходом битвы и взятием Хотина Михаилом Ломоносовым в Германии была написана знаменитая «Ода на взятие Хотина», отправленная в Петербург в качестве примера нового стихотворства.

 

Rzay

Дистрибьютор добра
285 лет назад по итогам той войны был заключен Белградский мирный договор - Россия ничего толком не приобрела (кроме злополучного Азова, правда, на сей раз окончательно, как хотелось бы надеяться), а Австрия потеряла и из того, что было:

Этот договор положил конец пятилетней австро-русско-турецкой войне (1735–39) , в которой Габсбурги присоединились к Российской империи в ее борьбе против Османов. Австрия была разбита турками при Гроцке и подписала в Белграде отдельный договор с Османской империей 21 августа, вероятно, будучи встревоженной перспективой военного успеха России. По Белградскому договору Габсбурги уступили Королевство Сербии с Белградом, южную часть Баната Темешвара и северную Боснию Османам, а также Банат Крайова ( Олтения ), полученный по Пассаровицкому договору в 1718 году, Валахии (османскому субъекту), и установили демаркационную линию по рекам Сава и Дунай . Отступление Габсбургов вынудило Россию принять мир в русско-турецкой войне 1735-1739 годов по Нишскому договору , по которому ей было разрешено построить порт в Азове , закрепившись на Черном море . [ 1 ]
Белградский договор фактически положил конец автономии Королевства Сербии , существовавшей с 1718 года. Эта территория ждала следующей войны Габсбургов с Османской империей, чтобы временно снова войти в состав Габсбургской монархии в 1788 году с помощью Кочи Анджелковича . [ 2 ]
Договор также примечателен тем, что это один из последних международных договоров, написанных на латыни. [ 3 ]

 
Верх