Михаил Булгаков
- Автор темы Aelia
- Дата начала
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Просветите мое невежество: это Вы о ком?Ох сергей Сергеевич исходит злобой
P.S. А, понял - это вы о наследнике Булгакова, внуке его последней жены?
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Ничего странного: были бы авторские права, а наследники всегда найдутся.
Авторские права Булгакова унаследовала его наследница по закону 1-й очереди - жена. Упомянутый Сергей Сергеевич - ее внук от предыдущего брака (сын сына), еще есть правнук жены писателя (если правильно понимаю - двоюродный племянник Сергея Сергеевича )внук другого сына). Фамилию их не помню.
Michael
Принцепс сената
Вы считаете, что больше, чем другие люди? Например, чем средний участник нашего форума?Зато бабло любит наследничек - не горюй
Rzay
Дистрибьютор добра
Явно больше - мы тут на форуме свои мысли человечеству бесплатно дарим, а он с него за чужие стремится деньги иметь.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Уважаемые собеседники, вклиниваюсь в наметившееся сопоставление наследника Булгакова и среднестатистического участника нашего Форума, дабы оное пресечь, поелику идет оное вразрез с темой.
Ему тоже не предлагают, он их банально требует
А что же он делает тогда?
"Культура", 05.10.2011
В лекции «Мастер и Маргарита»: за Христа, или против?» протодиакон Русской Православной Церкви, профессор Московской духовной академии, диакон храма Архангела Михаила в Тропарёве, философ и публицист Андрей Вячеславович Кураев рассказывает о романе Михаила Булгакова с позиции богословия.
http://www.youtube.com/watch?v=zK6t6s0V1mc
Крайне интересно, не ожидал.
В лекции «Мастер и Маргарита»: за Христа, или против?» протодиакон Русской Православной Церкви, профессор Московской духовной академии, диакон храма Архангела Михаила в Тропарёве, философ и публицист Андрей Вячеславович Кураев рассказывает о романе Михаила Булгакова с позиции богословия.
http://www.youtube.com/watch?v=zK6t6s0V1mc
Крайне интересно, не ожидал.
Solitarius
Эдил
Я читал его книгу о романе, и мне его выводы показались очень оригинальными, но при этом убедительными и аргументированными. В общем он предлагает довольно последовательную, цельную и хорошо продуманную трактовку, с которой можно спорить, но от которой нельзя просто отмахнуться, как от бреда ополоумевшего клерикала.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
А есть ли текст этой лекции в читаемом формате? Мощности имеющегося у нас интернета не хватает для скачивания ю-тубовских роликов.
А что это за книга? Весьма интересно.
Solitarius
Кураев - голова. Что бы о нём ни говорили.
Aurelius Sulpicius
Текста лекции я не видел. В целом ничего нового по сравнению с книгой Кураев не сказал. А некоторые цитаты, например, финальная в лекции, повторяют пассажи из книги.
Здесь можно почитать: «Мастер и Маргарита»: за Христа, или против? Внизу - список глав.
Кураев - голова. Что бы о нём ни говорили.
Aurelius Sulpicius
Текста лекции я не видел. В целом ничего нового по сравнению с книгой Кураев не сказал. А некоторые цитаты, например, финальная в лекции, повторяют пассажи из книги.
Здесь можно почитать: «Мастер и Маргарита»: за Христа, или против? Внизу - список глав.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Спасибо.