Модерирование
- Автор темы Aelia
- Дата начала
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Ну, найду еще какую-нибудь цитату - и сам же реанимирую эту тему. 
А какую 3-ю страницу Вы имеете в виду?
Aelia
Virgo Maxima
Третью страницу раздела. Вот эту:
https://historica.ru/index.php?threads/127/post-133680
https://historica.ru/index.php?threads/127/post-133680
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Извиняюсь, но все-таки не понимаю - по указанной Вами ссылке у меня открывается как раз эта страница темы "Модерирование". 
Aelia
Virgo Maxima
Прошу прощения, в полпервого ночи я плохо соображаю...
Вот эта третья страница:
http://www.historica.ru/index.php?showforu...ilter=all&st=30
Вот эта третья страница:
http://www.historica.ru/index.php?showforu...ilter=all&st=30
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Спасибо.
Если вдруг появятся какие-либо соображения по этой теме, или книга какая-нибудь будет интересная издана, эту тему можно будет реанимировать и вернуть из архива?
Если вдруг появятся какие-либо соображения по этой теме, или книга какая-нибудь будет интересная издана, эту тему можно будет реанимировать и вернуть из архива?
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Спасибо, это очень уместный и целесообразный перенос.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Спасибо Вам, уважаемая Элия, большое спасибо.
nasty knight
Консул
Уважаемая Aelia, прошу простить за злостное нарушение, но спешу оправдаться - в футбольную тему меня втянули, и , зная, как могут отреагировать фанаты на игнор, предочел ответить. Постараюсь не повторять впредь подобных ошибок.
Что касается алкоголя - где вы видели рыцаря, который не пьет? Выпивка - часть образа. Если я не буду требовать эля - будет не так интересно. Если можно, отнеситесь к этому, как к присказке, это не серьезно. Но если вы настаиваете - прекращу и это. Только тогда что от образа останется? Пшик один.
С уважением
Мерзкий рыцарь
Aelia
Virgo Maxima
Уважаемый nasty knight!
Во-первых, если вы хотите что-то ответить на модераторское сообщение, то это следует делать в теме "Модерирование".
Во-вторых, я бы, возможно, отнеслась более терпимо к вашей присказке и вашему образу, если бы не знала, что подобные предложения с большой вероятностью вызывают снежный ком флуда, когда к этому радостно подключаются прочие участники и начинают обсуждать, в честь чего, что именно и сколько они будут пить. Это сильно затрудняет нормальное обсуждение. Так что я вас прошу воздержаться от такого рода предложений по крайней мере в исторических разделах и в серьезных темах. Существует специальная тема про спиртное в разделе "Разное" - пожалуйста, обсуждайте все это там.
Во-первых, если вы хотите что-то ответить на модераторское сообщение, то это следует делать в теме "Модерирование".
Во-вторых, я бы, возможно, отнеслась более терпимо к вашей присказке и вашему образу, если бы не знала, что подобные предложения с большой вероятностью вызывают снежный ком флуда, когда к этому радостно подключаются прочие участники и начинают обсуждать, в честь чего, что именно и сколько они будут пить. Это сильно затрудняет нормальное обсуждение. Так что я вас прошу воздержаться от такого рода предложений по крайней мере в исторических разделах и в серьезных темах. Существует специальная тема про спиртное в разделе "Разное" - пожалуйста, обсуждайте все это там.
Aelia
Virgo Maxima
Mark сказал(а):
Вы вправе обсуждать модераторскую политику, только делать это надо в теме «Модерирование». Сообщение, о котором идет речь, выглядело так.
Vir сказал(а):
Как видите, оно содержит слова «вообще» и «априори». Речь идет не о том, что христианин не может критически отнестись, например, к своим священным текстам или к описанным в них событиям, а о том, что он «вообще, априори» не может критически и адекватно реагировать на мир. Любой христианин на весь мир. Вот это и есть некорректное обобщение, которое я сочла необходимым удалить. Тем более, что данное утверждение было обоснованно воспринято рядом участников как оскорбительное. Разумеется, смысл при этом изменился. Собственно, так и было задумано.
Указанное сообщение является ответом на сообщение Гарри, следовательно, я должна предположить, что реакция Вира вызвана какими-то словами Гарри, которые показались ему неадекватными. Поэтому я и изменила сообщение так, чтобы оно характеризовало только позицию собеседника.
Aelia
Virgo Maxima
Секст, вы меня шантажируете? Это уже не в первый раз. Я этого не люблю. Либо приведите какие-то рациональные аргументы, почему тема про рукопись Тацита должна находиться в "Древности", либо я ее перенесу в "Антарктиду".Теория, которую вы излагаете, мягко выражаясь, нетрадиционна. Я ничего не имею против того, чтобы ее серьезно обсуждать. Но серьезно обсуждать ее можно и в "Антарктиде", характер обсуждения зависит только от самих участников. "Наставления по соисканию" мы же нормально обсудили?
Но, видите ли, данная теория чрезвычайно плохо совмещается с остальными темами раздела. Я бы сказала, что они практически исключают друг друга.
Но, видите ли, данная теория чрезвычайно плохо совмещается с остальными темами раздела. Я бы сказала, что они практически исключают друг друга.