Модерирование

[Aelia]

Тема про Красса разделена. Самого Красса прошу обсуждать здесь.
Первый заговор Катилины прошу обсуждать здесь

 

[Aurelius Sulpicius]

Вот - тема для обсуждения галльского сепаратизма!
Прошу по возможности перенести сюда соответствующие сообщения из темы "Солдатские императоры".

 

[Sextus Pompey]

Аврелий, ну сколько же можно!
Все бы Вам куда-нибудь что-нибудь переносить!
Не лучше ли в содержательной части дискуссии поучаствовать?

 

[Aurelius Sulpicius]

Секст, Вам мои предложения как-то мешают, что ли? Что Вы так возмущаетесь?

Мне не интересны "солдатские императоры", но мне интересна историческая судьба Галлии в контексте истории Римской империи. Посему на данный момент мне, грубо говоря, абсолютно безразлично, когда началось правление Постума и когда оно закончилось, соответственно, участие в содержательной части этой затянувшейся дискуссии меня нисколько не привлекает.

С самого начала предлагал оставить отдельную тему про галльский сепаратизм, но эта идея, к сожалению, не была поддержана. Сегодня нашел вот эту тему, так что ее можно просто обновить - так в чем проблема? Можно было бы обсудить здесь статьи Ю. Куликовой, раз она исследовала эту тематику.

 

[Aelia]

Сульпиций, я не вижу возможности вырезать из темы "Солдатские императоры" обсуждение галльского сепаратизма, не нарушив логики дискуссии.

 

[Aurelius Sulpicius]

Хорошо, поступлю так: скопирую все "галльские" сообщения в тему "Региональный сепаратизм".

 

[Caesar]

национализм и сепаратизм, как следствие национализма, явления трудно доказуемые для античного мира. Согласно Марксу (пардон ) нации и национальные государства складываются уже в новое время. Конечно, какие-то национальные чувства у галлов были, но как их вычленить из общего потока событий? как доказать, что именно эти чувства были движущей силой в тех или иных событиях? Ведь любое событие может быть объяснено альтернативно. Скажем, тот же мятеж Постума не гальское движение - просто обычный солдатский мятеж с амбициозным полководцев во главе. Найти факты именно национального движения трудно. Конечно, есть ощущение, что без этого здесь не обошлось - слишком значительным был мятеж по продолжительности, устойчивости и упорности людей его продвигавших. 15 лет непрерывной борьбы - такое одними амбициями и изменчивыми движениями души солдатской массы не объяснить, была там какая-то внутренняя пружина.

Но ее нам, мне кажется, не вычленить. Слишком отрывочны данные. Поэтому я согласен выделять в отдельную тему гальский сепаратизм не стоит. Всегда можно его обсудить в контексте конкретных событий.

 

[Филоромей]

Не вижу проблем с обсуждением галльских императоров в уже существующем формате.

 

[Филоромей]

Предлагаю перенести обсуждение генеалогии дома Валериана из "Солдатских императоров" в "Императора Валериана", где этот вопрос уже рассматривался. Только надо будет в этой теме убрать подзаголовок о "подставке Шапура" (можно заменить - "судьба и генеалогия").

 

[Aelia]

Сделала. Если кто-то считает, что нужно было оставить какие-то сообщения в прежней теме о солдатских императорах или, наоборот, какие-то из оставшихся перенести к Валериану, - укажите, пожалуйста, номера.

 

[Aurelius Sulpicius]

Прошу из темы "Способы передачи власти в Риме" выделить в отдельную новую тему "Династии в Римской империи" соответствующие сообщения, чтобы мы могли продолжить спор там, а тема "Способы..." еще несколько дней пожила до своего 20-страничия.
Заранее спасибо.

 

[Alaricus]

Боюсь, уважаемый Сульпиций, запутаемся мы в этих темах...

 

[Aelia]

На мой взгляд, в этой теме на всем протяжении обсуждалось примерно одно и то же, поэтому ее разделение на две мне представляется искусственным.

 

[Aurelius Sulpicius]

Позвольте с Вами не согласиться: сейчас (со вчерашнего вечера) обсуждается уже не способ передачи власти, а наличие или отсутствие в Римской империи династий в их классическом понимании. Мне кажется, что это именно ответвление от основной темы.
И к тому же темы "Способы..." дошла до своего 20-страничия, ее все равно нужн закрывать и создавать тему "Способы-2". Посему предлагаю новую тему назвать "Династии в Римской империи" и тем самым решить этот технический момент, не прерывая начавшегося вчера неожиданного яростного и непримиримо-острого обсуждения.

 

[Aurelius Sulpicius]

:excl: Элия, сейчас увидел, что Вы вчера открыли тему "Способы наследования власти в Риме - 2". Убедительно прошу Вас, даже если не будете ее переименовывать (хотя все-таки надеюсь), перенести туда все сообщения, начиная с сообщения № 238 на стр. 16 закрытой темы, ибо это целостное обсуждение (начавшееся между Филоромеем и мной), и теперь оно разорвано.
Заранее благодарю за внимание к моей просьбе.

 

[Филоромей]

Хорошо бы в теме "Древний Рим в картинках" периодически убирать текстовые сообщения и оставлять одни картинки.

 

[Aelia]

Не уверена, что нужно это делать. Некоторые картинки нуждаются в комментариях и даже в обсуждении. С другой стороны, малосодержательные сообщения действительно можно былобы удалить. Эмилия, что ты скажешь, как инициатор темы?

 

[Aemilia]

Эмилия, что ты скажешь, как инициатор темы?

Согласна. Сообщения, которые не несут никакой информации по картинкам можно удалить. А комментарии и обсуждение, которые относятся к картинкам лучше оставить, иначе можно не разобраться...я ,например, без них запутаюсь

 

[Aelia]

Ладно, тогда завтра попытаюсь почистить.

 

[Aurelius Sulpicius]

Только, пожалуйста, почистите ее осторожно.
Совсем немного.
Так, чтобы почти ничего не удалять.