Монголы и Русь

amir

Зай XIV
Хотя я не располагаю информацией, но у меня возникла версия, что Ржева отошла обратно к Москве в 1452 году.


Версия достаточно интересная. Но как-либо её прокоментировать у меня нет возможности.


Извините, но я еще раз повторю свой довод, а когда Юрий Дмитриевич получил Бежецкий Верх, чтобы мог передать его своему сыну - Дмитрию Красному.


В 1433 г. Как компенсция за уход из Москвы.


Еще раз извиняюсь, я нашел, что по Вашему мнению (или по В. С. Соловьеву) Юрий Дмитриевич получил Бежецкий Верх в 1433 году. Да, но у меня другая версия.

Совершенно верно, это из Соловьёва.

Но все-таки разберемся в датах. Суздальский кн. кажется Федор Юрьевич повинился Василию 2 в 1448 году,

С Суздалем вообще всё очень тёмно и непонятно. Причём от начала до конца. На мой взгляд тут ни одну версию нельзя полностью доказать или опровергнуть - по крайней мере исходя из имеющихся у меня материалов.

 

amir

Зай XIV
И еще очень хотелось бы посмотреть эту главу про Тверь. У нее когда-нибудь территтории увеличивались или нет?


Изменения терриории Тверского княжества были, но крайне несущественные - за счёт сёл и деревень соседей. Изменения такого масштаба я решил не отображать. Единственное большое присоединение - пресловутая Ржева.
 

amir

Зай XIV
Часть 4. Великое княжество Тверское.

1246 Образование Тверского княжества. До 1246 г Тверь входила в состав Переяславльского княжества и управлялась наместниками. В 1246 г, после смерти в Монголии великого князя Ярослава Всеволодовича, первым Тверским князем стал один из его сыновей – Ярослав Ярославич. Кроме Твери в княжество входило ещё несколько городов: Кашин, Кснятин, Зубцов, Холм, Дорогобуж, Микулин, Старица (Городок, Новый Городок) и др. За всё время существования княжества его основная территория изменялась очень слабо. Тверские князья брали под непродолжительный контроль другие земли либо во время войн, либо становясь великими князьями Владимирскими и получая таким образом власть над волостью великого княжения. Единственным соседним княжеством, на присоединение которого претендовала Тверь, было Ржевское княжество. Но, по факту, контроль над ним Тверью никогда не был продолжителен.

Титул великих князей Владимирских Тверские князья получали в 1264-1272, 1304-1317 и 1322-1327 г. Также ярлык на великое княжение был получен Михаилом Тверским в 1371 г. Но реализовать это право ему не удалось и в 1375 г Тверские князья окончательно отказались от всех прав на великое княжение Владимирское.

1319 При Ярославе Ярославиче (1246-1272), а также при его сыновьях Святославе Ярославиче (1272-1282) и Михаиле Ярославиче (1282-1318), Тверское княжество не делилось на уделы. Михаил Ярославич был казнён в Орде в конце 1318 г, и в начале 1319 г Тверское княжество разделилось на четыре части между его сыновьями.

Дмитрий Михайлович получил Тверь.

Александр Михайлович получил Микулинское княжество, в которое также входили города Зубцов, Холм и Старица.

Константин Михайлович получил Дорогобужское княжество, в которое также входили города Клин и Городок (Белый Городок).

Василий Михайлович получил Кашинское княжество, в которое также входил город Кснятин.

1325 После казни в Орде Дмитрия Михайловича Тверским князем стал его брат Александр, сохранивший при этом и свой собственный удел.

1328 После Федорчуковой рати, вместо бежавшего князя Александра, Тверским князем стал его брат Константин Михайлович. При этом он сохранил свой собственный удел, а также взял под контроль удел князя Александра Михайловича.

1337 После поездки в Орду князь Александр Михайлович получил прощение хана Узбека и вернул своё удельное княжество, а также Тверь, которые ему уступил князь Константин. Более того, Александр Михайлович получил также титул великого князя Тверского.

1339 Великий князь Александр Тверской был казнён в Орде. Тверь, но уже без великокняжеского достоинства, снова получил его брат Константин Михайлович. У Александра Тверского осталось четыре сына. Двое из них, Владимир и Андрей, были ещё слишком юны. Двое других разделили княжество своего отца.

Всеволод Александрович получил Холм вместе с Зубцовым и Старицей.

Михаил Александрович получил Микулин.

1345 В Орде умер князь Константин Михайлович Тверской. Князь Всеволод Холмский, также находившийся в это время в Орде, сумел получить ярлык на Тверь для себя. Удел князя Константина, Дорогобужское княжество, было поделено пополам между двумя его сыновьями – Семёном и Ерёмием.

1349 После трёхлетних разногласий со своим дядей, Василием Михайловичем Кашинским, Всеволод Холмский уступил Тверь ему. Впрочем, в 1350-х годах их столкновения продолжаются, и Всеволод даже на время лишается своего удела – Холмского княжества, и возвращает его только в 1359 г, после перехода великокняжеской власти от Москвы (покровительствовавшей Василию Михайловичу) к Суздалю.

1360 Всеволод Холмский выделил в удел своему брату Андрею город Зубцов.

1365 От эпидемии чумы умерли Всеволод, Андрей и Владимир Александровичи. Зубцовское княжество, видимо, переходит к Михаилу Александровичу. Холмское княжество делят два сына Всеволода Александровича – Юрий и Иван. В том же году умирает один из Дорогобужский князей – Семён Константинович. Нарушая права своего брата, свою половину княжества он завещает также Михаилу Александровичу. Споры по поводу этого завещания продолжаются несколько лет.

1368 Михаил Александрович с литовской помощью занимает Тверь, изгоняет Василия Михайловича и провозглашает Тверским князем себя. Василий Кашинский в том же году умирает, ему наследует сын – Михаил Васильевич. В том же году Михаил Тверской был задержан в Москве во время переговоров, и под давлением был вынужден уступить часть полученного им Дорогобужского удела Ерёмию Константиновичу, который был лоялен Москве. Но уже в 1369 г Михаил Тверской с литовской помощью возвращает все утерянные земли.

1371 Основание великого княжества Тверского. В этом году Михаил Александрович получил в Орде ярлык на Владимир. Попасть во Владимир ему так и не удалось, но примерно с этого времени Тверское княжество также принято считать великим.

1372 После смерти князя Ерёмия Константиновича Дорогобужского, его владения поделили между собой два его сына – Дмитрий и Иван. В этом же году умер князь Михаил Кашинский. Ему наследовал его сын Василий Михайлович.

1375 Михаил Тверской снова получил ярлык на великое княжение Владимирское. Но после осады Твери московской армии навсегда отказался за себя и за всю тверскую династию от прав на Владимир.

1382 Умер князь Василий Михайлович Кашинский. Его удел, как выморочный, перешёл великому князю Михаилу Тверскому. Тот сделал Кашинским князем своего сына Александра. После его смерти в 1389 г Кашин достался другому сыну Михаила Тверского – Борису. А после смерти Бориса в 1395 г ещё одному сыну Михаила Тверского – Василию.

1383 Великий князь Дмитрий Иванович Московский формально передал Твери Ржевское княжество. Не смотря на то, что Ржева упоминается даже в завещании Михаила Тверского, контроль над этим городом Тверью так и не был получен.

1397 Холмские князья враждовали с великим князем Тверским и, видимо, теряли удел – так как просили помочь в его возвращении в Москве и в Орде. В 1397 г князь Иван Холмский отъехал в Москву, откуда вернулся в 1400 г. Он умер в 1402 г и завещал свою половину княжества сыну Тверского князя Александру Ивановичу.

1399 После смерти великого князя Михаила Александровича Тверского его владения были поделены на несколько частей.

Иван Михайлович стал великим князем Тверским. Кроме Твери он получил Старицу, Зубцов и несколько городов поменьше.

Кашинское княжество, вместе с Кснятиным, было поделено между сыном и внуком Михаила Тверского – Василием Михайловичем и Иваном Борисовичем.

Фёдор Михайлович получил Микулинское княжество.

1407 После смерти князей Дмитрия и Ивана Ерёмиевичей Дорогубужских, княжество разделилось. Дорогобужским князем стал Андрей Дмитриевич. Его брат Иван Дмитриевич получил Чернятинский удел. Вторым и последним удельным Чернятинским князем был Семён Иванович, дети которого после 1485 г уже служили Москве.

Умер князь Фёдор Михайлович Микулинский. Ему наследовал его сын Александр.

1408 Умер князь Юрий Всеволодович Холмский. Ему наследовал его сын Дмитрий.

Один из Кашинских князей, Иван Борисович, бежал в Москву. Его половина княжества отошла под контроль Твери.

1412 Второй Кашинский князь Василий Михайлович также бежал в Москву и его половина княжества была также присоединена к Твери. Вернул свой удел он только в 1425 г, но через год умер и Кашинское княжество было ликвидировано окончательно.

1425 После смерти Ивана Михайловича Тверского новым великим князем стал его сын Александр Иванович, но он умер в том же году. Ему наследовал его сын Юрий Александрович, но он также умер через год. Новым великим князем Тверским стал его брат Борис Александрович. Сын Юрия Ивановича, Иван Юрьевич, получил Зубцовское княжество, которым и владел до своей смерти ок. 1462 года. Брат великого князя Тверского, Ярослав Александрович, упоминается как князь Городенский. Он умер в 1435 г.

1435 Умер Микулинский князь Александр Фёдорович. Ему наследовал его брат Фёдор Фёдорович. Одновременно с этим из Микуленского княжества был выделен новый удел. Один из сыновей Александра Фёдоровича, Фёдор Александрович, стал князем Телятевским. Через два года он умер, а его сын предпочёл отъехать на службу Москве. Окончательно Телятевское княжество было ликвидировано в 1485 г.

1437 Умер князь Андрей Дмитриевич Дорогобужский. Ему наследовал его сын Осип Андреевич. Со временем он перешёл на службу Москве, а в 1485 г его удел был окончательно ликвидирован.

1447 Борис Тверской получил от великого князя Московского Василия Васильевича Ржевское княжество за помощь против Дмитрия Шемяки. Но примерно тогда же Ржевское княжество было вновь возвращено Москве в качестве приданого за княжной Марией Борисовной, вышедшей замуж за старшего сына Московского князя – Ивана Васильевича.

1453 Примерно в это время умер князь Дмитрий Юрьевич Холмский. Он оставил нескольких сыновей. Один из них, Даниил Дмитриевич, не позднее 1468 г отъехал на службу в Москву. Холмским князем стал Михаил Дмитриевич. Он возглавлял княжество до 1485 года, когда оно было ликвидировано.

1455 Умер князь Фёдор Фёдорович Микулинский. Ему наследовал его племянник Борис Александрович.

1461 Умер великий князь Борис Александрович Тверской. Ему наследовал его сын Михаил Борисович.

Умер Микулинский князь Борис Александрович. Ему наследовал его сын Андрей Борисович, который княжил до 1485 г, когда княжество было ликвидировано.

1485 Великое княжество Тверское было ликвидировано вместе со всеми своими уделами (Холмским, Дорогобужским, Чернятинским, Микулинским и Телятевским) и присоединено к Москве. До своей смерти в 1490 г удельным князем Тверским был Иван Иванович Молодой, сын государя всея Руси Ивана III Васильевича и тверской княжны Марии Борисовны. В 1490 г Тверское княжество было ликвидировано окончательно, хотя брат умершего Ивана Ивановича, Василий Иванович (будущий Василий III) титуловался Тверским князем в 1490-1491 и 1493-1497 г.
 

amir

Зай XIV
Следующая глава про Суздаль. Но там дело свершенно тёмное.
 

Ficher

Пропретор
Часть 4. Великое княжество Тверское.

Но, по факту, контроль над ним Тверью так никогда и не был получен.

Все-таки по всей видимости он был получен. Как указано у Зимина в 1447 году после захвата Ржевы там были посажены наместники, а значит контроль был. Другое дело нельзя отвечать сколько он продолжался, может быть всего полгода.
 

Ficher

Пропретор
Константин Михайлович получил Дорогобужское княжество, в которое также входили города Клин и Городок (Белый Городок).

Видел колоссальную версию, потом все старался найти где, но пока не вспомнил. Версия такая - никакого Дорогобужа в тверском княжестве не было. Дорогобужские князья получили свое название позже - около начала или середины 15 века. В это время один из этой отрасли князей был наместником в Дорогобуже (под Смоленском) у в. литовского князя и поэтому он и его потомки получили прозвище Дорогобужские. В результате Карамзин (или кто-то другой) стал искать Дорогобуж в тверском княжестве нашел похожее по названию село и поставил там Дорогобуж. Так город и стал кочевать по учебникам. ИНтересная версия, только вот бы узнать ее поточнее.

Великий князь Дмитрий Иванович Московский формально передал Твери Ржевское княжество. Не смотря на то, что Ржева упоминается даже в завещании Михаила Тверского, контроль над этим городом Тверью так и не был получен.

Очень хорошо было бы добавить хотя бы одну фразу, а по какой причине Ржеву передали Твери. В любом случае очень интересно.

Ему наследовал его сын Осип Андреевич. Со временем он перешёл на службу Москве, а в 1485 г его удел был окончательно ликвидирован.

А можно уточнить когда перешел служить, в 1485 году или раньше. С его переходом было ликвидировано княжество, или позже и успел еще кто-то посидеть на этом столе.
 

amir

Зай XIV
Все-таки по всей видимости он был получен. Как указано у Зимина в 1447 году после захвата Ржевы там были посажены


Ок, исправлю.


Видел колоссальную версию,


Версию не встречал, но ничего невозможного в этом не вижу. Очень может быть.


Очень хорошо было бы добавить хотя бы одну фразу, а по какой причине Ржеву передали Твери. В любом случае очень интересно.


Ржева была спорной территорией между Москвой, Тверью и Литвой. В этот период у Дмитрия Донского было сложное положение - как раз после нашествия Тохтамыша. Михаил Тверской поехал в Орду - выпрашивать Владимир. Так что Ржеву ему выдали видимо в качестве отступного. Да заодно и камень преткновения между Литвой и Тверью создали.


А можно уточнить когда перешел служить, в 1485 году или раньше. С его переходом было ликвидировано княжество, или позже и успел еще кто-то посидеть на этом столе.


Уделов в Твери после 1485 г не оставили ни одного на сколько я знаю.

Подробностей перехода на московскую службу Осипа Андреевича я не помню - но точно ранее взятия Твери Иваном III. До этого взятия он, видимо, свой титул сохранял, хотя княжество возможно уже не контролировал.
 

Ficher

Пропретор
QUOTE
Очень хорошо было бы добавить хотя бы одну фразу, а по какой причине Ржеву передали Твери. В любом случае очень интересно.

Ржева была спорной территорией между Москвой, Тверью и Литвой. В этот период у Дмитрия Донского было сложное положение - как раз после нашествия Тохтамыша. Михаил Тверской поехал в Орду - выпрашивать Владимир. Так что Ржеву ему выдали видимо в качестве отступного. Да заодно и камень преткновения между Литвой и Тверью создали.

Теперь понятно. Но видите ли Амир, когда вы пишете свободным текстом вы иногда заговариваетесь (если это так можно назвать) и противоречите самому себе. Например Ваша цитата про Михаила Александровича: "Но реализовать это право ему не удалось и в 1375 г Тверские князья окончательно отказались от всех прав на великое княжение Владимирское." Можно ли так писать, если тверские князья и после претендовали на великое княжение, только не смогли его достичь.


 

Ficher

Пропретор
QUOTE
Видел колоссальную версию,

Версию не встречал, но ничего невозможного в этом не вижу. Очень может быть.

Но ведь тогда получается что Дорогобужа в тверском княжестве не было. Насколько легко объяснить "исчезновение" города. Сколько про него есть достоверных упоминаний, вы не знаете.
 

Ficher

Пропретор
И еще Амир, я уточнил у Зимина А. А. Там приводится список номеров жалованных грамот выданных Василием и Федором Юрьевичами Шуйскими в 1447 - 1448 году. Следовательно, передача им княжества Шемякой была не номинальной, а реальной. К тому же если бы эти грамоты были только на Суздаль, то Зимин не стал бы так писать. Хотя сами грамоты где посмотреть я не знаю.
 

amir

Зай XIV
Можно ли так писать, если тверские князья и после претендовали на великое княжение, только не смогли его достичь.


Всё таки по договору Михаил тверской отказался от Владимира за себя и весь свой род. Так что наерное можно сказать, что отказ был окончательным. Что там в 1383 в Орде было - дело тёмное. Требовал ли Михаил Владимир или нет - неизвестно. Может конечно и требовал, но может Ржев ему посулили именно для того чтоб не требовал.


Сколько про него есть достоверных упоминаний, вы не знаете.

Нет, на этот вопрос ответить не могу.

Следовательно, передача им княжества Шемякой была не номинальной, а реальной.


Это дело весьма темное, я никак не могу это для себя объяснить зачем это понадобилось Шемяке.
 

Ficher

Пропретор
QUOTE
Следовательно, передача им княжества Шемякой была не номинальной, а реальной.

Это дело весьма темное, я никак не могу это для себя объяснить зачем это понадобилось Шемяке.

Мне кажется наоборот, это очень простым и понятным. Ситуация феодальной войны последнего этапа. Каждый из двух сторон (Шемяка и Василий 2) старается привлечь на свою сторону как можно больше сторонников - в первую очередь удельных князей и княжат. Ведь у них есть свой двор. В это время война велась уже не городами и не мужиками (отчасти это видно на первом этапе феодальной войны и при взятии Углича и Галича), а в основном дворами. Каждый из князей имеет свой двор, такую своеобразную дружину, и это главная ценность. Например, когда А. В. Чарторыйский выехал из Пскова жители плакали, что остались без защиты и в летописи записано что с ним ушло 300 человек только кованной рати (тяжеловооруженных конников). Следовательно, всего двор у него мог быть до 1000 человек. И это литовский князь после нескольких лет скитаний по Руси без удела. Понятно, что такие князья с двором и представляли главную ценность в войне.
А в 1447 году после падения Углича Шемяка находился в тяжелейшем положении. А в плане союзников полный мат. Из московских князей остались только Михаил Верейский и Василий Серпуховский - верные союзники Василия 2, переманить которых на свою сторону ничего и думать. И еще Иван Можайский который только что изменил Шемяке (в 100 раз). Единственный выход чтобы найти союзников - обратить свой взор на не московских князей. И двое суздальских княжат были оптимальным вариантом. Хорошие полководцы - известно про их победы над немцами. Видимо и двор у них свой был немаленький. Не так давно лишены Суздаля Василием 2, а значит можно рассчитывать на верность. Дать им города, которые уже по логике почти принадлежат Василию 2 и этим обеспечить им экономическую стабильность казны. И готов сильный союзник, хотя на практике оказалось все не так просто.
Кстати, Василий 2 занимался аналогичными разделами, однако у него хватало союзников из московских князей, поэтому он им прирезывал земли и города. Или например, в 1441 году, когда он отдал Суздаль кн. А. В. Чарторыйскому. Ситуация аналогичная. Или когда он отобрал земли у заозерского князя и отдал своим союзникам - тоже самое.
Таким образом, основная причина состояла в том, что Шемяка не мог на тот момент найти союзников из рода москоских князей. а они были ему нужны как воздух.
 

Ficher

Пропретор
Видел колоссальную версию, потом все старался найти где, но пока не вспомнил. Версия такая - никакого Дорогобужа в тверском княжестве не было. Дорогобужские князья получили свое название позже - около начала или середины 15 века. В это время один из этой отрасли князей был наместником в Дорогобуже (под Смоленском) у в. литовского князя и поэтому он и его потомки получили прозвище Дорогобужские. В результате Карамзин (или кто-то другой) стал искать Дорогобуж в тверском княжестве нашел похожее по названию село и поставил там Дорогобуж. Так город и стал кочевать по учебникам. ИНтересная версия, только вот бы узнать ее поточнее.

Нашел, где. Даже стыдно стало. Ведь это в той монографии Кучкина, на которую вы мне ссылку давали. Так что получается я тут вам выдаю вашу информацию, как лапшу на уши вешаю.
 

amir

Зай XIV
Нашел, где. Даже стыдно стало. Ведь это в той монографии Кучкина, на которую вы мне ссылку давали. Так что получается я тут вам выдаю вашу информацию, как лапшу на уши вешаю.


Ничего страшного. Когда я давал ссылку - я только начал её читать. Да и сейчас ещё не закончил.


Ладно, с Тверским княжеством вроде больших вопросов не возникло. Следующее на очереди Суздальское, всё равно разговор всё время возвращается к нему. Главу про Суздаль следовало бы предварить эпиграфом. Что-нибудь типа "Дело ясное, что дело тёмное". Из того что я приведу не менее половины наверное можно оспорить. С научной точки зрения наверное стоило бы привести все имеющиеся вырианты развития событий. Но так как я не претендую на научность то привожу тот вариант, который лисно мне больше приглянулся.
 

amir

Зай XIV
Часть 5. Великое княжество Нижегородское.

1238
Образование Суздальского княжества. Двумя первыми удельными князьями в Суздале были Михалко Юрьевич (1154-1155, великий князь Владимирский в 1175 и 1176-1177 г) и Юрий Всеволодович (1217, великий князь Владимирский в 1212-1216 и 1218-1238 г). Но годом образования Суздальского княжества видимо следует считать 1238 г, когда после ухода войск Батыя новый великий князь Ярослав Всеволодович выделил Суздаль как удел для своего брата Святослава Всеволодовича, который ранее был князем Юрьевским.

1246 После смерти в Монголии великого князя Ярослава Всеволодовича, великое княжение Владимирское согласно лествичному праву занял его брат Святослав Всеволодович. При этом он перераспределил уделы и Суздальское княжество досталось его племяннику – Андрею Ярославичу.

1248 Другой племянник Святослава Всеволодовича, удельный князь Московский Михаил Ярославич, изгоняет свого дядю из Владимира и провозглашает великим князем себя. Святослав Всеволодович вновь становится Юрьевским князем. В том же 1248 г Михаил Ярославич погибает в стычке с литовцами, а великое княжение получает вернувшийся из Монголии Суздальский князь Андрей Ярославич.

1252 Великий князь Андрей Ярославич организует окончившееся неудачей восстание против Орды и бежит в Швецию. Новым великим князем становится его брат Александр Ярославич, лояльный Орде. Суздальское княжество меж тем сохраняется за Андреем, куда он и возвращается несколько лет спустя.

1264 После смерти Андрея Ярославича ему наследует старший сын – Юрий Андреевич. Новый великий князь, Ярослав Ярославич Тверской, отбирает у него большую часть владений с городами Городец и Нижний Новгород и передаёт их в удел своему племяннику Андрею Александровичу.

Юрий Андреевич княжит в Суздале до своей смерти в 1279 г, и ему наследует брат Михаил Андреевич.

1276 После смерти бездетного великого князя Василия Ярославича Костромского, новым великим князем становится его племянник Дмитрий Александрович Переяславльский. Выморочная Кострома переходит в удел великого княжения, но её держание великий князь вынужден уступить своему брату – князю Андрею Городецкому.

1281 В результате войны со своим братом князь Андрей Городецкий захватывает великое княжение, но теряет его в 1283 г.

1292 В результате новой войны со своим братом князь Андрей Городецкий снова захватывает великое княжение. Одну из своих волостей, Кострому, он передаёт в управление своему племяннику Ивану Дмитриевичу. Но после смерти Дмитрия Александровича в 1294 г его сын Иван наследует Переяславль и Кострома вновь переходит к великому князю Андрею Александровичу Городецкому.

1304 После смерти великого князя Андрея Александровича, не оставившего сыновей, его удел возвращается в волость великого княжения. Следующий за ним по старшинству князь – это Михаил Андреевич Суздальский. Но он уже стар и не имеет никакого политического влияния. Поэтому он уступает свои права на великое княжение своему двоюродному брату князю Михаилу Ярославичу Тверскому, взамен чего получает обратно отобранные 40 лет назад владения – Нижний Новгород и Городец.

1305 После смерти Суздальского князя Михаила Андреевича, ему наследует князь Василий. По одним данным – это его сын, по другим – младший брат.

1309 После смерти князя Василия Суздальского, ему наследует его старший сын Александр. Московский князь Юрий Данилович предпринимает попытку захватить Нижний Новгород. Великий князь Михаил Тверской в 1311 г организует поход на Нижний Новгород, который формально возглавляет его 12-летний сын Дмитрий. Но в результате противодействия митрополита Петра войска разворачиваются обратно. Князь Юрий Московский отдаёт Нижний Новгород под управление своего брата Бориса Даниловича. (В 1304 г он отправлял его же для захвата другой волости князя Андрея Александровича – Костромы, но Борис Данилович продержался там не долго). Борис Данилович является фактическим Нижегородским князем до самой своей смерти в 1320 г. Учитывая, что в 1317-1322 г Юрий Московский является великим князем, можно предположить, что контроль над Нижним Новгородом он сохраняет.

1328 После подавления восстания в Твери хан Узбек делит великое княжение между Иваном Даниловичем Московским и Александром Васильевичем Суздальским. Иван Данилович получает Великий Новгород, а Александр Суздальский – Владимир и Поволжье (т.е. Нижний Новгород и Кострому).

1331 После смерти князя Александра Васильевича, ему наследует его младший брат Константин Васильевич. Иван Данилович Московский соединят великое княжение. В том числе под его контролем видимо оказывается и Нижний Новгород, где по состоянию на 1341 г находится его старший сын Семён Иванович.

1342 Образование великого княжения Нижегородского. На суде в Орде князь Константин Васильевич Суздальский требовал передачи ему великого княжения Владимирского, полученного годом ранее Семёном Ивановичем Московским. Свои требования он обосновывал своим старшинством по лествичному праву. (В таком случае князь Василий Суздальский был всё же братом, а не сыном Михаила Андреевича. Либо же князь Константин Васильевич имел в виду что его предок, Андрей Ярославич, получил великое княжение раньше предка Московских князей – Александра Ярославича Невского. Либо же утверждал что Андрей Ярославич был старше Александра Невского). Также Константин Васильевич требовал возвращения Нижнего Новгорода.

По итогам суда в великом княжении Владимирском Константину Васильевичу было отказано, но Нижний Новгород он всё же получил. Вскоре объединённые Константином Васильевичем земли получили статус великого княжения. Столицей нового великого княжества стал Нижний Новгород.

1355 После смерти великого князя Константина Васильевича его владения были разделены между четырьмя его сыновьями.

Андрей Константинович стал великим князем Нижегородским.

Дмитрий Константинович получил Суздаль и западную половину Суздальского княжества.

Борис Константинович стал князем Городецким.

Дмитрий Ноготь Константинович получил восточную половину Суздальского княжества. Его потомки не играли никакой политической роли и сохраняли свои землевладения на территории бывшего Суздальского княжества до конца XVI века.

1359 Дмитрий Константинович Суздальский становится великим князем Владимирским. Он удерживает великое княжение до 1362 г, когда изгоняется московскими войсками. После этого он предпринимает несколько неудачных попыток вернуть себя Владимир и окончательно отказывается за себя и свой род от прав на великое княжение Владимирское в 1365 г.

1365 Последние несколько лет своей жизни великий князь Андрей Нижегородский самоустраняется от власти и город фактически контролируется его братом Борисом Городецким. После смерти бездетного Андрея Константиновича Борис провозглашает великим князем себя. Но его старший брат, Дмитрий Константинович, с московской помощью занимает Нижний Новгород уже в том же году. Сам он становится великим князем Нижегородским, а Суздальским князем делает своего старшего сына Василия Кирдяпу. Борис Константинович в добавок к Городцу получил в качестве компенсации Запьянье.

1382 После похода хана Тохтамыша русские князья потянулись в Орду. Уехали туда и сыновья великого князя Нижегородского – Василий и Семён Дмитриевичи. Василий Кирдяпа был оставлен ханом в Орде в качестве заложника. Таким образом, по факту он перестал быть Суздальским князем.

1383 Умер великий князь Дмитрий Константинович Нижегородский. В Орду по этому поводу поехал вместе с сыном Иваном и Борис Городецкий. Хан выдал ему ярлык на великое княжение Нижегородское.

1387 Василий Дмитриевич Кирдяпа, вернувшись из Орды, изгоняет из Нижнего Новгорода своего дядю Бориса Константиновича. Князь Борис Бежит в Орду. Нижний Новгород, Суздаль и Городец поделили между собой Василий и Семён Дмитриевичи.

1391 Борис Константинович по ханскому ярлыку возвращает себе Нижний Новгород.

1392 Великий князь Василий Дмитриевич Московский покупает у хана Тохтамыша ярлыки на Нижний Новгород и Городец. Великое княжество Нижегородское таким образом ликвидируется. Борис Константинович изгоняется из Нижнего Новгорода и берётся в плен, где и умирает в 1394 г. За Василием и Семёном Дмитриевичами остаётся Суздаль. Но после смерти дяди, в 1394 г, они бегут в Орду выпрашивать себе ярлык. Большую часть оставшейся жизни они проводят в степях, служа ханам и требуя вернуть себе Нижний Новгород. Но несколько раз совершают набеги с целью захвата своих бывших владений.

1399 Семён Дмитриевич вместе с татарским царевичем Ейтяком взял Нижний Новгород, после чего татары разграбили город, а князь Семён через две недели был вынужден бежать.

1401 Помирившись с великим князем Василием Дмитриевичем, князь Семён был направлен в Вятку, издавна зависимую от Суздальским князей. В том же году он умер.

1403 В Городце умер Василий Кирдяпа. По некоторым известиям, он являлся при этом Городецким князем. Впрочем его сыновья Городец не унаследовали. В Городце оставались владения одного из сыновей Бориса Константиновича – Ивана Борисовича, как это явствует из договора между великим князем Василием Дмитриевичем и его дядей Владимиром Серпуховским, по которому последнему уступается Городец.

1411 В этом году Иван и Даниил Борисовичи успешно воевали с одним из великокняжеских братьев – Петром Дмитриевичем. Даниил Борисович даже взял и разграбил Владимир. Но в том же году оба Борисовича были вынуждены бежать в Орду, где в 1412 г выпросили себе ярлык на свою вотчину.

1414 В Москву явился мириться Александр Брюхатый, сын князя Ивана Васильевича, внук Кирдяпы. Через два года мириться в Москву явился его отец, а также Иван Борисович. В 1417 явился мириться и Даниил Борисович. Правда уже в 1418 г оба Борисовича бежали.

1415 Великий князь Василий Дмитриевич делает своего сына Ивана Васильевича князем Нижегородским. Но в 1417 г Иван Васильевич умирает от чумы. Александр Иванович Брюхатый женится на дочери великого князя Василисе и становится Суздальским (или Нижегородским) князем. Но через год он также умирает от чумы. Возможно, его сын Семён наследует его власть (до 1424 г). В том же 1418 году в Нижнем Новгороде упоминается князь Александр Данилович Взметень, сын Данила Борисовича. Он женится на овдовевшей княгине Василисе.

1418 После этого года сведения о Суздальских князьях крайне скудны. Нижний Новгород и Городец ими утеряны. В Суздале правят князья Шуйские – потомки Василия и Семёна Дмитриевичей. Также там сохраняются владения князей Ногтевых – потомков Дмитрия Ногтя Константиновича. Другие линии Суздальской династии пресеклись. В 1446 г Дмитрий Шемяка, захвативший власть а Москве, заключает договор с Суздальскими князьями Василием и Фёдором Юрьевичами (внуки Василия Кирдяпы), признавая за ними Нижний Новгород и Городец. Но Шемяка продержался у власти только год, а Василий Васильевич данный договор не признал.

Ок. 1451 Великий князь Василий Васильевич Московский заключил договор с новым Суздальским князем Иваном Васильевичем Горбатым Шуйским. Согласно договору последний отказывался от Суздаля в пользу великого князя и возвращал ему все ранее полученные ярлыки. Суздальское княжество таким образом было окончательно ликвидировано.

Впрочем, на его территории оставались обширные владения князей Ногтевых и князей Шуйских. И если Ногтевы вплоть до пресечения рода в конце XVI века никакой политической роли не играли, то могущественный клан князей Шуйских временами взбирался на самые верхи государственной власти. Так князь Андрей Михайлович Шуйский возглавлял московское правительство при малолетстве Ивана Грозного. Самых верхов род достиг в 1606-1610 г. В это время пра-правнук Суздальского князя Василия Юрьевича, Василий IV Иванович Шуйский, был царём всея Руси. Примерно через два с половиной десятелетия после этого род пресёкся.
 

Ficher

Пропретор
Амир, быстро вы выкладываете. На этой часте в принципе ваша новая работа закончена. Или нет.
Ничего, что все комментарии и критику высказываю. И чего-то получается, что мы только вдвоем и говорим.


1342 Образование великого княжения Нижегородского. На суде в Орде князь Дмитрий Константинович Суздальский требовал передачи ему великого княжения Владимирского, полученного годом ранее Семёном Ивановичем Московским.

Опечатка ! Правильно - Константин Васильевич, как ниже.

1365 Последние несколько лет своей жизни великий князь Андрей Нижегородский самоустраняется от власти и город фактически контролируется его братом Борисом Городецким. После смерти бездетного Андрея Константиновича Борис провозглашает великим князем себя. Но его старший брат, Дмитрий Константинович, с московской помощью занимает Нижний Новгород уже в том же году.

Интересно. Я не видел такого, и думал, что Борис силой захватил Н. Новгород, пользуясь тем, что Дмитрий Константинович воюет с Москвой. Но очень может быть было и как вы пишете.

1401 Помирившись с великим князем Василием Дмитриевичем, князь Семён был направлен в Вятку, издавна зависимую от Суздальским князей. В том же году он умер.

Более вероятно, что Семен Дмитриевич не помирился. Его взяли силой и отправили на Вятку в заточение. Чем можно и объяснить его быструю смерть. Еще один плюс в пользу этой версии - кто-то писал что его похоронили в простой могиле. А его брата - Василия Кирдяпу в фамильном склепе суздальских князей.


1403 В Городце умер Василий Кирдяпа. По некоторым известиям, он являлся при этом Городецким князем. Впрочем его сыновья Городец не унаследовали.

Не знаю, не знаю ... Не помню где умер Кирдяпа. но вроде он был суздальским князем. Достаточно вспомнить, что Василий Дмитриевич получил ярлык на Н. Новгород и Городец, а на Суздаль ярлыка у него было. Еще не помню, где был этот самый фамильный склеп князей, но либо в Суздале, либо в Н. Новгороде.

1411 В этом году Иван и Даниил Борисовичи успешно воевали с одним из великокняжеских братьев – Петром Дмитриевичем. Даниил Борисович даже взял и разграбил Владимир. Но в том же году оба Борисовича были вынуждены бежать в Орду, где в 1412 г выпросили себе ярлык на свою вотчину.

А они еще случайно и Н. Новгород не взяли. Вроде бы да.

Возможно, его сын Семён наследует его власть (до 1424 г).

Если это про то известие, о котором я думаю. Я не помню точно про какого князя, но 1424 год. Кто-то из авторов писал, что это подделка и на самом деле - 1442 год.
Вообще подделок среди суздальских князей много, например, затирки в летописях чтобы произвести свой род от сына Александра Невского.

Другие линии Суздальской династии пресеклись.

Да их и не было. У Андрея Константиновича был вроде один сын, который умер малолетним. А у Бориса Константиновича после внуков тоже никого не осталось. Видно они мотались, да бились за свои бывшие княжеские земли. Вот и некогда детей было разводить.

Ок. 1451 Великий князь Василий Васильевич Московский заключил договор с новым Суздальским князем Иваном Васильевичем Горбатым Шуйским. Согласно договору последний отказывался от Суздаля в пользу великого князя и возвращал ему все ранее полученные ярлыки. Суздальское княжество таким образом было окончательно ликвидировано.

Может быть, это у Соловьева неточная дата. Я видел в нескольких местах, что это было в 1449 году. Кстати, может я неправ, но называть одного и того же князя Горбатым и Шуйским мне кажется дурной тон. Шуйскими назывались дети Василия и Семена Дмитриевичей. Далее внуки Василия стали называться тоже Шуйскими. А вот про внуков Семена сложнее. Василий Васильевич, который Гребенка, вроде назывался Шуйский, но остальные его братья никаких таких явных прозвищ не имели. Может потому что они лишились вотчин в Шуе. Если от Ивана Васильевича пошли дальнейший род Горбатых, то оон назывался просто Горбатым. Кстати от другого брата пошел род Глазатых, а остальные братья вроде были бездетными (очень многие погибли в боях, например Лугвица не помню как зовут).

После его свержения род утратил своё значение.

Тоже несколько претензиционная фраза, которая мне кажется не совсем показывает истинное положение дел. Род не совсем утратил значение, поскольку Иван Иванович Шуйский, вернувшись из Польши, играл определенную важную роль. Несмотря на то, что был самым младшим сыном, и провел в плену много лет, когда его конечно оттерли от высших мест.
Род не утратил свое значение, он вымер. К 1613 году, когда в Польше умерли Василий и Дмитрий Ивановичи, остался только упомянутый Иван, который умер около 1636 года бездетным.
А причина гибели рода очень простая:
Вначале опричнина Ивана Грозного, хотя он Шуйских не трогал, несмотря на всю ругань в письмах к Курбскому, но зато полностью уничтожил род Горбатых. Затем Годунов казнил Ивана Петровича Шуйского и Андрея Ивановича. Затем при самом Василии Шуйском был отравлен его где-то четвероюродный племянник из рода Скопин-Шуйских. В общем никого не осталось.
 

amir

Зай XIV
быстро вы выкладываете.

Стараемся.

На этой часте в принципе ваша новая работа закончена. Или нет.

Нет, есть мысль написать ещё главу про собственно великое княжение Владимирское. Отразить судьбу остальных его уделов.

Ничего, что все комментарии и критику высказываю.

Всё нормально. Обсуждение очень важный пункт при написании чего-нибудь. Появляется уверенность что хоть откровенных ляпов нету.

Опечатка ! Правильно - Константин Васильевич, как ниже.

Спасибо, исправил.

Интересно. Я не видел такого, и думал, что Борис силой захватил Н. Новгород, пользуясь тем, что Дмитрий Константинович воюет с Москвой.

Нет, захвата как такового не было. Борис переманил на свою сторону бояр и епископа, за что последний был даже лишён сана митрополитом Алексием.

Более вероятно, что Семен Дмитриевич не помирился. Его взяли силой и отправили на Вятку в заточение.

Очень может быть.

Не помню где умер Кирдяпа. но вроде он был суздальским князем.

Суздальским князем он тоже был. По крайней мере в конце 1380-х. У Соловьёва местом его смерти определённо назван Городец.

 

amir

Зай XIV
А они еще случайно и Н. Новгород не взяли. Вроде бы да.

Н. Новгород тоже брали. Но раньше, в 1399.

Вообще подделок среди суздальских князей много,

Да, есть такое.


Ну это и имелось в виду. Что потомство Бориса быстро сошло на нет.

Может быть, это у Соловьева неточная дата.

Может быть, я не спорю.

Род не утратил свое значение, он вымер.

Исправлю.
 

Ficher

Пропретор
Нет, захвата как такового не было. Борис переманил на свою сторону бояр и епископа, за что последний был даже лишён сана митрополитом Алексием.

А еписокпа какого - суздальского. Вроде в Н. новгороде никогда своего епископа не было.

QUOTE
А они еще случайно и Н. Новгород не взяли. Вроде бы да.
Н. Новгород тоже брали. Но раньше, в 1399.

В этом и вопрос, они точно брали Н. Новгород два раза если я не ошибаюсь.

QUOTE
Может быть, это у Соловьева неточная дата.
Может быть, я не спорю.

Скорее всего да, я еще видел и у Абрамовича, что этот договор был заключен в 1449 году.
 

Ficher

Пропретор
1415 Великий князь Василий Дмитриевич делает своего сына Ивана Васильевича князем Нижегородским. Но в 1417 г Иван Васильевич умирает от чумы. Александр Иванович Брюхатый женится на дочери великого князя Василисе и становится Суздальским (или Нижегородским) князем. Но через год он также умирает от чумы. Возможно, его сын Семён наследует его власть (до 1424 г). В том же 1418 году в Нижнем Новгороде упоминается князь Александр Данилович Взметень, сын Данила Борисовича. Он женится на овдовевшей княгине Василисе.

Насчет Александра Даниловича Взметня кажется именно он и взял штурмом при помощи татар Н. Новгород.
И еще, в 1424 году одному из суздальских князей был выдан в Орде ярлык на Н. Новгород. Не помню кому именно. Но реального контроял над городом он не получил, хотя ярлык вроде несколько времени оставался в силе. Автор статьи это связывал с происками кн. Юрия Дмитриевича, который уже в предверии феодальной войны составлял оппозицию и команду против Москвы.

 
Верх