Москва. Как много в этих цифрах...
- Автор темы AlterEgo
- Дата начала
Это значит, что проблема с номерными пространствами не решится таким образом. А появятся проблемы другого рода - перегрузка базовых станций, проблема "шумов""Хех" - это:
1) Да?
2) Нет?
3) Затрудняюсь ответить?
Лучше бы они этим озаботились
Это вне связи с Вашим постом.Ну, опишу перспективы так как я их вижу, то есть аналитичны на уровне "ноо-леса".
Развитие телефонной связи будет развиваться в двух направлениях:
1) увеличение мобильности абонентских терминалов
2) увеличение скорости передачи данных
В связи с этим я вижу следующие перспективы:
1) Рост количества абонентов существующих операторов мобильной связи
2) Рост числа операторов БЕСПРОВОДНОЙ(неважно GSM, NMT, радио) связи
3) Рост числа операторов IP-телефонии (пока оставим в стороне).
Где же место операторов проводной электросвязи? Высокоскоростные линии передачи данных, линии передачи данных повышенной защищенности, локальная связь в производственных помещениях, линии передачи данных в сложных ЭМ условиях.
Несомненно ближайшие 20 лет - старая абонентская проводная сеть будет интенсивно использоваться.
Ближайшие шаги какие хотелось бы видеть на текущие 20:
1) Замена СТС системами передачи голосового тракта по радиоканалам. То есть вместо обычных телефонных аппаратов устанавливается абонентская база, которая связывается с АТС по радио.
2) Использование оптоволоконных линий связи между ГТС
3) Повсеместная дигитализация станций.
4) создание условий для развития локальных операторов связи - оборудование в лизинг и пр.
В предыдущих абзацах, я часто упоминал слово "рост". Рост числа абонентов это значительная проблема. на самом деле. Это рост количества точек обслуживания, а значит и нехватка номерной емкости. Увы! это проблема повсеместная, я бы сказал общемировая. Все шаги, которые можно предпринять, мне видятся локальными и не решающими проблему в целом, ведь я смотрю с точки зрения "местного телефониста".
Дело в том, что эти реформы между собой не взаимосвязаны. Их проводят чохом. А на самом деле, проблема с номерной емкостью есть или возникнет в скором будущем. Подсчитаем:
Аxx-xx-xx - это семь разрядов 10^7 - 10 миллионов абонентов. А не может равняться 0 или 8
следовательно - 8 миллионов абонентских номеров, на Москву и пригороды. Часть из них зарезервирована специальными службами, частными операторами связи и прочее.
Всегда рад.
Японцы поставили такую национальную задачу на 2007г. А они идут на пике прогресса, остальные за ними подтягиваются. Правда, как я понял, квартирные терминалы всё же у них останутся "с проводами".
Я уже выше уточнил: от отдельного домашнего номера. А кабель в квартиру, судя по всему, ещё долго будет заходить. Только по нему будет идти бОльший контент, чем сегодня: телефония, ТВ-сигнал, передача данных, сиигнализация и т.д.
Ноджемет
Фараон
Японцы (м не только они) поставили задачу использование ЕДИНОГО номера и для мобильной , и для стационарной связи. Это вовсе не означает отказ от стационарной связи.
AlterEgo, во все мире наблюдается тенденция уменьшения количества операторов за счет их укрупнения. Россия - не исключение. Три GSM оператора сьели почти всех региональных. И они не зацикливаются только на GSM. Насколько мне известно Вымпелком ( торговая марка Билайн) разворачивает точки доступа с WiFi.
AlterEgo, во все мире наблюдается тенденция уменьшения количества операторов за счет их укрупнения. Россия - не исключение. Три GSM оператора сьели почти всех региональных. И они не зацикливаются только на GSM. Насколько мне известно Вымпелком ( торговая марка Билайн) разворачивает точки доступа с WiFi.
Кабель еще долго будет служить средой для широкополосной передачи данных. Можно сказать очень долго. Любой взрослый здоровый человек без особых ухищрений может одним UTP-5 кабелем прокинуть: 100 Мбит сеть, 1 телефон(через который, между прочим, можно и ADSL, например, держать ) и сигнализацию(или два телефона, или что угодно, которому нужно 2 проводка) - с одного места в другое.
Если память не изменяет, сожраны Кубань GSM и поволжский SMARTS (оба - МТСом). Из крупных остался только полугосударственный "Уралтелеком", но это МТС сожрать не дадут - одно место треснет. "Уралтелеком" работает в Пермской, Челябинской, Свердловской, Курганской и Тюменской областях. Имеет более 2 млн. абонетов мобильной и 3,5 млн фиксированной связи. Кусок лакомый...
Что же до "Вымпелкома", то с WiFi он ИМХО сильно поторопился. Когда "Би Лайн" себе в убыток вкладывался в раскрутку мобильной связи, то знал, что деньги отобьет. Отбить WiFi вряд ли удастся - не доросли мы до массового внедрения этой технологии... И дорастем нескоро.
Начнем с того, что этот процесс происходит не только в сфере телекоммуникаций. Но сути дела это не меняет. Подразделения крупных телекоммуникационных компаний или отдельные мелкие фирмы будут состязаться за клиента, но тем не менее важна тенденция развития техники: голосовой тракт и абонентские данные - без проводов; высокоскоростная защищенная передача - по проводам.
А насчет расширения сферы деятельности - можете даже не сомневаться, пока региональный рынок стационарной связи пребывает в лапах мелких провайдеров, но позже монстры его передерибанят.
Я с Вами и согласен, и не согласен. Согласен с той точки зрения, что рынка потребителей WiFi как такового нет. Но не согласен, что преждевременно. Нет предложения на рынке, что очень сильно сбивает спрос. Какой смысл предлагать корпоративное решение, основанное на мобильном доступе к данным(что во общем-то и есть основным назначением Wi-Fi), если такой услуги никто не предоставляет?
Ноджемет
Фараон
Не знаю коммерческих данных, то есть основвываюсь исключительно на личной интуиции, но проект Yandex Wi-Fi не кажется мне убыточным, иначе они бы не увеличивали число точек. Только в некоторых жлобских ресторанах надо еще карточку купить, а в большинстве типа бесплатно. Так оно и правильно - и оператор свои деньги получает ( ресторан или кафешка ему наверняка платят, закладывая в цену блюд), и потребителю кажется - ну классно - зашел с КПК или ноутбуком и вот на тебе Интернет. Мне в Б2 даже кофею бесплатного предложили, а мне не хотелось.
Последний, то есть СМАРТС сопротивлялся долго и упорно. Но все равно был сожран.
бесплатно. Так оно и правильно - и оператор свои деньги получает ( ресторан или кафешка ему наверняка платят, закладывая в цену блюд), и потребителю кажется - ну классно - зашел с КПК или ноутбуком и вот на тебе Интернет. Мне в Б2 даже кофею бесплатного предложили, а мне не хотелось. Последний, то есть СМАРТС сопротивлялся долго и упорно. Но все равно был сожран.
Ноджемет
Фараон
Конечно, вы ретроград. Но если серьезно - конечно, если это выход в ресторан для того, чтобы вкушать пишу и/или пообщаться - это одно. А если человек командированный или кто-то на бизнес-ланч выскочил - пока ждешь еды, почему бы на Хисторику не зайти или погоду посмотреть? У Яндекса сейчас не только кафе - там и стоматологические клиники, например, имеются - оно веселее ( может быть
) приема у врача дожидаться.
Но если серьезно - конечно, если это выход в ресторан для того, чтобы вкушать пишу и/или пообщаться - это одно. А если человек командированный или кто-то на бизнес-ланч выскочил - пока ждешь еды, почему бы на Хисторику не зайти или погоду посмотреть? У Яндекса сейчас не только кафе - там и стоматологические клиники, например, имеются - оно веселее ( может быть