S
Sextus Pompey
Guest
Спасибо!
Сейчас посмотрю.
Сейчас посмотрю.
aeg
Принцепс сената
Часть провинции - это не провинция. Информация о статусе Кипра в этот период основана на не вполне достоверном свидетельстве Страбона (XIV, 6, 6):
Страбон сообщает, что Кипр стал преторской провинцией сразу после того, как Катон увёз в римскую казну деньги, вырученные от продажи царского имущества. Что полностью опровергается отсутствием на Кипре своего наместника преторского ранга. Кроме того, младшие Птолемеи никогда не были абсолютными хозяевами всего острова, на Кипре было множество вполне автономных полисов, где раньше имелись собственные цари, а при Птолемеях распоряжались местные советы из граждан этих полисов, а не назначенные Птолемеями чиновники. Подобная ситуация была и у Селевкидов. Царю приходилось со всеми этими полисами строить договорные отношения, римлянам тоже.
За короткий период от прибытия Катона до Александрийской войны римляне так и не успели организовать на Кипре провинцию. Остров так и остался временно оккупированным римлянами по желанию Клодия владением Птолемеев. Катон пытался упорядочить местное налогообложение, но получилось так, что Кипр грабили публиканы при поддержке выделенных наместниками Киликии военных отрядов. Цицерон использовал другой метод, обвинения членов местного самоуправления в коррупции, но результат был столь же плачевный.
Когда же Клодий был убит, прибывший в Египет Цезарь вернул Кипр прежним владельцам, а именно Арсиное и Птолемею XIV. Вовсе не Антоний, а Цезарь. Об этом пишет Дион Кассий:
В этом статусе Кипр и оставался, Антоний всего лишь сохранил то, что решил Цезарь, а реальная провинция здесь появилась при Августе. Когда Кассий сражался в 43 г. до н.э. с Долабеллой, наместник Клеопатры прислал ему флот. Позднее Клеопатра оправдывалась перед Антонием, что наместник действовал вопреки её указаниям, однако она точно так же пыталась обмануть и Кассия.
Прочие подарки Антония Клеопатре были не за счёт римских владений. Он передал ей то, что осталось без владельцев после недавнего нашествия парфян. Либо владельцы погибли, либо поддержали парфян и потому лишились своего имущества за предательство (как правитель город Халкиса). Антоний так и не решился отнять у Ирода Иудею и передал Клеопатре лишь небольшую область в районе Иерихона.
К чему всё это? В позднереспубликанское время у Трансальпийской Галлии был тот же статус недопровинции, что и у Кипра. Полноценное провинциальное управление здесь появилось лишь при Августе, после того, как Массилия потеряла своё прежнее значение регионального лидера. На Кипре точно так же центром стал Пафос вместо Саламина.
На этом основании и можно попробовать решить вопрос о признаках, по которым определяется провинция. Взять за образец то, что построил Август, и сравнивать с ним.
Flavius Inismeus
Римский гражданин
О совершенно другом периоде Нарбоннской Галлии: согласно Сайму в "More Narbonensian Senators" ZPE 65 (1986), 1-24, её сенаторы и консулы, столь многочисленные при Флавиях и Траяне, практически исчезают при Адриане и Антонинах. Это объясняют переходом землевладений к италийским сенаторам как следствие браков и завещаний?
S
Sextus Pompey
Guest
Другой клан (испанцы) к власти пришел...
Flavius Inismeus
Римский гражданин
Многое могло достаться собственно императорской семье (Антонины как таковые были скорее нарбоннскими), но было бы интересно знать, кому достались земли и виноградники бесконечных Юлиев из Нарбоннской Галии.
Задам здесь интересующий меня вопрос. Если в данной теме он неуместен - прошу перенести. А вопрос следующий. Как известно, поначалу противостояние римлян и галлов склонялось в пользу последних (они даже осадили Рим и получили с него дань за снятие осады). Но затем чаша весов качнулась в пользу Рима. Благодаря чему?
В IV в. до н.э. не было ещё никакого противостояния. Была банда галлов, скорее всего - отряд наёмников, шедших на юг и совершивших грабительский налёт на Рим, который тогда ещё даже не имел оборонительных стен. Вообще масштабы галльского разгрома представляются мне сильно преувеличенными. Потом галлы получили, что хотели, и ушли. Как индивидуальные бойцы галлы римлянам не уступали, если не превосходили, и неоднократно их били и позже. Римляне брали за счёт дисциплины, организации и более совершенной тактики. Собственно, причина исторического поражения галлов одна - они так и не успели создать собственного государства, хотя были к этому близки, и преодолеть межплеменную рознь. Без этого шансов против Рима (и любого другого подобного противника) у них не было.
aeg
Принцепс сената
Английская википедия утверждает, что при Августе:
Однако Новый Паули считает, что столицей всё же был Нарбон с 22 г.до н.э.:
а потом провинция после реформ Диоклетиана и Константина I разделилась сначала на три провинции (Нарбоннская Первая со столицей в Нарбоне, Нарбоннская Вторая со столицей в Аквах Секстиевых и Вьеннская со столицей во Вьенне), затем Вьеннская и Нарбоннская Вторая объединились.
В статье о Немаусе Новый Паули ничего о столичном статусе города не упоминает.