Народные трибуны в имперскую эпоху

[Historic9]

Предлагаю обсудить трибунов плебса при монархии в Римском государстве. Известно, что Август частями получил права плебейского трибуна, которые стали неотъемлемой частью полномочий императора (до Домината). Например, годы правления отсчитывались от первой даты принятия трибунской власти. Эта магистратура, тем не менее, сохранялась до V в.
Я нашёл некоторые данные у Тацита (Анналы. I, 15; I, 77; VI, 12; VI, 16; VI, 47; XII, 64; XIII, 44; XVI, 12; особенно важны XIII, 28; XVI, 26. История. II, 91; IV, 9). Есть ещё информация, что 2 императора были в своё время плебейскими трибунами. Светоний трижды пишет о них в жизнеописании Клавдия и один раз – в жизнеописании Домициана. У SHA упоминается, что М. Аврелий назначал на эту должность многих обедневших сенаторов и что они были среди прочих членов Сената в 238 г.

Возникают вопросы:
1) Что известно о деятельности плебейских трибунов после Юлиев-Клавдиев?
2) Есть ли упоминания о них в первоисточниках со времён Гордиана III?
3) Что пишут исследователи о полномочиях трибунов плебса в эпоху Империи?

 

[Филоромей]

Интересно, что императоры сохраняли права плебейских трибунов, как минимум, до Анастасия.

 

[Historic9]

Интересно, что императоры сохраняли права плебейских трибунов, как минимум, до Анастасия.

При Доминате это не имело значения. Хотя по старой памяти императоры принимали трибунские полномочия (как и вступали иногда в консульство до Юстиниана I). Но это уже оффтопик, т. к. речь идёт о плебейских трибунах.

 

[Филоромей]

При Доминате это не имело значения. Хотя по старой памяти императоры принимали трибунские полномочия (как и вступали иногда в консульство до Юстиниана I). Но это уже оффтопик, т. к. речь идёт о плебейских трибунах.

В консульство вступали до Льва VI (887), но это тоже офф-топик.

 

[Historic9]

В консульство вступали до Льва VI (887), но это тоже офф-топик.

Это совсем другое. Полная аналогия с трибунскими полномочиями при вступлении на трон.

 

[aeg]

Плебейских трибунов империи надо смотреть в PIR.

Вот, например, L.Fulvius Aburnius Valens. Юрист, советник Антонина Пия, триумвир по чеканке монет, квестор Августа ок.125 г., плебейский трибун (tribunus plebis designatus candidatus Augusti), консул-суффект ок.138 г. Упоминается в Дигестах и в надписях (CIL VI, 1421).

Или Q.Junius Arulenus Rusticus - плебейский трибун в 66 г., претор в 69 г., консул-суффект в 92 г., философ-стоик, казнён Домицианом ок.93 г.

Будущий император Септимий Север был плебейским трибуном в 174 г., а затем претором в 177 г.

Август установил, что у плебея в карьере должность плебейского трибуна обязательна перед получением претуры. Особого значения эта должность не имела, избиралась в сенате, нередко кандидатуру предлагал принцепс, существовала до конца IV в.

 

[Historic9]

Это, конечно, интересная информация, кроме данных о Севере, о ком с Адрианом я писал в первом посте. Жаль только, что ответов на мои вопросы у Вас нет.

 

[aeg]

1) Что известно о деятельности плебейских трибунов после Юлиев-Клавдиев?

Это всего лишь почётный титул перед получением претуры, обязательный для плебея. Деятельности, естественно, никакой не было, поскольку все полномочия ушли к реальному плебейскому трибуну, обладавшему tribunicia potestas - обычно это был сам принцепс или лицо, которое предполагалось в преемники принцепсу, как Марк Агриппа при Августе.

Плебейский трибун просто заседал в сенате и готовился стать претором.


2) Есть ли упоминания о них в первоисточниках со времён Гордиана III?

Да, есть до конца IV в. Смотреть надо надписи с карьерами сенаторов из плебеев. Найти их можно по ссылкам в PIR, PLRE и RE. Это несложно, поскольку таких сенаторов достаточно много, а трибунат предполается обязательным для каждого претора.


3) Что пишут исследователи о полномочиях трибунов плебса в эпоху Империи?

См.пункт 1. Это энциклопедия Римской империи, из статьи Tribuni Plebis.

 

[Historic9]

1)Плебейский трибун просто заседал в сенате и готовился стать претором.

Это один из вариантов. Но довольно сомнительный: нет причин оставлять такую магистратуру до Домината (она бы исчезла, как и цензура, много ранее). С эдилами и преторами было наоборот.

 

[aeg]

По полномочиями можно сказать, что плебейские трибуны сохранили право заседать в сенате, право помощи в суде у них было ограничено императорской инстанцией, право вмешательства сохранилось, но право налагать пеню было сильно ограничено. Они получили право устраивать августалии (это такие игры). Подробности посмотрите у Тацита в Анналах, 13, 28.

 

[Historic9]

Подробности посмотрите у Тацита в Анналах, 13, 28.

См. пост 1.

 

[Historic9]

Это несложно, поскольку таких сенаторов достаточно много, а трибунат предполается обязательным для каждого претора.

Навряд ли. При Республике трибунат существовал только для плебеев и тех, кто перешёл в плебейство по усыновлению.

 

[aeg]

Трибунат не был закрыт ни для кого. Вот Клодий специально перешёл в плебеи, чтобы стать трибуном. Так что и для патрициев это верно.

А обязательность трибуната для будущего претора из плебеев установил Август.

 

[Historic9]

А обязательность трибуната для будущего претора из плебеев установил Август.

Откуда такая информация?

 

[aeg]

Тот же источник. Это энциклопедия Римской империи, из статьи Tribuni Plebis.

 

[Historic9]

Тот же источник. Это энциклопедия Римской империи, из статьи Tribuni Plebis.

Во-первых, энциклопедия Паули-Виссова (RE)? Во-вторых, без первоисточников вряд ли всерьёз можно рассматривать такой вариант. Скорее, лишь для сенаторов-плебеев, но не патрициев.

 

[aeg]

Нет, не RE.

Encyclopedia of the Roman Empire; Revised Edition из серии Facts on File Library of World History.

Это специальная энциклопедия именно по Римской империи. RE - по всей античности, и римлянам, и грекам.

 

[aeg]

Наверное, первоисточник можно найти в другой энциклопедии, по римскому праву. Я потом посмотрю, может найду что-то.

 

[Nikkor]

Вот любопытная эпитафия некоего Тита Дидия Приска, патрона муниципия Тицины (совр. Павия, в археол. музее к-рой и сделан этот снимок), побывавшего за свою карьеру и в должности народного трибуна.
Надпись относится к концу I - нач. II в. н.э., сделана вольноотпущенником Титом Дидием Эримасом.

Сохранность надписи превосходная.
Хорошо просматривается вся карьерная лестница, по которой поднимался Тит Дидий Приск, сын Марка. Начинал с малозначительной должности триумвира в каком-то подразделении городского хозяйства Рима.
Затем карьерный трамплин - армия: севир V турмы римской конницы, а впоследствии военный трибун III легиона Августа.
После армии началась серьезная гражданская карьера: квестор, пропретор в южной Галлии (портовый город Нарбо, нынешняя Нарбонна).
Из Галлии перебирается в Рим, где становится народным трибуном(видимо, триба Папирия), претором и патроном муниципия Тицины.

P.S.Сокращение PAP в первой строке допускает двоякое прочтение. По типичному положению в надписи оно должно обозначать трибу (Papiria), но здесь есть имеется любопытное обстоятельство: Тицина, к которой Приск имел прямое отношение, называлась также Papia Ticinum, а надпись оттуда. Но скорее, все же, это триба.

 

[aeg]

P.S.Сокращение PAP в первой строке допускает двоякое прочтение. По типичному положению в надписи оно должно обозначать трибу (Papiria), но здесь есть имеется любопытное обстоятельство: Тицина, к которой Приск имел прямое отношение, называлась также Papia Ticinum, а надпись оттуда. Но скорее, все же, это триба.

Так надпись, наверно, публиковалась. Надо поискать её в AE или CIL, там есть расшифровка.