Насколько воинственными были лигуры?

[Alexy]

У римлян в западной части альп было аж 3 (олчень аленькие) провинции - Коттские, Пеннинские и Приморские Альпы, которые были сделаны для защиты альпийских перевалов

Почему таких маленьких провинций не понаделывали по границе Италии с соврем Австрией и Швейцарией, которая намного длиннее, чем соврем Франко-Итал граница (вдоль которой и расположены выше упомянутые 3 провинции)?

Наверное лигуры, жившие в Западных альпах и вероятно под ними, были очень воинственны? Например по сравнению с галлами?

 

[Pulcher]

У римлян в западной части альп было аж 3 (олчень аленькие) провинции - Коттские, Пеннинские и Приморские Альпы, которые были сделаны для защиты альпийских перевалов

Почему таких маленьких провинций не понаделывали по границе Италии с соврем Австрией и Швейцарией, которая намного длиннее, чем соврем Франко-Итал граница (вдоль которой и расположены выше упомянутые 3 провинции)?

Наверное лигуры, жившие в Западных альпах и вероятно под ними, были очень воинственны? Например по сравнению с галлами?

Да мало ли было на Западе очень воинственных народов? Те же ваккеи в Иберии, например. Или иллирийцы. При Августе, когда были образованы маленькие альпийские провинции, проблемы воинственности новых подданных решались обычно не административным делением, а военным усмирением, вплоть до геноцида.
Я бы искал причину во внутренней политике - мне кажется, Августу нужно было обоснование сохранения режима военной власти, может, поэтому он потенциально опасные племена на границе Италии не вырезал, обезопасив местность как минимум надолго, а поставил под особый собственный контроль - чтобы иметь лишний (военно)-административный рычаг воздействия на ситуацию в Италии, если вдруг чё.

А по другим границам Альп велась Гросс-Политик, там (невдалеке) продолжали существовать сильные независимые политические образования типа царства Маробода, рядом с которыми играть в административно-территориальные нарезки и сохранение контролируемой напряжённости было скорее опасно, чем полезно, мне кажется.

 

[aeg]

Римляне салассов фактически уничтожили за то, что те мешали строительству дороги, потому для контроля над альпийскими проходами (Большой и Малый Сен-Бернар) достаточно было иметь небольшую провинцию под управлением прокуратора. Держать там легата или проконсула с несколькими легионами просто не имело смысла. Тем более что провинция была не пограничная, а между Италией и Галлией.

Примерно то же и с другими альпийскими провинциями.

 

[Alexy]

А салассы в какой из этих 4 альпийские провинций (забыл про Грайские Альпы, см карту http://www.roman-glory.com/images/img050101-01.gif ) жили? В Грайских или Пеннинских?

Aeg, но как объяснить, зачем Август создал ещё кроме 2-х выше упомянутых ещё и Коттские и приморские Альпы, а у северной границы Италии ничего не создал

Pulher, очень интересная версия про причину во внутренней политике!

 

[aeg]

Aeg, но как объяснить, зачем Август создал ещё кроме 2-х выше упомянутых ещё и Коттские и приморские Альпы, а у северной границы Италии ничего не создал

Август считал более важным охранять горные проходы между Галлией и Италией. А на севере надо было строить лимес, но в то время в этом особой необходимости не было. В отличие от салассов, с местными царьками удалось договориться.

 

[Aelia]

А салассы в какой из этих 4 альпийские провинций (забыл про Грайские Альпы, см карту http://www.roman-glory.com/images/img050101-01.gif ) жили? В Грайских или Пеннинских?

Салассы жили и в Грайских, и в Пенинских Альпах.

 

[Alexy]

на севере надо было строить лимес, но в то время в этом особой необходимости не было

Почему?

Потому, что через северную границу труднее было в Италию пройти (но там есть проходимый перевал Бреннер) или с севера менее были агрессивные варвары, чем с запада?

В отличие от салассов, с местными царьками удалось договориться

Это вы о Коттских и Приморских Альпах?