Научная загадка

[Гиви Чрелашвили]

В какой области науки арифметическое выражение 2+2=3 вполне реально ?
Мало назвать эту область. Нужно еще ответ обосновать.
Никаких остроумных переиначиваний или софизмов здесь нет.
В этой области науки это действительно реально и вполне обосновано.
Более того (даю одну подсказку).
Это не просто теоретическая наука.
Это наука, имеюшая вполне практическое применение.
И еще более того (даю вторую подсказку). Это арифметическое выражение удовлетворяет вполне реальному явлению.

 

[Гиви Чрелашвили]

Что, даже предположений никаких нет ?

 

[Бенни]

Трансформации элементарных частиц или атомных ядер при термоядерном синтезе?

 

[Neska]

Химические реакции и число Авогадро?

 

[Гиви Чрелашвили]

Трансформации элементарных частиц или атомных ядер при термоядерном синтезе?

Нельзя ли чуть конкретней ? Какой процесс вы имеете в виду ?
Я намеренно пока не говорю "нет", потому что, может быть, вы выйдите на правильный ответ.

 

[Гиви Чрелашвили]

Химические реакции и число Авогадро?

Откровенно говоря, ничего об этом не знаю.
Можете ли конкретизировать или привести пример, в какой именно химической реакции верно, что 2 + 2 = 3 ?
Возможно, что и в химии есть тоже нечто подобное.
Но я загадывал точно не химию.

 

[sergeyr]

Если алгебру понимать совсем уж расширительно, то выражение такого вида может быть верно в метрике Минковского (используемой в теории относительности). Если меня не подвёл карандаш, то 2+2 в ней =3, если принять за единицу скорости c/sqrt(12).

 

[aeg]

Нельзя ли чуть конкретней ? Какой процесс вы имеете в виду ?
Я намеренно пока не говорю "нет", потому что, может быть, вы выйдите на правильный ответ.

D + D = T

Два ядра дейтерия образуют ядро трития с выделением протона.

 

[Артемий]

D + D = T

Два ядра дейтерия образуют ядро трития с выделением протона.

А тритий разве из дейтерия образуется?

 

[aeg]

А тритий разве из дейтерия образуется?

Да, но в промышленных количествах его получают из лития-6.

Это одна из реакций в монотопливной DD-плазме:

 

[Артемий]

Протон-то не исчезает бесследно, так что 2+2 не равно 3.

 

[Alaricus]

D + D = T

Два ядра дейтерия образуют ядро трития с выделением протона.

И каким образом это отвечает условиям загадки 2+2=3 ?

 

[Гиви Чрелашвили]

И каким образом это отвечает условиям загадки 2+2=3 ?

Я тоже не понимаю.

 

[Гиви Чрелашвили]

Если алгебру понимать совсем уж расширительно, то выражение такого вида может быть верно в метрике Минковского (используемой в теории относительности). Если меня не подвёл карандаш, то 2+2 в ней =3, если принять за единицу скорости c/sqrt(12).

Извините, хотя я и знаю довольно неплохо высшую математику и даже пытался защищаться в области дискретной математики и приближенного анализа, я с этой областью математики я не знаком совсем, поэтому проверить верность вашего утверждения не могу.
Единственное, что могу сказать, так это то, что метрика Минковского точно не рассматривалась мной, как ответ на эту задачу, которую я задал.

 

[Alaricus]

Единственное, что могу сказать, так это то, что метрика Минковского точно не рассматривалась мной, как ответ на эту задачу, которую я задал.

Я, как несостоявшийся инженер по аппаратам выскотемпературной техники, могу сказать, что предложенная АЕГом реакция слияния атомов дейтерия в тритий непрактична, хотя и реализуема (это типа - из пушки по воробьям), но и в принципе неверна. Либо мы склыдываем ядра, тогда 1+1=1, либо составные части ядра: 2 + 2 = 4.

 

[aeg]

И каким образом это отвечает условиям загадки 2+2=3 ?

Дейтерий - это водород-2, а тритий - водород-3.

 

[aeg]

Протон-то не исчезает бесследно, так что 2+2 не равно 3.

Ядро протия (водород-1) - это протон.

Ядро дейтерия - это протон+нейтрон.

Ядро трития - это протон+2 нейтрона.

(протон+нейтрон)+(протон+нейтрон) = (протон+2 нейтрона) + протон

Образующиеся при реакции протоны реагируют с дейтерием и тритием и получаются изотопы гелия, которые тоже вступают в реакцию, и гамма-частицы. Так что протоны на самом деле исчезают.

Там все реакции перечислены.

 

[Alaricus]

Дейтерий - это водород-2, а тритий - водород-3.

Я в курсе. Но что Вы складываете: ядра или частицы, его составляющие?

 

[aeg]

Я в курсе. Но что Вы складываете: ядра или частицы, его составляющие?

Атомные массы.

Я ведь не просто так там и другие реакции написал. Когда всё кончается, то из двух ядер дейтерия образуется ядро трития, а всё прочее превращается в альфа- и гамма-излучение (то есть в ядра гелия и фотоны с высокой энергией) и улетает из рабочей зоны. Если бы гамма-кванты не улетали, то при такой энергии возник бы ядерный фотоэффект - они выбивали бы из ядра нуклоны, теряли бы энергию и распадались бы в поле ядра на пары электрон+позитрон - то есть возникло бы бета-излучение, но такового не наблюдается.

 

[Alaricus]

Атомные массы.

Я ведь не просто так там и другие реакции написал. Когда всё кончается, то из двух ядер дейтерия образуется ядро трития, а всё прочее превращается в альфа- и гамма-излучение (то есть в ядра гелия и фотоны с высокой энергией) и улетает из рабочей зоны. Если бы гамма-кванты не улетали, то при такой энергии возник бы ядерный фотоэффект - они выбивали бы из ядра нуклоны, теряли бы энергию и распадались бы в поле ядра на пары электрон+позитрон - то есть возникло бы бета-излучение, но такового не наблюдается.

Уважаемый aeg, Вы опять занялись троллингом.
Весь тот процесс, который вы так живописно изложили, я в свое время мог произвести профессионально. Но никто на это не пойдет. Энергия нужна на иные, более разумные реакции.