Назад в СССР-5

[Cahes]

Уровень развития медицины в СССР, да был средний, а вот здравоохранение было пожалуй одним из лучших. Вспомним еще вполне, добротное бесплатное образование, и в конце концов женскую эмансипацию так что "завоевания Октября" были не пустым звуком

И, что же, после краха союза, всех баб поработили? Ввели домострой?

 

[Vir]

И, что же, после краха союза, всех баб поработили? Ввели домострой?

Нет, равноправие полов, действительно заслуга большевиков, и посему может считаться "наследием Октября"

 

[Cahes]

Нет, равноправие полов, действительно заслуга большевиков, и посему может считаться "наследием Октября"

Ну, оно же осталось? Т.е. настальгировать по нему не имеет смысла?

 

[Vir]

На одном из популярных в последнее время "ностальгирующих по СССР" ю-туб каналов я как -то услышал такую фразу: "Да, пропаганда существует всегда. Она есть сегодня, она существовала и в советские времена. Но тогда она была более, так сказать, честной. Т.е. она преувеличивала реальные достижения советского строя, в то время как сегодняшняя просто называет черное - белым".
Интересно, согласятся ли уважаемые участники с этой мыслью?

честной, нечестной, да советская пропаганда преувеличивала, достижения советско строя, но эти достижения несомненно были, а сейчас их вообщем то, нет, так что преувеличивать собственно говоря, нечего

 

[Vir]

Ну, оно же осталось? Т.е. настальгировать по нему не имеет смысла?

так и не все "наследие", так сказать похерено, кое что осталось

 

[Cahes]

честной, нечестной, да советская пропаганда преувеличивала, достижения советско строя, но эти достижения несомненно были, а сейчас их вообщем то, нет, так что преувеличивать собственно говоря, нечего

ну да. правда в иных местах лексус - фактически "народная иномарка". А было время о сникерсе мечтали. А так да, нету достижений

 

[Cahes]

так и не все "наследие", так сказать похерено, кое что осталось

т.е. защищать его не нужно, верно?

 

[Val]

а сейчас их вообщем то, нет,

А как же уровень потребления?

 

[Vir]

ну да. правда в иных местах лексус - фактически "народная иномарка". А было время о сникерсе мечтали. А так да, нету достижений

лексус делаем не мы, так что гордится тут особо нечем

 

[Vir]

т.е. защищать его не нужно, верно?

смотря что

 

[Vir]

А как же уровень потребления?

это да, но это скорее связано с благоприятной конъюнктурой на рынке энергоносителей, согласитесь нефть и газ, это не творение человеческого гения, а так сказать, подарок природы

 

[Cahes]

лексус делаем не мы, так что гордится тут особо нечем

а какая разница? Мы ездим. А лучше делать, но ездить на трамвае?

 

[Cahes]

это да, но это скорее связано с благоприятной конъюнктурой на рынке энергоносителей, согласитесь нефть и газ, это не творение человеческого гения, а так сказать, подарок природы

в 80-е тоже была благоприятная коньюктура. Например, в 84-м. И что?

 

[Val]

это да, но это скорее связано с благоприятной конъюнктурой на рынке энергоносителей, согласитесь нефть и газ, это не творение человеческого гения, а так сказать, подарок природы

Я в данном случае больше соглашусь с Цахесом, но хотелось бы вернуться к теме пропаганды. Почему сегодня пропаганда достижений путинского режима находит отклик в массах, а в период Перестройки массы отвергали то, что им "скармливали" - как Вы думаете?

 

[Alaricus]

Насколько могу судить, как минимум в одной области, связанной с социальными отношениями, сейчас дела обстоят лучше, чем в позднем СССР - это срочная служба в Вооружённых силах.

 

[Cahes]

Насколько могу судить, как минимум в одной области, связанной с социальными отношениями, сейчас дела обстоят лучше, чем в позднем СССР - это срочная служба в Вооружённых силах.

в смысле - срок меньше?

 

[Diletant]

Насколько могу судить, как минимум в одной области, связанной с социальными отношениями, сейчас дела обстоят лучше, чем в позднем СССР - это срочная служба в Вооружённых силах.

Упадок гоп-культуры и полукриминального сознания?

 

[Vir]

Я в данном случае больше соглашусь с Цахесом, но хотелось бы вернуться к теме пропаганды. Почему сегодня пропаганда достижений путинского режима находит отклик в массах, а в период Перестройки массы отвергали то, что им "скармливали" - как Вы думаете?

да я не думаю что бы нынешняя пропаганда так уж востребована, я например не знаю не одного человека из своих знакомых, кот бы относился к ней без иронии. Ну а другим может льстят некоторые внешнеполитические успехи, если считать успехом конфронтацию с Западом, мы дескать страна с которой приходится считаться

 

[Vir]

в смысле - срок меньше?

Кормят однозначно, лучше

 

[Val]

я например не знаю не одного человека из своих знакомых, кот бы относился к ней без иронии.

Я мог бы, конечно, спросить: откуда в таком случае берется высокий рейтинг Путина? Но спрошу иначе, возвращаясь к исходной теме: почему оказалась действенной"демократическая" пропаганда времен Перестройки?