Неизвестные или "засекреченные" документы Наполеон

[Пиотровский Юрий]

Неизвестные или "засекреченные" документы Наполеоновских войн.

Верещагин перевёл речи императора Наполеона к князьям Рейнского Союза и к королю Прусскому в Дрезден из иностранных газет ("Journal du Département des Bouches de l′Elbe, oder: Staats- und gelehrte Zeitung des Hamburgischen unparteyischen Correspondenten"), не пропущенных цензурой к распространению на территории Российской империи, а его соучастник — переписал эти переводы.

Скоропалительный характер расследования, несоответствие установленной меры вины подозреваемого Верещагина жесточайшей мере наказания этого преступления от имени государства, наложенной единолично графом Ростопчиным, — всё это вызывало споры и осуждения не только со стороны императора России Александра I, но и историков на протяжении всего XIX столетия. Юридически данная коллизия в судебной практике Российской империи разрешена не была, и официального осуждения (то есть юридической реабилитации Верещагина) не проводилось. Советская юриспруденция данный факт из-за идеологических причин также не рассматривала.

 

[Alaricus]

Интересно, а приговоры царских судов в отношении, скажем, Ленина или Сталина, "советская юриспруденция" тоже по идеологическим причинам не пересматривала?

 

[Пиотровский Юрий]

Интересно, а приговоры царских судов в отношении, скажем, Ленина или Сталина, "советская юриспруденция" тоже по идеологическим причинам не пересматривала?

Хороший вопрос!
Они тоже, кстати, неизвестны или засекречены!

 

[assar75]

Интересно, а приговоры царских судов в отношении, скажем, Ленина или Сталина, "советская юриспруденция" тоже по идеологическим причинам не пересматривала?

Это было бы - крушением легенды. Они позиционировали себя, как "великие" борцы с самодержавием. А, что было бы при пересмотре дела. Оказалось бы, что жандармы нашли у них пять листовок и замусоленный томик "Капитала" Маркса. А жили они, у какого-то еврея или поляка, который и здал их царской охранке. И кто они после этого ? Неудачники-конспираторы.

 

[Alaricus]

Дело не в этом, а в названном инициатором темы субъекте пересмотра. Причём здесь "юриспруденция"?

 

[assar75]

"всё это вызывало споры и осуждения не только со стороны императора России Александра I"

Да... Император - "Строго осудил" графа Ростопчина: "Я был бы вполне доволен вашим образом действий при этих весьма затруднительных обстоятельствах, если бы не дело Верещагина, или, лучше сказать, не окончание этого дела. Я слишком правдив, чтобы говорить с вами иначе, как с полной откровенностью. Его казнь была не нужна, в особенности её не следовало производить подобным образом. Повесить или расстрелять было бы лучше"

 

[assar75]

Дело не в этом, а в названном инициатором темы субъекте пересмотра. Причём здесь "юриспруденция"?

Не понял Вашу мысль.

 

[Alaricus]

Оценивать (тем более переоценивать) исторические события за пределами сроков давности и/или вне своей юрисдикции - не дело юриспруденции. "Советская юриспруденция" в принципе не могла, просто была неправомочна (оставаясь на правовых позициях) "рассматривать" дело Верещагина.

 

[assar75]

Оценивать (тем более переоценивать) исторические события за пределами сроков давности и/или вне своей юрисдикции - не дело юриспруденции. "Советская юриспруденция" в принципе не могла, просто была неправомочна (оставаясь на правовых позициях) "рассматривать" дело Верещагина.

Понял... Спасибо.