Об учебниках истории

[Avgur]

А "Трех Богатырей" теперь переозвучивать будут?

А там упоминается Украина?

 

[Diletant]

А там упоминается Украина?

Там князь киевский - один из главных действующих лиц.

 

[Mukaffa]

Там князь киевский - один из главных действующих лиц.

Так он же не местный как-бы.))

 

[Avgur]

Там князь киевский - один из главных действующих лиц.

Так он же русский князь. Так что какая претензия к мультику?
Ну вы поняли как надо учебники читать.
А в целом все эти правки учебников это они сугубо вторичны: думаю большинство из коллег достаточно взрослые люди. Те из них кто учился в конце 80-х-90-е годы наверняка помнят фразу учителя "автор учебника ошибается".

 

[b-graf]

Об экстремизме не по истории и обществоведению

Минпросвещения нашло экстремизм в школьном учебнике ОБЖ

Причиной стало отнесение к числу радикальных коммунистической идеологии

www.vedomosti.ru

 

[Lucius Gellius]

А Талгату Таджуддину не хватает в учебниках по истории Волжской Булгарии:

Верховный муфтий России Талгат Таджуддин заявил, что в российских учебниках недостаточно отражена история Волжской Булгарии. Такое мнение он выразил, выступая на пресс-конференции, приуроченной к 1100-летию принятия ислама Волжской Булгарией.

"Как отражена ее история (Волжской Булгарии - прим. ТАСС) в наших учебниках? Да почти что никак. А на самом деле у нас герб страны - два орла. И основа ее - Святая Русь и Булгария. <…> На 13 лет наши предки задержали великое нашествие монголов на Русь и Восточную Европу. Это не отражено. "На стыке двух цивилизаций", в книге, всего один абзац, пять-шесть строчек, посвящено. Ладно в книгах, не все же академики, не все же доктора, кто-то туда дойдет. Это нашим детям нужно говорить", - сказал председатель Центрального духовного управления мусульман России.

https://tass.ru/obschestvo/14672647

 

[Val]

Вышли новые учебники издательства "Просвещение" для 6 класса. Как и ожидалось, понятие "Киевская Русь" отсутмтвует в них полностью, будучи замененным понятием "Русь".

 

[Mukaffa]

ышли новые учебники издательства "Просвещение" для 6 класса. Как и ожидалось, понятие "Киевская Русь" отсутмтвует в них полностью,

Вот и правильно. Наименование не отражающее действительности.
Дай бог и "скандинавы" исчезнут из начальных вех древнерусской истории, в 18 веке внезапно нарисовавшиеся.

 

[Vir]

Вышли новые учебники издательства "Просвещение" для 6 класса. Как и ожидалось, понятие "Киевская Русь" отсутмтвует в них полностью, будучи замененным понятием "Русь".

это которые "под редакцией В. Р. Мединского подготовлен коллективом известных ученых и методистов в сотрудничестве со специалистами Российского военно-исторического общества." ну тоды понятно, ведь там главное "Общая идейная направленность учебников – воспитание чувств патриотизма, гордости за деяния предков, гражданской ответственности" т. е. мифотворчество

 

[Vir]

а уж какие "специалисты" в этом РВИО, можно узнать посмотрев разбор их продукции у того же Клима Жукова

 

[Lucius Gellius]

Вышли новые учебники издательства "Просвещение" для 6 класса. Как и ожидалось, понятие "Киевская Русь" отсутствует в них полностью, будучи замененным понятием "Русь".

Вообще-то Рувинский, автор этой новости, приводит в доказательство только оглавление (Тема II. Русь в IX - 1-й половины XII веков. Параграфы "Первые известия о Руси", "Образование государства Русь" и т.д.). Хотелось бы посмотреть собственно текст соответствующих разделов.

Если выложенная на войнасфейками.рф страница, как заявлено, именно из этого учебника, то "Происхождение народа Русь" начинается так: "В IX в. на востоке Европы появилось государство Русь, в состав которого со временем вошли все племена восточных славян. Историки часто называют это государство Древней Русью (Древнерусским государством) или Киевской Русью по названию его столицы".

Имело бы смысл посмотреть, как изложено дальше, но данная формулировка вполне правомерна.

 

[b-graf]

До Древней Многонациональной Руси далеко все же

 

[b-graf]

Российское историческое общество проверит учебники на соответствие стандарту

В Совете Федерации считают, что содержание книг стало «составляющей нацбезопасности страны»

www.vedomosti.ru

 

[Diletant]

Надеюсь, небезопасные книги изымут и сожгут. На Красной площади. Чтоб другим неповадно было.
А библиотекарей, допустивших их наличие в фондах, отправят на перевоспитание, в зону специальной военной операции. Или какую-нибудь другую зону...

 

[Val]

Похоже, не все российские учителя готовы засовывать свой язык в ж...у, даже перед Путиным:

Страна непуганых Пугачевых

Владимир Путин и учитель истории по-разному объяснили причины грандиозных восстаний

www.kommersant.ru

 

[b-graf]

Свободу Петру Петровичу Толочко!

Еще 19 апреля с.г. судом в Киеве за свои антинационалистические взгляды был отправлен под домашний арест академик НАНУ, известный историк-русист П. П. Толочко, многолетний директор Института археологии НАНУ (который 8 марта 2022 г. подал заявление о выходе из состава иностранных членов РАН). Считаю…

ampelios.livejournal.com

 

[b-graf]

К счастью

сообщение о домашнем аресте П. П. Толочко оказалось уткой. Он плохо себя чувствует и сам почти не выходит из дома.

ampelios.livejournal.com

 

[Rzay]

К счастью

сообщение о домашнем аресте П. П. Толочко оказалось уткой. Он плохо себя чувствует и сам почти не выходит из дома.

ampelios.livejournal.com

А кто такой Толочко?

 

[Lucius Gellius]

А кто такой Толочко?

Пётр Петрович Толочко, 85-летний старец, очень уважаемый советский и украинский историк и археолог (руководил Институтом археологии АН УССР / НАН Украины в 1987-2016 гг.), академик НАН Украины и РАН. Неоднократно выступал с резкой критикой националистических подходов к истории на Украине и национализма как такового. Например (цитаты разного времени):

Из одной крайности бросаемся в другую, объявляя Киевскую Русь украинской державой, хотя это была огромная страна, которая тянулась от Новгорода до Киева и от Карпат до Волго-Окского междуречья, созданная совокупностью восточнославянских племенных союзов, которые потом постепенно трансформировались в древнерусскую народность. Только после татаро-монгольского нашествия общность разделилась на три восточнославянских народа: русских, украинцев, белорусов. Такие «мелочи» не мешают нашим националистам объявлять Киевскую Русь украинским государством. При этом возникают вполне курьезные случаи, когда, например, князя, который сидел в Киеве, называют украинским, а князя, сидящего во Владимире или Суздали, называют москалем, хотя речь идет об отце и сыне.

Я думаю, что постепенно мы переболеем подобным отношением к истории. Плохо, что этакие исторические выверты стараниями недобросовестных профессоров и доцентов попадают в школьные и вузовские учебники, и делается это вроде бы из благих побуждений: развить в ребенке патриотизм и чувство гордости. Но впоследствии это сослужит плохую службу, поскольку научным сообществом наш мифологизированный взгляд на вещи не разделяется. И на нас смотрят как на не совсем интеллектуально полноценных людей.

Главной внутренней причиной украинского кризиса 2013-2014 гг. тоже стал национализм. По сути, галицкие националисты навязали всей стране свою идеологию и своих героев, превратив Украину в одну большую Галичину.

Архаизация украинского сознания началась после приобретения Украиной независимости, еще с начала 90-х гг. Именно в это время был возрожден национальный нарратив в той форме, в которой он был создан в конце 19-го — начале 20 века, со всеми его героями, событиями, жертвами, подвигами и победами. Национальный нарратив — это архаическое понимание истории, тем более для истории 21 века. Не потому что его творцы были плохими историками, Михаил Грушевский был отличным историком. А потому что вся идеология национализма, и вещи, которые он продуцирует, это 19 век

В системе образования этот национальный нарратив еще больше примитизируется, становится грубее. Посторонние вещи начинают играть первую скрипку. В той трагедии, которая произошла с Украиной в последние годы, в значительной степени виновато национализированное, архаическое понимание украинской истории

 

[Rzay]

Пётр Петрович Толочко, 85-летний старец, очень уважаемый советский и украинский историк и археолог (руководил Институтом археологии АН УССР / НАН Украины в 1987-2016 гг.), академик НАН Украины и РАН. Неоднократно выступал с резкой критикой националистических подходов к истории на Украине и национализма как такового. Например:

Понятно. Ну здоровья академику!