название происходит от наименования сарматского народа словенцы (новгородские) которые под управлением варяжских воевод за деньги Византии, сняли папскую (Рим) блокаду Днепра, и в итоге создали сперва РОСЬ, а потом через пару лет, РУСЬ. Данная блокада осуществлялась русинским легионом римской армии (сосредоточенном на реке Рось под Б Церковью) и была направлена против византийской торговли "из варяг в греки". отсюда появился церковнославянский (словенский, словенцы к тому времени уже были крещены византийским обрядом) язык который в последствии был объединен с русинским и др. сарматскими языками и назван древнерусским.... Рим, к тому времени ненавидевший Византию (как и сегодня ненавидит Россию, как идеологического оппонента) до мозга костей, подкинул словенцам кликуху славяне (по созвучию), что на английском значит рабы (типа рабы Византии), а т.к. сарматы плохо знали английский то восприняли эту кликуху за нормально, а западные батраки, холопы Рима, вообще на ура!Интересны версии происхождения названия славян. Какая из них считается сейчас наиболее правдоподобной? Расписывать их я не тут буду, ибо они всем известны.
Раз уж тему подняли из небытия.
Русы, если верить Зализняку - это искаженное скандинавское Rotmans (гребцы), через финнское Ruotsi. Первоначально это слово называло варягов-викингов-норманнов, осевших на восточно-славянских землях. Естественно, что арабские и византийские авторы прекрасно отличали русов от славян. После основания Киевского княжества, Русью называли Киев, Чернигов и Переяславль-Южный. И только к 13-14 вв. этим словом стали называть всех восточных славян. В 17-19 вв. прекрасно отличали великоруссов, малоруссов и белоруссов, которых совокупно считали русскими, т.е. просто восточно-славянскими народами. И лишь при Сталине было внедрено современное словоупотребление. Такова, в кратце, история слов.
ни русских ни славян никогда не было ... были сарматские племена словенцы(сЛавенцы НОВГОРОДСКИЕ) крещеные Византийским обрядом примерно в 6-7 веке. и русины... которые объединившись со многими другими сарматскими народами сперва стали назваться русинскими, а в последствии РУССКИМИДа нет, просто интересно когда в самой России русские себя стали именовать славянами, когда это название народа прижилось у нас.
патамушо славяне происходит от слова РАБ данную кликуху новгородским словенцам дал западный мир по созвучию с(К)ло(А)венцы, после того как словенское ополчение по управлением варяжских воевод, за деньги Византии сняли блокаду (по современному санкции) с византийского торгового пути по Днепру из "варяг в греки" типа рабы Византии, тем более что к тому времени, словенцы уже были православными....Славян, кстати, отличал от русов и Константин Багрянородный. Но дело не в этом. Потому что сторонние наблюдатели, особенно античные, особенно этносами не заморачивались. Так, что надо искать "у себя". А вот здесь сложно. Я не думаю, что на сегодня может существовать хоть какая-то реальная этимология. Тем более, далеко не факт, что этноним действительно происходит из славянского праязыка.
При том, что именно иностранцы, а конкретно батраки римской империи, придумали название славяне т.е. рабы Византии... по созвучию с их самоназванием словенцы ... именно поэтому подлая кликуха славяне и прижилось к словенцам, а впоследствии ко многим сарматским народам... кстати... поляки себя славянами, не считают (т.к. являются батраками Рима, а не Византии) и называют себя сарматами...При чем тут иностранцы? "Славяне" с вариантами это вообще-то самоназвание.
Хазария, а точнее хазарский каганат, государство устроенное по типу ТРОИ где вся полнота власти принадлежит определенному народу, фактически, так устроен весь западный мир... который они сами называют не капиталистическим, не западным не империалистическим а ....По хате. Найдите в инете переводчик с русского на осетинский и введите слов дом получите хæдзар, видимо отсюда и пошло Хазария (т.е. дом) а так же блатное слов хаза. Хазары были торговцы.
Хазария, а точнее хазарский каганат, государство устроенное по типу ТРОИ где вся полнота власти принадлежит определенному народу, фактически, так устроен весь западный мир... который они сами называют не капиталистическим, не западным не империалистическим а ....
А разве это было не в красных зонах? И там это вроде называлось актив.Вор в законе.... элита воровского мира... именно они следят за соблюдением воровских законов и специальным говором феней... по фене ботаешь?....
да погоняло "вор в законе" было придумано комуняками для обьединения воровского сообщества в бригады под властью самого авторитетного вора, имидж которого создавался кумом и администрацией учреждения, и на 100 контролировался кумом, для управления этими т.н. коллективами...
кстати феня возникла изначально не в преступном мире а в мире торгашей, т.к. еще каких 200-300 лет назад торгаша и бандита различить было невозможно...
Сергей Трофимович Алексеев (20 января 1952[1], Зырянский район, Томская область — 21 апреля 2025, Свердловская область[3][4]) — российский писатель национал-патриотического направления. Член Союза писателей России[2]. Сторонник идеи «арийского» происхождения славян. Творчество оказало влияние на развитие идей славянского неоязычества (родноверия)[5]. Книги Алексеева стали частью субкультуры неоязычества...
К числу известных произведений писателя принадлежат романы «Сокровища Валькирии» (1995—2012), сборники рассказов «Тайна третьего кургана» (1983), «Таёжный омут» (1984), «Суд» (1985), роман в двух книгах «Крамола» («Столпотворение», 1990, «Доля», 1991), «Утоли мои печали» (1998), романы «Аз бога ведаю!» (1999), «Долина смерти» (2000), «Волчья хватка» (2000), пьесы «Казнить нельзя помиловать», «Молился богу сатана» и др.[2]
Автор развивает идеи русского неоязычества (родноверия), в том числе о происхождении русских от «древних ариев» («арийцев»). Многие идеи Алексеева близки к идеям другого неоязыческого писателя Юрия Сергеева[10].
Одним из первых ввёл в художественную литературу миф о древних языческих письменах, сохранённых до настоящего времени «раскольниками-староверами», отождествив старообрядцев с язычниками. В соответствии с неоязыческой идеологией утверждал, что христианство является «рабской религией», погубившей «истинные верования вольнолюбивых россов». Кроме того, не христиане принесли русским письменность, но сам русский народ изобрёл её для своих нужд. Алексеев писал, что на Русском Севере сохраняются скиты с «берестяными грамотами» («дощечками») или «пергаментными свитками», рассказывающими о Яви и Прави (понятия из «Велесовой книги», сочинения, выдаваемого за текст IX века, но признанного научным сообществом фальсификацией XX века), Перуне и Свароге. Эти древние дохристианские книги, по Алексееву, имеют магическую силу и являлись талисманами, уберегавшими от беды[11].
В первой половине 1980-х годов написал роман «Слово» (1986)[5][12], согласно которой, в дохристианские времена у русских были свой Бог («Бог всего рода людского») и своя докириллическая письменность, рукописи которой затем целенаправленно уничтожались христианскими священниками. В повести древние волхвы утверждают, что свободный народ должен иметь своего собственного Бога, в то время как принятие «чужой религии» ведёт к подчинению иноземцам. Согласно повести, в течение веков русские монахи самоотверженно хранили в монастырях языческие свитки. Причём гонения патриарха Никона на староверов имели целью окончательно уничтожить языческое наследие. Автор высказывает недоверие к советским ученым, занятым поиском старопечатных книг. В 1990-е годы многие идеи писателя оказали влияние на родноверие[5].