Почему не осталось? Наоборот, будучи привязаны к земле, варвары были бы более заинтересованы эту землю защищать. В отличие от везеготов или бургундов, у италийских варваров-наёмников не было национального короля, так что ниспровергать императора, буде он выполнил бы их требования, особого резона у них не было.
А зачем? Разве недостаточно было остроготов?
А есть хотя бы предположения о причинах отказа Ореста?
То есть римское население подсократилось настолько, что собственного италийского зерна стала хватать на его прокорм хотя бы отчасти?
А не потому ли Одоакр отдал вандалам Сицилию (поправьте меня, если ошибаюсь в этом факте), чтобы подстраховать себя от нападения с их стороны?
Наоборот, Гейзерих отдал Сицилию Одоакру, мы это обсуждали здесь:
А мне почему-то кажется, что ни о каких "законных претензиях" никто и не задумывался.
Конечно. Необходимость экспорта была в значительной части вызвана бесплатными раздачами, то привлекало толпы бездельников со всей империи. Кроме того, италийские прогулки Алариха, Аттилы, Гейзериха, я полагаю, неблагоприятно отразились на демографии региона, а заодно и понизили его туристическую привлекательность для жителей других провинций. Скорее наоборот - был отток населения, по крайней мере части знати, на Восток.
Сложно сказать. Источники об этом умалчивают (хотя епископ Эннодий уверял, что солдат попутал дьявол
). J.B.Bury полагал, что Орест "был в достаточной степени римлянином для того, чтобы считать, что земля Италии должна оставаться нетронутой". Если это действительно так, то это очередной пример того, как мечтания о славном прошлом губят настоящее. Впрочем, мне кажется, вряд ли Орест был таким романтиком.
Мог ли Гейзерих опасаться того, что Одоакр будет выполнять свои обязательства перед Константинополем, и в случае экспедиции в Африку присоединится к ней? Тогда можно предположить, что гейзерих заранее подкупал Одоакра, предлагая ему союз и соучастие в разделе оккупированной ими префектуры Италия (если правильно помню, к этой префектуре относились и Италия, и Африка). По указанной Вами ссылке освежил в памяти то обсуждение - но там ведь говорилось о праве собирать на Сицилии налоги, а не о передаче Сицилии. Могло ли это быть сговором варваров против Константинополя?Наоборот, Гейзерих отдал Сицилию Одоакру, мы это обсуждали здесь:
А мне почему-то кажется, что ни о каких "законных претензиях" никто и не задумывался.
Да и вообще, закон на стороне того, у кого больше дивизий легионов.
И тем не менее он явно заблуждался относительно своих реальных возможностей.Сложно сказать. Источники об этом умалчивают (хотя епископ Эннодий уверял, что солдат попутал дьявол
:
23 августа Одоакр был провозглашён войсками королём Италии, 28 августа в Плаценции убил Ореста, 4 сентября в Равенне убил Павла, брата Ореста, и низложил Ромула.И еще небольшой хронологический момент - правда, тоже из Википедии - из статьи про Ромула Августа
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%...%83%D1%81%D1%82
Так 23 августа или 4 сентября?
Я думаю, Одоакр не стал бы участововать в завоевательных проектах Восточной империи против вандалов, даже если бы такие и имели место, что весьма сомнительно.
Заблуждался в каком отношении?
Он, может быть, и рад бы был признать, да вот Константинополь его признавать не желал.
И что бы это изменило?Возможно, проблема была в том, что у Зенона не было родственницы, которую можно было бы впоследствии выдать замуж за Ромула Августа.
Возможно, он боялся растерять авторитет среди римлян... начинать правление с такого позорного поступка... не смог оценить ситуацию, и потерял все. Как бы то нибыло Орест мне кажется довольно посредственной личностью. Если бы на его месте был Аэций либо Рецимер, они подобного не допустили бы
Непот - сын Непотиана: отсюда - его когномен (или просто имя - там уже не понять, какая это часть имени).
Тогда зачем передавать права сбора налогов на Сицилии?
В отношении своих сил и возможностей.
А почему? Пока не было ясности с тем, стоит ли продолжать поддерживать Непота?
Возможно было бы подобие с браком Непота с племянницей Верины.
Я полагаю, таким образом вуалировалась фактическая передача острова Одоакру: видимо, Гейзерих счёл благоразумным уступить её миром. Впрочем, в итальянской Википедии, которую так хвалит ув. Аттимо, утверждается, что Сицилия отошла к Одоакру после военной кампании - без ссылки на источник. Пусть так: в любом случае, Одоакру была нужна просто Сицилия, как форпост Италии в Средиземноморье, вне задумок о разделе префектуры и т.п.
Да это понятно.
А какой резон Константинополю в признании Ромула?
Ну и что? Непоту это как-то помогло?
Это же был мой современный взгляд. 
Быть может, банальное "головокружение от успехов" после свержения Непота?
Не очень-то помогла Непоту эта формальная поддержка. К тому же, даже если бы у Зенона была родственница, которую он успел бы выдать за Ромула, это вряд ли как-то повлияло бы на мятеж Одоакра, поскольку до конца августа 476 года у власти в Константинополе был Василиск.Вот эту формальную поддержку брак с племянницей Верины и обеспечил.