Опять об Атлантиде
- Автор темы Lanselot
- Дата начала
Дмитрий Беляев
Пропретор
А при чем туту ядерная зима-то? Речь же идет о старой версии про Санторин?
Ноджемет
Фараон
Ну я думаю, что автор это так... ДЛя красного словца, а точнее, чтобы хоть что-то новое прозвучало. А насчет того, что над одним маленьким Санторином...несколько лет назад я читала статью Морозова. ПОзиции автора , конечно, ясны и к традиционой истории отношения не имеют, но коль уж он с этим автором "одного поля ягода"... Там была мысль, что казни египетские - кровавый Нил, жабы, еще чего-то - все от Санторина. ПРавдв, в датах авторы расходятся. Морозов все относит ко времени правления Эхнатона и этими же бедствиями объясняет успех на первом этапе религиозной реформы Эхнатона. sm_lol
Дмитрий Беляев
Пропретор
Это еще Кондратов в 80-е годы в популярных книгах про Санторин и пр. писал 
(Кроме Эхнатона, естессно)
(Кроме Эхнатона, естессно)
Lanselot
Гетьман
Диггер вообще считает, что не было исхода, соответсвенно не было и казней. Но мне кажется, что вряд ли это нужно воспринимать, как выдумку. Другой вопрос в масштабе этого события. С Эхнатоном оно конечно сложно клеится, но в принципе конечно, если извержение на Санторине было достаточно сильным, то в Египте его последствия могли ощущаться очень серьезно. Другой вопрос - об Атлантиде. Мелкий он, этот островок, чтобы породить такую сложную легенду.
Lanselot
Гетьман
Понимаете, есть разница в том, чтобы трактовать исход так, как он трактуется в Библии, то есть как некое вселенское событие, и чтобы трактовать его, как одно из многих событий. Какая-то этническая группа, среди других, влившаяся в еврейский этнос (возможно, даже это была именно та группа, где зародилось единобожие) вполне могла уйти из Египта при данных обстоятельствах.
Lanselot
Гетьман
Если группа была небольшой, в пределах нескольких родовых групп, то вряд ли они могли оставить серьезный след. Тем более, вспомните о сорока годах За это время можно было все, что угодно, растерять. Просто как легенда, этот рассказ довольно нелеп, непонятно, зачем его придумали. Так что похож на правду
За это время можно было все, что угодно, растерять. Просто как легенда, этот рассказ довольно нелеп, непонятно, зачем его придумали. Так что похож на правду
Дмитрий Беляев
Пропретор
Да нет, рассказ вполне обычный. Жили люди в стране зла, а потом великий вождь их вывел в Землю Обетованную. Как раз нормальный бродячий сюжет
Дмитрий Беляев
Пропретор
У нас в Мезоамерике сюжет о странствиях - один из самых распространенных. Он есть практически у всех и во многих случаях не имеет никакого отношения к реальности
Lanselot
Гетьман
Почему не имеет? История первобытных обществ, да и нетолько первобытных очень богата на переселения. Но в данном случае известно кто откуда и куда шел. Так что скорее всего прецендент был. А вот уже относительно количества народа и роль всего этого в истории можно только строить догадки.
Дмитрий Беляев
Пропретор
Не имеет потому что не имеет (это я про Мезоамерику). И при чем тут "первобытные общества"?
Не считая великого переселения народов. Чем более дик народ, тем легче он поднимается с насиженного места.
Дмитрий Беляев
Пропретор
Дикость тут, по-моему, ни при чем. Главное - условия. Вот в 16 в. куча испанцев переселилась в америку. И что, они были самые дикие в Европе?
Что например по США видно до сих пор