М-м-м... как потребитель литературной/исторической продукции, от литературного текста я ожидаю, что будет интересно и легко читаться, а от научно-исторического что он будет достоверен и содержателен настолько насколько позволяют сегодняшние научные достижения. Если при этом научно-исторический текст будет легко читаться, то это ему плюс пункт. Но это nice to have, а не must be.
И честно говоря, не понимаю в честь чего наш друг Потребитель прицепился к историкам, если ему пофиг достоверность и нужна лишь лёгкость слога. По моему, увлекательно написанных романов на исторические темы хватает, как и писателей таковые пишущих. Пусть читает их и будет человеку Щастье.
(Если только, конечно, человеку в данном случае не требуется признания общества - что вот он, мол, какой умный научные тексты осиливает. Ну, а поскольку подтянуть себя до научных текстов не получается, то товарищ пытается реализовать мечту, опустив научные тексты до своего уровня).
И честно говоря, не понимаю в честь чего наш друг Потребитель прицепился к историкам, если ему пофиг достоверность и нужна лишь лёгкость слога. По моему, увлекательно написанных романов на исторические темы хватает, как и писателей таковые пишущих. Пусть читает их и будет человеку Щастье.
(Если только, конечно, человеку в данном случае не требуется признания общества - что вот он, мол, какой умный научные тексты осиливает. Ну, а поскольку подтянуть себя до научных текстов не получается, то товарищ пытается реализовать мечту, опустив научные тексты до своего уровня).
