Опять...
- Автор темы Lanselot
- Дата начала
- Статус
Вот к чему приводит увлечение количеством за счёт качества
Эсеры небольшая компания полных придурков?!!
Американцы сообщали многократно об аресте террористов, "пока", - т.е. 3 года без террора, - я покупаю! Лесные братья и бандеровцы ничем прнципиально не отличались от чеченцев, - тот же фанатизм, зверская жестокость, пособничесвто местного населения, но и, - борьба за свободу и нац. независимость и т.д.
В одном Вы правы - ислам, это действительно, что-то особое..
И я бы не отказался.. :glare:
Вы правы (я же говорил Вам, что мы - единомышленики
!Но не расстраивайтесь, всё туда и идет, - ВВП на это и намекал в своей речи.
Так что, "Вперёд, к полной победе гебизма в одной отдельно взятой стране"!
Я думаю, они еще чего-нибуть сотворят такое в Штатах. Самолеты на небоскребы конечно посылать не будут, но не думаю, что для США весь кошмар на этом закончился. Это скорее передышка.
Имелось в виду, что все базы левых экстремистов и в Южной Америке целы и их смычка с наркобизнесом обещает большое будущее. Сейчас не их время. Пока.
Общественный климат - это в моем понимании и есть политическая коньюктура. Террорист в какой-то момент перестал быть героем, вот и все. Коммунистическая партия же к этим самым "красным бригадам" по большему счету не имела никакого отношения.
Именно поэтому если бы бендеровцы считали целесообразным для себя прибегнуть к терористическим актам против мирного населения СССР в дали от Западной Украины, то они несомненно бы к ним прибегли, но времена были не те.
Le Figaro: Трагедия в Беслане - не повод для антироссийской истерии
Трагедия, которая произошла в Беслане, стала сигналом для начала новой волны антироссийской истерии на Западе, пишет сегодня французское издание Le Figaro. Некоторые французские СМИ готовят для этого благодатную почву, обвиняя во всем российское правительство и смешивая в кучу все известные подробности захвата школы. Подобное поведение коллег прибавляет к боли чувство стыда, отмечает газета.
По мнению Le Figaro, масштабы российской трагедии, равно как и беспрецедентная жестокость террористов, выбравших своей целью детей, обязывали журналистов проявить по крайней мере разумную сдержанность в своих комментариях.
Трагедия, разыгравшаяся во время силовой операции по освобождению заложников в Беслане, стала, несомненно, самым мрачным днем в истории России постсоветского периода. Тем не менее, ничто не указывает на то, что штурм был не вынужденным, а спланированным заранее, вопреки заявлениям некоторых западных СМИ, пишет Le Figaro. Та информация, которой располагают СМИ в настоящее время, говорит о том, что решение начать силовую операцию было принято в срочном порядке после того, как в здании прогремели первые взрывы. Кроме того, как отмечает Le Figaro, рано или поздно штурм школы должен был состоятся, принимая во внимание условия содержания детей-заложников, обреченных на смерть от обезвоживания.
По мнению газеты, хаос, который произошел во время силовой операции в Беслане, вовсе не свидетельствует о том, что Россия - полицейское государство, как уверяют некоторые западные СМИ. Скорее это говорит об общей слабости государства. Легко сокрушаться о том, что жертвы трагедии не получили достаточно моральной и материальной поддержки, пишет газета, но стоит вспомнить, что средства местных властей были весьма ограничены.
В 2002г. весь мир шокировал захват заложников в Театральном центре на Дубровке в Москве. Боевики, заявившие, что борются за независимость Чечни, еще раз показали, что их жестокость и цинизм не знают предела, когда захватили в заложники детей и их родителей в школе и подвергли их бесчеловечному обращению, пишет Le Figaro.
Le Figaro призывает своих коллег в западных СМИ не допустить постыдной эксплуатации ужасных событий, в то время когда все россияне переживают трагедию. Люди, погибшие в Северной Осетии и Москве в результате террористических атак, заслуживают того, чтобы были подняты реальные проблемы, определяющие внутреннюю стабильность России, заключает издание.
В свою очередь израильская газета Jerusalem Post пишет, что Россия только сейчас в полной мере оценила всю опасность мирового исламского террора.
Когда Чехословакия перед началом Второй мировой войны выразила опасение, что в планы Адольфа Гитлера входит ее захват, никто ей не поверил. Газеты и парламенты тогда с недоверием отнеслись и к заявлениям Уинстона Черчилля о захватнических планах фюрера. Точно так же и Россия до недавнего времени недооценивала опасность исламского террора, указывает издание. До трагедии в Беслане официальная Москва разграничивала чеченский и мировой террор - джихад.
Однако опасения по поводу возможных связей чеченского и международного терроризма существовали уже давно. В январе 1999г., будучи еще на посту директора ФСБ, нынешний президент России Владимир Путин провел встречу в Москве с тогдашним министром иностранных дел Израиля Ариэлем Шароном и руководителем израильской разведки Меиром Даганом. Во время совместного обеда В. Путин отметил, что для России очень важно установить личности арабов, которые сотрудничают с чеченскими боевиками. Возможно, Израиль уже тогда знал о помощниках лидера "Аль-Кайеды" Усамы бен Ладена, помогавших чеченским боевикам? Тем не менее, говорится в статье, Кремль продолжал разграничивать понятия мирового и чеченского террора даже после захвата заложников в Москве на Дубровке в октябре 2002г. и после того, как президент США Джордж Буш и премьер-министр Израиля Ариэль Шарон признали, что террор везде един.
Jerusalem Post приводит слова В. Путина, заявившего после бесланских событий, что Россия вынуждена признать, что недооценивала масштабов опасности, угрожающей ей и всему миру. "Только создание международного фронта - от Вашингтона до Москвы, от Иерусалима до Рима - может дать нам уверенность в том, что мы преодолеем исламский террор, самое страшное зло, с которым столкнулся мир после Второй мировой войны", - заключает издание.
Трагедия, которая произошла в Беслане, стала сигналом для начала новой волны антироссийской истерии на Западе, пишет сегодня французское издание Le Figaro. Некоторые французские СМИ готовят для этого благодатную почву, обвиняя во всем российское правительство и смешивая в кучу все известные подробности захвата школы. Подобное поведение коллег прибавляет к боли чувство стыда, отмечает газета.
По мнению Le Figaro, масштабы российской трагедии, равно как и беспрецедентная жестокость террористов, выбравших своей целью детей, обязывали журналистов проявить по крайней мере разумную сдержанность в своих комментариях.
Трагедия, разыгравшаяся во время силовой операции по освобождению заложников в Беслане, стала, несомненно, самым мрачным днем в истории России постсоветского периода. Тем не менее, ничто не указывает на то, что штурм был не вынужденным, а спланированным заранее, вопреки заявлениям некоторых западных СМИ, пишет Le Figaro. Та информация, которой располагают СМИ в настоящее время, говорит о том, что решение начать силовую операцию было принято в срочном порядке после того, как в здании прогремели первые взрывы. Кроме того, как отмечает Le Figaro, рано или поздно штурм школы должен был состоятся, принимая во внимание условия содержания детей-заложников, обреченных на смерть от обезвоживания.
По мнению газеты, хаос, который произошел во время силовой операции в Беслане, вовсе не свидетельствует о том, что Россия - полицейское государство, как уверяют некоторые западные СМИ. Скорее это говорит об общей слабости государства. Легко сокрушаться о том, что жертвы трагедии не получили достаточно моральной и материальной поддержки, пишет газета, но стоит вспомнить, что средства местных властей были весьма ограничены.
В 2002г. весь мир шокировал захват заложников в Театральном центре на Дубровке в Москве. Боевики, заявившие, что борются за независимость Чечни, еще раз показали, что их жестокость и цинизм не знают предела, когда захватили в заложники детей и их родителей в школе и подвергли их бесчеловечному обращению, пишет Le Figaro.
Le Figaro призывает своих коллег в западных СМИ не допустить постыдной эксплуатации ужасных событий, в то время когда все россияне переживают трагедию. Люди, погибшие в Северной Осетии и Москве в результате террористических атак, заслуживают того, чтобы были подняты реальные проблемы, определяющие внутреннюю стабильность России, заключает издание.
В свою очередь израильская газета Jerusalem Post пишет, что Россия только сейчас в полной мере оценила всю опасность мирового исламского террора.
Когда Чехословакия перед началом Второй мировой войны выразила опасение, что в планы Адольфа Гитлера входит ее захват, никто ей не поверил. Газеты и парламенты тогда с недоверием отнеслись и к заявлениям Уинстона Черчилля о захватнических планах фюрера. Точно так же и Россия до недавнего времени недооценивала опасность исламского террора, указывает издание. До трагедии в Беслане официальная Москва разграничивала чеченский и мировой террор - джихад.
Однако опасения по поводу возможных связей чеченского и международного терроризма существовали уже давно. В январе 1999г., будучи еще на посту директора ФСБ, нынешний президент России Владимир Путин провел встречу в Москве с тогдашним министром иностранных дел Израиля Ариэлем Шароном и руководителем израильской разведки Меиром Даганом. Во время совместного обеда В. Путин отметил, что для России очень важно установить личности арабов, которые сотрудничают с чеченскими боевиками. Возможно, Израиль уже тогда знал о помощниках лидера "Аль-Кайеды" Усамы бен Ладена, помогавших чеченским боевикам? Тем не менее, говорится в статье, Кремль продолжал разграничивать понятия мирового и чеченского террора даже после захвата заложников в Москве на Дубровке в октябре 2002г. и после того, как президент США Джордж Буш и премьер-министр Израиля Ариэль Шарон признали, что террор везде един.
Jerusalem Post приводит слова В. Путина, заявившего после бесланских событий, что Россия вынуждена признать, что недооценивала масштабов опасности, угрожающей ей и всему миру. "Только создание международного фронта - от Вашингтона до Москвы, от Иерусалима до Рима - может дать нам уверенность в том, что мы преодолеем исламский террор, самое страшное зло, с которым столкнулся мир после Второй мировой войны", - заключает издание.
AlexeyP
Принцепс сената
О! Евтушенко из нафталина выполз. Помнится, в перестройку они с Вознесенским почти каждый день в газеты стихи писали, по материалам текущих новостей. Только на днях про него вспомнил.
http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/66n/n66n-s01.shtml
Если очень серьёзно
, то поскольку я в Киеве работаю- у нас несколько другие закидоны... Примите так-же во внимание , что мне до "верха" , как пешком до Китая- это всё в далеке от мелкой сошки происходит. Так что не обольщайтесь моей информированностью. А "кодекса" никакого тут нет, да и в Россиии ,насколько я знаю - это скорее негласно. Но доля правды в его словах есть... Но только доля - а не вся. Он хоть и умная- но сволочь.
Суть не в том ,что СМИ ,как все частные структуры , естественно недоплачивают налоги- поскольку другое невозможно, и не в том, что за это что-то делают в угоду власти.
А суть в том, что власть культивирует систему, к которой всех можно "взять за жопу" и главное -всех есть за что. Иначе ты не сможешь в системе жить- тебе коллеги не позволят- просто сожрут или выкинут за борт. Ты должен играть по правилам установленным для тебя и до тебя, не замаравшись- ты нестанешь своим. Как при , помянутом тут Сталине, все члены политбюро подписывали расстельные списки. Журналисты не исключение. Все что-то делают "на заказ", получают деньги "в конверте", пользуются ворованными данными и т.п.
Я думаю ситуация аналогичная в любой сфере профессиональной деятельности.
Однако ,у нас на Украине, есть возможность находить щели между различными борющимися силами.Можно найти приемлимый для тебя вектор, где не так тошнотно гадко. Когда СМИ много и разных и они работают на разных хозяев -только тогда общество получая инфу с разных полюсов, о разных фрагментах и осколках правды , может сложить из этих мозаик близкую к истине картину. В России нет даже этой возможности. Поэтому люди работающие в таких условиях,(плюс ещё и на захватах ,войнах) должны изворачиваться, чтобы сказать хоть часть правды и ещё не факт пойдёт ли она в эфир или в печать. Им стоит сказать спасибо, поскольку если бы они не рисковали своим куском хлеба, мы вообще ничего не узнали. Там, я думаю, уже многим работавшим в Беслане напихали и рассказали где их место будет на ближайшие годы...
А если уже совсем серьёзно : Нет никаких "честных -независимых" СМИ , большинство -это профессионалы работающие за деньги, нам платят - мы строим, а что -тюрьму или консерваторию- это вопрос заказчика. Есть конечно исключения- но они долго не выживают. Такие правила игры...
Когда я ездил года 4 назад на старое НТВ , мне казалось- это рай! Никто не пресует, говори всё ... (хотя видимо и там были свои кордоны, но они не были жёсткими и противными) Только бы это было классно- и ты в эфире. Но и этот островок рая накрыли.
- Статус