Опять...
- Автор темы Lanselot
- Дата начала
- Статус
Lanselot
Гетьман
В захвате бесланской школы участвовал офицер МВД
Ирина ЗАУГОЛЬНЫХ, 03 ноября, 11:41
В числе боевиков, захвативших школу в Беслане, был высокопоставленный сотрудник милиции. Среди убитых террористов опознали тело Башира Плиева - бывшего старшего оперуполномоченного отдела собственной безопасности (ОСБ) МВД Ингушетии. Хотя некоторые бывшие коллеги Плиева полагают, что он до сих пор жив и, более того, на свободе.
В расследовании обстоятельств захвата школы №1 царит такая путаница, что нельзя назвать ни одной цифры. Погибших официально 331 - но еще несколько сотен заложников числятся пропавшими без вести. Террористов вроде бы 32, включая взятого живым Нур-Паши Кулаева, - но сегодня глава парламентской комиссии Северной Осетии по расследованию нападения на Беслан Станислав Кесаев заявил, что захватчиков было 38. Точное количество опознанных трупов боевиков тоже неизвестно - согласно разным источникам, таковых насчитывается от 14 до 17.
Как сообщает сегодня газета "Время новостей", один из них - Башир Плиев. Ссылаясь на источник в спецслужбах, издание пишет, что "оборотня" давно завербовал близкий помощник Басаева Ильяс Горчханов, убитый в Беслане. Работая в отделе собственной безопасности ингушского МВД, милиционер имел доступ к секретной информации и представлял для боевиков большую ценность.
Помимо бесланских событий, бывший страж порядка причастен и к резне, которую басаевцы устроили в Назрани и других городах Ингушетии в ночь на 22 июня. О его непосредственном участии в боевых действиях информации нет, зато известно, что он нередко возил в своей машине Басаева и Доку Умарова. Автомобиль никогда не досматривали - большинство ингушских милиционеров знали Плиева в лицо, а прочие сразу пропускали его, увидев служебное удостоверение. Как рассказал газете глава МВД республики Бислан Хамхоев, высокопоставленный "оборотень" отвозил Басаева и Умарова в Малгобек на встречи с арабским наемником Абу Кутейбом, одним из главарей, участвовавших в июньских событиях. (Кстати говоря, именно в Малгобекском районе захватчики школы позже готовили свою страшную "операцию".)
О том, что Плиев является агентом Басаева, стало известно еще в августе. Была даже попытка арестовать его, но действия милиции выглядят очень странно. Заведомо зная, что "оборотень" находится на работе, оперативная группа зачем-то поехала к нему домой с обыском. В жилище милиционера нашли арсенал оружия, но пока подписывали постановление об аресте, Плиева кто-то предупредил и он успел скрыться. Вместе с Горчхановым его объявили в розыск, но это не помешало террористам осуществить свой невероятной жестокости план.
Боевики, арестованные в ходе расследования нападения на Ингушетию, давно говорили, что один из уничтоженных террористов - Плиев. По словам сотрудника спецслужб, несколько дней назад это подтвердила экспертиза отпечатков пальцев трупа. Однако глава МВД Ингушетии придерживается совсем другого мнения. "Я тоже слышал, что там якобы опознали Плиева, - заявил Бислан Хамхоев. - Это неправда. Не знаю, как там они проводят свои исследования. Они не могут толком никого опознать. У них есть только оперативная информация, ничем не доказанная. А у меня другая информация. Ни Плиева, ни Горчханова не было в Беслане. Сейчас они скрываются на территории Чечни, и Плиева видели там. Они говорили, что и Хучбаров был убит. Это тоже неверно. Хучбаров живой, здоровый, в лесу где-то бродит. И в нападении на Беслан он не принимал участия. Там были совсем другие лица".
Ирина ЗАУГОЛЬНЫХ, 03 ноября, 11:41
В числе боевиков, захвативших школу в Беслане, был высокопоставленный сотрудник милиции. Среди убитых террористов опознали тело Башира Плиева - бывшего старшего оперуполномоченного отдела собственной безопасности (ОСБ) МВД Ингушетии. Хотя некоторые бывшие коллеги Плиева полагают, что он до сих пор жив и, более того, на свободе.
В расследовании обстоятельств захвата школы №1 царит такая путаница, что нельзя назвать ни одной цифры. Погибших официально 331 - но еще несколько сотен заложников числятся пропавшими без вести. Террористов вроде бы 32, включая взятого живым Нур-Паши Кулаева, - но сегодня глава парламентской комиссии Северной Осетии по расследованию нападения на Беслан Станислав Кесаев заявил, что захватчиков было 38. Точное количество опознанных трупов боевиков тоже неизвестно - согласно разным источникам, таковых насчитывается от 14 до 17.
Как сообщает сегодня газета "Время новостей", один из них - Башир Плиев. Ссылаясь на источник в спецслужбах, издание пишет, что "оборотня" давно завербовал близкий помощник Басаева Ильяс Горчханов, убитый в Беслане. Работая в отделе собственной безопасности ингушского МВД, милиционер имел доступ к секретной информации и представлял для боевиков большую ценность.
Помимо бесланских событий, бывший страж порядка причастен и к резне, которую басаевцы устроили в Назрани и других городах Ингушетии в ночь на 22 июня. О его непосредственном участии в боевых действиях информации нет, зато известно, что он нередко возил в своей машине Басаева и Доку Умарова. Автомобиль никогда не досматривали - большинство ингушских милиционеров знали Плиева в лицо, а прочие сразу пропускали его, увидев служебное удостоверение. Как рассказал газете глава МВД республики Бислан Хамхоев, высокопоставленный "оборотень" отвозил Басаева и Умарова в Малгобек на встречи с арабским наемником Абу Кутейбом, одним из главарей, участвовавших в июньских событиях. (Кстати говоря, именно в Малгобекском районе захватчики школы позже готовили свою страшную "операцию".)
О том, что Плиев является агентом Басаева, стало известно еще в августе. Была даже попытка арестовать его, но действия милиции выглядят очень странно. Заведомо зная, что "оборотень" находится на работе, оперативная группа зачем-то поехала к нему домой с обыском. В жилище милиционера нашли арсенал оружия, но пока подписывали постановление об аресте, Плиева кто-то предупредил и он успел скрыться. Вместе с Горчхановым его объявили в розыск, но это не помешало террористам осуществить свой невероятной жестокости план.
Боевики, арестованные в ходе расследования нападения на Ингушетию, давно говорили, что один из уничтоженных террористов - Плиев. По словам сотрудника спецслужб, несколько дней назад это подтвердила экспертиза отпечатков пальцев трупа. Однако глава МВД Ингушетии придерживается совсем другого мнения. "Я тоже слышал, что там якобы опознали Плиева, - заявил Бислан Хамхоев. - Это неправда. Не знаю, как там они проводят свои исследования. Они не могут толком никого опознать. У них есть только оперативная информация, ничем не доказанная. А у меня другая информация. Ни Плиева, ни Горчханова не было в Беслане. Сейчас они скрываются на территории Чечни, и Плиева видели там. Они говорили, что и Хучбаров был убит. Это тоже неверно. Хучбаров живой, здоровый, в лесу где-то бродит. И в нападении на Беслан он не принимал участия. Там были совсем другие лица".
Lanselot
Гетьман
В Беслане найдены "лишние" останки
Арсений ИВАНОВ, 04 ноября, 10:17
Террористов, захвативших школу в Беслане, было не 32, как говорят в Генпрокуратуре, а гораздо больше. В этом уверен человек, представившийся бойцом одного из подразделений спецназа в Южном федеральном округе. По его словам, он участвовал в штурме 3 сентября. Ему удалось насчитать 65 террористов, из которых 49 погибли, трое арестованы, а еще 13 боевикам, среди которых была одна женщина-шахидка, удалось уйти, пишет сегодня "Комсомольская правда".
Косвенным подтверждением слов сотрудника спецслужб, которого издание называет Василием К., является то количество оружия, которое было изъято у боевиков. В здании учебного заведения обнаружили 47 автоматов и 3 гранатомета. Впрочем, непосредственно в захвате заложников принимали участие только 15 человек, остальные, по всей видимости, уже были в школе и к тому времени, когда дети выстроились на линейку, заняли боевые позиции. Ночь на 1 сентября террористы провели в подвале школы. Съестных запасов они с собой не привозили. В этом не было никакой необходимости: в День знаний в школе готовился учительский праздничный ужин, а потому закрома были полны.
О том, что школа для штурма была выбрана отнюдь не случайно, говорит и тот факт, что этим летом вокруг здания были спилены большие деревья. Судя по всему, боевики готовили себе зону просмотра для обстрела. Последняя проверка места будущего теракта была проведена за четыре дня до захвата. Тогда в Беслан приехали около 15 боевиков. Появление в городе подозрительных мужчин насторожило кое-кого из бесланцев - в милицию поступали звонки о подозрительных личностях, но никто не предпринял никаких мер.
По словам Василия К., кроме официально названного Нур-Паши Кулаева, спецслужбам удалось взять живыми Владимира Ходова, а также женщину-шахидку. Как говорит работник спецслужб, на допросе Ходов вел себя нагло и самоуверенно. Так, отвечая на один из вопросов, он вытащил 50 руб. и сказал: "Вот с этой бумажкой я все посты проехал и с помощью ее же через два года из тюрьмы выйду и пойду снова убивать за бабки". В ночь на 4 сентября Ходова отвезли в Москву.
Василий К. нисколько не удивлен тем, что власти скрывают арест известного экстремиста. Дело в том, что он был одним из основных организаторов этой акции, лицом, близким к Шамилю Басаеву. Руководил же терактом не Хучбаров, как писали в прессе, а личный телохранитель Шамиля Басаева Евлоев. Что до террориста, более известного как Полковник, то он был правой рукой главаря. На фотографии убитого Евлоева на его одежде видна нашивка с арабской вязью, которая свидетельствует о том, что он принадлежит к клану бригадных командиров.
Как утверждает "Комсомольская правда", среди преступников были четыре женщины-шахидки, а не две, как опять же сообщают официально (кстати, о четырех женщинах говорили и многие заложники). Сами боевики тоже разделялись на шахидов и командиров. На части из них были надеты смертоносные пояса. Те же, кто занимал более высокое положение, умирать не собирались. Если рассмотреть фотографию убитого Евлоева, то видно, что он чисто выбрит, на лице свежие царапины, значит, брился наспех - готовился уйти в толпе заложников.
Сегодня же стало известно о том, что парламентариям из Северной Осетии удалось обнаружить останки людей, которые, по всей видимости, были террористами. "Обнаружены неопознанные пока еще фрагменты останков взрослых людей. Так как среди бывших в заложниках людей все взрослые опознаны, можно предположить, что они принадлежали террористам, захватившим школу", - сообщила руководитель информационно-аналитического центра парламента Северной Осетии Фатима Хабалова. В то же время она подчеркнула, что "сегодня пока нельзя и говорить о точном количестве боевиков, пока не проведена идентификация личности погибших и не закончено расследование".
Напомним, что, по официальным данным, сейчас неопознанными остаются тела четверых детей, погибших во время теракта. Это две девочки и два мальчика. Всего в результате нападения боевиков на североосетинский город в сентябре этого года погибли 330 человек, в том числе 172 ребенка.
Арсений ИВАНОВ, 04 ноября, 10:17
Террористов, захвативших школу в Беслане, было не 32, как говорят в Генпрокуратуре, а гораздо больше. В этом уверен человек, представившийся бойцом одного из подразделений спецназа в Южном федеральном округе. По его словам, он участвовал в штурме 3 сентября. Ему удалось насчитать 65 террористов, из которых 49 погибли, трое арестованы, а еще 13 боевикам, среди которых была одна женщина-шахидка, удалось уйти, пишет сегодня "Комсомольская правда".
Косвенным подтверждением слов сотрудника спецслужб, которого издание называет Василием К., является то количество оружия, которое было изъято у боевиков. В здании учебного заведения обнаружили 47 автоматов и 3 гранатомета. Впрочем, непосредственно в захвате заложников принимали участие только 15 человек, остальные, по всей видимости, уже были в школе и к тому времени, когда дети выстроились на линейку, заняли боевые позиции. Ночь на 1 сентября террористы провели в подвале школы. Съестных запасов они с собой не привозили. В этом не было никакой необходимости: в День знаний в школе готовился учительский праздничный ужин, а потому закрома были полны.
О том, что школа для штурма была выбрана отнюдь не случайно, говорит и тот факт, что этим летом вокруг здания были спилены большие деревья. Судя по всему, боевики готовили себе зону просмотра для обстрела. Последняя проверка места будущего теракта была проведена за четыре дня до захвата. Тогда в Беслан приехали около 15 боевиков. Появление в городе подозрительных мужчин насторожило кое-кого из бесланцев - в милицию поступали звонки о подозрительных личностях, но никто не предпринял никаких мер.
По словам Василия К., кроме официально названного Нур-Паши Кулаева, спецслужбам удалось взять живыми Владимира Ходова, а также женщину-шахидку. Как говорит работник спецслужб, на допросе Ходов вел себя нагло и самоуверенно. Так, отвечая на один из вопросов, он вытащил 50 руб. и сказал: "Вот с этой бумажкой я все посты проехал и с помощью ее же через два года из тюрьмы выйду и пойду снова убивать за бабки". В ночь на 4 сентября Ходова отвезли в Москву.
Василий К. нисколько не удивлен тем, что власти скрывают арест известного экстремиста. Дело в том, что он был одним из основных организаторов этой акции, лицом, близким к Шамилю Басаеву. Руководил же терактом не Хучбаров, как писали в прессе, а личный телохранитель Шамиля Басаева Евлоев. Что до террориста, более известного как Полковник, то он был правой рукой главаря. На фотографии убитого Евлоева на его одежде видна нашивка с арабской вязью, которая свидетельствует о том, что он принадлежит к клану бригадных командиров.
Как утверждает "Комсомольская правда", среди преступников были четыре женщины-шахидки, а не две, как опять же сообщают официально (кстати, о четырех женщинах говорили и многие заложники). Сами боевики тоже разделялись на шахидов и командиров. На части из них были надеты смертоносные пояса. Те же, кто занимал более высокое положение, умирать не собирались. Если рассмотреть фотографию убитого Евлоева, то видно, что он чисто выбрит, на лице свежие царапины, значит, брился наспех - готовился уйти в толпе заложников.
Сегодня же стало известно о том, что парламентариям из Северной Осетии удалось обнаружить останки людей, которые, по всей видимости, были террористами. "Обнаружены неопознанные пока еще фрагменты останков взрослых людей. Так как среди бывших в заложниках людей все взрослые опознаны, можно предположить, что они принадлежали террористам, захватившим школу", - сообщила руководитель информационно-аналитического центра парламента Северной Осетии Фатима Хабалова. В то же время она подчеркнула, что "сегодня пока нельзя и говорить о точном количестве боевиков, пока не проведена идентификация личности погибших и не закончено расследование".
Напомним, что, по официальным данным, сейчас неопознанными остаются тела четверых детей, погибших во время теракта. Это две девочки и два мальчика. Всего в результате нападения боевиков на североосетинский город в сентябре этого года погибли 330 человек, в том числе 172 ребенка.
Lanselot
Гетьман
Бесланцы попросят Путина прекратить ложь
Александра КИРИЧЕНКО, 05 ноября, 16:33
Трагедия в Беслане произошла уже два месяца назад. До сих пор немного известно о том, что же случилось на самом деле, о ходе расследования поступает лишь отрывочная информация. Жители Беслана, потерявшие родных и близких, уверены, что российские власти и силовики намеренно скрывают правду.
На днях в Северную Осетию приезжал замгенпрокурора России по Южному федеральному округу Николай Шепель. Как сообщает "КоммерсантЪ", он вместе с представителями региональных властей должен был успокоить местных жителей, которые все сильнее недовольны ходом расследования. Однако ситуация обернулась скандалом. Два дня местные жители приходили к Дому культуры, желая встретиться официальными лицами, но те все не приезжали. Лишь в среду туда прибыли глава администрации Правобережного района Владимир Ходов, бывший глава Борис Уртаев, бывший мэр Олег Габуев, старший следователь Генпрокуратуры Константин Люфи и замгенпрокурора России по Южному федеральному округу Николай Шепель.
Шепель начал рассказывать о том, что на школу напали 32 террориста, которые были наркоманами, а в Ингушетии нашли лагерь по подготовке боевиков. Но бесланцы (в зале ДК собрались более тысячи человек) заявили, что все это они уже слышали, и обвинили прокурора во лжи – все в городе видели, что бандитов было гораздо больше 30.
Затем жители Беслана выразили возмущение тем, что власти утверждают, что все оружие террористы привезли с собой. Многие участники встречи признались, что следователи оказывали на них давление, заставляя говорить, что в школе не было схрона боеприпасов, пишет газета.
Шепель не смог ответить на вопрос, кто именно вел переговоры с террористами, а также почему Путин вовремя на прилетел в Беслан. Бывшие заложники рассказали, что боевики надеялись на встречу с "самым главным человеком в России". Однако в школу прибыл бывший президент Ингушетии Руслан Аушев.
Жители Беслана также дали понять: то, что террористы не выдвигали требований, – наглое вранье. Они прекрасно знают, чего хотели экстремисты. И данные о числе заложников занижали специально. "Я знаю, что есть какое-то международное право, по которому если где-то захватывают в заложники больше 500 человек, то вмешивается мировое сообщество. И наши власти намеренно скрывали от всего мира, что в школе больше тысячи!" – заявила Людмила Цой, у которой погибла дочь. Напоследок бесланцы возмутились тем, что президент республики Александр Дзасохов, руководивший оперативным штабом, так и не был уволен.
Дело закончилось тем, что Шепель со товарищи были вынуждены покинуть зал. "Да он ничего нам не скажет! Пусть уходит", - прокричал кто-то из находившихся в ДК, и делегация ретировалась.
Примечательно, что бывшие заложники и их родственники после того, как ушли официальные лица, предположили: Путин не приехал, потому что его дезинформировали. "Я считаю, что мы не вправе винить все государство. А то, что касается президента Путина, то мы его в Беслане очень ждали. Видимо, из-за всей этой дезинформации он не счел нужным прилететь к нам", - сказала одна из женщин. Комитет матерей Беслана планируют написать президенту обращение с просьбой избавить их от полуправды, которая еще хуже, чем лож
Александра КИРИЧЕНКО, 05 ноября, 16:33
Трагедия в Беслане произошла уже два месяца назад. До сих пор немного известно о том, что же случилось на самом деле, о ходе расследования поступает лишь отрывочная информация. Жители Беслана, потерявшие родных и близких, уверены, что российские власти и силовики намеренно скрывают правду.
На днях в Северную Осетию приезжал замгенпрокурора России по Южному федеральному округу Николай Шепель. Как сообщает "КоммерсантЪ", он вместе с представителями региональных властей должен был успокоить местных жителей, которые все сильнее недовольны ходом расследования. Однако ситуация обернулась скандалом. Два дня местные жители приходили к Дому культуры, желая встретиться официальными лицами, но те все не приезжали. Лишь в среду туда прибыли глава администрации Правобережного района Владимир Ходов, бывший глава Борис Уртаев, бывший мэр Олег Габуев, старший следователь Генпрокуратуры Константин Люфи и замгенпрокурора России по Южному федеральному округу Николай Шепель.
Шепель начал рассказывать о том, что на школу напали 32 террориста, которые были наркоманами, а в Ингушетии нашли лагерь по подготовке боевиков. Но бесланцы (в зале ДК собрались более тысячи человек) заявили, что все это они уже слышали, и обвинили прокурора во лжи – все в городе видели, что бандитов было гораздо больше 30.
Затем жители Беслана выразили возмущение тем, что власти утверждают, что все оружие террористы привезли с собой. Многие участники встречи признались, что следователи оказывали на них давление, заставляя говорить, что в школе не было схрона боеприпасов, пишет газета.
Шепель не смог ответить на вопрос, кто именно вел переговоры с террористами, а также почему Путин вовремя на прилетел в Беслан. Бывшие заложники рассказали, что боевики надеялись на встречу с "самым главным человеком в России". Однако в школу прибыл бывший президент Ингушетии Руслан Аушев.
Жители Беслана также дали понять: то, что террористы не выдвигали требований, – наглое вранье. Они прекрасно знают, чего хотели экстремисты. И данные о числе заложников занижали специально. "Я знаю, что есть какое-то международное право, по которому если где-то захватывают в заложники больше 500 человек, то вмешивается мировое сообщество. И наши власти намеренно скрывали от всего мира, что в школе больше тысячи!" – заявила Людмила Цой, у которой погибла дочь. Напоследок бесланцы возмутились тем, что президент республики Александр Дзасохов, руководивший оперативным штабом, так и не был уволен.
Дело закончилось тем, что Шепель со товарищи были вынуждены покинуть зал. "Да он ничего нам не скажет! Пусть уходит", - прокричал кто-то из находившихся в ДК, и делегация ретировалась.
Примечательно, что бывшие заложники и их родственники после того, как ушли официальные лица, предположили: Путин не приехал, потому что его дезинформировали. "Я считаю, что мы не вправе винить все государство. А то, что касается президента Путина, то мы его в Беслане очень ждали. Видимо, из-за всей этой дезинформации он не счел нужным прилететь к нам", - сказала одна из женщин. Комитет матерей Беслана планируют написать президенту обращение с просьбой избавить их от полуправды, которая еще хуже, чем лож
Lanselot
Гетьман
Беслан: жертв хоронят до сих пор
Mignews.com.ua
С момента штурма захваченной террористами школы номер 1 в Беслане прошло 100 дней. Жители города до сих пор не получили ответов на главные вопросы, поставленные ими сразу после развязки кровавой драмы. По городу ползут слухи, один страшнее другого, и все больше бесланцев обращаются за психиатрической помощью.
В Беслане продолжают хоронить жертв трагедии. На днях жители города простились с Артуром Кцоевым, который умер в московской клинике. Три месяца за его жизнь боролись лучшие столичные врачи. До сих пор в Москве лечатся несколько десятков бесланцев. Около 20 из них по-прежнему в тяжелом состоянии, пишет газета. Те же, кто остался в Беслане, продолжают каждый день приходить к школе номер 1. Людей не останавливают ни проливной дождь, ни снег, который в этом году выпал рано.
В остатках спортивного зала, где находились заложники, - море свежих цветов и игрушек, рядом с которыми, несмотря на дождь, горят свечи. Вся внутренняя стена, начиная с тренировочной лестницы, увешана маленькими бумажными ангелочками, у всех руки подняты к небу.
На каждом ангелочке написаны фамилия и имя погибшего ученика. В зале до сих пор находятся два баскетбольных кольца, на которых, как рассказывали очевидцы, террористы развесили взрывные устройства. Почему-то кольца остались целыми, без единой царапины. "Новые Известия"
http://mignews.com.ua/disasters/world/144124.html
Mignews.com.ua
С момента штурма захваченной террористами школы номер 1 в Беслане прошло 100 дней. Жители города до сих пор не получили ответов на главные вопросы, поставленные ими сразу после развязки кровавой драмы. По городу ползут слухи, один страшнее другого, и все больше бесланцев обращаются за психиатрической помощью.
В Беслане продолжают хоронить жертв трагедии. На днях жители города простились с Артуром Кцоевым, который умер в московской клинике. Три месяца за его жизнь боролись лучшие столичные врачи. До сих пор в Москве лечатся несколько десятков бесланцев. Около 20 из них по-прежнему в тяжелом состоянии, пишет газета. Те же, кто остался в Беслане, продолжают каждый день приходить к школе номер 1. Людей не останавливают ни проливной дождь, ни снег, который в этом году выпал рано.
В остатках спортивного зала, где находились заложники, - море свежих цветов и игрушек, рядом с которыми, несмотря на дождь, горят свечи. Вся внутренняя стена, начиная с тренировочной лестницы, увешана маленькими бумажными ангелочками, у всех руки подняты к небу.
На каждом ангелочке написаны фамилия и имя погибшего ученика. В зале до сих пор находятся два баскетбольных кольца, на которых, как рассказывали очевидцы, террористы развесили взрывные устройства. Почему-то кольца остались целыми, без единой царапины. "Новые Известия"
http://mignews.com.ua/disasters/world/144124.html
Беслан: показания свидетелей противоречат друг другу
Потерпевшие в результате теракта в Беслане прочитали материалы уголовного дела. Документы переданы единственному обвиняемому, оставшемуся в живых, - Нур-Паши Кулаеву. Все, кто пытался разобраться в многотомных показаниях, говорят, что там полным-полно нестыковок, некоторые из них касаются членов оперативного штаба.
По данным следственной группы Северо-Кавказского управления Генпрокуратуры по Беслану, из 1343 потерпевших 1340 ознакомились с материалами или же дали расписку, что не хотят этого делать. Как выяснил "КоммерсантЪ", читатели подошли к делу очень серьезно. Они разделились на три группы: одна изучала показания учителей и руководства школы, вторая - Кулаева, третья - сотрудников оперативного штаба. Ни у кого из экспертов поневоле прочитанное не вызвало особого доверия.
Среди работников школы особый интерес вызывает директор Лидия Целиева. Из-за переноса линейки, с которой начались трагические события, на час раньше ее обвиняли в сговоре с боевиками. По прочтении уголовного дела эти подозрения отнюдь не исчезли. "Лидия Цалиева в своих показаниях говорит, что решение о переносе линейки на час раньше было принято завучем Заремой Касумовой за день до этого, а нам она сама рассказывала, что о переносе линейки договорились на педсовете 25 августа", - рассказывает Рита, одна из потерпевших.
Другая участница этого "гражданского расследования", Сусанна Дудиева, у которой в школе погиб сын, читала показания штабистов - и тоже обнаружила немало интересных фактов, которые говорят об отсутствии координации работы. В частности, приезд тогдашнего президента Ингушетии Руслана Аушева: бывший начальник республиканского УФСБ Валерий Андреев свидетельствует, что его вызвал штаб. В то же время президент Северной Осетии Александр Дзасохов узнал о том, что Аушев должен приехать, лишь 2 сентября, когда тот уже был на месте (Напомним, впоследствии он провел переговоры с боевиками и вызволил из школы несколько десятков женщин с детьми.)
Неясности окружают и должность руководителя штаба. По словам Андреева, которые также приводятся в документах следствия, его назначили на этот пост "в середине дня" 2 сентября. Во-первых, так и не стало ясно, кто его назначил, а во-вторых, не сообщается, кто руководил штабом до этого момента. "Неужели никто?!" - спрашивают жители Беслана.
Еще больше запутал дело комментарий Северо-Кавказского управления Генпрокуратуры по поводу всех этих странностей. Глава ведомства Константин Криворотов сказал: "Сейчас эти показания исследуются в ходе ситуационной экспертизы, назначенной в рамках большого дела о теракте. Эти показания никто из тех, кто знакомился с делом Кулаева, читать не мог".
Что же касается Нур-Паши Кулаева - единственного террориста, которого взяли живым, то ему не верят ни следователи, ни потерпевшие. "Все, что он говорил на допросах, вымысел, который его заставили говорить, - считает С.Дудиева. - Ну как можно поверить, например, в то, что захват школы был стихийным и в то, что боевики просто ехали мимо Беслана и решили захватить любую школу, а на пути оказалась первая? Говорит, что боевиков было 32 человека. Это тоже абсурд! Я считаю, что прокуратура должна работать дальше и доказать, что их было больше".
"Если ему верить, то про Беслан до этого он ни разу не слышал, - говорит о Кулаеве К.Криворотов. - ...Его затащили в лагерь (боевиков), потом утром посадили в машину, потом дали автомат, высадили возле школы и заставили загонять в школу людей". Кулаев настаивает, что террористов было 32, так как сам считал во время посадки в машину (как показал эксперимент, ГАЗ-66 при этом забивается под завязку, так что порядок величины верный).
Свои претензии к материалам следствия потерпевшие смогут высказать только на суде. А сейчас они попросили только об одном: показать видеокассету и записки, которые боевики выбрасывали из окна. Чиновники обещали дать людям эту возможность.
http://www.utro.ru/articles/2005/03/25/421472.shtml
Потерпевшие в результате теракта в Беслане прочитали материалы уголовного дела. Документы переданы единственному обвиняемому, оставшемуся в живых, - Нур-Паши Кулаеву. Все, кто пытался разобраться в многотомных показаниях, говорят, что там полным-полно нестыковок, некоторые из них касаются членов оперативного штаба.
По данным следственной группы Северо-Кавказского управления Генпрокуратуры по Беслану, из 1343 потерпевших 1340 ознакомились с материалами или же дали расписку, что не хотят этого делать. Как выяснил "КоммерсантЪ", читатели подошли к делу очень серьезно. Они разделились на три группы: одна изучала показания учителей и руководства школы, вторая - Кулаева, третья - сотрудников оперативного штаба. Ни у кого из экспертов поневоле прочитанное не вызвало особого доверия.
Среди работников школы особый интерес вызывает директор Лидия Целиева. Из-за переноса линейки, с которой начались трагические события, на час раньше ее обвиняли в сговоре с боевиками. По прочтении уголовного дела эти подозрения отнюдь не исчезли. "Лидия Цалиева в своих показаниях говорит, что решение о переносе линейки на час раньше было принято завучем Заремой Касумовой за день до этого, а нам она сама рассказывала, что о переносе линейки договорились на педсовете 25 августа", - рассказывает Рита, одна из потерпевших.
Другая участница этого "гражданского расследования", Сусанна Дудиева, у которой в школе погиб сын, читала показания штабистов - и тоже обнаружила немало интересных фактов, которые говорят об отсутствии координации работы. В частности, приезд тогдашнего президента Ингушетии Руслана Аушева: бывший начальник республиканского УФСБ Валерий Андреев свидетельствует, что его вызвал штаб. В то же время президент Северной Осетии Александр Дзасохов узнал о том, что Аушев должен приехать, лишь 2 сентября, когда тот уже был на месте (Напомним, впоследствии он провел переговоры с боевиками и вызволил из школы несколько десятков женщин с детьми.)
Неясности окружают и должность руководителя штаба. По словам Андреева, которые также приводятся в документах следствия, его назначили на этот пост "в середине дня" 2 сентября. Во-первых, так и не стало ясно, кто его назначил, а во-вторых, не сообщается, кто руководил штабом до этого момента. "Неужели никто?!" - спрашивают жители Беслана.
Еще больше запутал дело комментарий Северо-Кавказского управления Генпрокуратуры по поводу всех этих странностей. Глава ведомства Константин Криворотов сказал: "Сейчас эти показания исследуются в ходе ситуационной экспертизы, назначенной в рамках большого дела о теракте. Эти показания никто из тех, кто знакомился с делом Кулаева, читать не мог".
Что же касается Нур-Паши Кулаева - единственного террориста, которого взяли живым, то ему не верят ни следователи, ни потерпевшие. "Все, что он говорил на допросах, вымысел, который его заставили говорить, - считает С.Дудиева. - Ну как можно поверить, например, в то, что захват школы был стихийным и в то, что боевики просто ехали мимо Беслана и решили захватить любую школу, а на пути оказалась первая? Говорит, что боевиков было 32 человека. Это тоже абсурд! Я считаю, что прокуратура должна работать дальше и доказать, что их было больше".
"Если ему верить, то про Беслан до этого он ни разу не слышал, - говорит о Кулаеве К.Криворотов. - ...Его затащили в лагерь (боевиков), потом утром посадили в машину, потом дали автомат, высадили возле школы и заставили загонять в школу людей". Кулаев настаивает, что террористов было 32, так как сам считал во время посадки в машину (как показал эксперимент, ГАЗ-66 при этом забивается под завязку, так что порядок величины верный).
Свои претензии к материалам следствия потерпевшие смогут высказать только на суде. А сейчас они попросили только об одном: показать видеокассету и записки, которые боевики выбрасывали из окна. Чиновники обещали дать людям эту возможность.
http://www.utro.ru/articles/2005/03/25/421472.shtml
Lanselot
Гетьман
Обнародована секретная записка бесланских боевиков
Девять месяцев прошло со дня страшной трагедии в Беслане , а вопросов о том, что же на самом деле произошло в школе №1, меньше не стало. Не прояснили ситуацию и результаты официального расследования из-за слишком большого количества противоречий. Газете "Московский комсомолец" удалось выяснить неизвестные до сих пор подробности событий в Северной Осетии.
Так, в руки журналистов попала записка боевиков. "Мы требуем на переговоры президента республики Дзасохова, Зязикова - президента Ингушетии, Рошаля - детского врача. Если убьют любого из нас, расстреляем 50 человек, если ранят любого из нас - убьем 20 человек, если убьют из нас 5 человек - мы все взорвем. Если отключат свет, связь на минуту - мы расстреляем 10 человек", - именно такие слова содержала записка.
С помощью экспертов-взрывотехников газете удалось частично восстановить хронологию событий того трагического дня. В 13:05 в спортзале произошел случайный взрыв одного из самодельных взрывных устройств (СВУ). По каким-то причинам остальные СВУ не сработали, и цепь не замкнулась. Понятно, что среди заложников и боевиков началась паника. Некоторые пленники бросились к окнам, но террористы дали несколько очередей поверх их голов, и дети остановились. В это же время или чуть позже кто-то с внешней стороны здания выстрелил по крыше спортзала из огнемета. Выстрел мог быть случайным - у кого-то просто не выдержали нервы. Или же случайным стало попадание: целились в одну точку, а попали в крышу. В считанные минуты кровля прогорела, но внутри этого не было видно, а дальше любая детонация - и кровля падает. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела об этом не сказано ни слова. Подробностей пожара и обрушения крыши следствие тоже не выяснило.
Заложники позднее рассказали, что перед первым взрывом около СВУ собрались пятеро бандитов. Они о чем-то совещались между собой, как вдруг раздался взрыв. Сначала была версия, что отклеился или порвался скотч, которым к баскетбольному кольцу примотали взрывное устройство, что и вызвало детонацию. Потом возник вариант, с которым выступило официальное следствие: среди боевиков возник конфликт, и взрыв был намеренным. Однако, по данным "МК", в момент взрыва ругаться было некому. Главарь банды тогда говорил по телефону с Гуцериевым. Причем они договаривались об условиях освобождения заложников.
Много раз высказывалось мнение, что столь кровавой развязки можно было избежать. "Боевикам с самого начала предлагали деньги и "зеленый коридор". Они обозначили фигуру для переговоров - Масхадова. С Масхадовым связались через Закаева. Эти двое должны были появиться в Беслане под гарантии неприкосновенности и увести с собой террористов. Договоренность была достигнута", - рассказал сотрудник спецслужб и очевидец событий. При этом он отметил, что эту информацию никто официально не подтвердит. То есть. Если бы события развивались по этому сценарию, пиар-кампания самого Масхадова была вполне успешной. Он пришел бы и "спас" несчастных детишек, а заодно апеллировал бы к Западу, требуя, например, перевыборов в Чечне с его собственным участием, привлечения международных сил на Северный Кавказ и так далее.
"Боевики сами сразу же обозначили срок: "мы пришли на 3 дня". Это даже проходило в некоторых СМИ, но никто не обратил внимания, решили, что речь шла о неизбежном взрыве и убийстве заложников. На самом деле террористы всегда идут с тем, чтобы добиться своего и вернуться. Большая ошибка думать, что они идут на смерть", - продолжи источник газеты. "Речь шла о варианте Буденновска. В ночь с 3-го на 4-е появляются Масхадов и, возможно, Закаев. Террористы отпускают большую часть заложников - в первую очередь детей. С остальными садятся в машины и уезжают через границу, в Грузию. Там отпускают людей. Разумеется, далеко не сразу удалось договориться об этом, но удалось. Машины для них были готовы", - рассказал сотрудник спецслужб.
Между тем, что на самом деле творилось в школе, помимо самих заложников знал еще один человек, экс-президент Ингушетии Руслан Аушев. Он был единственным, кого террористы пустили в здание. Аушев ни в одном интервью не рассказал подробностей кошмара, свидетелем которого он стал. Эта информация есть только в его показаниях.
Экс-президента провели в школу, предварительно надев мешок на голову, чтобы он не смог видеть ничего лишнего. В одном из кабинетов к нему вышел 30-летний боевик и заявил "Зови меня Расул", а потом добавил, что отряд прибыл в Беслан по приказу Шамиля Басаева.
"Я попросил показать мне заложников в спортзале, Расул разрешил, затем я в сопровождении Расула и двух боевиков направился в спортзал. Оказалось, что захваченные люди располагались не только в спортзале школы, но и в комнатах, прилегающих к спортзалу, в душевых, раздевалках, причем людей было очень много — они стояли впритык друг к другу, многие держали на руках грудных детей. Когда меня провели в помещение спортзала, то, что я увидел, меня потрясло — весь зал был забит женщинами, детьми, стариками, которые сидели, лежали, стояли, в помещении была жуткая жара, дети были раздеты", - говорил Аушев. Он попросил боевиков дать заложникам воды и хлеба, но Расул заявил, что заложники добровольно объявили сухую голодовку. Отметим, что переговоры с Аушевым боевики снимали на видеокамеру. Не исключено, что в самое ближайшее время станут известны и другие сенсационные подробности захвата школы в Семерной Осетии.
Девять месяцев прошло со дня страшной трагедии в Беслане , а вопросов о том, что же на самом деле произошло в школе №1, меньше не стало. Не прояснили ситуацию и результаты официального расследования из-за слишком большого количества противоречий. Газете "Московский комсомолец" удалось выяснить неизвестные до сих пор подробности событий в Северной Осетии.
Так, в руки журналистов попала записка боевиков. "Мы требуем на переговоры президента республики Дзасохова, Зязикова - президента Ингушетии, Рошаля - детского врача. Если убьют любого из нас, расстреляем 50 человек, если ранят любого из нас - убьем 20 человек, если убьют из нас 5 человек - мы все взорвем. Если отключат свет, связь на минуту - мы расстреляем 10 человек", - именно такие слова содержала записка.
С помощью экспертов-взрывотехников газете удалось частично восстановить хронологию событий того трагического дня. В 13:05 в спортзале произошел случайный взрыв одного из самодельных взрывных устройств (СВУ). По каким-то причинам остальные СВУ не сработали, и цепь не замкнулась. Понятно, что среди заложников и боевиков началась паника. Некоторые пленники бросились к окнам, но террористы дали несколько очередей поверх их голов, и дети остановились. В это же время или чуть позже кто-то с внешней стороны здания выстрелил по крыше спортзала из огнемета. Выстрел мог быть случайным - у кого-то просто не выдержали нервы. Или же случайным стало попадание: целились в одну точку, а попали в крышу. В считанные минуты кровля прогорела, но внутри этого не было видно, а дальше любая детонация - и кровля падает. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела об этом не сказано ни слова. Подробностей пожара и обрушения крыши следствие тоже не выяснило.
Заложники позднее рассказали, что перед первым взрывом около СВУ собрались пятеро бандитов. Они о чем-то совещались между собой, как вдруг раздался взрыв. Сначала была версия, что отклеился или порвался скотч, которым к баскетбольному кольцу примотали взрывное устройство, что и вызвало детонацию. Потом возник вариант, с которым выступило официальное следствие: среди боевиков возник конфликт, и взрыв был намеренным. Однако, по данным "МК", в момент взрыва ругаться было некому. Главарь банды тогда говорил по телефону с Гуцериевым. Причем они договаривались об условиях освобождения заложников.
Много раз высказывалось мнение, что столь кровавой развязки можно было избежать. "Боевикам с самого начала предлагали деньги и "зеленый коридор". Они обозначили фигуру для переговоров - Масхадова. С Масхадовым связались через Закаева. Эти двое должны были появиться в Беслане под гарантии неприкосновенности и увести с собой террористов. Договоренность была достигнута", - рассказал сотрудник спецслужб и очевидец событий. При этом он отметил, что эту информацию никто официально не подтвердит. То есть. Если бы события развивались по этому сценарию, пиар-кампания самого Масхадова была вполне успешной. Он пришел бы и "спас" несчастных детишек, а заодно апеллировал бы к Западу, требуя, например, перевыборов в Чечне с его собственным участием, привлечения международных сил на Северный Кавказ и так далее.
"Боевики сами сразу же обозначили срок: "мы пришли на 3 дня". Это даже проходило в некоторых СМИ, но никто не обратил внимания, решили, что речь шла о неизбежном взрыве и убийстве заложников. На самом деле террористы всегда идут с тем, чтобы добиться своего и вернуться. Большая ошибка думать, что они идут на смерть", - продолжи источник газеты. "Речь шла о варианте Буденновска. В ночь с 3-го на 4-е появляются Масхадов и, возможно, Закаев. Террористы отпускают большую часть заложников - в первую очередь детей. С остальными садятся в машины и уезжают через границу, в Грузию. Там отпускают людей. Разумеется, далеко не сразу удалось договориться об этом, но удалось. Машины для них были готовы", - рассказал сотрудник спецслужб.
Между тем, что на самом деле творилось в школе, помимо самих заложников знал еще один человек, экс-президент Ингушетии Руслан Аушев. Он был единственным, кого террористы пустили в здание. Аушев ни в одном интервью не рассказал подробностей кошмара, свидетелем которого он стал. Эта информация есть только в его показаниях.
Экс-президента провели в школу, предварительно надев мешок на голову, чтобы он не смог видеть ничего лишнего. В одном из кабинетов к нему вышел 30-летний боевик и заявил "Зови меня Расул", а потом добавил, что отряд прибыл в Беслан по приказу Шамиля Басаева.
"Я попросил показать мне заложников в спортзале, Расул разрешил, затем я в сопровождении Расула и двух боевиков направился в спортзал. Оказалось, что захваченные люди располагались не только в спортзале школы, но и в комнатах, прилегающих к спортзалу, в душевых, раздевалках, причем людей было очень много — они стояли впритык друг к другу, многие держали на руках грудных детей. Когда меня провели в помещение спортзала, то, что я увидел, меня потрясло — весь зал был забит женщинами, детьми, стариками, которые сидели, лежали, стояли, в помещении была жуткая жара, дети были раздеты", - говорил Аушев. Он попросил боевиков дать заложникам воды и хлеба, но Расул заявил, что заложники добровольно объявили сухую голодовку. Отметим, что переговоры с Аушевым боевики снимали на видеокамеру. Не исключено, что в самое ближайшее время станут известны и другие сенсационные подробности захвата школы в Семерной Осетии.
Н.Кулаев: Причиной гибели детей в Беслане стал выстрел снайпера
За общей шумихой вокруг объявления приговора Михаилу Ходорковскому в тени остался ещё один довольно важный судебный процесс. Вчера в Верховном суде Северной Осетии был допрошен Нурпаша Кулаев – единственный оставшийся в живых из террористов, участвовавших в захвате заложников в школы №1 в Беслане.
Из всех показаний террориста наиболее сенсационными выглядят его сведения о причине взрыва в спортзале школы, где и находилась большая часть заложников. Н.Кулаев утверждает, что он произошел от того, что снайпер застрелил боевика, "который стоял на кнопке". Эти данные, которые публикует сегодня газета "Коммерсант", серьёзно расходятся с первоначальной версией следствия.
Издание напоминает, что согласно выводам экспертов, сработали две бомбы, установленные в спортзале. Одна из них, наиболее мощная, была подвешена под потолком. Крепили ее изолентой. От высокой температуры в зале, где находились около тысячи человек, изолента отклеилась. Бомба, упав на пол, взорвалась. Ударом взрывной волны отбросило боевика, который держал одну ногу на педали другого мощного взрывного устройства – при размыкании электроцепи сработала и эта бомба. А затем от детонации взорвались несколько самодельных мин.
Однако, судя по показаниям Нурпаши Кулаева, к трагедии в школе привела именно попытка штурма, а не неосторожность боевиков, как утверждают в Генпрокуратуре. 3 сентября Нурпаша Кулаев пошел к брату, охранявшему спортзал. В этот момент в зале стали взрываться бомбы. "Снайпер снял человека, который стоял на кнопке",– пояснил подсудимый Н.Кулаев.
Кроме того, боевик рассказал, что в случае если бы в школу пришли президенты Северной Осетии и Ингушетии Александр Дзасохов и Мурат Зязиков, то террористы отпустили бы 300 заложников: "Я слышал, как Полковник (главарь боевиков) разговаривал с кем-то по телефону и сказал, что у него есть приказ, если придут Дзасохов или Зязиков, он может отпустить за каждого из них по 150 человек".
В остальном же боевик подтвердил версии следствия. Он рассказал, что в группу террористов он и его брат Ханпаша Кулаев попали "по принуждению". Лагерь боевиков находился где-то в Ингушетии, но его точного местонахождения он не знал. В Осетию поехали 32 боевика, еще 2 остались в Ингушетии. Кто эти люди, подсудимый Н.Кулаев не знал. Не знал он и о том, что группа направляется захватывать школу в Беслане.
Вспоминая, как они ехали в Осетию, Нурпаша Кулаев сообщил, что им помог милиционер, которого они взяли по дороге. Милиционера посадили в кабину грузовика, и он показывал, куда ехать. Сам боевик сидел в закрытом кузове и дороги не видел. Издание напоминает, что этим милиционером был участковый Султан Гуражев из села Хурикау Моздокского района. На следствии он показал, что был насильно захвачен боевиками и никакой помощи им не оказывал. А когда террористы подъехали к бесланской школе, сбежал от них и тут же отправился в местный РОВД, чтобы позвать на помощь.
По словам Н.Кулаева, многие из его спутников были против захвата детей в заложники. "Когда начался захват, половина боевиков были в растерянности. Вывели детей и женщин, стали их загонять. Потом боевики начали кричать: рядом МВД, давайте захватим их, зачем школу?" – утверждал подсудимый. Однако в итоге все подчинились приказу главаря бандгруппы Полковника. Его настоящее имя, Расул Хачбаров, подсудимый узнал уже из уголовного дела.
Тем не менее, разногласия между террористами продолжались, поэтому Полковник взорвал двух женщин-смертниц и застрелил одного из террористов,– они возмущались тем, что в заложниках оказались дети.
Также боевик подтвердил версию о том, что всё оружие было привезено боевиками с собой, а не спрятано под полом спортзала рабочими-чеченцами, ремонтирующими школу, как предполагали в начале следователи.
Из показаний Нурпаши Кулаева следует, что после первых взрывов Полковник позвонил в оперативный штаб и закричал кому-то: "Что ты наделал, ты хочешь штурмом взять школу? Не знаешь, сколько здесь детей и женщин?" Видимо, так и не получив ответа, Полковник разбил телефон. Сам задержанный террорист, вернувшись в столовую, выпрыгнул из окна. При этом он утверждал, что ни разу не выстрелил из своего автомата.
Кстати сегодня исполняется ровно 9 месяцев с того момента как 1 сентября 2004 г. в г. Беслане (Северная Осетия) группой террористов из 33 человек была захвачена школа № 1. В это время в школе находилось свыше 1 тыс. человек. Переговоры с террористами ни к чему не привели. 3 сентября в результате подрыва взрывного устройства часть заложников погибла, после чего была проведена спецоперация по освобождению заложников. Общее число погибших по первоначальным данным составляет 338 человек, конечная информация - 333. Ответственность за теракт в Беслане взял на себя Шамиль Басаев.
За общей шумихой вокруг объявления приговора Михаилу Ходорковскому в тени остался ещё один довольно важный судебный процесс. Вчера в Верховном суде Северной Осетии был допрошен Нурпаша Кулаев – единственный оставшийся в живых из террористов, участвовавших в захвате заложников в школы №1 в Беслане.
Из всех показаний террориста наиболее сенсационными выглядят его сведения о причине взрыва в спортзале школы, где и находилась большая часть заложников. Н.Кулаев утверждает, что он произошел от того, что снайпер застрелил боевика, "который стоял на кнопке". Эти данные, которые публикует сегодня газета "Коммерсант", серьёзно расходятся с первоначальной версией следствия.
Издание напоминает, что согласно выводам экспертов, сработали две бомбы, установленные в спортзале. Одна из них, наиболее мощная, была подвешена под потолком. Крепили ее изолентой. От высокой температуры в зале, где находились около тысячи человек, изолента отклеилась. Бомба, упав на пол, взорвалась. Ударом взрывной волны отбросило боевика, который держал одну ногу на педали другого мощного взрывного устройства – при размыкании электроцепи сработала и эта бомба. А затем от детонации взорвались несколько самодельных мин.
Однако, судя по показаниям Нурпаши Кулаева, к трагедии в школе привела именно попытка штурма, а не неосторожность боевиков, как утверждают в Генпрокуратуре. 3 сентября Нурпаша Кулаев пошел к брату, охранявшему спортзал. В этот момент в зале стали взрываться бомбы. "Снайпер снял человека, который стоял на кнопке",– пояснил подсудимый Н.Кулаев.
Кроме того, боевик рассказал, что в случае если бы в школу пришли президенты Северной Осетии и Ингушетии Александр Дзасохов и Мурат Зязиков, то террористы отпустили бы 300 заложников: "Я слышал, как Полковник (главарь боевиков) разговаривал с кем-то по телефону и сказал, что у него есть приказ, если придут Дзасохов или Зязиков, он может отпустить за каждого из них по 150 человек".
В остальном же боевик подтвердил версии следствия. Он рассказал, что в группу террористов он и его брат Ханпаша Кулаев попали "по принуждению". Лагерь боевиков находился где-то в Ингушетии, но его точного местонахождения он не знал. В Осетию поехали 32 боевика, еще 2 остались в Ингушетии. Кто эти люди, подсудимый Н.Кулаев не знал. Не знал он и о том, что группа направляется захватывать школу в Беслане.
Вспоминая, как они ехали в Осетию, Нурпаша Кулаев сообщил, что им помог милиционер, которого они взяли по дороге. Милиционера посадили в кабину грузовика, и он показывал, куда ехать. Сам боевик сидел в закрытом кузове и дороги не видел. Издание напоминает, что этим милиционером был участковый Султан Гуражев из села Хурикау Моздокского района. На следствии он показал, что был насильно захвачен боевиками и никакой помощи им не оказывал. А когда террористы подъехали к бесланской школе, сбежал от них и тут же отправился в местный РОВД, чтобы позвать на помощь.
По словам Н.Кулаева, многие из его спутников были против захвата детей в заложники. "Когда начался захват, половина боевиков были в растерянности. Вывели детей и женщин, стали их загонять. Потом боевики начали кричать: рядом МВД, давайте захватим их, зачем школу?" – утверждал подсудимый. Однако в итоге все подчинились приказу главаря бандгруппы Полковника. Его настоящее имя, Расул Хачбаров, подсудимый узнал уже из уголовного дела.
Тем не менее, разногласия между террористами продолжались, поэтому Полковник взорвал двух женщин-смертниц и застрелил одного из террористов,– они возмущались тем, что в заложниках оказались дети.
Также боевик подтвердил версию о том, что всё оружие было привезено боевиками с собой, а не спрятано под полом спортзала рабочими-чеченцами, ремонтирующими школу, как предполагали в начале следователи.
Из показаний Нурпаши Кулаева следует, что после первых взрывов Полковник позвонил в оперативный штаб и закричал кому-то: "Что ты наделал, ты хочешь штурмом взять школу? Не знаешь, сколько здесь детей и женщин?" Видимо, так и не получив ответа, Полковник разбил телефон. Сам задержанный террорист, вернувшись в столовую, выпрыгнул из окна. При этом он утверждал, что ни разу не выстрелил из своего автомата.
Кстати сегодня исполняется ровно 9 месяцев с того момента как 1 сентября 2004 г. в г. Беслане (Северная Осетия) группой террористов из 33 человек была захвачена школа № 1. В это время в школе находилось свыше 1 тыс. человек. Переговоры с террористами ни к чему не привели. 3 сентября в результате подрыва взрывного устройства часть заложников погибла, после чего была проведена спецоперация по освобождению заложников. Общее число погибших по первоначальным данным составляет 338 человек, конечная информация - 333. Ответственность за теракт в Беслане взял на себя Шамиль Басаев.
Rzay
Дистрибьютор добра
"Верховный суд Северной Осетии завершил допрос Нурпаши Кулаева – единственного оставшегося в живых террориста из тех, кто захватил школу в Беслане...
Когда пострадавшие, присутствовавшие в зале, спросили у Кулаева, сколько человек было в их группе, тот охотно отреагировал: «Клянусь Аллахом, боевиков было 32».
http://gazeta.ru/2005/05/31/oa_159171.shtml
b-graf
Принцепс сената
Глава комиссии по Беслану заявил, что власти намеренно скрыли факты и доказательства
В массовой гибели людей в Беслане могут быть виновны силовые структуры. В этом уверен глава североосетинской парламентской комиссии по расследованию причин и обстоятельств сентябрьской трагедии Станислав Кесаев. О своих догадках он рассказал в интервью газете "Время Новостей".
Станислав Кесаев не согласен с официальной версией произошедшего. "В ней слишком много противоречий и нестыковок", - сказал он.
По словам Кесаева, число боевиков, захвативших школу, было как минимум в два раза больше, чем говорит следствие. При штурме федеральные силы использовали танковую артиллерию. При этом до сих пор не ясно, кто руководил операцией. Не установлена, и по всей видимости, и не будет установлена, причина первого взрыва. Как, впрочем, и третьего.
"Армия не в состоянии нам объяснить, почему по школе стрелял танк. 3 сентября, где-то в четыре-пять часов. Прямо при мне было три выстрела из танкового орудия во дворе школы. Я говорю: "Вы что делаете?" Они отвечают: "Ну там же боевики". Я говорю: "Но там же и люди!" А когда у командующего 58-й армией спрашивают: "Кто давал команду стрелять из танкового орудия?" Он отвечает: "Командир танка". "Командиру танка кто давал команду?" -- "Непосредственный руководитель боя". А кто непосредственно руководил боем? А хрен его знает", - рассказывает Кесаев.
Большинство заложников, по данным Кесаева, погибли, когда в спортзале, где они содержались, начал гореть потолок. По этому эпизоду у Кесаева также есть вопросы.
"Вы и сейчас можете пойти в спортзал и увидеть, что краска на полу сохранилась. То есть снизу не горело. Горело только сверху, и потом крыша обрушилась на этих людей, и они все поджарились именно под этим. Кроме того, есть первые показания депутата Госдумы Воробьевой, врача из Ростова, о характере ожогов, которые встречали медики. Следствие ставило только вопрос о причине смерти - ожоги, пулевое ранение, осколочное, прочее. Но характер ожоговости не определяли. А в историях болезни есть записи об ожогах от чего-то, похожего на напалм", - говорит Кесаев. Он уверен, что во время штурма применялись огнеметы.
"Да, были огнеметы. Первую партию тубусов от примененных огнеметов, которую при мне нашел член Совета Федерации Пантелеев, сдали следствию. Но следствие их просто замылило", - сказал Кесаев.
Что же касается показаний единственного подсудимого по этому делу, то их Кесаев назвал попросту "выбитыми". "Суд, конечно, доведет дело Кулаева до конца", - не сомневается Кесаев.
Кулаева, скорее всего, осудят и применят к нему мораторий на смертную казнь. А потом, добавил глава комиссии, Нурпаши Кулаев умрет, и никто ничего больше не будет спрашивать. Есть такой старый итальянский фильм, напомнил он, - "Следствие окончено, забудьте".
Кесаев пообещал, что комиссия сделает все возможное, чтобы установить истину. И добавил, что у специалистов есть немало вопросов к федеральным органам. Кесаев говорит, что во время штурма людей спасали местные жители, а власти просто бездействовали.
"Ополченцы и просто граждане помогали выносить из огня трупы и раненых. "Альфовцы" сами сказали, что если бы не помощь гражданских, жертв было бы гораздо больше. Подсчитали: из горящего здания за секунду вытаскивали четыре человека, это стало возможно только благодаря людям, которые оказались рядом. А людей в форме "Центроспаса" там много не бегало. Они стояли за стенкой в безопасном месте", - говорит Кесаев.
Напомним, что ранее с критикой слов Кесаева выступил зам генпрокурора России по Южному федеральному округу Николай Шепель. Он усомнился в законности самой комиссии и в достоверности слов ее председателя.
В ответ осетинские парламентарии пообещали, что не оставят без внимания высказывания Шепеля, но пока не решили, как именно на них реагировать. Самого заместителя прокурора можно понять: работа комиссии Кесаева, равно как идущий во Владикавказе процесс над единственным выжившим участником захвата школы Нурпаши Кулаевым, ставит под сомнение официальную версию трагедии.
Между тем заседание Верховного суда Северной Осетии по делу о теракте в Беслане перенесено на четверг.
В суде во вторник сообщили, что решение о переносе заседания было принято председательствующим на процессе Тамерланом Агузаровым. Причины переноса не сообщаются, передает "Интерфакс".
Потерпевшие и свидетели, которые приезжают на суд во Владикавказ из Беслана, были предупреждены об отмене заседания заранее. На сегодняшнее заседание был запланирован допрос потерпевших.
На скамье подсудимых - единственный задержанный участник захвата бесланской школы Нурпаши Кулаев. Ему инкриминируется ряд преступлений, в том числе таких тяжких, как терроризм, убийство, нападение на работников правоохранительных органов. Его защищает адвокат Альберт Плиев.
В результате теракта в Беслане 3 сентября 2004 года погибли 330 человек: 317 заложников, один житель Беслана, который принимал участие в спасении заложников, а также два работника МЧС и 10 сотрудников спецназа России. Своей вины подсудимый ни в ходе следствия, ни на суде не признал.
В массовой гибели людей в Беслане могут быть виновны силовые структуры. В этом уверен глава североосетинской парламентской комиссии по расследованию причин и обстоятельств сентябрьской трагедии Станислав Кесаев. О своих догадках он рассказал в интервью газете "Время Новостей".
Станислав Кесаев не согласен с официальной версией произошедшего. "В ней слишком много противоречий и нестыковок", - сказал он.
По словам Кесаева, число боевиков, захвативших школу, было как минимум в два раза больше, чем говорит следствие. При штурме федеральные силы использовали танковую артиллерию. При этом до сих пор не ясно, кто руководил операцией. Не установлена, и по всей видимости, и не будет установлена, причина первого взрыва. Как, впрочем, и третьего.
"Армия не в состоянии нам объяснить, почему по школе стрелял танк. 3 сентября, где-то в четыре-пять часов. Прямо при мне было три выстрела из танкового орудия во дворе школы. Я говорю: "Вы что делаете?" Они отвечают: "Ну там же боевики". Я говорю: "Но там же и люди!" А когда у командующего 58-й армией спрашивают: "Кто давал команду стрелять из танкового орудия?" Он отвечает: "Командир танка". "Командиру танка кто давал команду?" -- "Непосредственный руководитель боя". А кто непосредственно руководил боем? А хрен его знает", - рассказывает Кесаев.
Большинство заложников, по данным Кесаева, погибли, когда в спортзале, где они содержались, начал гореть потолок. По этому эпизоду у Кесаева также есть вопросы.
"Вы и сейчас можете пойти в спортзал и увидеть, что краска на полу сохранилась. То есть снизу не горело. Горело только сверху, и потом крыша обрушилась на этих людей, и они все поджарились именно под этим. Кроме того, есть первые показания депутата Госдумы Воробьевой, врача из Ростова, о характере ожогов, которые встречали медики. Следствие ставило только вопрос о причине смерти - ожоги, пулевое ранение, осколочное, прочее. Но характер ожоговости не определяли. А в историях болезни есть записи об ожогах от чего-то, похожего на напалм", - говорит Кесаев. Он уверен, что во время штурма применялись огнеметы.
"Да, были огнеметы. Первую партию тубусов от примененных огнеметов, которую при мне нашел член Совета Федерации Пантелеев, сдали следствию. Но следствие их просто замылило", - сказал Кесаев.
Что же касается показаний единственного подсудимого по этому делу, то их Кесаев назвал попросту "выбитыми". "Суд, конечно, доведет дело Кулаева до конца", - не сомневается Кесаев.
Кулаева, скорее всего, осудят и применят к нему мораторий на смертную казнь. А потом, добавил глава комиссии, Нурпаши Кулаев умрет, и никто ничего больше не будет спрашивать. Есть такой старый итальянский фильм, напомнил он, - "Следствие окончено, забудьте".
Кесаев пообещал, что комиссия сделает все возможное, чтобы установить истину. И добавил, что у специалистов есть немало вопросов к федеральным органам. Кесаев говорит, что во время штурма людей спасали местные жители, а власти просто бездействовали.
"Ополченцы и просто граждане помогали выносить из огня трупы и раненых. "Альфовцы" сами сказали, что если бы не помощь гражданских, жертв было бы гораздо больше. Подсчитали: из горящего здания за секунду вытаскивали четыре человека, это стало возможно только благодаря людям, которые оказались рядом. А людей в форме "Центроспаса" там много не бегало. Они стояли за стенкой в безопасном месте", - говорит Кесаев.
Напомним, что ранее с критикой слов Кесаева выступил зам генпрокурора России по Южному федеральному округу Николай Шепель. Он усомнился в законности самой комиссии и в достоверности слов ее председателя.
В ответ осетинские парламентарии пообещали, что не оставят без внимания высказывания Шепеля, но пока не решили, как именно на них реагировать. Самого заместителя прокурора можно понять: работа комиссии Кесаева, равно как идущий во Владикавказе процесс над единственным выжившим участником захвата школы Нурпаши Кулаевым, ставит под сомнение официальную версию трагедии.
Между тем заседание Верховного суда Северной Осетии по делу о теракте в Беслане перенесено на четверг.
В суде во вторник сообщили, что решение о переносе заседания было принято председательствующим на процессе Тамерланом Агузаровым. Причины переноса не сообщаются, передает "Интерфакс".
Потерпевшие и свидетели, которые приезжают на суд во Владикавказ из Беслана, были предупреждены об отмене заседания заранее. На сегодняшнее заседание был запланирован допрос потерпевших.
На скамье подсудимых - единственный задержанный участник захвата бесланской школы Нурпаши Кулаев. Ему инкриминируется ряд преступлений, в том числе таких тяжких, как терроризм, убийство, нападение на работников правоохранительных органов. Его защищает адвокат Альберт Плиев.
В результате теракта в Беслане 3 сентября 2004 года погибли 330 человек: 317 заложников, один житель Беслана, который принимал участие в спасении заложников, а также два работника МЧС и 10 сотрудников спецназа России. Своей вины подсудимый ни в ходе следствия, ни на суде не признал.
Н.Шепель: Применение огнеметов в Беслане не повредило детям
Применение огнеметов "Шмель" при штурме школы N1 в Беслане не могло послужить причиной пожара и получения ожогов различной степени людьми.
Как сообщил сегодня журналистам во Владикавказе заместитель генерального прокурора РФ Николай Шепель, Военной академией радиологической, химической и биологической защиты была заказана и проведена экспертиза, в результате которой специалисты пришли к выводу, что огнемет РПО-А ("Шмель") не является оружием зажигательного действия.
По словам, Н.Шепеля, специалисты утверждают, что для нанесения ожогов и возникновения пожара при вспышке огнемета необходима вспышка огня от 3 до 5 секунд, тогда как вспышка от "Шмеля" действует от 0,3 до 0,5 секунды. Таким образом, сообщения ряда СМИ о том, что школа загорелась и многие заложники получили ожоги в результате применение "Шмеля", Генпрокуратура РФ отрицает.
Между тем, ранее прокуратура вообще отрицала сам факт применения в Беслане танков и огнеметов, хотя именно об этом говорили очевидцы и участники трагедии в ходе судебного процесса над Н.Кулаевым. Их показания не принимались во внимание судом со ссылкой на эмоциональный стресс и недостаточную объективность свидетелей. Однако о применении вышеназванных видов вооружения говорил еще 12 октября член парламентской комиссии, расследующей теракт в Беслане, депутат Госдумы Аркадий Баскаев. Он признал, что во время операции силовых структур по освобождению заложников применялось тяжелое вооружение - танки, огнеметы и гранатометы.
Выступая в программе "Радиус" Русской службы Би-би-си, А.Баскаев подчеркнул, что комиссия пока не сделала вывод о том, на какой стадии применялось указанное вооружение - когда в школе еще находились заложники или когда там оставались только боевики. По словам депутата, следствие проводит техническую экспертизу, а Главная военная прокуратура допрашивает всех военных, участвовавших в событиях, чтобы составить полную картину произошедшего.
"Действительно, были танки, огнеметы, гранатометы", - заявил А.Баскаев. "Когда, в какой момент применялись эти средства - когда там осталась только группа боевиков или это было чуть раньше? Общую картину нужно составить, и тогда у нас будет четкое понимание того, как все происходило", - сказал депутат. А.Баскаев сообщил, что собственное мнение по этому поводу он уже составил, но необходимо, чтобы члены комиссии выработали общий подход к этому вопросу.
Комментируя опасения, что информация о выводах комиссии будет засекречена, А.Баскаев выразил уверенность, что она "будет на 99% свободной". По его словам, к закрытой информации будут отнесены имена членов спецподразделений, которые штурмовали школу, и "ряд технических средств, которые применялись". "Все остальное будет абсолютно поминутно расписано комиссией - от момента захвата школы до выноса последнего погибшего: какие решения принимались, на каком уровне, кто руководил, с какого момента, кто готовил план операции", - заявил А.Баскаев.
В заключение стоит отметить, что не все эксперты согласны с сегодняшним заявлением Н.Шепеля, отмечая, что взрыв во время применения столь мощного оружия мог спровоцировать пожар в школе №1. Кроме того, по их мнению, в результате применения "Шмеля" во время штурма, всех заложников, которые на тот момент могли находиться в довольно большой зоне поражения этого вида оружия, ждала неминуемая смерть.
Напомним, 1 сентября в г. Беслане (Северная Осетия) группой террористов из 33 человек была захвачена школа № 1. В это время в школе находилось свыше 1 тыс. человек. Переговоры с террористами ни к чему не привели. 3 сентября в результате подрыва взрывного устройства часть заложников погибла, после чего была проведена спецоперация по освобождению заложников. Общее число погибших по первоначальным данным составляет 338 человек, конечная информация - 333. Ответственность за теракт в Беслане взял на себя Шамиль Басаев. До завершения спецоперации по освобождению средства массовой информации сообщали о том, что в школе находятся 354 человека.
Применение огнеметов "Шмель" при штурме школы N1 в Беслане не могло послужить причиной пожара и получения ожогов различной степени людьми.
Как сообщил сегодня журналистам во Владикавказе заместитель генерального прокурора РФ Николай Шепель, Военной академией радиологической, химической и биологической защиты была заказана и проведена экспертиза, в результате которой специалисты пришли к выводу, что огнемет РПО-А ("Шмель") не является оружием зажигательного действия.
По словам, Н.Шепеля, специалисты утверждают, что для нанесения ожогов и возникновения пожара при вспышке огнемета необходима вспышка огня от 3 до 5 секунд, тогда как вспышка от "Шмеля" действует от 0,3 до 0,5 секунды. Таким образом, сообщения ряда СМИ о том, что школа загорелась и многие заложники получили ожоги в результате применение "Шмеля", Генпрокуратура РФ отрицает.
Между тем, ранее прокуратура вообще отрицала сам факт применения в Беслане танков и огнеметов, хотя именно об этом говорили очевидцы и участники трагедии в ходе судебного процесса над Н.Кулаевым. Их показания не принимались во внимание судом со ссылкой на эмоциональный стресс и недостаточную объективность свидетелей. Однако о применении вышеназванных видов вооружения говорил еще 12 октября член парламентской комиссии, расследующей теракт в Беслане, депутат Госдумы Аркадий Баскаев. Он признал, что во время операции силовых структур по освобождению заложников применялось тяжелое вооружение - танки, огнеметы и гранатометы.
Выступая в программе "Радиус" Русской службы Би-би-си, А.Баскаев подчеркнул, что комиссия пока не сделала вывод о том, на какой стадии применялось указанное вооружение - когда в школе еще находились заложники или когда там оставались только боевики. По словам депутата, следствие проводит техническую экспертизу, а Главная военная прокуратура допрашивает всех военных, участвовавших в событиях, чтобы составить полную картину произошедшего.
"Действительно, были танки, огнеметы, гранатометы", - заявил А.Баскаев. "Когда, в какой момент применялись эти средства - когда там осталась только группа боевиков или это было чуть раньше? Общую картину нужно составить, и тогда у нас будет четкое понимание того, как все происходило", - сказал депутат. А.Баскаев сообщил, что собственное мнение по этому поводу он уже составил, но необходимо, чтобы члены комиссии выработали общий подход к этому вопросу.
Комментируя опасения, что информация о выводах комиссии будет засекречена, А.Баскаев выразил уверенность, что она "будет на 99% свободной". По его словам, к закрытой информации будут отнесены имена членов спецподразделений, которые штурмовали школу, и "ряд технических средств, которые применялись". "Все остальное будет абсолютно поминутно расписано комиссией - от момента захвата школы до выноса последнего погибшего: какие решения принимались, на каком уровне, кто руководил, с какого момента, кто готовил план операции", - заявил А.Баскаев.
В заключение стоит отметить, что не все эксперты согласны с сегодняшним заявлением Н.Шепеля, отмечая, что взрыв во время применения столь мощного оружия мог спровоцировать пожар в школе №1. Кроме того, по их мнению, в результате применения "Шмеля" во время штурма, всех заложников, которые на тот момент могли находиться в довольно большой зоне поражения этого вида оружия, ждала неминуемая смерть.
Напомним, 1 сентября в г. Беслане (Северная Осетия) группой террористов из 33 человек была захвачена школа № 1. В это время в школе находилось свыше 1 тыс. человек. Переговоры с террористами ни к чему не привели. 3 сентября в результате подрыва взрывного устройства часть заложников погибла, после чего была проведена спецоперация по освобождению заложников. Общее число погибших по первоначальным данным составляет 338 человек, конечная информация - 333. Ответственность за теракт в Беслане взял на себя Шамиль Басаев. До завершения спецоперации по освобождению средства массовой информации сообщали о том, что в школе находятся 354 человека.
ПОЛЕТЫ «ШМЕЛЕЙ»
Кто и как использовал огнеметы в Беслане при освобождении заложников?
Пока «Новая газета» не передала найденные огнеметы в парламентскую комиссию по расследованию теракта, прокуратура уверяла, что огнеметов не было. Затем признала — были, но заявила — школа сгорела не из-за них. Нас хотят убедить, что огнеметы уничтожают только террористов, а не заложников
Во вторник, 12 июля, на брифинге во Владикавказе замгенпрокурора по ЮФО Николай Шепель однозначно заявил: во время штурма бесланской школы военные 58-й армии и спецназ ФСБ использовали танки и огнеметы «Шмель». Некоторые СМИ посчитали это заявление сенсацией, а некоторые, в том числе самые авторитетные (газеты «Коммерсант», «Московский комсомолец», радиостанция «Маяк», телекомпания НТВ и др.), истолковали слова Шепеля с точностью до наоборот. В их версиях, заместитель генпрокурора якобы сообщил о том, что огнеметы не применялись.
Что интересно, в последующие дни в вышеуказанных СМИ не появилось никаких опровержений и уточнений столь неточного цитирования прокурора о применении нашими военными оружия неизбирательного характера (именно так классифицирует огнеметы третий протокол Конвенции о запрещении или ограничении применения отдельных видов оружия, не оставляющего шансов выжить или имеющего неизбирательное действие, от 10 октября 1980 года и соответственно запрещает государству, ратифицировавшему этот протокол, использование огнеметов против воюющих и гражданского населения).
Несмотря на косноязычие Шепеля, все-таки основной смысл заявления был предельно ясен. Вот точная цитата: «Я хочу сказать, что нами назначена и проведена экспертиза Военной академии радиационной, химической и биологической защиты, которая четко сказала, что РПО-А не является оружием зажигательного действия. И все разговоры о том, что применялось запрещенное… международными договорами и конвенциями оружие, она сама по себе отметает. Кроме того, для верности в ходе экспертного исследования был произведен выстрел по сухому зданию (деревянному), которое было полностью разрушено. Вот фотография. Но (здание. — Е.М.) не загорелось. А не загорелось, потому что эксперты говорят, что для того, чтобы получить ожоги или воспламенился тот или иной предмет, необходимо действие огня от 3 до 5 секунд. «Шмель» — и вот взрыв, и вот это, значит, огненное кольцо диаметром 6—7 метров, оно движется всего от 0,3 до 0,5 секунд. То есть в десять раз время сокращено…».
На прямой вопрос журналиста о том, применялись все-таки огнеметы или нет, Шепель отвечает:
«Безусловно. Мы и не отрицали, что огнеметы применялись. С самого начала. Более того, точнее, не огнеметы называются РПО-А, так называемые «Шмели». Здесь вот, если надо будет, я вам скажу заключение экспертов. Я еще раз говорю, что не обладает зажигательными действиями. Термобарического действия. То есть выжигается кислород, и происходит как бы вакуум, разрушается, а человек погибает. А применялся только РПО-А».
На вопрос, применялись ли танки:
«Мы об этом также говорили. Никто не отрицает, что применялись танки. И нам дают об этом показания свидетели. И в том числе командование 58-й армии. Танки применялись для того, чтобы выбить боевиков, которые забаррикадировались. Поскольку, вы знаете, погибло много спецназовцев, и нельзя их было взять. И танки применялись, когда уже заложники в школе не находились».
Заметим, что Николай Шепель в этом коротком интервью сообщил неточные, можно сказать, лукавые сведения. Расследование об использовании в Беслане тяжелого вооружения «неизбирательного характера» (то есть не точечного, а массового поражения) «Новая» ведет с сентября прошлого года. Поэтому ответственно можем заявить: если бы не усилия Североосетинской парламентской комиссии и самих жителей Беслана, обнаруживших тубы от использованных огнеметов, собравших показания свидетелей и в буквальном смысле слова заставивших следствие и комиссию, возглавляемую сенатором Торшиным, приобщить к основному уголовному делу найденные вещдоки (тубы, гильзы от танковых снарядов и т.д.), версия Генпрокуратуры по поводу огнеметов была бы сейчас такая: «В ходе осмотра места происшествия (школы. — Е.М.) изъято следующее оружие террористов: 20 автоматов и 5 пулеметов Калашникова, 2 ручных противотанковых гранатомета, 5 ручных огнеметов «Шмель»…» (автор высказывания — все тот же Николай Шепель; интервью газете «Известия», ноябрь прошлого года. — Е.М.).
Предположение о том, что огнеметы применяли боевики, а вовсе не наш спецназ ФСБ, выдвинул в марте этого года и руководитель федеральной парламентской комиссии Александр Торшин в интервью «Новой». Уже после того, как тубы от огнеметов нашли жители Беслана и попросили Торшина публично передать их прокуратуре. И только на следственном действии выемки вещдоков, которая состоялась в апреле этого года в присутствии журналистов и инициативной группы жителей Беслана, следователи Генпрокуратуры наконец однозначно сказали, что огнеметы были на вооружении спецназа ЦСН ФСБ, который и использовал это оружие во время так называемого штурма бесланской школы.
И в апреле, и сейчас прокуроры утверждают, что стрельба из огнеметов по гражданскому населению не запрещена международными конвенциями. Видимо, они не читали Женевских конвенций от 12 августа 1949 года о защите жертв войны и все четыре протокола к Конвенции 1980 года, которые Россия ратифицировала (четвертый протокол, кстати, Госдума ратифицировала, а Путин подписал совсем недавно).
Между прочим, в Женевских конвенциях дано четкое определение гражданских лиц и гражданского населения (ст. 50), а в ст. 51 (Защита гражданского населения) в части 5, пункте b написано: «Запрещается нападение неизбирательного характера, которое, как можно ожидать, попутно повлечет за собой потери жизни среди гражданского населения, ранения гражданских лиц и ущерб гражданским объектам (к таковым относятся и школы; ст. 52, часть 3 Женевской конвенции. — Е.М.) или то и другое вместе, которые были бы ЧРЕЗМЕРНЫ по отношению к конкретному и непосредственному военному преимуществу, которое предполагается таким образом получить».
Кстати, о военных экспертизах, ссылаясь на которыe Шепель выгораживает тех, кто дал приказ стрелять по школе из танков и огнеметов. Военные экспертизы — это особая статья. (Вспомним хотя бы дело «Курска», когда главный штурман ВМФ РФ Сергей Козлов указал в своей экспертизе, что стуки SOS были, но стучали не подводники из затонувшей подлодки, а неустановленные лица с неустановленного надводного корабля). А по делу бесланского теракта экспертизы, которые должны установить причинно-следственную связь между применением танков 58-й армией и гибелью заложников, проводят военные эксперты 58-й армии. Соответственно по огнеметам экспертизу курируют специалисты НИИ ФСБ, то есть подчиненные определяют степень вины своих же непосредственных начальников.
Самый важный протокол Конвенции 1980 года — третий — цитируем специально для Генпрокуратуры, которая по идее должна знать законы лучше нас. В своем заявлении Николай Шепель несколько раз подчеркнул, что по школе, где было 1200 заложников и только 32 террориста (подчеркиваем, что это официальная цифра и пока недоказанная), стреляли «всего лишь» из огнеметов РПО-А. Которые не зажигательные.
Во-первых, в РПО «Шмель» используется три вида снарядов: зажигательный — напалм (литера З), дымовой (литера Д) и термобарический (литера А). В протоколе выемки вещдоков (то есть тубы от огнемета, который нашли и передали следствию жители Беслана) записано РПО (А, З, Д). То есть мог быть заряд термобарический, а мог быть и зажигательный. После использования зажигательного снаряда, в котором основное действующее вещество — напалм, на месте преступления должны остаться следы фосфора. Станислав Кесаев, председатель Североосетинской комиссии по расследованию обстоятельств теракта в Беслане, сказал в интервью «Новой», что на телах погибших, извлеченных из спортзала, были обнаружены следы фосфора. Сами жители Беслана не раз свидетельствовали о том, что после штурма стены школы в ночное время фосфоресцировали. Специалисты подтвердили нам тот факт, что при использовании напалма долгое время остаются фосфорные следы. А так как в Беслане еще остаются огнеметы, не сданные следствию, потерпевшие будут через суд пытаться провести независимую экспертизу, чтобы окончательно выяснить, какие еще виды снарядов РПО «Шмель», кроме термобарического, были использованы при так называемом штурме школы.
Но даже те факты, которые подтвердил замгенпрокурора Н. Шепель, говорят о том, что государственные лица России нарушили ряд статей Конвенции 1980 года, так как в третьем протоколе этой конвенции — «О запрещении или ограничении применения зажигательного оружия» (статья 1, часть 1) — говорится: «Зажигательное оружие» означает любое оружие или боеприпасы, которые в первую очередь предназначены для поджога объектов или причинения людям ожогов посредством действия пламени, тепла или того и другого вместе, возникающих в результате химической реакции вещества, доставленного к цели. Пункт «а»: «Зажигательное оружие может иметь вид, например, огнеметов, фугасов, ракет, гранат, мин, бомб и других емкостей с зажигательными веществами…».
Елена МИЛАШИНА
ЛИЧНЫЙ ОПЫТ
РПО-А «Шмель» действует по принципу объемного взрыва. Граната залетает в помещение, раскалывается и выпрыскивает облако мелкодисперсионного взрывчатого вещества (попросту говоря — гремучую взвесь), которое мгновенно заполняет все помещение и с замедлением в доли секунды воспламеняется. На внешней стороне облака давление повышается в разы, а в середине его, за счет выгорания смеси, давление, наоборот, катастрофически падает. В результате к объемному взрыву приплюсовывается еще и эффект вакуумного взрыва. Помещение складывается, как картонная коробка. Несколькими выстрелами можно полностью разрушить пятиэтажный дом. Что и произошло во время следственного эксперимента.
Но возгорания это действительно не вызвало. Спрашивается, почему? Ответ простой. Да потому, что там нечему было гореть! Разрушенное здание, в котором нет ничего, кроме стен и потолка, и «живая» школа с деревянными перекрытиями, спортивными матами, дверями, пластиком и мебелью — совсем не одно и то же. Кроме того, во время следственного эксперимента был произведен один выстрел, а около школы было найдено
9 использованных тубусов. Мощность взрыва «Шмеля» эксперты приравнивают к взрыву 152-мм снаряда. Разрушения можно представить.
Собственно говоря, последствия от взрыва «Шмеля» точно такие же, как и от взрыва бытового газа, — принцип один и тот же. А что бывает, когда в квартирах взрываются газовые плиты, мы все прекрасно знаем. Вообще же заявление прокуратуры о том, что огнемет, который при взрыве дает температуру 800 градусов, не мог вызвать пожар, звучит по меньшей мере странновато. В Чечне мне доводилось и стрелять из «Шмеля», и видеть последствия этой стрельбы — дома горели как свечки и выгорали полностью. Это очень мощное оружие.
Почему-то считается, что «Шмель» — это спецоружие и на него нужен спецприказ. Чушь. Во-первых, огнемет — не спецсредство, что заключено в самом его названии: РПО — реактивный пехотный огнемет. И выдается он обычной пехтуре, махре, а не только спецвойскам. Во-вторых, в бою каждый солдат использует выданное ему оружие по своему усмотрению. Наверняка «Шмели» были розданы перед штурмом. И бойцы, естественно, ими воспользовались.
Что касается правомерности применения такого оружия во время операции по освобождению заложников…
По свидетельствам заложников, штурмовики, прежде чем войти в помещение, кидали туда гранату. Дети рассказывали, что за окнами они слышали предупреждение: «Ложитесь, мы кидаем гранату», потом взрыв, и только затем появлялся спецназ.
Конечно, так поступали во время штурма не все. «Альфа» и «Вымпел» понесли беспрецедентные потери, потому что прикрывали собой детей, создавали «живой коридор» из собственных тел для заложников.
Аркадий БАБЧЕНКО
http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/51n/n51n-s00.shtml
Кто и как использовал огнеметы в Беслане при освобождении заложников?
Пока «Новая газета» не передала найденные огнеметы в парламентскую комиссию по расследованию теракта, прокуратура уверяла, что огнеметов не было. Затем признала — были, но заявила — школа сгорела не из-за них. Нас хотят убедить, что огнеметы уничтожают только террористов, а не заложников
Во вторник, 12 июля, на брифинге во Владикавказе замгенпрокурора по ЮФО Николай Шепель однозначно заявил: во время штурма бесланской школы военные 58-й армии и спецназ ФСБ использовали танки и огнеметы «Шмель». Некоторые СМИ посчитали это заявление сенсацией, а некоторые, в том числе самые авторитетные (газеты «Коммерсант», «Московский комсомолец», радиостанция «Маяк», телекомпания НТВ и др.), истолковали слова Шепеля с точностью до наоборот. В их версиях, заместитель генпрокурора якобы сообщил о том, что огнеметы не применялись.
Что интересно, в последующие дни в вышеуказанных СМИ не появилось никаких опровержений и уточнений столь неточного цитирования прокурора о применении нашими военными оружия неизбирательного характера (именно так классифицирует огнеметы третий протокол Конвенции о запрещении или ограничении применения отдельных видов оружия, не оставляющего шансов выжить или имеющего неизбирательное действие, от 10 октября 1980 года и соответственно запрещает государству, ратифицировавшему этот протокол, использование огнеметов против воюющих и гражданского населения).
Несмотря на косноязычие Шепеля, все-таки основной смысл заявления был предельно ясен. Вот точная цитата: «Я хочу сказать, что нами назначена и проведена экспертиза Военной академии радиационной, химической и биологической защиты, которая четко сказала, что РПО-А не является оружием зажигательного действия. И все разговоры о том, что применялось запрещенное… международными договорами и конвенциями оружие, она сама по себе отметает. Кроме того, для верности в ходе экспертного исследования был произведен выстрел по сухому зданию (деревянному), которое было полностью разрушено. Вот фотография. Но (здание. — Е.М.) не загорелось. А не загорелось, потому что эксперты говорят, что для того, чтобы получить ожоги или воспламенился тот или иной предмет, необходимо действие огня от 3 до 5 секунд. «Шмель» — и вот взрыв, и вот это, значит, огненное кольцо диаметром 6—7 метров, оно движется всего от 0,3 до 0,5 секунд. То есть в десять раз время сокращено…».
На прямой вопрос журналиста о том, применялись все-таки огнеметы или нет, Шепель отвечает:
«Безусловно. Мы и не отрицали, что огнеметы применялись. С самого начала. Более того, точнее, не огнеметы называются РПО-А, так называемые «Шмели». Здесь вот, если надо будет, я вам скажу заключение экспертов. Я еще раз говорю, что не обладает зажигательными действиями. Термобарического действия. То есть выжигается кислород, и происходит как бы вакуум, разрушается, а человек погибает. А применялся только РПО-А».
На вопрос, применялись ли танки:
«Мы об этом также говорили. Никто не отрицает, что применялись танки. И нам дают об этом показания свидетели. И в том числе командование 58-й армии. Танки применялись для того, чтобы выбить боевиков, которые забаррикадировались. Поскольку, вы знаете, погибло много спецназовцев, и нельзя их было взять. И танки применялись, когда уже заложники в школе не находились».
Заметим, что Николай Шепель в этом коротком интервью сообщил неточные, можно сказать, лукавые сведения. Расследование об использовании в Беслане тяжелого вооружения «неизбирательного характера» (то есть не точечного, а массового поражения) «Новая» ведет с сентября прошлого года. Поэтому ответственно можем заявить: если бы не усилия Североосетинской парламентской комиссии и самих жителей Беслана, обнаруживших тубы от использованных огнеметов, собравших показания свидетелей и в буквальном смысле слова заставивших следствие и комиссию, возглавляемую сенатором Торшиным, приобщить к основному уголовному делу найденные вещдоки (тубы, гильзы от танковых снарядов и т.д.), версия Генпрокуратуры по поводу огнеметов была бы сейчас такая: «В ходе осмотра места происшествия (школы. — Е.М.) изъято следующее оружие террористов: 20 автоматов и 5 пулеметов Калашникова, 2 ручных противотанковых гранатомета, 5 ручных огнеметов «Шмель»…» (автор высказывания — все тот же Николай Шепель; интервью газете «Известия», ноябрь прошлого года. — Е.М.).
Предположение о том, что огнеметы применяли боевики, а вовсе не наш спецназ ФСБ, выдвинул в марте этого года и руководитель федеральной парламентской комиссии Александр Торшин в интервью «Новой». Уже после того, как тубы от огнеметов нашли жители Беслана и попросили Торшина публично передать их прокуратуре. И только на следственном действии выемки вещдоков, которая состоялась в апреле этого года в присутствии журналистов и инициативной группы жителей Беслана, следователи Генпрокуратуры наконец однозначно сказали, что огнеметы были на вооружении спецназа ЦСН ФСБ, который и использовал это оружие во время так называемого штурма бесланской школы.
И в апреле, и сейчас прокуроры утверждают, что стрельба из огнеметов по гражданскому населению не запрещена международными конвенциями. Видимо, они не читали Женевских конвенций от 12 августа 1949 года о защите жертв войны и все четыре протокола к Конвенции 1980 года, которые Россия ратифицировала (четвертый протокол, кстати, Госдума ратифицировала, а Путин подписал совсем недавно).
Между прочим, в Женевских конвенциях дано четкое определение гражданских лиц и гражданского населения (ст. 50), а в ст. 51 (Защита гражданского населения) в части 5, пункте b написано: «Запрещается нападение неизбирательного характера, которое, как можно ожидать, попутно повлечет за собой потери жизни среди гражданского населения, ранения гражданских лиц и ущерб гражданским объектам (к таковым относятся и школы; ст. 52, часть 3 Женевской конвенции. — Е.М.) или то и другое вместе, которые были бы ЧРЕЗМЕРНЫ по отношению к конкретному и непосредственному военному преимуществу, которое предполагается таким образом получить».
Кстати, о военных экспертизах, ссылаясь на которыe Шепель выгораживает тех, кто дал приказ стрелять по школе из танков и огнеметов. Военные экспертизы — это особая статья. (Вспомним хотя бы дело «Курска», когда главный штурман ВМФ РФ Сергей Козлов указал в своей экспертизе, что стуки SOS были, но стучали не подводники из затонувшей подлодки, а неустановленные лица с неустановленного надводного корабля). А по делу бесланского теракта экспертизы, которые должны установить причинно-следственную связь между применением танков 58-й армией и гибелью заложников, проводят военные эксперты 58-й армии. Соответственно по огнеметам экспертизу курируют специалисты НИИ ФСБ, то есть подчиненные определяют степень вины своих же непосредственных начальников.
Самый важный протокол Конвенции 1980 года — третий — цитируем специально для Генпрокуратуры, которая по идее должна знать законы лучше нас. В своем заявлении Николай Шепель несколько раз подчеркнул, что по школе, где было 1200 заложников и только 32 террориста (подчеркиваем, что это официальная цифра и пока недоказанная), стреляли «всего лишь» из огнеметов РПО-А. Которые не зажигательные.
Во-первых, в РПО «Шмель» используется три вида снарядов: зажигательный — напалм (литера З), дымовой (литера Д) и термобарический (литера А). В протоколе выемки вещдоков (то есть тубы от огнемета, который нашли и передали следствию жители Беслана) записано РПО (А, З, Д). То есть мог быть заряд термобарический, а мог быть и зажигательный. После использования зажигательного снаряда, в котором основное действующее вещество — напалм, на месте преступления должны остаться следы фосфора. Станислав Кесаев, председатель Североосетинской комиссии по расследованию обстоятельств теракта в Беслане, сказал в интервью «Новой», что на телах погибших, извлеченных из спортзала, были обнаружены следы фосфора. Сами жители Беслана не раз свидетельствовали о том, что после штурма стены школы в ночное время фосфоресцировали. Специалисты подтвердили нам тот факт, что при использовании напалма долгое время остаются фосфорные следы. А так как в Беслане еще остаются огнеметы, не сданные следствию, потерпевшие будут через суд пытаться провести независимую экспертизу, чтобы окончательно выяснить, какие еще виды снарядов РПО «Шмель», кроме термобарического, были использованы при так называемом штурме школы.
Но даже те факты, которые подтвердил замгенпрокурора Н. Шепель, говорят о том, что государственные лица России нарушили ряд статей Конвенции 1980 года, так как в третьем протоколе этой конвенции — «О запрещении или ограничении применения зажигательного оружия» (статья 1, часть 1) — говорится: «Зажигательное оружие» означает любое оружие или боеприпасы, которые в первую очередь предназначены для поджога объектов или причинения людям ожогов посредством действия пламени, тепла или того и другого вместе, возникающих в результате химической реакции вещества, доставленного к цели. Пункт «а»: «Зажигательное оружие может иметь вид, например, огнеметов, фугасов, ракет, гранат, мин, бомб и других емкостей с зажигательными веществами…».
Елена МИЛАШИНА
ЛИЧНЫЙ ОПЫТ
РПО-А «Шмель» действует по принципу объемного взрыва. Граната залетает в помещение, раскалывается и выпрыскивает облако мелкодисперсионного взрывчатого вещества (попросту говоря — гремучую взвесь), которое мгновенно заполняет все помещение и с замедлением в доли секунды воспламеняется. На внешней стороне облака давление повышается в разы, а в середине его, за счет выгорания смеси, давление, наоборот, катастрофически падает. В результате к объемному взрыву приплюсовывается еще и эффект вакуумного взрыва. Помещение складывается, как картонная коробка. Несколькими выстрелами можно полностью разрушить пятиэтажный дом. Что и произошло во время следственного эксперимента.
Но возгорания это действительно не вызвало. Спрашивается, почему? Ответ простой. Да потому, что там нечему было гореть! Разрушенное здание, в котором нет ничего, кроме стен и потолка, и «живая» школа с деревянными перекрытиями, спортивными матами, дверями, пластиком и мебелью — совсем не одно и то же. Кроме того, во время следственного эксперимента был произведен один выстрел, а около школы было найдено
9 использованных тубусов. Мощность взрыва «Шмеля» эксперты приравнивают к взрыву 152-мм снаряда. Разрушения можно представить.
Собственно говоря, последствия от взрыва «Шмеля» точно такие же, как и от взрыва бытового газа, — принцип один и тот же. А что бывает, когда в квартирах взрываются газовые плиты, мы все прекрасно знаем. Вообще же заявление прокуратуры о том, что огнемет, который при взрыве дает температуру 800 градусов, не мог вызвать пожар, звучит по меньшей мере странновато. В Чечне мне доводилось и стрелять из «Шмеля», и видеть последствия этой стрельбы — дома горели как свечки и выгорали полностью. Это очень мощное оружие.
Почему-то считается, что «Шмель» — это спецоружие и на него нужен спецприказ. Чушь. Во-первых, огнемет — не спецсредство, что заключено в самом его названии: РПО — реактивный пехотный огнемет. И выдается он обычной пехтуре, махре, а не только спецвойскам. Во-вторых, в бою каждый солдат использует выданное ему оружие по своему усмотрению. Наверняка «Шмели» были розданы перед штурмом. И бойцы, естественно, ими воспользовались.
Что касается правомерности применения такого оружия во время операции по освобождению заложников…
По свидетельствам заложников, штурмовики, прежде чем войти в помещение, кидали туда гранату. Дети рассказывали, что за окнами они слышали предупреждение: «Ложитесь, мы кидаем гранату», потом взрыв, и только затем появлялся спецназ.
Конечно, так поступали во время штурма не все. «Альфа» и «Вымпел» понесли беспрецедентные потери, потому что прикрывали собой детей, создавали «живой коридор» из собственных тел для заложников.
Аркадий БАБЧЕНКО
http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/51n/n51n-s00.shtml
Lanselot
Гетьман
// 22.07.2005 // 10:18 //
Ужасающие подробности бесланского теракта
MIGnews.com.ua
Неизвестные ранее подробности захвата школы №1 в Беслане были оглашенные вчера свидетелями во время судебного заседания по делу Нурпаши Кулаева. В частности, одна из потерпевших рассказала о том, что видела в школе женщину-снайпера, о которой ранее нигде не сообщалось. Другая заявила, что столовую, где находились заложники и террористы, военные обстреливали из танков.
Как пишет РБК, одна из заложниц, 25-летняя Зарина Пухаева рассказала, что среди террористов на второй день после захвата школы она видела женщину славянской внешности, "не шахидку". Об этом она сообщала и следствию. "Она была с винтовкой, явно снайпер. Ее светлые волосы были как конский хвост. Больше я ее не видела, даже на фотографиях убитых боевиков", - сообщила бывшая заложница.
Подследственный Кулаев рассказал, что в школе он такой женщины не видел, однако про неё упоминали милиционеры из управления по борьбе с организованной преступностью при допросе террориста. Кроме того, он сообщил, что в машине, на которой боевики приехали к школе такой женщины не было.
Другая заложница, Зара Дударова сообщила суду, что у одного боевика она видела план школы, нарисованный в школьной тетради. Потерпевшая, которую вместе с грудным ребенком освободили террористы, рассказывала и о допросе 3 сентября в здании бесланского профтехучилища, где разместились представители федеральных войск. По ее словам, они подробно расспрашивали о расположении бомб в школе, готовясь, видимо, к штурму. "Затем я увидела, как один детина в камуфляже кричал в телефон, что штурм не удался", - рассказала Дударова.
Ещё одна бывшая заложница, Зарина Даурова, рассказала подробности штурма. Вместе с братом она сидела в центре зала. После взрыва, когда она очнулась, увидела голубое небо – в крыше зала было отверстие. Рядом находилась женщина, на которую упала горящая стекловата, и от этого одежда на женщине вспыхнула. Тогда боевик облил ее ведром воды. После этого террорист Владимир Ходов наставил автомат на Зарину Даурову и велел ей бежать в столовую.
"В столовой стрельба не прекращалась ни на минуту. По нам стреляли из танков. Я поняла по грохоту разрывов. Потом одна девочка поднялась с корточек и увидела, как стреляет танк. Затем в столовой появились спецназовцы. Одного из них убили выстрелом в лицо" – рассказала женщина. В конце допроса Зарина Даурова сказала: "Такие теракты будут продолжаться, потому что наши власти не хотят вести переговоры. Они привыкли мочить в сортирах, но в Беслане они перепутали сортир со спортзалом, где дети были".
Напомним, школа №1 в Беслане была захвачена 1 сентября 2004 года группой из 33 террористов. В это время в школе находилось свыше 1 тыс. человек. Переговоры с террористами ни к чему не привели. 3 сентября в результате подрыва взрывного устройства часть заложников погибла, после чего была проведена спецоперация по освобождению оставшихся в руках боевиков граждан. По официальным данным, жертвами теракта стали 330 заложников. Ответственность за теракт в Беслане взял на себя Шамиль Басаев.
Ужасающие подробности бесланского теракта
MIGnews.com.ua
Неизвестные ранее подробности захвата школы №1 в Беслане были оглашенные вчера свидетелями во время судебного заседания по делу Нурпаши Кулаева. В частности, одна из потерпевших рассказала о том, что видела в школе женщину-снайпера, о которой ранее нигде не сообщалось. Другая заявила, что столовую, где находились заложники и террористы, военные обстреливали из танков.
Как пишет РБК, одна из заложниц, 25-летняя Зарина Пухаева рассказала, что среди террористов на второй день после захвата школы она видела женщину славянской внешности, "не шахидку". Об этом она сообщала и следствию. "Она была с винтовкой, явно снайпер. Ее светлые волосы были как конский хвост. Больше я ее не видела, даже на фотографиях убитых боевиков", - сообщила бывшая заложница.
Подследственный Кулаев рассказал, что в школе он такой женщины не видел, однако про неё упоминали милиционеры из управления по борьбе с организованной преступностью при допросе террориста. Кроме того, он сообщил, что в машине, на которой боевики приехали к школе такой женщины не было.
Другая заложница, Зара Дударова сообщила суду, что у одного боевика она видела план школы, нарисованный в школьной тетради. Потерпевшая, которую вместе с грудным ребенком освободили террористы, рассказывала и о допросе 3 сентября в здании бесланского профтехучилища, где разместились представители федеральных войск. По ее словам, они подробно расспрашивали о расположении бомб в школе, готовясь, видимо, к штурму. "Затем я увидела, как один детина в камуфляже кричал в телефон, что штурм не удался", - рассказала Дударова.
Ещё одна бывшая заложница, Зарина Даурова, рассказала подробности штурма. Вместе с братом она сидела в центре зала. После взрыва, когда она очнулась, увидела голубое небо – в крыше зала было отверстие. Рядом находилась женщина, на которую упала горящая стекловата, и от этого одежда на женщине вспыхнула. Тогда боевик облил ее ведром воды. После этого террорист Владимир Ходов наставил автомат на Зарину Даурову и велел ей бежать в столовую.
"В столовой стрельба не прекращалась ни на минуту. По нам стреляли из танков. Я поняла по грохоту разрывов. Потом одна девочка поднялась с корточек и увидела, как стреляет танк. Затем в столовой появились спецназовцы. Одного из них убили выстрелом в лицо" – рассказала женщина. В конце допроса Зарина Даурова сказала: "Такие теракты будут продолжаться, потому что наши власти не хотят вести переговоры. Они привыкли мочить в сортирах, но в Беслане они перепутали сортир со спортзалом, где дети были".
Напомним, школа №1 в Беслане была захвачена 1 сентября 2004 года группой из 33 террористов. В это время в школе находилось свыше 1 тыс. человек. Переговоры с террористами ни к чему не привели. 3 сентября в результате подрыва взрывного устройства часть заложников погибла, после чего была проведена спецоперация по освобождению оставшихся в руках боевиков граждан. По официальным данным, жертвами теракта стали 330 заложников. Ответственность за теракт в Беслане взял на себя Шамиль Басаев.
Lanselot
Гетьман
// 29.07.2005 // 14:46 //
Кровопролитие в Беслане: все тайное становится явным
MIGnews.com.ua
Бомбы, установленные в спортзале школы №1 в Беслане, не замыкались на одну кнопку, заявил суду Казбек Мисиков, один из заложников, бывший сапер. Это заявление Мисиков сделал на состоявшемся 28 июля заседании суда по делу Нурпаши Кулаева, единственного задержанного участника захвата бесланской школы.
По его словам, кнопка-педаль, на которой дежурили боевики, была муляжом. Более того, значительную часть времени бомбы вообще не были подсоединены к цепи, а по-настоящему террористы заминировали зал лишь за три часа до штурма - когда им стало ясно, что избежать штурма не удастся.
По словам другой заложницы, Зарины Токаевой, боевики после взрыва закричали пленникам, что их взорвали федералы. Она сообщила, что после первого взрыва боевики явно растерялись, а потом один из них крикнул заложникам, что "вас взорвали ваши". Токаева подтвердила слова Мисикова о том, что не все бомбы были соединены с кнопкой, сообщив, что упавшая возле нее бомба не взорвалась.
Бывшие заложники снова заявили, что по их мнению, в школе находилось около 50 террористов, а не 32, как утверждает следствие. Они сообщили, что среди экстремистов был рыжеволосый снайпер, ничем не напоминающий кавказцев, который говорил по-русски без акцента. На фотографиях убитых боевиков этого человека они не видели.
Что же касается того, как именно террористы сумели проникнуть в Беслан, то, как заявил Казбек Мисиков, они не скрывали, что просто платили на каждом посту деньги, и их пропускали, пишет Lenta.ru.
Кровопролитие в Беслане: все тайное становится явным
MIGnews.com.ua
Бомбы, установленные в спортзале школы №1 в Беслане, не замыкались на одну кнопку, заявил суду Казбек Мисиков, один из заложников, бывший сапер. Это заявление Мисиков сделал на состоявшемся 28 июля заседании суда по делу Нурпаши Кулаева, единственного задержанного участника захвата бесланской школы.
По его словам, кнопка-педаль, на которой дежурили боевики, была муляжом. Более того, значительную часть времени бомбы вообще не были подсоединены к цепи, а по-настоящему террористы заминировали зал лишь за три часа до штурма - когда им стало ясно, что избежать штурма не удастся.
По словам другой заложницы, Зарины Токаевой, боевики после взрыва закричали пленникам, что их взорвали федералы. Она сообщила, что после первого взрыва боевики явно растерялись, а потом один из них крикнул заложникам, что "вас взорвали ваши". Токаева подтвердила слова Мисикова о том, что не все бомбы были соединены с кнопкой, сообщив, что упавшая возле нее бомба не взорвалась.
Бывшие заложники снова заявили, что по их мнению, в школе находилось около 50 террористов, а не 32, как утверждает следствие. Они сообщили, что среди экстремистов был рыжеволосый снайпер, ничем не напоминающий кавказцев, который говорил по-русски без акцента. На фотографиях убитых боевиков этого человека они не видели.
Что же касается того, как именно террористы сумели проникнуть в Беслан, то, как заявил Казбек Мисиков, они не скрывали, что просто платили на каждом посту деньги, и их пропускали, пишет Lenta.ru.
- Статус