Европейские СМИ: Ледяной тон президента
6.09.2004 13:09 | BBCRussian.com
Телеобращение президента Владимира Путина после драмы с захватом заложников в североосетинском городе Беслане стало объектом пристального внимания парижской "Фигаро". По мнению газеты, высказывания Путина предвещают "сильное ужесточение" политики России на Кавказе.
"Говоря ледяным тоном, президент ни словом не обмолвился о жестоких и беспорядочных действиях российских войск", - пишет "Фигаро".
Власти возлагают ответственность за трагический исход штурма захваченной школы на боевиков - но "люди в Беслане обвиняют спецслужбы", указывает французское издание.
Другая парижская газета, "Монд", отмечает, что при всеобщем осуждении захвата заложников некоторые страны сделали ряд критических замечаний в адрес российских спецслужб. "Монд" сожалеет, что Франция не была замечена среди этих стран.
"У французской дипломатии что, шизофрения?" - вопрошает газета. В отношении Ирака Париж "выступает за политику, направленную на нейтрализацию террористической угрозы максимально мирными средствами". "Но когда Россия борется с похожими угрозами кровью и насилием, Франция предпочитает закрывать на это глаза", - пишет "Монд".
Президент Жак Ширак "без колебаний осудил шапкозакидательский подход Америки к Ираку". "Было бы похвально, если бы он столь же решительно осудил жестокость России на Кавказе", - призывает газета, заключая, что Ширак "изъясняется двусмысленностями, что не прибавляет ему авторитета".
Еще одна парижская газета, "Либерасьон", посвящает трагедии Беслана свою первую полосу, еще четыре страницы и комментарий от редакции. "Либерасьон" сожалеет, что "лишь немногие осмелились возвысить голос и осудить штурм захваченной школы".
Газета обвиняет Евросоюз в "потакании, а то и слепой поддержке" политики Москвы в Чечне.
"Все держатся тише воды ниже травы, даже те, что так громогласно поддерживал иракцев, угнетаемых американским империализмом. Это ли не двойные стандарты?", - спрашивает "Либерасьон".
По ее мнению, из субботнего телеобращения Путина было ясно, что он "готов пойти еще более жестким курсом". "Продолжать покрывать злоупотребления его режима, - значит поощрять его еще больше", - предостерегает французское издание.
Германская "Тагесшпигель" полагает, что канцлер Герхард Шредер был не прав в своем нежелании критиковать Москву за "катастрофический исход драмы с захватом заложников".
"Шредер декларирует свою солидарность с Россией, которая десять лет ведет жестокую и грязную войну с нарушениями прав человека, перед которыми издевательства в Гуантанамо и в тюрьме Абу-Грейб просто меркнут", - пишет немецкая газета.
Издание противопоставляет позицию Шредера по отношению к "российскому государственному террору на Кавказе" его осуждению Соединенных Штатов еще до начала иракской войны.
"И что случилось с внешнеполитическими претензиями Берлина на заботу о соблюдении прав человека?" - спрашивает "Тагесшпигель".
Разрушительная сила терроризма
Пражские "Лидове новины" отмечают, что трагедия в Беслане "нанесла тяжелый психологический удар по России" и вынудила президента Путина признать, что страна оказалась "абсолютно неподготовленной" к войне с террором.
Газета указывает, что о готовности Путина переоценить многие вещи можно будет судить по тому, станет ли он и дальше "отвергать подлинный союз в борьбе с терроризмом, который ему неоднократно предлагали Америка, Евросоюз и, может быть, даже Израиль".
"Его сделки с подозрительными государствами никогда не компенсируют этой стратегической потери", - замечают "Лидове новины".
Будапештская "Непсабадшаг" пишет, что развитие компьютерной технологии "наделило даже некоторые небольшие страны и крупные террористические организации возможностями ставить под угрозу безопасность сверхдержав".
Методы, подобные отрубанию голов заложников и взрывам в пассажирских самолетах, стали "ядерным оружием бедных", пишет газета.
И это оружие с нарастающей эффективностью применяется исламскими фундаменталистами. Их удары за последние несколько лет "по психологическому эффекту приблизились к разрушению целого города или района оружием массового уничтожения", отмечает "Непсабадшаг".
Беды канцлера
Прошедшие в воскресенье выборы в немецкой земле Саар завершились поражением правящих социал-демократов. Многие наблюдатели связали итог волеизъявления с протестом против социальных реформ канцлера Герхарда Шредера.
Газета "Франкфуртер альгемайне цайтунг", впрочем, указывает, что предсказывать новые поражения правящей партии на будущих выборах пока преждевременно, поскольку в Сааре у социал-демократов никаких шансов не было изначально.
Как пишет "Франкфуртер альгемайне", в Сааре по опросам общественного мнения вот уже пять лет лидируют оппозиционные христианские демократы. При этом газета признает, что "громкие протесты" против реформ, предполагающих, в частности, сокращение пособий по безработице, усугубили положение правительства.
"И все же было бы самонадеянно по результатам воскресных выборов прогнозировать, как Христианско-демократический союз выступит на грядущих выборах, хотя бы в 2006 году", - пишет газета.
"Берлинер цайтунг" характеризует итоги выборов в Сааре как первый в "ряду подземных толчков, сила которых, вероятнее всего, будет возрастать". Газета имеет в виду предстоящие выборы в других землях Германии...
Подробнее - на www.BBCRussian.com
Запад обвинил Путина во лжи
Западное общественное мнение находится в глубоком шоке от действий российских властей, на протяжении всей трагедии в Беслане пытающихся скрывать правду. Ведущие американские и британские газеты пишут о советских методах пропаганды, обвиняют Кремль в намеренной лжи и предрекают снижение рейтинга президенту.
Статья в британской The Times называется «Осажденный Путин ищет ответы». По мнению газеты, российского президента после событий в Беслане ждет величайший кризис недоверия. «Нация – в шоке и хочет знать, почему российские власти не сумели предотвратить трагедию в Беслане», – пишут журналисты. Косвенными причинами трагедии они считают кризис в российских спецслужбах и правоохранительных органах. «Как выясняется, коррумпированные и некомпетентные службы безопасности способствовали трагедии», – констатирует газета. Журналисты намекают, что не обошлось без сговора и подкупа, ведь террористы без всяких проблем пробрались на территорию Северной Осетии и в считанные минуты захватили школу N1 в центре города.
Но главное обвинение The Times адресовано именно Кремлю и лично российскому президенту, который, по мнению журналистов, «признал свою ответственность за смерть сотен людей лишь частично». The Times также недоумевает в связи с тем, что Путин упорно не хочет замечать проблему Чечни.
«Он ни разу не упомянул чеченскую республику в своем кратком обращении в связи с терактом в Беслане. Он отметил, что Россия столкнулась лицом к лицу с угрозой международного терроризма, а вовсе не с проблемой чеченских повстанцев», – подчеркивает газета.
Но больше всего журналисты возмущаются постоянной ложью, которую российские власти и подконтрольные им СМИ выдавали обществу вместо правды в дни трагедии. The Times даже не комментирует ситуацию, а просто по пунктам излагает факты:
1. Сколько погибло людей? Согласно первым официальным заявлениям – семь человек. При этом было сказано, что все заложники уже освобождены. Последняя цифра, которую назвали российские власти – 350 человек, эта цифра растет. 434 человека все еще в больницах (на понедельник власти признали пока гибель только 335 человек. – «Газета.Ru»).
2. Сколько было заложников? Российские власти сначала сообщили, что 354. На самом деле больше тысячи.
3. Сколько было террористов? Сказали, что все 35 террористов были убиты, но есть информация, что нескольким боевикам удалось скрыться (газета не приводит источника информации о скрывшихся террористах. – «Газета.Ru»).
4. Кем были террористы? Москва утверждает, что по меньшей мере 10 террористов были арабами, намекая на связь боевиков с «Аль-Каидой», но до сих пор нет доказательств, что в теракте участвовал кто-то, кроме чеченцев. Лидерами террористов, как полагают, были Доку Умаров и Магомет Евлоев, оба чеченцы.
5. Как террористы сумели так легко пробраться в Беслан? Они хвастались, что подкупали наряды на блокпостах и выдавали себя за строителей. А использовавшееся в ходе теракта оружие боевики ранее спрятали под полом спортивного зала школы N1.
6. Из-за чего началась перестрелка в пятницу? До сих пор непонятно. Некоторые дети попытались бежать, когда увидели подъезжавшую к зданию школы машину (видимо, речь идет о машине МЧС, но на самом деле дети побежали позже, когда началась перестрелка и взрывы. – «Газета.Ru»).
7. Был ли взрыв бомб в здании школы случайным? Гораздо вероятнее, что взрывы были сознательным ответом террористов на происходящее вне здания. Бомбы были взорваны, чтобы изменить ход событий.
Список лживых заявлений российского руководства продолжает Washington Post. Газета подчеркивает, что и Кремль, и подконтрольные ему СМИ долго умалчивали об истинных требованиях террористов.
Те требовали прекращения войны в Чечне. Кроме того, российское руководство продолжает выдавать противоречивую информацию о том, сколько боевиков участвовало в захвате школы в Беслане и какая часть из них сумела прорваться из окружения. Наконец, считает Washington Post, российские власти до сих пор скрывают информацию об истинном числе погибших при штурме. В воскресенье вечером в официальных сообщениях российских СМИ говорилось о 338 погибших в ходе теракта и никак не упоминалось, что около 200 человек числятся пропавшими без вести, – пишет Washington Post.
И все же журналисты считают шагом вперед, что Кремль признал хотя бы часть ответственности, сказал хотя бы часть правды. «При похожих ситуациях в прошлом, таких как гибель атомной субмарины «Курск» в 2000 году и захват театрального центра «Норд-Ост» в Москве, чиновники также утаивали ключевую информацию. Однако впоследствии никто не признавал фактов дезинформации», – констатирует американская газета. Впрочем, нужно сказать, что и в последнем случае власти пока ни в коей мере не признали факт массированного введения в заблуждение общественности как о происходившем внутри школы N1 города Беслана на протяжении 53 часов ее захвата, так и о событиях после штурма.
06 СЕНТЯБРЯ 11:18
Северная Осетия на грани массовых погромов
Что касается президента Северной Осетии Александра Дзасохова, отставки которого с субботы требуют родственники раненых и погибших заложников, то вчера вечером он обратился со словами покаяния к гражданам республики. Обращение напоминало субботнее выступление Путина, но было более эмоциональным. Оно также состояло из двух частей: в первой он извинился перед народом за то, что власти «не смогли уберечь детей», а во второй призвал к сплочению. «Я хочу принести извинения всем, в чей дом пришло горе. Я говорю об этом, потому что мы не смогли уберечь наших детей и наших учителей, и наших родителей», – заявил с экранов телевизора Дзасохов. А далее призвал: «Скорбь безмерна, но нельзя в такой час быть разобщенными. Противники согласия и те, кто хотел бы видеть нашу страну и народы Кавказа разобщенными, не должны получить в подарок еще и наши распри».
О возможности ухода в отставку президент республики не сказал ни слова, хотя жители Беслана поставили ему жесткий ультиматум: или он уходит до вторника, или они выходят на улицы.
Пока Дзасохов думает, глава МВД Северной Осетии генерал-лейтенант Казбек Дзантиев уже принял решение уйти с занимаемого поста и написал соответствующий рапорт. В нем сказано, что отставка носит добровольный характер: «Как офицер и как человек я обязан был принять такое решение». По словам пресс-секретаря Дзасохова Льва Дзугаева, «отставка главы МВД пока не принята». Однако известно, что, несмотря на уговоры остаться, Дзантиев по-человечески считает себя виновным в случившемся и твердо намерен уйти.
В связи с начавшимися волнениями в республике на особый режим переведены структуры МВД и ФСБ Северной Осетии. За выходные улицы Беслана и Владикавказа буквально заполонили войска и милиция. На многих улицах выставлены дополнительные наряды. Расставлена бронетехника. Тщательно проверяется транспорт, въезжающий в республику и выезжающий из нее. Особое внимание обращается на подозрительные машины, припаркованные в местах массового скопления людей. В Северной Осетии также ужесточен паспортно-визовый контроль. Сотрудники милиции проверяют законность регистрации всех приезжих.
06 СЕНТЯБРЯ 12:45
Школу в Беслане захватили охранники Басаева
Таковы предварительные данные расследования. Участие в уничтоженной банде арабов пока не подтверждено, а присутствие негра и вовсе опровергнуто – за чернокожего прокуратурой был принят боевик, лицо которого оказалось покрыто копотью. Костяк банды составляли личные охранники Басаева, жители Чечни. Большая часть информации, ставшая известной к утру понедельника, получена органами дознания в результате допросов боевика, захваченного спецназом при штурме школы живым. Им оказался 24-летний Нур-Паши Кулаев, уроженец селения Старый Энгеной Ножай-Юртовского района Чечни. Вместе с ним в банду входило еще четверо уроженцев того же селения – старший брат Кулаева 31-летний Хан-Паши, Арсен Мержоев и Майрбек Шибиханов. Все они были убиты во время штурма.
У следствия есть сведения о том, что братья Кулаевы входили в личную охрану Шамиля Басаева, однако официально это пока не подтверждено.
В показаниях Кулаева, которые частично были показаны вечером в воскресенье по Первому каналу, не содержится ни одного упоминания о том, что в банду входили арабы или негры, как об этом заявляли представители прокуратуры спустя сутки после окончания штурма школы. Более того, с негром вообще вышла глупая история – за него приняли одного из убитых чеченцев, открытые части тела которого оказались покрытыми слоем копоти. О присутствии иностранцев в отряде, захватившем школу, российские официальные лица за последние двое суток не сказали ни слова, нет об этом и никаких утечек в СМИ по неофициальным каналам. Зато об этом пишут иностранные газеты. В частности, немецкая «Бильд ам зонтаг» со ссылкой на источники в разведывательной службе BND, утверждает, что в отряде боевиков были граждане Сирии и Иордании. Правда, фамилий не приводится, как и численности.
Из числа убитых боевиков (по последним данным, в нападении участвовало 32 террориста, из них 30 были уничтожены) опознаны еще минимум трое. Во-первых, это уроженец Хмельницкой области Украины Анатолий Владимирович Ходов, проходивший по уголовному делу о взрыве 3 февраля 2004 года во Владикавказе. Кроме того, он являлся одним из фигурантов уголовного дела по подрыву поезда № 32 «Москва–Владикавказ», совершенного 15 мая 2004 года.
Опознаны также ингуш Магомед Аушев и некий Умаров.
Однако последний точно не является известным боевиком Доку Умаровым, скорее всего, это один из его родственников. Тело главаря банды Магомеда Евлоева, который, предположительно, возглавлял отряд, в настоящее время не найдено, среди убитых он не опознан.
Как следует из показаний Кулова, после захвата школы в группе боевиков произошла ссора, так как многие были недовольны, что в заложники захвачены дети. «Полковник» (так все обращались к главарю банды – имен и национальностей друг друга ее члены не знали, только арабские клички), чтобы установить порядок в банде, лично застрелил руководителя группы возмущавшихся и для устрашения подорвал двух женщин-смертниц, которые были в группе. Женщин он подорвал со своего личного дистанционного радиопередатчика.
Если эти показания и не полностью правдивы, то хотя бы в значительной степени объясняют уже известные рассказы свидетелей о том, что 1 сентября в фойе школы действительно подорвались две смертницы.
Однако никто из заложников не видел, как «Полковник» убил одного из членов своей банды.
Проверить показания Кулова следствие сможет, если выживет второй схваченный террорист, который находится под усиленной охраной в реанимации Республиканской клинической больницы во Владикавказе. Данных, в каком он состоянии, следствие не предоставляет, известно лишь, что это мужчина. Информация о задержании в первые часы штурма предполагаемой шахидки, пытавшейся проникнуть в штаб по спасению заложников под видом медсестры, правоохранительными органами Северной Осетии пока не подтверждается.
06 СЕНТЯБРЯ 10:22
Интервью Глеба Павловского
Уникальна по идиотизму и по человеческой подлости озвученная в первый день цифра заложников в 354 человека - вранье, но еще и с такой наглой точностью! Хороши бы были эти свинтусы, если бы оказалось в итоге, что из учетных "354 заложников" именно столько и погибло.. На месте Путина я бы пинками выгнал этого человека на камеры, объясняться. Это, опять-таки, отдельная мелкая и гнусная подробность господства черни в той зоне, которая, собственно говоря, отвечает за нашу безопасность, а сама занята нефтью и растаможкой.
Но есть и более серьезные вещи. Например: нас шантажировали, как признался Путин в своем выступлении. Но гражданам ничего не говорили про то, что их любимую Россию шантажируют! То есть нам просто не говорили о войне, которая уже шла. Не сообщали о требованиях террористов - почему? Считая граждан таким бессмысленным стадом, что мы кинемся в ножки террористам, требовать переговоров с их маклером Масхадовым?