Оружие историка

[Индарби]

Когда я поступал на ИстФак, моя учитель истории, Людмила Васильевна, сказала: "Сынок (она так меня величала), тебе до 4-го курса там делать нечего. Изучай географию, геологию, химию, лингвистику. А без этого ты - не историк. Ты - просто публицист, как Ленин". Ну, про Ленина она уже не боялась, год был 1988-й.
Лингвистика - это самая мощная опора историка. Я археолог. Но, не пропускал, по мере возможности, все факультативы, лекции, симпозиумы, курсы по языковедению. Кроме того, ещё с момента как я начал читать, мои прабабушки-староверки посадили меня за Писание. Причём, как понимаете, на церковнославянском. Потом, хвала Всевышнему, я выиграл три олимпиады по русскому языку и литературе, и написал сочинение по "Слово о Пълку Игореве", с цитатами на древнерусском языке.
Я это не к суетной беседе и бахвальству. Просто, часто историки, имеющие мощный потенциал, по неведению, обращаются к смежным наукам, даже е зная, что это проституция. Советская школа истории самая мощная. Я уже в этом убеждался не раз. Но, её минус - она прилипла к Марксизму-Ленинизму. Неоисторики, по моему мнению, это, либо, хорошие бизнесмены, либо - чьи-то проститутки, либо - люди, психически неполноценные.
Ну, к примеру, к чему ворошить тему варягов? Ну пришли, ну там, типа, правили... Вообще лажа. Во-первых, никто никуда не придёт, если там нет бабла (извините за жаргон). А бабло там, где есть сила, способная его собрать. Да, тупорылых историков надо макнуть в навоз, напомнив им, что Новгород вообще с князьями не считался на протяжении всего своего существования.
Теперь лажа о Киевской Руси. Вообще-то Правда Ярослава адресована Новгородчине. Если, кто забыл. И если уж Киев мать городов Руських, то Новгород - папа, который лежал сверху. И забеременела она, по сих, остальными Блин, что же получается? Новгород мужского полу, и Киев тоже? А-а-а-а... Забыл! Они же в Европу стремятся.

 

[Индарби]

Но, если серьёзнее, то многие историки, попросту, мальчики книжных страниц, которые судят об истории не на основании собственного опыта, а на основании книг, которые прочитали в детстве. Там рыцари благородные чада, в начищенных латах, древние воины одеты от кутюрье Дольче-Габана, пьют изысканное вино и любят своих дам. На деле же, это кодла беспредельщиков, без моральных принципов, грабившая церкви и монастыри, алкаши и развратники, которые не мылись месяцами. Для несведущих, подскажу, что викингов в Европе называли дикарями "чистюлями". Эта кодла, отупевшая от беспредела и безнаказанности, просто терроризировала всё и вся вокруг. Зачем папа благословил, а, по сути, организовал Крестовые походы? Да, чтобы избавить Европу от этой швали никчёмных бездельников. И папам это удалось - весь хлам хлынул на Восток. Правда, по пути, они умудрились грабануть и христианские земли. Кому, нахрен, нужна эта Палестина? Что, думаете, папы географию не знали? Да они прекрасно знали, что там ни хрена не растёт. Гроб Господень? Папы, как и рыцари, бухали, трахали шлюх и играли в политические игрища. Даже место архиепископа часто решалось силой. Какая тут духовность. Но, папа есть папа. Дурак туда не попадёт. И даже в глубоком похмелье он владеет ситуацией. Зато крестоносцы открыли новую систему денежных отношений. Это я о тамплиерах с их Вестерн Юнион той эпохи.

 

[Индарби]

Немного, о матриархате. А был ли он? Опять мальчики в пинетках запустили мульку. Возьмём общество ирокезов. Там главная баба выбирала вождя. И на этом всё. Её функция заканчивалась. Все войны, переговоры, договора вели мужчины. Нашли кучу статуэток беременных баб... Ну и что? Иконография видит тысячи статуэток, картин, статуй Богородицы. Что изменило это отношение к женщине в Европе? Сожгли столько женщин, что по масштабам того мира вообще вызывает ужас. И кого жгли? Я подозреваю, тех, кто не "дали" епископам?

 

[Индарби]

теперь немного об Индии. У нас Ганди - посол Мира. Непротивление насилию. Да в ж... его идеологию. Бос был освободителем Индии. А Ганди и Неру, похоже, английскими шлюхами. Так мне сказали несколько индийских товарищей. С Европой можно бороться только их методами. А они нам навязали свои стратегии. Русские ещё пырятся. Хотя, я русский по матери, но нихрена не русский по Немцову. А то, что раскутачили митинг Навального, так и флаг в руки. Есть канва развития государства. Встрял в неё оглоблей - получили закон "действия противодействию".

 

[aeg]

Немного, о матриархате. А был ли он? Опять мальчики в пинетках запустили мульку. Возьмём общество ирокезов. Там главная баба выбирала вождя. И на этом всё. Её функция заканчивалась. Все войны, переговоры, договора вели мужчины. Нашли кучу статуэток беременных баб... Ну и что? Иконография видит тысячи статуэток, картин, статуй Богородицы. Что изменило это отношение к женщине в Европе? Сожгли столько женщин, что по масштабам того мира вообще вызывает ужас. И кого жгли? Я подозреваю, тех, кто не "дали" епископам?

Только у пиктов. Хочешь стать королём - женись на дочери предыдущего короля.

С ними могут сравниться только хетты. У них сыном царя считался сын его сестры.

 

[Rzay]

Немного, о матриархате. А был ли он?

В одной научной статье, попавшейся мне в студенческие годы, говорилось, что выстраивая эту концепцию (матриархата, как стадии развития человеческого общества), Энгельс руководствовался "выдумками миссионеров".

 

[Антон Короленков]

Немного, о матриархате. А был ли он?

А кто в настоящий момент из специалистов верит, что он был?

Но, если серьёзнее, то многие историки, попросту, мальчики книжных страниц, которые судят об истории не на основании собственного опыта, а на основании книг, которые прочитали в детстве.

Кого конкретно Вы имеете в виду?

 

[aeg]

Российская империя в XVIII веке - это матриархат. Петр I и Иван V правили, но главной была Софья Алексеевна. Екатерина I, Анна Иоанновна, Анна Леопольдовна, Елизавета Петровна, Екатерина II.

Нидерланды с 1890 по 2013 год. Вильгельмина, Юлиана, Беатрикс. У короля Виллема-Александра наследников нет, только наследница Катарина-Амалия. Есть вторая и третья наследницы, Алексия и Ариана. Оранская династия там только по названию, уже Юлиана принадлежала к западнославянской династии Никлотингов, правившей в Мекленбурге. К той же династии относилась Анна Леопольдовна.

Шведская кронпринцесса Виктория является наследницей не только шведского короля, но и своей 4-юродной тёти Елизаветы II (на 205-м месте). Вторая наследница - дочь Виктории Эстель. Ещё один потенциальный матриархат. В случае перехода власти к Эстель, в Швеции будут править уже не гасконцы, а лесные финны.

Германия тоже может превратиться в матриархат. Анналена Бербок уже метит на место обиженной колбасы Шольца, а тот через сербов распространяет компрометирующие её фотографии. Боится Но Бербок всё равно его скинет, она полька, как и Меркель, так что с простофилькой немцем справится.

 

[Индарби]

А кто в настоящий момент из специалистов верит, что он был?



Кого конкретно Вы имеете в виду?

Не стоит некорректно задевать тех, кто уже за себя не ответит. Но, я приведу пример из своей практики. Когда учился в Универе, стояло несколько старшекурсников и спорили о сарматах. Они яростно утверждали одному "молодому", что не могли свои воевать со своими. Они, типа, родственники. Тот сослался на войну сираков с аорсами. Те опять за своё, мол кто-то из них были не сарматы значит. Я стоял, слушал, слушал... А потом встрял в разговор: "В гражданскую брат брата убивал!" И какой ответ я услышал? "Так то гражданская!!!" Во как бывает. То, что Болеслав на Русь ходил, лютичи с ободритами воевали, кимвры и тевтоны Галлию разорили это им не ведомо. А сейчас ещё и неоисторики расплодились, которые даже тюркские руны умудряются по-русски читать. А этрусков и шумеров все кому не лень приписывают к кому захотят. При этом, берут современные языки, уже нашпигованные заимствованиями и поменявшими даже морфологию, и переводят, переводят... Этакий симбиоз оленевода с историком. Ещё один мне тужился доказать, какую цивилизационную роль мы несли народам Севера. да, какая роль? Как жили так и живут. Им так нравится. Наша цивилизационная роль в том, чтобы не мешать им идти своим путём. Пусть берут, что захотят. Но, многие и не хотят. Я посмотрел разок на тувинцев. Юрта как юрта, еда своя. Что нового? Солнечные батареи, от которых даже техника в юрте работает. Был в Монголии. та же история - кто-то в квартирах живёт, а кто-то в юртах. Везде, где были русские никто ничего не потерял. В Восточной Германии даже форму 2-ой Мировой не меняли, в отличие от ФРГ. Когда я работал в табачке BAT еще в Ташкенте, то там были два америкокоса. Они хорошо говорили по-русски, я знал англичанский. Зашля речь о 2-ой войне. Они мне давай триньдеть о нацистах. Причём, так ожесточённо. Один из нах, как оказалось, изучал историю. Я их просто спросил: "А вам то, что они сделали? Хоть одну бомбу сбросили? Корабли топили. Но, так США сами объявили Германии войну". Зря я это сказал. Я стал и пронацистом, и любимцем Гитлера и т.п. Они, пока работали в Ташкенте, со мной здороваться перестали. А я был в Саксонии, на каком-то местном празднике (даже не помню о чём он), так там саксонки-бабульки разносили пироги и печеньки... Ей Богу, от наших старушек не отличить было. Только платков не хватало.

 

[Индарби]

Российская империя в XVIII веке - это матриархат. Петр I и Иван V правили, но главной была Софья Алексеевна. Екатерина I, Анна Иоанновна, Анна Леопольдовна, Елизавета Петровна, Екатерина II.

Нидерланды с 1890 по 2013 год. Вильгельмина, Юлиана, Беатрикс. У короля Виллема-Александра наследников нет, только наследница Катарина-Амалия. Есть вторая и третья наследницы, Алексия и Ариана. Оранская династия там только по названию, уже Юлиана принадлежала к западнославянской династии Никлотингов, правившей в Мекленбурге. К той же династии относилась Анна Леопольдовна.

Шведская кронпринцесса Виктория является наследницей не только шведского короля, но и своей 4-юродной тёти Елизаветы II (на 205-м месте). Вторая наследница - дочь Виктории Эстель. Ещё один потенциальный матриархат. В случае перехода власти к Эстель, в Швеции будут править уже не гасконцы, а лесные финны.

Германия тоже может превратиться в матриархат. Анналена Бербок уже метит на место обиженной колбасы Шольца, а тот через сербов распространяет компрометирующие её фотографии. Боится Но Бербок всё равно его скинет, она полька, как и Меркель, так что с простофилькой немцем справится.

Это подкаблучничество было во все времена. До кучи можно Клеопатру привести, и британскую королеву-Девственницу и ещё кучу смышлёных баб. Но, роль их любовников не надо забывать. Это не воительницы из сериала Викинги. Окружали их не бестии с мечами, а мужчины - от рядового солдата до губернатора или генералиссимуса. Сами они, по сути, лишь вдохновители, а исполнители - от плотника до архитектора и полководца - мужчины. У меня в Ташкенте хранится приказ Екатерины II о дегустации барматухи. Так там, в общих словах, говорится: "Мы (т.е. её советники) попробовали сие вино, и пришли к выводу, что оно годно для питья". Это я своими словами. Ну, а в итоге, чем закончилось бабское правление? Подкаблучник Пётр III отменил воинскую повинность для дворян, хотя изначально система дворянства это и подразумевала. С какого перепугу? В итоге, это породило массу дворян-однодворцев. Нищая никчёмная прослойка, она и ранее существовала, но тут просто расцвела. По одной из переписей 19 в. (сейчас не помню точно какой), их было миллион голов! Представляете масштабы!

 

[Индарби]

Германия тоже может превратиться в матриархат. Анналена Бербок уже метит на место обиженной колбасы Шольца, а тот через сербов распространяет компрометирующие её фотографии. Боится Но Бербок всё равно его скинет, она полька, как и Меркель, так что с простофилькой немцем справится.

Меркель вроде бы славинка. Поправьте, если ошибаюсь. Там славянами, кроме этнонима, и не пахнет. Славянами, в принципе, и в Чехии не пахнет. Был в 2014 году в Динкенсбюле, это Бавария, а по сути - Франкония, никаких трёх отличий от Чехии не нашёл. Те же дома, те же рожи, то же пиво. Только речь другая, и всё. Прикол был, когда мы с корешами в Лаузиц поехали, в Котбус. Там мы сильно проголодавшись, зашли в харчевню. нас было четверо, и все хотели накатить. Мы сказали, чтобы сразу тащила водку. Поверьте, они различают шнапс и водку. Там, оказывается, даже градусы разные. И когда мы сказали, что нам надо 2 литра, у местной матрёхи просто глаза вылезли. Она дважды переспросила, уже записывая в свой блакнотик "Так 2?" "Я, я, цвай!" Мой друган закончил Воронежский Иняз германо-романский факультет, и говорить может лаже по-саксонски. В харчевне установилась тишина, и все сорбы уставились на нас. Мы жахнули по первой не закусывая. Уже потом притаранили колбаски, разное, кто-что заказал. Но, когда мы вошли, в кабаке стоял обычный гул, а когда уходили - тишина. Мы вжахали 2 литра, сидели шутили, смеялись, болтали. ну, всё как водится. Потом попросили ещё по сто... И никто не повёл себя неприлично. С матрёхой вежливо общались... Вот, что интересно, мне сорбский показался более близким, чем чешский или польский, я уже молчу про болгарский. К нам подсел один местный, он, оказалось, учил в школе русский ещё при Советах. Он сказал, что их народ писал нашему президенту письмо, с просьбой о помощи. О какой помощи, спросил я. У вас всего хватает.

 

[aeg]

Меркель вроде бы славинка

Она из рода Войцеховских. Дедушка Людвик взял фамилию своей мамы, Казмерчак.

Так что полька и по мужской, и по женской линии. Ангела - типичное польское имя, Анжелика или Анелька.

А Бербок тоже как бы полька, из Верхней Силезии. Сейчас это территория Польши. Вроде бы и астроном Николай Коперник тоже был из Силезии.

 

[Индарби]

Только у пиктов. Хочешь стать королём - женись на дочери предыдущего короля.

С ними могут сравниться только хетты. У них сыном царя считался сын его сестры.

Это один из моментов, который служит аргументом в пользу неИЕ характера пиктов. Все народы ИЕ происхождения исключительно патрилинейны. Хеттов я не беру в пример, там от ИЕ вообще мало что можно нарыть. Они, во-первых, даже по языку относятся не к ИЕ семье, а к хетто-ИЕ макросемье. Они откололись так рано, что вообще доказать их родство с ИЕ было проблемой. Там всё - ритуал, антропология, лексика и т.п. - кишит субстратом. Даже связь Пирвы с Перуном, Перкунасом и Парджанья подверглась сомнению. Пришли они, согласно ассирийским хроникам, с севера (относительно Ассирии). Но, демократия, в высшей форме этого понятия, была там на высоте. У хеттов запрещалось убивать рабов, при том, что в США это было допустимо.

 

[Куница]

В одной научной статье, попавшейся мне в студенческие годы, говорилось, что выстраивая эту концепцию (матриархата, как стадии развития человеческого общества), Энгельс руководствовался "выдумками миссионеров".

Полагаю вопрос о "матриархате" должен решаться не так. В полным смысле это редкое исключение, а вот его элементы -это уже другое дело. Был ли он например в неолите-это установить невозможно. Правильным подходом было бы учесть все варианты, например недифференцированный погребальный обряд, богатые женские погребения, присутствие и регулярность женщин на руководящих и военных должностях, роль женщин в обществе в разных сословиях и уровень свобод и привилегий, матрилинейность наследования, присутствие и место в религии, иерархия и роль женских божеств в пантеоне и т.д. и т.п. Рассмотреть все это в комплексе и поместить на географическую карту. Тогда, наверное можно говорить о тенденции в сторону матриархата или матриархального патриархата у тех или иных обществ или его полном отсутствии

 

[Индарби]

Она из рода Войцеховских. Дедушка Людвик взял фамилию своей мамы, Казмерчак.

Так что полька и по мужской, и по женской линии.

А Бербок тоже как бы полька, из Верхней Силезии. Сейчас это территория Польши. Вроде бы и астроном Николай Коперник тоже был из Силезии.

Ну, значит я левую инфу съел где-то. А как она Меркель оказалась? По мужу? Я, поймите, всего не обойму, и лазить в Википедию тоже нет смысла, поскольку иногда там такие левые ссылки встречаются, что только по одному заголовку ясно - лажа. Просто, в своё время, кашубов тоже считали поляками, теперь они нация.

 

[Куница]

Это один из моментов, который служит аргументом в пользу неИЕ характера пиктов. Все народы ИЕ происхождения исключительно патрилинейны. Хеттов я не беру в пример, там от ИЕ вообще мало что можно нарыть. Они, во-первых, даже по языку относятся не к ИЕ семье, а к хетто-ИЕ макросемье.

Ага и пикты и хетты не ИЕ, и чехи -не славяне

 

[aeg]

Полагаю вопрос о "матриархате" должен решаться не так.

Патриархат довольно поздно появился, несколько тысяч лет назад. А до того было примерное равенство, каждый своим делом занимался, и никто никого не угнетал. Адам пахал, Ева пряла, никаких дворян не было. Бедно жили, угнетать бесполезно, ничего не награбишь

 

[aeg]

А как она Меркель оказалась? По мужу?

Первый муж. Она уже развелась и второй раз замуж вышла.

 

[Индарби]

Полагаю вопрос о "матриархате" должен решаться не так. В полным смысле это редкое исключение, а вот его элементы -это уже другое дело. Был ли он например в неолите-это установить невозможно. Правильным подходом было бы учесть все варианты, например недифференцированный погребальный обряд, богатые женские погребения, присутствие и регулярность женщин на руководящих и военных должностях, роль женщин в обществе в разных сословиях и уровень свобод и привилегий, матрилинейность наследования, присутствие и место в религии, иерархия и роль женских божеств в пантеоне и т.д. и т.п. Рассмотреть все это в комплексе и поместить на географическую карту. Тогда, наверное можно говорить о тенденции в сторону матриархата или матриархального патриархата у тех или иных обществ или его полном отсутствии

Для заправки напомню, что именно Энгельс и вывел человека из очень трудолюбивой обезъяны. А вообще, ваша логика вполне исторична. Мы находим артефакты, но, их сохранность и датировка условны. Может быть, где-то, кто-то и когда-то начал возводить культ женщины, ее непревзойдённость по сравнению с мужчинами. Это могло длиться 5 или 105 лет. Но разум потом возобладает. от 100 мужчин женщина родит 1-10 детей за раз (было и больше), а от 1 мужчины 100 женщин родить может 100-300 детей (ну. это так, грубовато). Т.е., мужчина более ценен как биологический материал, а, следовательно, как единица общества.

 

[Куница]

Патриархат довольно поздно появился, несколько тысяч лет назад. А до того было примерное равенство, каждый своим делом занимался, и никто никого не угнетал. Адам пахал, Ева пряла, никаких дворян не было. Бедно жили, угнетать бесполезно, ничего не награбишь

Вот если бы Адам прял, а Ева пахала, вот это да. Я уже давно хотел разобрать проблему матриархата в Антарктиде, но что-то мозаика в голове никак не складывается