Оскар 2008
- Автор темы Кныш
- Дата начала
Дмитрий Беляев
Пропретор
Rzay
Дистрибьютор добра
Он самый. Чрезвычайно популярно это произведение на Западе. Вон и Дэфид Боуи его версию в свое время выпустил.Интересно, а это не прокофьевский "Петя и волк"?
Вчерась и была
Ноджемет
Фараон
Тоже ничего еще не видела, но в Коэнах не сомневаюсь.
Rzay
Дистрибьютор добра
Поляки о фильме :"Катынь":
Интеллигент в Польше - это всегда 'образованец', непокорный и неудобный для властей', - заявил в интервью журналу Film Анджей Вайда, величайший конформист польского кинематографа, золотая рыбка, готовая выполнить кинопожелания любой власти, лишь бы всегда оставаться наверху.
В те времена, когда это приветствовалось властями, Вайда был марксистом, свято верующим в то, что мир состоит не из народов и религий, а из социальных классов ('Земля обетованная'). Когда запахло сменой системы, Вайда начал изображать из себя оппозиционера, чтобы получше устроиться после возможного 'перелома' ('Человек из железа'). После реставрации капитализма в Польше Вайда полностью перестроился и заявил, что 'Земля обетованная', ранее воспринимавшаяся как самый марксистский фильм в истории польского кино, интерпретировалась ошибочно. По сути, она представляет собой похвалу капитализму как системе, которая позволяет свободно обогащаться самым проворным и эффективно решает проблемы (например, путем расстрела рабочих, которые не позволяют обогащаться достаточно быстро). Теперь пришло время Катыни: нужно показать, что система, взрастившая Вайду, на самом деле была хуже, чем фашизм. Ведь таково пожелание нынешних властей. Для исполнения всех желаний братьев Качиньских в этом фильме не хватает только деморализованного коммуниста-педераста, насилующего в полях невинных польских мальчиков.
Если к власти в Польше когда-нибудь придут маоисты, то Вайда будет тем отличником, который первым вскочит из-за парты с воплем: 'Я, я! Я первым экранизирую Красную книжечку!', а в интервью будет подчеркивать, что 'Катынь' - это на самом деле похвала коммунизму как системе, умеющей справляться даже с самыми закоренелыми и бесполыми врагами, которые не сопротивлялись, даже когда их вели на бойню. А 'Пан Тадеуш', несомненно, окажется закамуфлированным призывом к проведению в Польше 'культурной революции' по китайскому образцу (в нем представлены непростительные недостатки польских элит, этих распущенных и спившихся дармоедов, которых нужно, наконец, заставить работать).
Однако, если 'Земля обетованная' - это шедевр, пускай даже Вайда числился в марксистах лишь из конъюнктурных соображений, то 'Катынь' - это патриотический китч, за который становится стыдно. Его не смог выдержать даже Первый Антикоммунист польской критики Кшиштоф Клопотовский (Krzysztof Klopotowski). Во-первых, во времена 'Земли обетованной' у Вайды еще был талант, от которого за последние два десятилетия не осталось и следа. Во-вторых, у марксизма было то преимущество, что, невзирая на пропагандистское присвоение его некоторыми государствами, он является теорией подлинно универсальной, в отличие от психически нездорового национализма и антикоммунизма, плодом которого является новейшее 'творение'....
http://www.inosmi.ru/stories/05/08/08/3450/239888.html
В общем, отношение у поляков к Вайде, как у наших к Михалкову.
Интеллигент в Польше - это всегда 'образованец', непокорный и неудобный для властей', - заявил в интервью журналу Film Анджей Вайда, величайший конформист польского кинематографа, золотая рыбка, готовая выполнить кинопожелания любой власти, лишь бы всегда оставаться наверху.
В те времена, когда это приветствовалось властями, Вайда был марксистом, свято верующим в то, что мир состоит не из народов и религий, а из социальных классов ('Земля обетованная'). Когда запахло сменой системы, Вайда начал изображать из себя оппозиционера, чтобы получше устроиться после возможного 'перелома' ('Человек из железа'). После реставрации капитализма в Польше Вайда полностью перестроился и заявил, что 'Земля обетованная', ранее воспринимавшаяся как самый марксистский фильм в истории польского кино, интерпретировалась ошибочно. По сути, она представляет собой похвалу капитализму как системе, которая позволяет свободно обогащаться самым проворным и эффективно решает проблемы (например, путем расстрела рабочих, которые не позволяют обогащаться достаточно быстро). Теперь пришло время Катыни: нужно показать, что система, взрастившая Вайду, на самом деле была хуже, чем фашизм. Ведь таково пожелание нынешних властей. Для исполнения всех желаний братьев Качиньских в этом фильме не хватает только деморализованного коммуниста-педераста, насилующего в полях невинных польских мальчиков.
Если к власти в Польше когда-нибудь придут маоисты, то Вайда будет тем отличником, который первым вскочит из-за парты с воплем: 'Я, я! Я первым экранизирую Красную книжечку!', а в интервью будет подчеркивать, что 'Катынь' - это на самом деле похвала коммунизму как системе, умеющей справляться даже с самыми закоренелыми и бесполыми врагами, которые не сопротивлялись, даже когда их вели на бойню. А 'Пан Тадеуш', несомненно, окажется закамуфлированным призывом к проведению в Польше 'культурной революции' по китайскому образцу (в нем представлены непростительные недостатки польских элит, этих распущенных и спившихся дармоедов, которых нужно, наконец, заставить работать).
Однако, если 'Земля обетованная' - это шедевр, пускай даже Вайда числился в марксистах лишь из конъюнктурных соображений, то 'Катынь' - это патриотический китч, за который становится стыдно. Его не смог выдержать даже Первый Антикоммунист польской критики Кшиштоф Клопотовский (Krzysztof Klopotowski). Во-первых, во времена 'Земли обетованной' у Вайды еще был талант, от которого за последние два десятилетия не осталось и следа. Во-вторых, у марксизма было то преимущество, что, невзирая на пропагандистское присвоение его некоторыми государствами, он является теорией подлинно универсальной, в отличие от психически нездорового национализма и антикоммунизма, плодом которого является новейшее 'творение'....
http://www.inosmi.ru/stories/05/08/08/3450/239888.html
В общем, отношение у поляков к Вайде, как у наших к Михалкову.
Rzay
Дистрибьютор добра
Интересно, а "Пепел и алмаз" - тоже коньюктурный фильм по мнению авторов статьи?
garry
Принцепс сената
Из фильмов, выдвигавшихся на Оскар я смотрел "Жизнь в розовом свете", "Нефть", "Монгол" и "12". Из них самым лучшим был всё-таки "Жизнь в розовом свете". Правда я не понял почему его выдвинули в основной номинации - ведь фильм на французском языке? Уж очень красивые песни были у Эдит Пиаф!
"Нефть" мне кстати не понравилась. Это типичный стиль американской классики начала двадцатого века (Синклер написал книгу, легшую в основу сценария, хотя и Драйзер и Стейбек так же писали) мне почему то не нравятся.
"Нефть" мне кстати не понравилась. Это типичный стиль американской классики начала двадцатого века (Синклер написал книгу, легшую в основу сценария, хотя и Драйзер и Стейбек так же писали) мне почему то не нравятся.
Rzay
Дистрибьютор добра
У меня, кстати, такое ощущение в свое время от "Банд Нью-Йорка" было.
garry
Принцепс сената
Я заметил, что у нас часто совпадают художественные вкусы - и в кино, и в музыке!
Вообще современное серьезное американское кино стало плохо снимать свою же американскую классику и о эпохе 19- начала 20 века. Вот фильмы о современности, серьезная гангстерская драма или по Кингу великолепны - а история не идет как-то у современных американских режиссеров.
Rzay
Дистрибьютор добра
С опозданием больше чем на 3 года наконец посмотрел этот мульт. Действительно, душевно и технично.
Интересная рецензия на него: "Бездарным не дано, одарённым не позволено".