Отечественный кинематограф
- Автор темы sizvelena
- Дата начала
трейлер фуфло. обосрать можно что угодно при желании. вопрос - зачем? а фильм хороший, на мой взгляд. Я не Бог весть какой художественный эстет. Мне говорили, что мальчика с снами там убого пристроили. У высоко эстетичных людей вызывает неприятие. ну их хрен с ними с высокоэстетичными. Им высокохужожественная интерпретация классики Гоголь центра нравится. Ну тут каждому свое.
По мне так это вот это
https://www.youtube.com/watch?v=3kXF4vvHcgI
только с претензией на гос.финансирование.
А почему бы не снять подвиг Леонова, да еще при жизни человека, да еще по его воспоминаниям? Сняли достойно. Да. в современном популярном формате, и да в рамках пропаганды. А чем плоха наша пропаганда. Пусть будет лучше чужая? А мы будем свое опускать. Гордиться то ведь нечем, ну хоть постесняемся.
благожелательности не узрела. По сравнению с темой фильма, да качеством несмотря на возможные недочеты, смотриться мелочно и убого. Явно не космонавты, а тырнет херои скреативили
ну может Вы и правы. Я ходила на просмотр с ребенком. Парень - 9 лет. Смотрю в конце фильма у него глаза от слез заблестели. Проникся, понял. Значит, хорошо сделано. И это не дурики американские, не чья-то воспаленная фантазия в картинках. Это реальные люди. Наши люди. Про которых, к сожалению, мало кто уже помнит и знает. И что они сделали и зачем уже вряд ли понять может. Я, честно говоря, не ожидала, что старшее поколение будет высматривать какие-то "художественные недочеты" в фильме, опуская суть. А высматривают. А современные герои вон стебутся в интернете. Вот не знаю, как охарактеризовать - противненько:bad: - наверное, самое точное слово, которое я могу к этому действу подобрать
Rzay
Дистрибьютор добра
Фильм "Время первых" - один из четырех фильмов, которые я за 40 лет своей жизни посмотрел в кинотеатре дважды.
И безусловно считаю, что фильм достойный, о чем в этой теме писал. И авторы процитированного ролика, если не считать ряда моментов, тоже вполне объяснимых, поскольку фильм - не без недостатков (например насчет "совдепфортских жён" - женские персонажи в фильме в самом деле определенно не удались) - определенно того же мнения.
Некоторые мелкие подколы (вроде "Ориентация в норме!" - думаю, Миронов сам бы посмеялся) этого не меняют.
И безусловно считаю, что фильм достойный, о чем в этой теме писал. И авторы процитированного ролика, если не считать ряда моментов, тоже вполне объяснимых, поскольку фильм - не без недостатков (например насчет "совдепфортских жён" - женские персонажи в фильме в самом деле определенно не удались) - определенно того же мнения.
Некоторые мелкие подколы (вроде "Ориентация в норме!" - думаю, Миронов сам бы посмеялся) этого не меняют.
ну да, возможно, я слишком эмоционально реагирую
. я один раз смотрела. Но я читала как раз про этот полет Леонова, причем не в связи с фильмом, а просто на каком-то жизненном этапе заинтересовалась. И когда посмотрела, меня очень тронуло, что почти не переврали.
Жен я, если честно, особенно не запомнила. Больше внимания на мужчин обращаю обычно
Шучу.. Ну правда, я смотрела как показывают то, то, что ребята сделали. Мне понравилось P.s. а да, вспомнила из услышанных креативны комментов по поводу фильма:
"только у нас могли снять в роли космонавтов пи..ра и еврея"..
Блин, я девушка вспыльчивая... Короче. ПОУБИВАВ БЫ! :diablo:
Космонавты, они всякие бывают
В данном случае подбор актёров очень удачен, начиная от внешнего сходства с прототипами и кончая драматургическими особенностями ролей...
Абсолютно м Вами согласна
А на креативный комммент, я, помнится, сказала, что каждый видит лишь то, что способен видеть, кто-то космонавтов, а кто-то пи..ов с евреями. Индивидуальное восприятие искусства, или у кого чего болит, тот о том и ...
Смело:
https://www.kommersant.ru/doc/3368378
Но мне кажется, что главная ответственность за то кому давать гранты ФК, а кому нет всё ж таки лежит не на режиссёрах, а на тех людях, кто распределяет средства. Однако Сокуров прав в том, что у известных режиссёров гораздо больше возможностей получать на свои проекты негосударственные инвестиции.
https://www.kommersant.ru/doc/3368378
Но мне кажется, что главная ответственность за то кому давать гранты ФК, а кому нет всё ж таки лежит не на режиссёрах, а на тех людях, кто распределяет средства. Однако Сокуров прав в том, что у известных режиссёров гораздо больше возможностей получать на свои проекты негосударственные инвестиции.
Кинематографисты вдруг непонятно по какой причине (вроде год нынче не юбилейный в этом плане) кинулись снимать фильмы про Виктора Робертовича:
1. Кирилл Серебренников (тот самый, из Гоголь-центра, автор нашумевшего фильма "Ученик") снимает фильм "Лето" о Цое в конце 70-х/начале 80-х , когда он музицировал в электричках и о нём ещё мало кто знал. Цоя играет никому неизвестный и непрофессиональный актёр (главным критерием выбора на роль было внешнее сходство и умение играть на гитаре).
2. Алексей Учитель, не отделавшийся ещё от злосчастной "Матильды" навострился снимать фильм о смерти Виктора (в этом фильме сам Цой среди героев не присутствует, поскольку действие происходит после его гибели).
3. Алексей Рубин (один из музыкантов первого состава группы "Кино") снимает фильм по мотивам собственной книги.
Саундтрек во всех трёх фильмах будет сами понимаете какой (Группа "Кино" - это типа основная музыка 80-х, что уже прозвучало в фильме "Ледокол", так рождаются стереотипы).
С чем связано такое внимание наших мастеров кино к личности Виктора Цоя? Думаю, причина проста: настало время героев 70-х и 80-х гг., т.к. они более понятны и близки нынешнему зрителю и одновременно не менее харизматичны, чем герои, рождённые более отдалёнными поколениями. Кстати сказать по той же самой причине пользуется популярностью в кино Сергей Довлатов ("Конец прекрасной эпохи" Говорухина уже вышел примерно год назад, сейчас вроде ещё пару фильмов снимается на ту же тему...).
1. Кирилл Серебренников (тот самый, из Гоголь-центра, автор нашумевшего фильма "Ученик") снимает фильм "Лето" о Цое в конце 70-х/начале 80-х , когда он музицировал в электричках и о нём ещё мало кто знал. Цоя играет никому неизвестный и непрофессиональный актёр (главным критерием выбора на роль было внешнее сходство и умение играть на гитаре).
2. Алексей Учитель, не отделавшийся ещё от злосчастной "Матильды" навострился снимать фильм о смерти Виктора (в этом фильме сам Цой среди героев не присутствует, поскольку действие происходит после его гибели).
3. Алексей Рубин (один из музыкантов первого состава группы "Кино") снимает фильм по мотивам собственной книги.
Саундтрек во всех трёх фильмах будет сами понимаете какой (Группа "Кино" - это типа основная музыка 80-х, что уже прозвучало в фильме "Ледокол", так рождаются стереотипы).
С чем связано такое внимание наших мастеров кино к личности Виктора Цоя? Думаю, причина проста: настало время героев 70-х и 80-х гг., т.к. они более понятны и близки нынешнему зрителю и одновременно не менее харизматичны, чем герои, рождённые более отдалёнными поколениями. Кстати сказать по той же самой причине пользуется популярностью в кино Сергей Довлатов ("Конец прекрасной эпохи" Говорухина уже вышел примерно год назад, сейчас вроде ещё пару фильмов снимается на ту же тему...).
21 июня 2017 года советскому рок-музыканту, автору песен, основателю рок-группы «Кино» Виктору Цоя исполнилось бы 55 лет.
Яндекс снял видеотрибьют к 55-летию Виктора Цоя
https://www.youtube.com/watch?v=qu0rYbwNp_w
романтика.. тогда еще во что-то светлое верили
потом уже только в деньги, ну и в необходимость противостоять врагам
Rzay
Дистрибьютор добра
Rzay
Дистрибьютор добра
Мне там Ксения Рапопорт не понравилась (хотя в целом хорошо отношусь к этой актрисе) - может это возрастное, но временами напоминала персонажиху Марии Ароновой в старых выпусках угольниковской "Оба-ны".
b-graf
Принцепс сената
В Крыму снимается добрая комедия про Путина
http://ikrim.net/2017/0804/043673.html
В главной роли Гоша Куценко. Выход на экран планируется еще перед выборами 2018 г. !
http://ikrim.net/2017/0804/043673.html
В главной роли Гоша Куценко. Выход на экран планируется еще перед выборами 2018 г. !