Малым народам разрешен традиционный промысел. Хотя насколько он традиционен, на моторках и с калашами...А ловля китов разве в России разрешена?
С такими обзорами здесь как не увлечься...А я смотрю, удалось нам тут увлечь Ноджемет отечественным кинематографом.![]()
Вы же, помнится, писали, что не доверяете торрентам. Теперь идёте в ногу с прогрессом коммуникаций?К тому же я на удаленке. В будни рабочий день растягивается до глубокого вечера, но в выходные больше времени по вечерам.
Музеи закрыты ( хотя на станции метро Воробьевы горы посмотрела выставку по истории средств реабилитации), в театры пока стремаюсь ходить, вот и получается, что теперь для меня важнейшим из искусств является кино.
И красота...
Малым народам разрешен традиционный промысел. Хотя насколько он традиционен, на моторках и с калашами...
Ну да, еще и бочки эти , про которые еще рассказывал режиссер "Как я провёл этим летом". Но природа-то красивая...Красота там кстати сомнительная, в частности показана замусореность тундры, отравленная рыба и источники из которых нельзя пить воду.
Про такое и я не слышал.Я смотрю на Кинопоиске и у меня Premium Youtube.
Чо, неужто опять франшиза?
Однако проблема в том, что на сей раз у «Квартета И» не было опоры в виде сценария Дженовезе, так что полагаться приходится только на себя. И тут-то конструкция, которая казалась такой надежной, начинает сыпаться.
https://www.kinopoisk.ru/film/1346360/В Пермь завезли древний коми-пермяцкий вирус, который постепенно превращает жителей в зомби. Спустя год город оцеплен военными, учёные пытаются найти вакцину. Самолёты скидывают продовольствие. Но герои, как и остальные жители Перми, приспособились к новой реальности. Они живут обычной жизнью: ходят в кафе, занимаются бизнесом, строят планы на будущее и пытаются своими силами очистить город от зомби. Всё налаживается, пока в один из обычных постапокалиптических дней не кусают Леру.
Вот и Экслер того же мнения:А вот "Глубже!" Михаила Сегала, про неудачливого театрального режиссёра, взявшегося за порно и создавшего некую "глубокую" (в смысле высокоинтеллектуальную) его разновидность, не понравился - отсутствием чувства меры напоминает каких-нибудь "Старых кляч" или еще что-то из позднего Рязанова или Гайдая.
https://www.exler.ru/films/glubzhe.htmПосле этого картину сначала ушатывает в откровенную буффонаду: зловещая личность Босса, на деле оказывающаяся какой-то предельно детской пародией на Павла Дурова, затем невероятный успех "глубокого русского порно" во всем мире (в фильме это смотрится тоже совсем по-детски...), после чего Романа Петровича и вовсе вызывают под светлые очи Президента, который в лице Игоря Угольникова и характерных черт персонажа (белый вязаный свитер и привычка пить чай на бескрайних полях и лугах России-матушки) сюда перекочевал прямо из фильма "Рассказы" 2012 года того же Михаила Сегала (Любовь Аксенова там тоже играла), и Президент попросил Романа Петровича помочь с глубиной новой русской идеи. Ну и после этого фильм и вовсе ушел в какую-то откровенную невнятицу, когда Романа Петровича поставили рулить Главным театром страны, а он там эвона что учинил.
У меня создалось такое впечатление, что у Михаила Сегала, который также был и автором сценария, была только одна идея: театральный режиссер, исповедующий систему Станиславского, волею судеб становится постановщиком порнофильмов и из этого получается... А вот что получается - идей-то и не было.
https://meduza.io/feature/2020/09/17/absurd...eyskom-uchastkeНиколай — обычный человек. Работает за копейки редактором в муниципальном листке «Голос ЮАО», живет с мамой в Подольске, с женой развелся, девушка тоже бросила. В свободное время играет индастриал в группе Liquid Mother. Однажды Николая задержали полицейские и привели для оформления в участок. За что? Он сам не понял, хотя почти не удивился — в России такое может случиться с каждым. А дальше началось то невероятное действо, которое театралы знают под названием «Человек из Подольска» и которое с подачи режиссера Семена Серзина теперь стало превосходным фильмом.
...
Без Кафки никак, ведь основной нерв фильма повторяет ситуацию «Процесса». Человек арестован. Он не знает за собой никакой вины и искренне пытается выяснить, что натворил, а ему невозмутимо отвечают, что сначала надо провести допрос и тогда выяснится, в чем его обвиняют. Как известно, «Процесс» допускает две противоположные (но не взаимоисключающие) трактовки. Его читают как жуткую метафору тоталитарного государства, в котором априори виновен любой, и как философское исследование экзистенциальной вины, которую можно вменить каждому и с которой в конечном счете покорно смиряется герой. На том же дуализме построен «Человек из Подольска».
С одной стороны, это реализация страшного сна почти каждого гражданина России — оказаться среди ночи в полном одиночестве во власти полицейских. С другой же — портрет «человека без свойств», ведущего пустую и незначительную жизнь, которой он недоволен, хоть и давно сдался в попытках ее изменить. Шоковая терапия ареста и допроса должна показать это ему самому и заставить изменить траекторию жизни...